Pesiskausi 2015

[Mazaa]

Tässä noin runkosarjan kolmasosan jälkeen pientä analyysiä Superin joukkueiden kotiutusmääristä ja kotiutusprosenteista.

Tilasto ei ole virheetön, mutta kertoo aika hyvin missä mennään eri joukkueiden kohdilla. Ottelumäärät eri joukkueilla ovat tällä hetkellä 9-11 ottelun välissä. Vedin "pääkotiuttajan" rajan yhteensä 12 yrityksen kohdalle tässä kohtaa kautta, tuo raja on varsin alhainen, mutta se on mielestäni hyvä, koska ottaa mukaan hieman enemmän mahdollisia kotiuttajia.

Muutamia pikaisia havaintoja tilastosta:

- Kotiutusyritysten määrä kertoo aika hyvin sarjatilanteesta ja muutokset oikeaan sarjataulukkoon perustuvat lähinnä ulkopelin hyvyyteen tai heikkouteen, esimerkkeinä Alajärven sekä Seinäjoen putoaminen ja Joensuun nouseminen taulukossa ylöspäin.
- Eniten tilanteita luonut kolmikko Vimpeli, Kouvola ja Sotkamo muodostavat myös sarjan kärkikolmikon tällä hetkellä
- Kankaanpään, Koskenkorvan ja Hyvinkään sarjasijoituksen selittävät sekä alhainen tilannemäärä, että todella surkeat kotiutusprosentit
- Hyvinkäällä Juha Korhonen, Marko Pelkonen ja Timo Rantatorikka ovat lyöneet kotiutuksissa selkeästi alle tasonsa, parhaan kotiutusprosentin jäädessä alle 41 %
- Koskenkorva elää täysin Jere Dahlströmin kotiutusten varassa. Muilta ei tukea tule millään tavalla, kun Mahlamäki ei osu edes ladon seinään.
- Jyväskylän kotiutukset lepäävät kokonaan jokerikaksikon Kiukkonen&Latvala harteilla.

           3 → koti  pääk. onn.   %   määrä pk %
1   Vimpeli     202   171   90   52,6   6   83,3
2   Kouvola     167   131   63   48,1   4   76,8
3   Sotkamo     154   129   63   48,8   5   79,7
4   Alajärvi    147   115   53   46,1   4   74,6
5   Jyväskylä   139   90    47   52,2   2   70,1
6   Kitee       129   97    43   44,3   4   72,8
7   Seinäjoki   124   84    48   57,1   3   69,5
8   Joensuu     123   90    47   52,2   3   72,3
9   Raahe       121   90    44   48,9   4   74,5
10  Hyvinkää    117   84    32   38,1   3   56,1
11  Koskenkorva 113   90    32   35,6   2   80,0
12  Kankaanpää  97    77    25   32,5   3   73,5

Tässä selitteet taulukon lukemista varten:
- 3 → koti = joukkueen yritykset kolmoselta kotiin
- pääk. = pääkotiuttajien yritykset kolmoselta kotiin
- onn. = pääkotiuttajien kotiutuslyöntien onnistumisten määrä
- % = pääkotiuttajien kotiutuslyöntien onnistumisprosentti
- määrä = pääkotiuttajien määrä per joukkue
- pk % = pääkotiuttajien lyömä prosenttiosuus joukkueen juoksuista


Halusin poimia tähän vielä pääkotiuttajien onnistumisprosentin mukaisen sarjataulukon.

Tässä eniten saattaa hämätä Seinäjoen selkeä kärkipaikka, mutta tuo tippuminen sijalle 10. selittyy suhteellisen pienellä kotiutuslyöntien yritysten määrällä, sekä aivan luokattomalla ulkopelillä.

            3 → koti  pääk. onn.   %   määrä
1   Seinäjoki    124   84   48   57,1   3
2   Vimpeli      202   171  90   52,6   6
3   Jyväskylä    139   90   47   52,2   2
4   Joensuu      123   90   47   52,2   3
5   Raahe        121   90   44   48,9   4
6   Sotkamo      154   129  63   48,8   5
7   Kouvola      167   131  63   48,1   4
8   Alajärvi     147   115  53   46,1   4
9   Kitee        129   97   43   44,3   4
10  Hyvinkää     117   84   32   38,1   3
11  Koskenkorva  113   90   32   35,6   2
12  Kankaanpää   97    77   25   32,5   3

Tässä vielä osa pelaajista kotiutuslistan pohjalta. Itse laittaisin ennemmin numerolla olevan pelaajan lyömään kuin yhdenkään näistä jokereista, jos tuo varsin heikko tahti ei muutu pikimmiten.

Pelaaja, joukkue, onnistumiset, yritykset, prosentti

Petri Kulmala        Kankaanpää   10   38   26,30%
Kosti Rautiainen     Sotkamo       8   32   25,00%
Mikko Mahlamäki      Koskenkorva   7   31   22,60%
Janne Matikainen     Kitee         4   23   17,40%

Sekä tässä loppuun kotiutuslistan kärkeä.

Henri Puputin ja Toni Kohosen prosentit ovat suorastaan huikaisevia. J-P Vainionpään merkitys Seinäjoelle on myös äärimmäisen merkittävä.

Henri Puputti       Vimpeli    25   34   73,50%
Toni Kohonen        Sotkamo    23   35   65,70%
J-P Vainionpää      Seinäjoki  34   58   58,60%
Joni Tervo          Kitee      14   24   58,30%
Ossi Meriläinen     Kouvola    32   56   57,10%
Hannu Kiukkonen     Jyväskylä  30   54   55,60%

Pidätän oikeudet virheisiin.

Ja kommentit ovat enemmän kuin tervetulleita!

 

[Beltran]

Pesäpallo on hirveän vaikea tilastoitava laji. Jos pelaaja tulee lyömään ajolähtöön, on hyvinkin monenlaisia mahdollisuuksia millainen tilanne on hänen lyöntivuoronsa jälkeen mutta tuossa epäonnistumis/onnistumismielessä ajatellen vaihtoehdot typistyvät vain muutamaan. Riippuen tietysti palojen lukumäärästä, tuhoisinta on ajolähdössä lyödä viimeisellä koppi joka suorituksena on yhtä lailla epäonnistuminen kuin kärkietenijän palaminen mutta ajolähdön säilyttäminen. Pelin kannalta nuo eivät ole samanarvoisia suorituksia ja tämä tosiasia osaltaan vaikuttaa myös siihen miten lyöjä yrittää lyödä.

Toisaalta jos lyöjä lyö ajolähdössä viimeisen lyönnin laittomaksi, siitä ei tilastoida epäonnistumista juoksun lyömisessä koska kyseessä ei ole kärkietenijän palo. Suoritus on kuitenkin jokseenkin samanarvoinen kuin se että kärkietenijä palaa kotipesään mutta ajolähtö säilyy, silti vain tämä viimeisempi on epäonnistuminen kärkilyönnissä.

Tossa esimerkiksi Henri Puputilla oli kaksi kunnaria. On aika vaikea arvioida tätä tässä yhteydessä kun ei ole tietoa onko Puputti lyönyt kunnarinsa ajolähtö-tilanteessa vai missä. Jos ajolähdössä, nämä kaksi kunnarilyöntiä tuo Puputin tilastoihin 8/8 joka ei minusta kuitenkaan ole ihan sama asia kuin lyödä kahdeksan juoksua kahdeksalla eri lyönnillä. Joka kai pitäisi huomioida jollakin tavalla kun puhutaan kotiuttajien onnistumisprosenteista.

 

[Histo]

Tossa esimerkiksi Henri Puputilla oli kaksi kunnaria. On aika vaikea arvioida tätä tässä yhteydessä kun ei ole tietoa onko Puputti lyönyt kunnarinsa ajolähtö-tilanteessa vai missä. Jos ajolähdössä, nämä kaksi kunnarilyöntiä tuo Puputin tilastoihin 8/8 joka ei minusta kuitenkaan ole ihan sama asia kuin lyödä kahdeksan juoksua kahdeksalla eri lyönnillä. Joka kai pitäisi huomioida jollakin tavalla kun puhutaan kotiuttajien onnistumisprosenteista.

Puputti löi Alajärveä vastaan 1+2 juoksua ajolähdöstä ja Hyvinkäätä vastaan kunnarin etutilanteessa.

Pesis ei mielestäni ole vaikea laji tilastoida, mutta tällä hetkellä käytettävällä tilastoinnilla siitä ei saada irti kaikkea informaatiota. Tilastoinnissa on edelleen käytössä vuonna 1977 kehitetty ottelupöytäkirja. Sitä voisi uudistaa siten, että säilyttäisi saman pohjainformaation, mutta pöytäkirjaan voisi tehdä lisämerkintöjä esim. ulkopelin osalta ja saada näkyville viimeisen lyönnin laittomat eri tilanteissa. Keinot varmaan löytyisi, mutta resursseja tuskin on toteuttaa moista.

 

[Beltran]

Pesis ei mielestäni ole vaikea laji tilastoida

Miksei mutta ajatuksena minulla oli pikemminkin että on haastavaa määrittää onko lyöntivuoro "onnistunut" vai ei. Miten tilastoida / arvioida järkevällä tavalla kuinka monta juoksua / kärkietenemistä / etenemistä kärjen takana / kärkietenijän paloa / paloa kärjen takana / kärkietenijän haavoittumista / haavoittumista kärjen takana lyöntivuoron aikana tapahtui. Ja onko esim eteneminen kärjen takana / haavoittuminen kärjen takana edes lyöjän ansiota kun kyseessä useinkin on ulkopelijoukkueen valinta.

 

[apulais-GM]

Superissa on viime vuosina ollut vasureita ainakin Rytkönen (KPL), Rantatorikka (Kiri), Itävalo (Kossu) ja A. Toivola (Seinäjoki), joten onhan niitä nyt suht runsaasti ollut. Ei vasen- ja oikeakätistenkään suhde 50/50 mene.

Myös Iiro Haimi oli vasuri.

Ai no onhan noita sitten.

 

[Mazaa]

Joku kyseli minulta taannoin missä aikanaan Suomen nopein pesäpalloilija mm. KPL:ssäkin pelannut Sami Karjala nykyään vaikuttaa.

Nyt minulla on varma vastaus. Karjala on tänään löydettävissä läheltä Antin Monttua Ilmajoella kakkospolttajana pesäpallokentältä Koskenkorvan paidassa.

 

[Nick Neim]

Nyt minulla on varma vastaus. Karjala on tänään löydettävissä läheltä Antin Monttua Ilmajoella kakkospolttajana pesäpallokentältä Koskenkorvan paidassa.

Onko @Mazaa paikan päällä? Mitähän siellä on tapahtunut, kun kaikki seurannat ovat näemmä pimeänä? Hakomäki ratkonut ajolähtöä kohta puolen tunnin ajan... (heh).

E: No nyt näemmä päättyi.

 

[LikainenLegenda]

Tietääkö joku mitä tapahtuu Ilmajoella? Tupla huutaisi Joensuuta, mutta live-seuranta on jämähtänyt viimeisessä vuoroparissa Koskenkorvan ajolähtöön..

 

[Diablo]

Joku kyseli minulta taannoin missä aikanaan Suomen nopein pesäpalloilija mm. KPL:ssäkin pelannut Sami Karjala nykyään vaikuttaa.

Nyt minulla on varma vastaus. Karjala on tänään löydettävissä läheltä Antin Monttua Ilmajoella kakkospolttajana pesäpallokentältä Koskenkorvan paidassa.

Kyllä. Sami Karjalallahan on menossa kolmevuotisen sopimuksensa viimeinen vuosi Koskenkorvalla. Koko viime kausi meni loukkaantuneena ja mm. kakkospelinjohtajana toimien. Hyvä ettei mennyt likimain koko toissa kausikin loukkaantuneena, joten hyvin rikkonaisia olleet nämä Karjalan viimeiset Superpesis vuodet.

Kossulla ollut jo todella huonoa tuuriakin näiden kanssa.. Kokenut Karjala ollut saikulla melkein koko sopimuskauden ja nyt Juho Toivola, joka siirtyi Koplasta, ei ole pelannut peliäkään. Vähillä pelimerkeillä kun toimitaan niin..

 

[Mazaa]

Onko @Mazaa paikan päällä? Mitähän siellä on tapahtunut, kun kaikki seurannat ovat näemmä pimeänä? Hakomäki ratkonut ajolähtöä kohta puolen tunnin ajan... (heh).

E: No nyt näemmä päättyi.

Vahva veikkaus: kirjurin moka. Kirjuri oli koko pelin ajan hieman pihalla. Yhden vuoron jätti jopa kokonaan merkkaamatta ja siirtyi suoraan Kossun sisävuorosta Kossun seuraavaan sisävuoroon. Sitten alkoi korjailemaan jälkeenpäin tuota virhettään. Lopussa luultavasti lähti kahville, tai sitten yhteydet pätkivät.

 

[Mazaa]

Tässä YLE:n Teemu Tammilehdon hieno kommentti Toni Kohosen noususta kaikkien aikojen ottelutilaston kärkeen.

Ainakin yksi kohta sai minut nauramaan vatsa kippurassa, vaikka tottahan se on.
Kohoselta olisi toki voinut jäädä tuo peli väliin... niin no, lukekaa itse.

Pari komiaa pesisaiheista videota vielä tähän loppuun:

- ensin Jyväskylän Kirin lukkari Perttu Hautala syöttää

- johon Kouvolan lukkari Joni Rytkönen vastaa

Hyvää settiä! Koulukin paloi Rytkösen syötettyä vuoden verran Kouvolassa. Olisko ollut takalaiton helmikuussa koulun ikkunasta läpi?

 

[Mauri-Antero]

Vahva veikkaus: kirjurin moka. Kirjuri oli koko pelin ajan hieman pihalla. Yhden vuoron jätti jopa kokonaan merkkaamatta ja siirtyi suoraan Kossun sisävuorosta Kossun seuraavaan sisävuoroon. Sitten alkoi korjailemaan jälkeenpäin tuota virhettään. Lopussa luultavasti lähti kahville, tai sitten yhteydet pätkivät.

Olen aika paljon katsonut sivusta tuota netti- ja paperisen ottelupöytä kirjojen pitoa pelin aikana omien toimien ohessa, ja tullut siihen tulokseen, että onneksi ei tarvitse itse tuota tehdä. Aika tarkan näköistä työtä, jos tulee pieni nukahdus niin siinä onkin sitten korjaamista. Usein myös sattuu, että pelinjohtaja juoksee uuden lyöntijärjestys- lapun kanssa kuuluttamoon pari minuuttia ennen toisen jakson alkua, jolloin alkaa pirullinen sähellys kun korjataan uusia tietoja kirjanpitoon ja sitten siellä onkin pitkään väärät numerot ja nimet. Hatunnosto niille naisille ja miehille, ketä tuotakin välttämätöntä työtä tekee. Jonoksi asti ei varmasti kirjanpitäjiä löydy.

 

[Mazaa]

Huomenna julkistetaan Itä-Länsi valinnat ja hetken mietittyäni Idän joukkue on tässä.

Lukkari: Toni Kohonen
Sieppari: Matias Rinta-Aho
1-vahti: Sasu Toikka
2-vahti: Niko Korhonen
3-vahti: Antti Hartikainen
2-polttaja: Tuomas Jussila
3-polttaja: Jani Komulainen
2-koppari: Ville Posti tai Tommi Mäentausta
3-koppari: Niilo Piiponniemi

jokeri: Juha Niemi
jokeri: Ossi Meriläinen
jokeri: Toni Laakso
jokeri: Hannu Kiukkonen

Joukkueittain:
Sotkamo: 5
Kouvola: 3 tai 4
Joensuu: 2
Kitee: 1 tai 2
Jyväskylä : 1

Loukkaantumiset voivat jättää mm. Hartikaisen sivuun ottelusta. Saa nähdä miten osuu.

Saa olla erimieltä. Etenkin ennen, kun kokoonpanot julkistetaan!!!

Ja sen verran lisätään, kun vielä ehditään, että tässä olivat minun valintani. Valitsijana toimii Kirin Rautiainen, joten eiköhän tuolla ole 2-3 Kirin miestä joka tapauksessa. Veikkaan, että Kiukkonen, Matikka ja Latvala ovat vahvoilla. Toisaalta on todella haastavaa jättää Laakso, Meriläinen tai Niemi joukkueen ulkopuolelle Latvalan tilalta.

Samoin Hyvinkään Virtanen voi valita Juha Korhosen, Lauri Vierimaan ja jopa Juha Puhtimäen Lännen joukkueeseen, vaikka he eivät näyttöjensä puolesta joukkueeseen mahtuisikaan.

 

[Mazaa]

Tässä on Lännen kokoonpano ja jopa lyöntijärjestykseen laitettuna.
Suurimpana yllätyksenä Ruuskan Arttu siepparina - ei aivan mahdoton ajatus, mutta en usko Virtasen kykenevän ihan näin fiillispohjaiseen ajatteluun. Pelkään Oravan palaavan linjasta takaisin sieppariksi. Toivottavasti ei, koska haluaisin nähdä Itä-Lännessä uusia tuulia! Let's see!

3V Isoketo
3P Kanala
2V Haapakoski
3K Puputti

2K Yli-Hirvelä
L Kosonen
2P Orava
1V Kuusisto
S Ruuska

J Mikkolanaho
J Vainionpää
J Mäkelä
J Vierimaa

 

[erku]

http://www.pesis.fi/@Bin/17125633/IL2015-joukkueet.pdf

Valinnat arvo-otteluun on tehty. Lännen joukkueessa on pari todellista yllätysnimeä. Severi Lassila on omaan silmääni yllättävä nimi, mutta Iiro Kuosaa pidän suorastaan huumorivalintana ja melkoisena kotiinpäinvetona valitsija Pasi Virtaselta. Omaan makuuni Kuosa on etupelaajana selvästi heikompi kuin pois jätetty Aki Orava ja sisäpelissä näiden herrojen ero on suorastaan valtava Oravan hyväksi. Lännen joukkueen sisäpeli rakentuu vahvasti Vimpelin kärkinelikon eli Teemu isokedon, Mikko Kanalan, Sami Haapakosken ja Henri Puputin varaan, joita sitten lyövät kotiin J-P Vainionpää, Sami Mikkolanaho ja Juha Korhonen. Ulkopelin herra ja hidalgo on lukkari Topi Kosonen.

Idän joukkueesta ei löydy varsinaista suuryllättäjää. Miikka Matikka ja Anssi Lammila ovat ehkä nimiä, joita itse en osannut odottaa joukkueeseen. Huippunopea Tommi Mäentausta ja luotettava linjapelaaja Immo Rautiainen olisivat olleet mukana, jos itse olisin saanut valita. Idän joukkue on siitä kyllä erikoinen, että yhdeksikössä lienee seitsemän pelaajaa, jotka pelaavat seurassaan ensisijaisesti kärkietenijän tai ykköstilanteen purkajan roolissa. Jokeriosastolla taas on todella paljon ekspertiisiä hoidella kotiutuksia ja kakkostilanteen purkua.

Heitetään nyt loppuun kokoonpanolotot:

Itä:

1 Ville Posti 2K
2 Niko Korhonen 2V
3 Jani Komulainen 3V
4 Toni Kohonen L
5 Kimmo Carlson 1V
6 Tuomas Jussila 2P
7 Jouni Itävalo S
8 Anssi Lammila 3P
9 Miikka Matikka 3K
10 Toni Laakso
11 Ossi Meriläinen
12 Hannu Kiukkonen
13 Niilo Piiponniemi

Länsi:

1 Teemu Isoketo 3V
2 Mikko Kanala 3P
3 Sami Haapakoski 2P
4 Henri Puputti 3K
5 Juha Korhonen 2V
6 Veli-Pekka Yli-Hirvelä 2K
7 Topi Kosonen L
8 Severi Lassila 1V
9 Iiro Kuosa S
10 Jukka -Pekka Vainionpää
11 Sami Mikkolanaho
12 Juha Puhtimäki
13 Lauri Kaartokallio

 

[H.J.Simpson]

http://www.pesis.fi/@Bin/17125633/IL2015-joukkueet.pdf

Kuosasta pitikin aamupäivällä kirjoitella, mutta en jaksanut puhelimella alkaa suorittamaan. Meinasin siis ehdottaa yllätysvetona Kuosaa. Mieshän on etupelaajana kehittynyt ihan valtakunnan eliittiin, varsinkin kovien ottamisessa ja lyhyissä kehittyy kokoajan. Toki kuten mainitsikin, niin sisäpelaajana Kuosalle ei ole muuta käyttöä kuin kopinnostajana. Mutta lähinnä kaiketi oma pointtini on siinä, että alkukauden perusteella Kuosalle, jos jollekin Tahkon pelaajista tämän I-L mahdollisuuden suo. Esim. Korella ei vielä ole osunut keppiin (toki viime peli oli jo lupauksia herättävä), mutta "pakkohan" mies oli mukaan saada 'kotipeliin' vanhoilla näytöillä.

Edit. Ja tuo yllätysvetoehdotus olisi siis perustunut myöskin tuohon 'kotipeliin'. Tuskinpa olisi esim. Kouvolassa järjestettävään tapahtumaan edes harkittu.

 

[Diablo]

...koko kirjoitus...

Lännen etukenttä koki tosiaan aikamoisen nuorennusleikkauksen ja molemmat Lassila ja Kuosa ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän yllätysnimiä. Kyllä rehellisesti sanottuna mun mielestä esim. Orava ajaisi Kuosan ohi, mutta eipä näitä valintoja kannata varmaan niin vakavasti ottaa, ja Hyvinkäällä kun pelataan, niin Kuosa haluttiin mukaan. Lassila vetänyt erittäin hyvää alkukautta uudella pelipaikalla etukentällä, mutta ehkä en nyt vielä olisi Itä-Länsi valintaa odottanut. Toki ei siihen nyt hirveästi ole muitakaan parempia äijiä edes laittaa.

Muutoin nyt aikalailla valinnat näyttäisi olevan odotusten mukaisia. Lyöjätilaston kärki Mäkelä jäi pois, mutta ei Vimpelistä määräänsä enempää tällä kertaa mukaan ja onhan tuola tietty noita lyöjiä. Mäkelää pidän tosin aika paljon luotettavempana kotiuttajana kuin loistavan alkukauden pelannutta Mikkolanahoa, mutta kun yleisö on sinne äänestänyt niin näillä mennään. Mikkolanaholla on ainakin mulle vielä paljon todistettavaa, ennen kuin hänet voisin laskea eliitti-kotiuttajien / sarjan tähtipelaajien joukkoon.

Onkos muuten Taikuri-Rantalahdella kovinkaan montaa arvo-ottelua. Jotenkin jäänyt aina "suurempien" nimien varjoon ja etenkin Vimpelissä, vaikka kaveri on s**tanan kova seppä mailanvarressa, niin vaihto-, kuin kotiutustilanteisiinkin.

Jos mukaan otettaisiin absoluuttisesti parhaat äijät, niin mielestäni joukkue näyttäisi kutakuinkin tältä. En nyt siis sano, että näin tulisi tehdä, vaan on ihan kiva, että otetaan useammasta jengistä pelaajia mukaan. Mutta kuitenkin, alla Lännen "oikeasti" parhaat ;)

1. Isoketo (3V)
2. Kanala (3P)
3. Haapakoski (2P)
4. Puputti (3K)

5. Korhonen (2V)
6. Haukkala (2K)
7. Kosonen (L)
8. Orava (S)
9. Kuusisto tai Lassila (1V)

10. Vainionpää (kotiuttaja)
11. Mäkelä (kotiuttaja)
12. Dahlström tai Rantalahti (kotiuttaja/vaihtaja)
13. Puhtimäki (vaihtaja/etenijä)

Huh, kun on paljon kovia lyömäpuolen miehiä (Puputti, Korhonen, Dahlström, Vainionpää, Mäkelä, Rantalahti)! Eiköhän noilla äijillä miestä lyötäisi kotiin ja tuolla kärjellä tilanteitakin varmasti syntyisi.

Idästä en jaksa just nyt suurempaa analyysia tehdä.. Se laittoi tuossa kokoonpanossa/valinnoissa silmään, että "eliitti-kotiuttajia" on aika niukasti ja etenijöitä & 1-tilanteen purkajia sitten reilusti. Etenkin Roope Korhosen poissaolo vaikuttaa heti suuresti tuonne Idän lyöjätykki osastolle.

 

[Diablo]

TV-pelinä tänään Jyväskylä-Kouvola. Tiukka oli ensimmäinen jakso, Kirillä oli omat paikkansa, mutta ei niitä käyttänyt. Jakso päättyi mukaviin turpakäräjiin, jossa Määttälä olisi jo varmaan hyökännyt Lammilan kimppuun, jos ei Kirin huoltaja olisi tullut väliin. Mielestäni tuossa edeltävässä tilanteessa etenijä ja ulkopelaaja olivat yhtäaikaa 3-pesällä ja näin ollen tuosta tilanteesta olisi pitänyt tuomita ehtiminen.

 

[Kisapuisto]

Itä-Länsi -valinnoista sen verran, että ei niitä pidä ottaa turhan vakavasti. Jotkut valitaan aina, olkoon alkukauden näytöt mitkä tahansa, ja sitten taas toisia ei valita vaikka johtaisivat lyöntitilastoa. Toki pitää myös muistaa mm. Mäkelästä ja Niemestä sen verran, että mistä me tiedämme että jätettiinkö heidät valitsematta vai jäivätkö itse pois. Kesällä ei kuitenkaan kovin montaa vapaata viikonloppua pelaajilla ole, joten en minä ainakaan osaa syyllistää ketään, kuka haluaa viettää ko. viikonlopun mieluummin vaikka perheen parissa mökillä.

 

[Histo]

on haastavaa määrittää onko lyöntivuoro "onnistunut" vai ei. Miten tilastoida / arvioida järkevällä tavalla kuinka monta juoksua / kärkietenemistä / etenemistä kärjen takana / kärkietenijän paloa / paloa kärjen takana / kärkietenijän haavoittumista / haavoittumista kärjen takana lyöntivuoron aikana tapahtui. Ja onko esim eteneminen kärjen takana / haavoittuminen kärjen takana edes lyöjän ansiota kun kyseessä useinkin on ulkopelijoukkueen valinta.

Pöytäkirjasta ilmenee jo nyt suoraan kaikki nuo luettelemasi kohdat - raakamateriaalista pitäisi siis lypsää tiedot irti. Pesiksen maailmassa on etenemisiin ja lyömisiin liittyviä tilastoja, mutta pelaajien lyöntivuorojen osalta ei ole erittelyjä eli jos haetaan sellaisia listoja missä kerrotaan lyöntivuorojen määrät, jotka ovat sisältäneet useampia kärjen siirtoja tai useampia paloja tai haavoittumisia tai takaetenemisiä ym.

Olen aika paljon katsonut sivusta tuota netti- ja paperisen ottelupöytä kirjojen pitoa pelin aikana omien toimien ohessa, ja tullut siihen tulokseen, että onneksi ei tarvitse itse tuota tehdä. Aika tarkan näköistä työtä, jos tulee pieni nukahdus niin siinä onkin sitten korjaamista.

Nukahduksia ei parane tulla, mutta kirjureiden taso on kirjavaa ja se aiheuttanee enemmän ongelmakohtia kuin itse kirjanpidon vaikeus.

 

[Beltran]

Pöytäkirjasta ilmenee jo nyt suoraan kaikki nuo luettelemasi kohdat - raakamateriaalista pitäisi siis lypsää tiedot irti. Pesiksen maailmassa on etenemisiin ja lyömisiin liittyviä tilastoja, mutta pelaajien lyöntivuorojen osalta ei ole erittelyjä eli jos haetaan sellaisia listoja missä kerrotaan lyöntivuorojen määrät, jotka ovat sisältäneet useampia kärjen siirtoja tai useampia paloja tai haavoittumisia tai takaetenemisiä ym.

Löytyykö tuo tarkka materiaali mistään netistä? Liveseurannassahan näkyy aina kulloinkin käynnissä oleva sisävuoro mutta kun vuoro vaihtuu, aiemmat vuorot katoavat pois.
Lisäksi, näkyykö pöytäkirjauksessa välistä jätetyt pelaajat? Noin yleensähän se on aika helppo päätellä mutta ei ehkä esim sellaisessa tapauksessa että sisävuoro alkaa numerosta 7 joka jätetään välistä ja ensimmäinen lyöjä on numero 8. No tuo selviää sillä kun katsoo mikä numero löi viimeksi edellisessä sisävuorossa mutta vaikeutta voi aiheuttaa se jos joukkueiden pelaajat ovat vaihtaneet numeroita joko yhdeksikön sisällä taikka jokerien kanssa taikka lyöntijärjestystä on vaihdettu tauolla. Pöytäkirjauksessahan jokainen pelaaja säilyttää koko pelin ajan sen numeron joka hällä oli ottelun alussa. No välistäjätettyjen pelaajien tilastointi lienee aika ei-mielenkiintoista detaljitietoa jonka kokoamiseen ei kannattane nähdä suuresti vaivaa.

 

[Histo]

Löytyykö tuo tarkka materiaali mistään netistä? Liveseurannassahan näkyy aina kulloinkin käynnissä oleva sisävuoro mutta kun vuoro vaihtuu, aiemmat vuorot katoavat pois.
Lisäksi, näkyykö pöytäkirjauksessa välistä jätetyt pelaajat?

Pesiksen maailman nettisivuilta löytyvät kaikki pesistulospalvelun pöytäkirjat (yleensä päivän tai kahden viiveellä). Myös pesislivessä on itse asiassa mahdollisuus selata vuoropareja taaksepäin pelin aikana.

Pöytäkirjoihin ei merkitä välistäjätettyjä pelaajia, koska kirjausohjelma (kehitetty vuosituhannen taitteessa) ei tiedä sellaisista mitään. Välistäjätöt voi vain päätellä siitä, että kentän ollessa tyhjä lyömään ei tule normaalin (toisella jaksolla mahdollisten vaihtojen jälkeen normaalin) järjestyksen mukainen pelaaja. Voisin kuvitella, että numerot 7 ja 9 ovat eniten välistäjättöjä kokevia pelaajia. Seuraavana ehkä 4 tai 5 jos halutaan vuoron alun mentyä pipariksi hyppiä lyöjämiehiä yli ja edetä kohti kakkoskärkeä.

Linkki vie pesiksen maailman sivuille.

 

[Diablo]

P*rkele kun näitä pelejä ei näe mistään. Kovasti kiinnostaisi tuo tämän päivän Jymy-Veto katsoa. Vaikka ei kai sieltä Vedolle taaskaan ole yhtään pistettä odotettavissa ;) Tuota ei ainakaan edesauta se, että kovassa vireessä oleva Isoketo on tänään sairaana poissa. Olkoonkin toki myös Roope Jymyltä pois, mutta kuitenkin.

 

[Mazaa]

P*rkele kun näitä pelejä ei näe mistään. Kovasti kiinnostaisi tuo tämän päivän Jymy-Veto katsoa. Vaikka ei kai sieltä Vedolle taaskaan ole yhtään pistettä odotettavissa ;) Tuota ei ainakaan edesauta se, että kovassa vireessä oleva Isoketo on tänään sairaana poissa. Olkoonkin toki myös Roope Jymyltä pois, mutta kuitenkin.

Tiesit varmasti, että Sotkamo-Vimpeli ottelun voi kuunnella Järviradiosta, kuten kaikki muutkin Vimpelin vierasottelut. Mutta kerrotaan nyt tämä tieto muillekin!

Tässä linkki Järviradion pesislähetys-sivulle.

 

[Mazaa]

Sotkamo on päästänyt jo kaksi läpilyöntiä Vimpeliä vastaan, kun Sotkamo tulee 1. jakson 2. tasoittavalle. Peli on silti "vain" 2-1 Vimpelille.

Saa nähdä jatkuuko Sotkamon 13 ottelun? voittoputki Vimpeliä vastaan vai ei?