Pesiskausi 2015

[Steus]

No tuo räkytyshän tuli vain ja ainoastaan tuomarivirheen takia. Eikä sitä virhettä koskaan korjattu. Silloin sietääkin saada paskaa niskaansa.

Olisiko Steus aika jo kääntää syyttävä sormi sen oman Koplan suuntaan ja jättää tuo Kiri rauhaan?

Tuomarivirheistä räkyttämisestä ja kommentoinnista on tullut aiemminkin sanktioita, mutta tietty eihän niitä kaikille joukkueille tarvi antaa...

Koplan pojilla ei perse kestänyt merivettä tiukoissa paikoissa ja siihen tippuivat, eivät ansainneet siis jatkopaikkaa. Fakta on kuitenkin se, että kurinpidollisesti kaikkia ei kohdella samoin. Toki kivahan se on tsempata AA:n ja Kirin kaltaisia underdog storyja.

Ja sinä puhumassa antipatioista, no joo. :D

edit. Olipas kiinnostava vuoro. Siitä ollaan jäsen G:n kanssa samaa mieltä, että tämä on varmaan kauden paskin peli.

 

[Grainger]

Tuomarivirheistä räkyttämisestä ja kommentoinnista on tullut aiemminkin sanktioita, mutta tietty eihän niitä kaikille joukkueille tarvi antaa...

Kyllä pitäisi, koska tuomarin tehdessä selvän virheen, se pitäisi korjata. Eihän tuossakaan ollut mitään epäselvyyttä. Helvetin myöhään tullut vihellys, eikä peliä pistetty edes poikki, vaan Heimonen sai syöttää heti. Ei pitäisi olla kovin hankala tuomariston löytää syyllistä tilanteelle. Jos olivat syyttömiä omasta mielestään, niin eiköhän sieltä olisi kiriläisille korttia noussut. Nyt tiesivät virheensä ja antoivat jyväskyläläisten räksyttää.

Minulla ei ole antipatioita, koska niitä varten pitäisi olla myös huonoja muistoja. Esimerkiksi Vimpelin Vetoon liittyvistä muistoista 98,5% on positiivisia. Henri Puputti sitten on tuo jäljelle jäävä 1,5%. Mutta ei antipatioita häntäkään kohtaan, vain viatonta ei-pitämistä.

 

[Diablo]

Matikkaa koulutetaan oikein urakalla. Eihän tuo saa seinääkään kiinni. Rantalahden veto oli tosin jo hemmetin hyvä lyönti.

Helvetin myöhään tullut vihellys, eikä peliä pistetty edes poikki, vaan Heimonen sai syöttää heti. Ei pitäisi olla kovin hankala tuomariston löytää syyllistä.

Näitä vastaavan tyylisiä tilanteita tai muita virheitä nyt on tullut tuomaristolta varmaan kaikkien joukkueiden osalta. Joskus vastaan ja joskus toisinpäin.

 

[Grainger]

Onnea Vimpelin Vedon kannattajille, kuusi peräkkäistä finaalipaikkaa on hieno saavutus sekin. Hieman jo näytti, että Joensuun Maila nousisi kolmanneksi suureksi Vedon ja Jymyn rinnalle, mutta välieräsarjan perusteella tämä toive ei sitten kuitenkaan vielä toteutunut.

Isoin ero neljään aikaisempaan finaalisarjaan on se, että Veto pääsee kotiedun turvin näitä pelejä pelaamaan. Aikaisempina vuosina on aloitettu Hiukassa, mutta nyt Saarikenttä saa kunnian aloittaa. Molemmat joukkueet voittivat runkosarjan keskinäisissä omat kotiottelunsa, mutta en näe sillä olevan hirveästi merkitystä. Jymyn pitää hakea voitto Saarikentältä, mutta Jymy sen osaa tehdä. Jymyllä on varmaan ainakin toiseksi eniten voitettuja finaaliotteluita Saarikentältä, joten sen homman pojat kyllä osaavat.

Kausi saa arvoisensa päätöksen, sääli, että Antti Kuusiston kaltainen persoona ei ole enää mukana Vedon rosterissa.

 

[Kisapuisto]

Matikkaa koulutetaan oikein urakalla. Eihän tuo saa seinääkään kiinni. Rantalahden veto oli tosin jo hemmetin hyvä lyönti.

Matikalta samanlaisia suorituksia kuin Juntuselta siinä toisessa sarjassa. Näytti vähän siltä, että pelihuumori loppui Matikalta täysin jo toisen jakson alussa.

Kauden paskin peli kuulemma ja tauluun lukemat 18-3. Mielenkiintoisena tilastopointtina se, että Vedon jokaikinen pelaja lyöjäjokereita myöten, siis kaikki 12 pelaajaa, toivat vähintään yhden juoksun.

Onnea Vimpelin Vedon kannattajille, kuusi peräkkäistä finaalipaikkaa on hieno saavutus sekin.

Se onkin semmoinen saavutus, mihin ei ole pystynyt edes Sotkamon Jymy.

 

[Grainger]

Se onkin semmoinen saavutus, mihin ei ole pystynyt edes Sotkamon Jymy.

Onkin niitä harvoja saavutuksia / ennätyksiä, mikä on jonkun muun joukkueen nimissä. En silti lähtisi vaihtamaan neljää peräkkäistä mestaruutta yhteen mestaruuteen ja neljään hopeaan.

Ainakin molemmat joukkueet pääsevät lataamaan akkuja ihan kunnolla. Tosin sitten kahden ensimmäisen finaalipelin jälkeinen viikon tauko ei kyllä palvele ketään. Suurin kiima unohtuu tuossa viikon aikana, eikä tämä systeemi voi olla kenenkään mielestä hyvä (paitsi seurojen kassakoneiden). Pelillisesti paska juttu joka tapauksessa.

 

[Pawe87]

Saarikentältä jäi tänään mieleen Haapakosken 1000. tuotu, Kirin hampaattomuus ja Rantalahden kaksi kunnaria ajolähtöihin.

Uskon tulevan finaalisarjan olevan tasaisin pitkään aikaan, sillä niin ylivoimaista peliä Veto ja Jymy ovat esittäneet välierissä. Ratkaisevan tekijän uskon olevan Vedon kannalta kotiedun hyödyntäminen. Lauantaina kunnon hurmos päälle Saarikentän asiantuntevan yleisön edessä ja siitä hyvä jatkaa. Mielestäni pelien pelaaminen viikonloppuisin on erinomaista yleisön, pelaajien ja seurojen kannalta. Tasokkaita pelejä on luvassa ja yleisöä tulee varmasti riittämään molemmilla paikkakunnilla!

 

[Dorian Gray]

Ihmeellistä aggressiota on saatu aikaan tässäkin ketjussa, sanoisin että erityisesti Jymy-fani(e)n toimesta. Myönnän, että omat sympatiani ovat Jymyn puolella, mutta väitän, että asetelmat ovat tasaisimmat sitten vuoden 2011 ja itse asiassa pidän Vimpeliä suosikkina, vaikka kauteen lähdettäessä en sitä uskonutkaan.

Tuntuu, että vimpeliläiset ovat päässeet ainakin jossain määrin eroon "Jymy-kammostaan", varsinkin runkosarjan lopun teurastus oli vakuuttava. Pleijarit ovat oma maailmansa, mutta vaikka paljon puhutaan Puputin sulamisesta finaaleissa, niin aika paljon hän saisikin sulaa tämän kauden tasoltaan että olisi edelleenkin pelote Jymylle. Toinen heikko lenkki Vimpelin joukkueessa viime vuosina oli Huuskonen - heikko kun puhutaan siis finaaleista ja niiden paineensiedosta. Tänä vuonna mies lautasen äärellä on toinen, ja toistaiseksi kaikki on näyttänyt hyvältä.

Myös pelinjohtajien osalta homma on tasoittunut selvästi. Itse en aivan täysin luota Korhoseen Sotkamon viuhkassa. Kuosmanen oli 'suuri johtaja', mutta onko Korhosesta vastaamaan haasteeseen, joka on hänen uransa ylivoimaisesti kovin? Välieräsarja antoi viitettä siitä, että kenties sittenkin. Jymyn kautta on leimannut vähän liika virkamiesmäisyys ja kylläisyys - Korhosen on piiskattava porukasta sellainen pois viimeistä murua myöten.

Vimpelin vahvuudet ovat valtava tulivoima sekä ykköskärki, uudestaan löytynyt, tuore itseluottamus ja voitonnälkä. Haasteina heillä se, kykenevätkö suorittamaan finaalissa omalla tasollaan, vai hiipiikö mieleen se "ei kai taas" -ajatus jos menettävät avauspelin tai tulee helppoja virheitä.

Sotkamon haasteena taas kärki (Piiponniemi ja Niko ovat parhaimmillaan loistavia, mutta taso ailahtelee) ja ulkokentän pahimmillaan talvivaaramainen vuoto, johon ei ole varaa. Vahvuuksina taas se, että ulkopeli alkoi löytää kaivatun sävelen JoMaa vastaan, ja tietysti kolmen K:n kyky ratkaista tasaisia pelejä omalla panoksellaan, joka on lähess vertaansa vailla superin historiassa.

Kuten sanottu, Vimpeli on suosikki, mutta Jymy on aina Jymy. Odotan huippuluokkaisia finaalipelejä

 

[Kisapuisto]

Myös pelinjohtajien osalta homma on tasoittunut selvästi. Itse en aivan täysin luota Korhoseen Sotkamon viuhkassa. Kuosmanen oli 'suuri johtaja', mutta onko Korhosesta vastaamaan haasteeseen, joka on hänen uransa ylivoimaisesti kovin? Välieräsarja antoi viitettä siitä, että kenties sittenkin. Jymyn kautta on leimannut vähän liika virkamiesmäisyys ja kylläisyys - Korhosen on piiskattava porukasta sellainen pois viimeistä murua myöten.

Sotkamon peleissä (niissä mitä olen tällä kaudella nähnyt) Korhosen taktiikka on ollut kaikille selvä, eli mitään yllätyksiä ei ole nähty. Kaikki tietää, miten Sotkamo pelaa missäkin tilanteessa sisällä ja missä vaiheissa jokerit tulevat lyömään ja että lyöntijärjestys viedään loppuun asti tilanteessa kuin tilanteessa, ennemmin jätetään vaikka tosissaan yrittämättä juoksua. JoMa-sarjassa selostajakin osasi selostaa tilanteet jo etukäteen että kuka tulee lyömäään seuraavaksi ja missä vaiheessa jokereita käytetään ja onko vienti päällä vai ei, niin kaavamaista Jymyn sisäpeli oli. Yllätysvientejä ei ollut ollenkaan ja kotiutuksissa on käytännössä aina väärä pois -merkki. Jymy pelasi konemaisesti alusta loppuun. Ja sekin riitti JoMan kaatoon, ei siinä mitään.

Vimpelin ongelma noissa kahdessa edellisessä finaalisarjassa oli taasen liika yllätyksellisyys. Tarkoitan siis sitä, että finaaleissa tehtiin ihan ihme ratkaisuja mailan varressa, joita ei oltu tehty koko kautena aiemmin ja vaihdettiin lyöntijärjestyksiä joka peliin. Kyllähän tilanne on se, että jos koko kausi ollaan pelattu tietyllä sapluunalla ja päästy finaaleihin, niin sillä mennään loppuun asti eikä finaaleissa ruveta tekemään kokeiluja. Nyt uskoisin, että tämä nykyinen pelinjohto sen myös tajuaa eikä lyöntijärjestykseen tehdä muutoksia kuin pakon edessä ja mailanvarressa tehdään niitä omia, moneen kertaan hyväksi todettuja ratkaisuja.

Jos koko kauden taso otetaan huomioon, niin jos molemmat pelaavat tasollaan, ei Vimpelillä pitäisi olla kotipeleissään mitään hätää vaan ne Vedon pitäisi hoitaa kohtuu suvereenistikin. Vieraspeleissä sitten asia tasoittuu huomattavasti, mutta toisaalta Vedon ei tarvitse tänä vuonna finaaleissa vieraissa voittaa kertaakaan, kun kotipelinsä hoitavat.

 

[Grainger]

ja missä vaiheessa jokereita käytetään

No onko esimerkiksi tämä jotenkin poikkeuksellista? Jokainen tietää myös sen, missä vaiheessa Veto käyttää jokereitaan. Vai laitetaanko Rantalahti tai Mäkelä etenemään? En nyt ihan tajua mitä haet takaa tuolla, että kaikki tietävät missä vaiheessa Jymy käyttää jokereitaan. Ei pesäpallossa jokerit tai näiden rooli ole mikään salaisuus, vaan lisä sisäpeliin.

Milloin Vimpelin Veto on voittanut Sotkamon Jymyn finaaliottelussa Saarikentällä? Ei koskaan. Otteluita on kuitenkin ollut viimeisen viiden vuoden aikanakin viisi kappaletta. Tämän perusteella en ihan sanoisi, että Veto voittaa kotiottelunsa suvereenisti. Finaalipelit ovat kuitenkin ihan eri pelejä kuin runkosarjan ottelut ja kyllä sen näistä severilassiloista tuppaa huomaamaan. Tällä päivämäärällä pitäisin Jymyn vierasvoittoa huomattavasti todennäköisempänä kuin Vedon ryöstöretkeä Nälkämaahan.

Onneksi tämäkin sarja ratkaistaan loppujen lopuksi kentällä.

 

[Kisapuisto]

Milloin Vimpelin Veto on voittanut Sotkamon Jymyn finaaliottelussa Saarikentällä? Ei koskaan. Otteluita on kuitenkin ollut viimeisen viiden vuoden aikanakin viisi kappaletta. Tämän perusteella en ihan sanoisi, että Veto voittaa kotiottelunsa suvereenisti. Finaalipelit ovat kuitenkin ihan eri pelejä kuin runkosarjan ottelut ja kyllä sen näistä severilassiloista tuppaa huomaamaan. Tällä päivämäärällä pitäisin Jymyn vierasvoittoa huomattavasti todennäköisempänä kuin Vedon ryöstöretkeä Nälkämaahan.

Sinä puhut menneistä kausista, minä puhun tämän kauden tasosta. Ei viime vuoden tai toissa vuoden tai neljän vuoden takaisella tasolla ole mitään tekemistä tämän vuoden tason kanssa.

 

[Grainger]

Minä puhun finaaleista, sinä puhut runkosarjasta. Minä olen nähnyt miten Vimpelin Vedon runkosarjahurmos katoaa vuosi toisensa jälkeen, kun mestaruudesta aletaan pelaamaan. Tosin tämän kauden tasoa oli myös puolueettomalla kentällä pelattu ottelu, joka päättyi Jymyn 2-0 (1-0, 8-0) voittoon. Vai onko se merkityksetön ottelu, koska Jymy suorastaan dominoi Vetoa joka osa-alueella?

Mutta et vastannut kysymykseeni Mikko Korhosen yllätyksettömästä jokeripeluuttamisesta. Miksi se on niin kovin yllätyksetöntä verrattuna esimerkiksi finaalivastustajaan?

 

[Kisapuisto]

Tämän kauden tasoa oli myös puolueettomalla kentällä pelattu ottelu, joka päättyi Jymyn 2-0 (1-0, 8-0) voittoon. Vai onko se merkityksetön ottelu, koska Jymy suorastaan dominoi Vetoa joka osa-alueella?

Edelleen puhut täysin ohi siitä, mistä minä puhun. Kun kirjoitin, että tämän kauden tason perusteella Vedon pitäisi voittaa kotipelinsä vaivatta ja että vieraissa voi tehdä tiukkaa, niin miten tuota mielipidettäni vastaan on mainitsemasi peli? Pelattiinko se Saarikentällä?

Mutta et vastannut kysymykseeni Mikko Korhosen yllätyksettömästä jokeripeluuttamisesta. Miksi se on niin kovin yllätyksetöntä verrattuna esimerkiksi finaalivastustajaan?

Ei kai se sitten ole.

 

[Grainger]

Pelattiinko se Saarikentällä?

Etkö tiedä, ettei Sotkamon Jymy pelaa kotiotteluitaan Vimpelin Saarikentällä? Kyseinen ottelu pelattiin Tampereella tämän vuoden toukokuussa. Se oli samalla joukkueiden ensimmäinen keskinäinen kohtaaminen ja Jymy vei esimerkiksi kolmostilanteet 20-6.

Ei kai se sitten ole.

Kannattaa sitten heittää "faktaa", jos ei ole minkäänlaista argumenttia oman väitteen tueksi. Vai pitäisikö sen olla salaisuus, että missä vaiheessa Jani Komulainen tulee lyömään? Tai Roope Korhonen? Minäkin luulen tietäväni missä vaiheessa Mikko Rantalahti tai Janne Mäkelä tulevat lyömään. Ei sekään ole kovin merkittävä salaisuus. Siinä on nimittäin käytännössä kaksi samankaltaista jokerikaksikkoa.

 

[Kisapuisto]

Etkö tiedä, ettei Sotkamon Jymy pelaa kotiotteluitaan Vimpelin Saarikentällä? Kyseinen ottelu pelattiin Tampereella tämän vuoden toukokuussa. Se oli samalla joukkueiden ensimmäinen keskinäinen kohtaaminen ja Jymy vei esimerkiksi kolmostilanteet 20-6.

Jep jep. Edelleen, miten tuo liittyy siihen, mitä minä kirjoitin ja mistä rupesit vänkäämään? Vastaan puolestasi, ei mitenkään.

 

[Grainger]

Jep jep. Edelleen, miten tuo liittyy siihen, mitä minä kirjoitin ja mistä rupesit vänkäämään? Vastaan puolestasi, ei mitenkään.

Se oli tämän kauden ottelu ja se pelattiin muualla kuin Hiukassa. Näin ollen näkisin, että Jymy voi voittaa Vedon muuallakin kuin kotonaan. Aivan kuten nuo jätkät ovat pystyneet niin monet kerrat aiemminkin. Sinä et anna arvoa aiemmille vuosille, mutta uskoisin, että henkinen kantti on aika kovalla tasolla, kun on kaatanut tulevan finaalivastustajan neljänä vuonna aiemmin samassa tilanteessa. Jos siis verrataan siihen, että on neljänä aiempana vuonna hävinnyt tässä vastaavassa tilanteessa. Jokainen vuosi on tietysti erilainen, mutta kylläpä noilla vain yleensä on merkitystä. Voittaminenkin pitää oppia.

Kukaan ei tiedä miten finaaleissa käy, mutta se, että parin runkosarjaottelun perusteella esittää väitteen Vedon suvereeneista voitoista Saarikentällä, on aika paksua, kun tietää näiden kahden joukkueen välisen historian. Vaikka tekisin sen konditionaalimuodossa.

 

[banaaninviljelijä]

Niin, jaksanut aikoihin kunnolla lukea tätä ketjua, kun tuppaa olemaan pelkkää vänkäämistä vänkäämisen perään. Sitä vaan tulin sanomaan, että se on tänä vuonna semmoinen tilanne, että Veto vie suoraan 3-0, voitoin 2-0, 0-1, 2-1., koska 1965 Vimpelillä oli hyvä pössis ja se näkyy nyt.

 

[Grainger]

Niin, jaksanut aikoihin kunnolla lukea tätä ketjua, kun tuppaa olemaan pelkkää vänkäämistä vänkäämisen perään.

Se on jännä juttu, että joidenkin mielestä keskustelupalstalla ei voi olla eri mieltä asioista. Kisapuistolla on asiasta vankka näkemys, josta minä olen eri mieltä. Olkoot se sitten vänkäämistä, jos olemme eri mieltä, mutta tylsäksi tämäkin ketju menisi, jos kaikki kiriläiset ja koplalaiset olisivat samaa mieltä jokaisesta pallon katsomoon heittämisestä tai Vedon ja Jymyn välillä ei olisi minkäänlaista kitkaa.

Veto ei voi voittaa Hiukassa, koska Aleksis Ärje ei näe palloa violettia tekonurmea vasten.

 

[Grainger]

Sotkamon Jymy tehnyt taas kerran ihan komean videon, tällä kertaa seuran historiasta. Linkki Youtubeen. Gepardin luuydinnesteen ansiosta niitä mestaruuksia nykyisinkin voitetaan. Terveisiä.

- Toni Laakso huhujen mukaan ilmoittanut, että ei jatka Kiteellä. Taisi tosin olla jo "varma" juttu ennen tätä ilmoitustakin. EDIT: Eikä edes mitään huhua, vaan näin kertoo KiPan Facebook-sivut.

 

[Raksilan Pleksi]

Minäpä kerron profeetallisesti miten lauantaina valitettavasti käy.

Lähtökohtaisesti kaikki menee perseelleen jo sen takia, että Saarikentälle pakkautuu se 5000 katsojaa. Lisäkatsomoiden takia rajoista ei saa palloa jokeen ja näin ollen etenkin Sotkamon ulkopelaaminen helpottuu huomattavasti. Varsinkin Puputin eväät on tässä kohtaa syöty.

Seuraava vitutuksen aihe onkin sitten Toni Kohonen ja Sotkamon etukenttä. Sotkamo ei päästä millään opilla lyhyillä noin helppoja lyhyellä lyötyjä juoksuja kuin mitä Kiri päästi. Saa siinä Mäkelä yrittää, ehei, ei vaan onnistu ja kumura ei vaan Kohosen syöttöihin lähde. Kopilla kenttää tyhjäksi, sikäli kun muilla pesillä yleensä ketään on. Sotkamoa vastaanhan etupesien täyttö kolmostilanteessa on tehokkaan sumputuksen takia Vimpelille mahdoton tehtävä. Perkele.

Niin, ja jos niitä kolmostilanteita edes tulisi. Isoketo menee melko varmasti kentälle Kohosen metkuista huolimatta, sen verran monipuolisilla lyönneillä ainakin Kiriä ja Pattijokea vastaan homma onnistui. Kanala voi olla sitten hankalampi tapaus. Veikkaan että Vimpeli kaatuukin juuri tähän, kakkoselle palo ja kopilla pois. Sitten Haapakoski lyömään ja pystärillä kentälle, Lönni sössii vaihdon kopiksi mutta pääsee itse kentälle. Puputti ei sitten saa pidettyä päätä kylmänä ja polttaa Lönnmarkin. Loppupää pelailee sitten varman päälle vuoron loppuun ja Mäkelä-Rantalahti saavat käydä kokeilemassa johonkin ykkösvaihtoon. Vittu mitä paskaa.

Sotkamo on sitten se perinteinen Sotkamo. Viimeistään Hartikainen menee kentälle ja Komulainen vaihtaa sen kolmoselle. Roope tai Kohonen kotiuttaa vähintään pari kertaa. Ei voi mitään. Tämä kuvio toistuu sitten sen 8 tai 9 kertaa ja Sotkamo voittaa jaksoin 1-0 (3-1, 1-1).

Ainoa seitinohut mahdollisuus Vimpelillä on Heimosen unelmapeli tai sitten jokereiden, lähinnä Rantalahden vireen jatkuminen. Kohonen vaan valitettavasti on vähän liian kova lukkari ja siihen se Vimpelin sisäpeli sitten tyrehtyykin.

Vaan ainahan sitä saa kuitenkin toivoa. Jospa Puputti onnistuukin. Jospa Sotkamon ulkopeli sakkaisikin. Jospa Komulaisen saumalyönnit menisivätkin tällä kertaa päin helvettiä. Jos ja jos. Harmittavasti Jymy sai pelin uomiinsa tähän paikkaan ja kuuluisana Tuiran Oraakkelina pelkäänkin pahoin että Kainuuseen se kulta tälläkin kertaa menee.

No, Lipon ja Kempeleen nousu kuitenkin positiivisena asiana tähän kauteen. Eipähän tarvitse enää lähteä Pattijoelle superpesistä katsomaan. Eikä tarvitse enää kärsiä Pattijoen kuuluttajan rakkaudesta Tooooopi Kososeeeeeen.

 

[Grainger]

Lähtökohtaisesti kaikki menee perseelleen jo sen takia, että Saarikentälle pakkautuu se 5000 katsojaa.

Tässäpä tärkein. Ei auta vaikka kuinka kajahtaisi huuto nostaa perseet ylös nurmikolta. Yleisöä todennäköisesti on melko pitkälle jatkeille ja se helpottaa tietysti molempien joukkueiden ulkopeliä. Jymyn onni, että sen peli ei perustu läheskään niin paljon läpilyönteihin kuin Vedolla. Jos Veto ei saa hurmosta päälle parilla läpärillä, niin tullaan hyvin todennäköisesti näkemään hyvin vähäjuoksuinen ottelu. Mutta tehokas ulkopeli on kaunista, joten en valittaisi tästäkään vaihtoehdosta.

Toivon Tuiran Oraakkelin olevan oikeassa, tuo käsikirjoitus kuulostaa ihan hyvältä.

 

[Kisapuisto]

Laitetaas nyt tännekin, että tämän vuoden naisten finaalissa kohtaavat Jyväskylä ja Lapua, viidennen kerran seitsemän edellisen kauden aikana. Koska IPV pelaa ykkösessä, ovat sympatiani superissa Vimpelin puolella, mutta silti täytyy sanoa että Superin lähitulevaisuuden suurimmat vaarat ovat siinä, että samat joukkueet dominoivat sekä naisissa että miehissä vuodesta toiseen. Toki menestys ruokkii menestystä eikä menestyjiä pidä keinotekoisesti rankoa, mutta ihan yleisen kiinnostavuuden takia jotain pitäisi tehdä. Jos Vimpeli ja Sotkamo ratkovat mestaruutta jatkuvasti keskenään, niin onhan se pitkässä juoksussa todella tylsää. Naisten puolella tilanne on ehkä vieläkin hälyttävämpi sen takia, että tällekin kaudelle molemmat finalistit uusivat rostereitaan mm. lukkarien osalta ja silti lähestulkoon dominoivat sarjaa. Miehissä sentään edes runkosarjassa oli kolme kovaa, joista se kolmas sitten suli täydellisesti välierissä.

edit. Miehissä sentään raha auttaa jonkun verran muiden joukkueiden varustelua ja se auttaa myös asiaa, että pelaajat ottavat homman tosissaan, ns. ovat huippu-urheiijoita paria lyöjämörssäriä lukuunottamatta. Naisissa taas... En haluaisi ketään osoitella sormella, mutta onhan esim. Vihdin lukkari Färm huippu-urheilijan irvikuva ja minulla on sellainen tuntuma, että monet naiset ottavat asian harrastuksena ja pelinä, monet eivät urheile edes puolitosissaan. Toki ymmärrän sen, että jos pelaamisesta ei makseta, niin vaikea siinä on olla ammattilainen.

 

[Kisapuisto]

- Toni Laakso huhujen mukaan ilmoittanut, että ei jatka Kiteellä. Taisi tosin olla jo "varma" juttu ennen tätä ilmoitustakin. EDIT: Eikä edes mitään huhua, vaan näin kertoo KiPan Facebook-sivut.

Jatkaako missään vai nytkö loppui? Jos jatkaa, niin kuvittelisin miehen suuntaavan Joensuuhun.

 

[Black shadow]

Jos Veto ei saa hurmosta päälle parilla läpärillä, niin tullaan hyvin todennäköisesti näkemään hyvin vähäjuoksuinen ottelu. Mutta tehokas ulkopeli on kaunista, joten en valittaisi tästäkään vaihtoehdosta.

Tämän Jymykin tietää valitettavan hyvin ja on viime vuosien finaaleissa osannut estää ne läpilyönnit tehokkaasti. Finaalien kannalta
olisi hyvä, jos Veto olisi keksinyt jonkin ihmekonstin, millä saada yksittäisiä juoksuja Jymyn ulkokentästä. Parin viime vuoden finaalit
ovat olleet liian yksipuolista näytöstä.

 

[erku]

Jatkaako missään vai nytkö loppui? Jos jatkaa, niin kuvittelisin miehen suuntaavan Joensuuhun.

Kouvolaanhan tuota on huhuttu Kokkosen korvaajaksi jokeriosastolle. Ja kai myös vähän varalukkariksikin, kun Rytkönen ei tunnu pysyvän kasassa.