Minusta tuo on vähän huono idea koska tuon myötä 3-4 juoksun tappioaseman kiinnikurominen yhdessä sisävuorossa vaikeutuu entisestään. Ei se helppoa ole nytkään mutta on mahdollista ja jos lyöntijärjestyksen kerran läpikäymällä saat tehtyä kaksi juoksua, saat lisäyrityksiä joka on ok.Mainitusta ehdotuksista myös se, että käytössä olisi vain 12 pelaajaa per vuoro olisi mahdollinen idea, tosin melko harvinaisia sitä pitemmän vuorot ovat nytkin, läheskään joka pelissä ei nähdä sellaisia.
Jos kehittää halutaan niin minusta nykypesäpallon ongelma on liian suuri määrä sellaisia lyöntivuoroja joissa lyöjä ei yritä / ei saa yrittää oikeastaan mitään. Tämä ei ole motivoivaa, etenkin nuoren pelaajan kannalta jolla ei ole sisäpeliroolia, kenties halu jatkaa lajin parissa hiipuu. Tämän syynä on jokereiden suuri määrä, alunperinhän niitä ei ollut vaan oli vain yhdeksän pelaajaa ja asteittain määrä kasvoi kahteentoista. Itse olisin kannattamassa sen tyyppistä menetelmää että sisävuorossa lyöntivuoro on vain yhdeksällä pelaajalla ja jos tekee juoksuja, parillisen lyönnin yhteydessä saat yhdeksän lyöntivuoroa lisää, siis (lähes) kuten nykyisinkin. Käytännössä tarkoittaisi sitä että jos lyönnit alkavat numerosta 6, lyöntivuoro on tässä järjestyksessä pelaajilla 6, 7, 8, 9, 1, 2, 3, 4, 5 ja jos käytät jossakin kohdassa jokeria, hännältä tippuu pois ensin numeron 5 lyöntivuoro jne. Ja lisäksi kutakin jokeria saa käyttää vain kerran / sisävuoropari. Välistäjättösääntö saa jäädä mutta kun lyöntivuoroja ei ole tuon enempää, pelinjohtajat tuskin käyttää tuota oikeutta kovin innokkaasti.