Kuinka paljon tämä kertoo sarjan ammattimaisuudesta?
No ei yhtään mitään. Mitä sen pitäisi kertoa? Mitä se sinun mielestä kertoo, että yksi kaikkien aikojen monipuolisimmista pelaajista on edelleen reilu 30-vuotiaana niin hyvä, että pystyy pelaamaan etukentällä maailman parhaan lukkarin avustajana? On muuten pelannut ennenkin tuota paikkaa.
Kiri - Tahko -peli oli tämän kesän ensimmäinen oikeasti huono pesispeli, joka livenä tuli nähtyä. Joku JoMa - AA alkukesästäkin oli reilusti parempi, vaikka siinä ei ollut kuin yksi joukkue. Eilen Hippoksella ankea sää oli säikäyttänyt katsojat kotiin (reilu 400 ilmoitettua, oikeasti ehkä 300) ja pelaajatkin pelasivat ankeasti. Kotijoukkueella oli kaksi miestä superpesistasolla (lukkari Rantatorikka ja Jaakko Heikkinen), muut ihan kuutamolla. Vieraat oli tasaisempia ja vähemmän huonoja. Kun kentällä ei ollut minkäänlaista tunnelmaa tai yhtään ääntä, yksittäiset huudot kuuluivat katsomon yläparville saakka. Ville Kotro haukkui jossain välissä isänsä, Tahkon kopparit toisensa, Rajala kaikki muut ja Matikka syöttötuomarin. Ei paljoa sytyttäneet nämäkään. Enemmän melkein se alarivillä paksujen vaatteiden keskellä kököttänyt brunetti, joka vaan todennäköisesti kyttäsi jotain pelaajaa, miksi muuten olisi paikalle vaivautunut. Kimmo Carlson twiittasi pelin jälkeen valitellen entisen kotikentän ankeaa tunnelmaa - tajuaako ne Kirissä edes, miten heikkotasoinen tuo ottelutapahtuma tällä hetkellä on?
On kyllä käsittämättömän vaikea asia tämä pesäpallo. Tuote olisi loistava, jos sitä osattaisiin markkinoida ja peleihin saataisiin sytykettä jostakin. Ymmärrän sen, että peleillä (=katsomo- ja kenttämyyntituloilla) seurat elävät, mutta pidemmässä juoksussa melkein väittäisin, että vähemmällä määrällä otteluita saataisiin paremmat tulot. Pelit olisivat parempilaatuisia (parhaat pelikunnossa, hyvin keskittyneinä), paremmilla keleillä (ei tarvitsisi pelata vielä toukokuulla), peleissä olisi enemmän panosta (jokainen peli ja piste merkityksellinen), markkinointiin ehdittäisiin panostaa. Ja se yleisön paikalletulo siihen kauden ainoaan paikallispeliin toisi tunnelmaa => kenties porukkaa seuraavaankin peliin, vaikka ei olisi paikallispeli. Tunnelma synnyttää tunnelmaa ja tuo katsojia. Lisäksi joukkueilta jäisi kannattamattomia vieraspelejä pois. Eilinen ottelu tuskin oli kannattava edes kotijoukkueelle, kun kulut ottelutapahtumasta vähentää saaduista tuloista pois. Suomisarjan Lohi vetää pienempään katsomoon saman verran katsojia, tunnelma on kohdallaan ja kenttämyynti varmaan kaksinkertainen. Ärsyttävää seurata huippupesistä tuollaisen ankeuden keskellä.