Pesiskausi 2013

[TosiFani]

...pelaavat auringon kautta. Onhan tuo Vimpelin kenttä iltaotteluissa niin perseestä kuin voi olla...

Kaksi asiaa:

1. Kai Hyvinkään joukkueessa oli joku, joka oli aikaisemminkin noissa olosuhteissa pelannut?

2. Olosuhteet olivat käsittääkseni molemmille samat? Vai menikö aurinko pilveen Vimpelin ulkovuoron aikana?

Kuten diablo sanoi, kaksi erityylistä joukkuetta, molemmat tämän sarjan eliittiä.

 

[halogeeni]

...pelaavat auringon kautta. Onhan tuo Vimpelin kenttä iltaotteluissa niin perseestä kuin voi olla. Ei siellä ulkopelaajilla ole mitään saumaa, erityisesti, kun kaverini mukaan Vedon pelaajien jokainen läpilyönti tuli samasta paikasta, missä kukaan ei näe tulevaa palloa.

Eihän sillä väliä ole miten pelaa, mutta jokusen pelin Vimpelissä aurinkoisena kesäiltana nähneenä, kyllä siitä vähän katoaa pelin ajatus, kun kolmospuolen ulkopelaajat vain keskittyvät suojaamaan itseään auringosta tulevan pallon edessä.

Osa läpilyönneistä tuli auringon avulla, mutta ei läheskään kaikki. Esim. ensimmäisen jakson läpilyönneistä ei yksikään koska ei paistanut niin pahasti vielä. Toisella jaksolla meni sitten enemmän aurinkopalloja varsinkin takaa. Tahkokin löi kyllä samanlaisia lyöntejä, mutta Vedon kopparit jostakin syystä näkivät nuo lyönnit, vaikka paistoi yhtä pahasti.

 

[Diablo]

Nojoo siinä kaverit yllä tiivistivät jo ollennaisen.
Kai tuo enemmän huudatusta Graingerilta olikin. Eiköhän tosiaan ole molemmille sama. Kummasti se Veto vain vastustajia huomattavasti enemmän kenttää puhkoo ja lyö kunnareita. Ja useammissa peleistä tuosta auringoista ei ole haittaa.

Kuten diablo sanoi, kaksi erityylistä joukkuetta, molemmat tämän sarjan eliittiä.

Näin juuri.

Harmi kyllä tuo Kanalan loukkaantuminen, joka tarkoittaa Jaatisen paluuta kokoonpanoon. Kokonaisuudessaanhan tuo ei paljoa heikennä Vedon miehistöä, vaihtaa vain hieman suuntaa nopeudesta lyöntivoimaan, koska Rinta-Aho tulee kentälle.

Näkisin, että ulkopeliä ainakin heikentää. Kanala > Rinta-Aho.

Toivottavasti ei revähtänyt nyt sitten reisi pahasti. Ei kai sama vamma ole. Lämmitelyiden/Verryttelyiden suhteen parannettavaa, vai vain huonoa tuuria. Kyllä varmasti kaveria v*tuttaa huolella, Itä-Länteenkin varmasti haaveili. Oliskos Mikko vielä mahtunut A-poikienkin peliin..

Vedolta onkin muut avainpelaajat onnistuneet vuosien saatossa välttymään todella hyvin loukkaantumisilta! *koputtaa puuta
Kun taas jollain Kossulla yms. tuntuu noita "vammaisia" olevan enemmänkin tälläkin hetkellä.

 

[Karpalovodka]

Päätin lähteä katsomaan onko puheet kaupungilla totta, että Koplan peli kulkee hyvin tällä hetkellä, ja ei tarvinnut pettyä. Ei tarjonnut Kankaanpää vastusta tänään Kopla laumalle, siintä piti huolen timanttinen ulkopeli jonka pystyi vain murtamaan kerran ex-Kopla Jukka Latvala. Sisällä ei oikein kulkenut ensimäisellä jaksolla, mutta toisella jaksolla alkoi pallo tippumaan kenttään ja peli rullaamaan. Kankaanpään ulkokenttää ei oikein kiinnostanut enään lopussa pelaaminen kun ei jaksettu edes palloa hakea harhaheittojen jälkeen, sekä lukkari päätti vielä avittaa vapaataipaleilla 2 pesältä vielä miehen kotiin. Jämäkkä esitys kotijoukkueelta ja mukavassa 4 ottelun voittoputkessa seilataan.

 

[#31]

Kyllä tulee pieni tauko Tahkon kannalta hyvään paikkaan. Tappioputkessa ollaan, mutta mikä huolestuttavinta niin aivan järkyttävä määrä on lyöty juoksuja Hyvinkään ulkokentästä viime peleissä. Sisäpeli toimii välillä loistavasti, ja välillä taas ei niin loistavasti ja aika pitkälti on kiinni siitä että pääseekö Vierimaa kentälle vai ei. Ykköskärjestä Kokkosella (nro. 2), ja Matikalla (nro. 3) ei vaan riitä jalat mihinkään etenemishommissa ja Kokkoselle tulee vielä kaiken kukkuraksi merkkisakkauksia ja sitä kautta tyhmiä paloja poikkeuksellisen paljon noinkin kokeneeksi pelaajaksi, toki osaa purkaa ykköstilannetta kyllä ihailtavalla varmuudella. Ja Pj Virtanen senkuin menee loukkaantumisten taakse joka ottelun jälkeen. Ei Nikkasen poissaolo niin paljoa vaikuta, ja V. Virtasta en edes laske kovin pahaksi menetykseksi. Noh, jospa tuohon surkeaan ulkopeliin jotain rotia tulisi Nikkasen paluun jälkeen kun Matikka tai Hokkanen siirtynee sitten todella pahasti vuotaneelle kolmospuolelle Rantatorikan kaveriksi. Kakkospuoleltahan Hyvinkää ei ole tainnut päästää yhtään läpäriä, ellei sitten Raahe-pelissä niitä tullut sieltä? Jokatapauksessa tuo kolmospuoli on nyt vuotanut kuin seula.
Onkos eilen paikan päällä Vimpelissä olleilla tietoa, loukkaantuiko Vierimaa vai miksi siirtyi jokeriksi tokalle jaksolle eikä tainnut bittilähteen mukaan käydä kuin kerran lyömässä ko. jaksolla? Se on sitten kyllä paha menetys jos pitempää saikkua tulee.

 

[Isaskar]

Kuten diablo sanoi, kaksi erityylistä joukkuetta, molemmat tämän sarjan eliittiä.

Erityylisiä ovat, mutta ei Sotkamo pahemmin ole jäänyt lyödyissä jälkeen ja olisi todennäköisesti edellä, jos kenttiä vaihdettaisiin päittäin. Siksi ei ehkä toimi puhua Vimpelistä hyökkäävänä joukkueena ja Sotkamosta puolustavana. Melkein sanoisin, että Vimpeli on hyökkäävä joukkue ja Sotkamo sekä hyökkävä että puolustava.

 

[Grainger]

2. Olosuhteet olivat käsittääkseni molemmille samat? Vai menikö aurinko pilveen Vimpelin ulkovuoron aikana?

Enhän minä muuta väittänytkään. Totesin vain Saarikentän olevan ilta-aikaan täysin paska paikka pelata pesäpalloa. Mieleen tulee eräskin Veto-Jymy -ottelu (2.8.2011), joka päättyi kotijoukkueelle 2-1 (11-3, 8-10, 1-0). Jokainen voi päätellä kumman jakson aikaan vierasjoukkue pelasi huonosti ja kumman aikana kolmospuolella kukaan ei nähnyt palloa.

Minulle on Vedon murskavoitot ihan herttaisen yhdentekeviä, eivät ne Jymyä vastaan pärjää kuitenkaan. Kritisoin vain sitä, että kenttä on väkisin pidettävä saaressa, joka ei iltaisin sovellu pesäpallon pelaamiseen. Paitsi sateella.

On hieman hämmentävää, että hehkutettiin muutama sivu vain Sotkamon juniorimyllyä.

Ehkä siitä syystä, että sen juniorimyllyn ansiosta on nyt taas voitettu kaksi mestaruutta putkeen. Palataan asiaan, kunhan Vedon juniorimylly konkretisoituu menestyksen muodossa. Tietysti Vedon junioritoiminta on loistavaa, mutta mitähän se Jymyn osalta on, kun näillä kavereilla sitten napsitaan mestaruuksia?

Melkein sanoisin, että Vimpeli on hyökkäävä joukkue ja Sotkamo sekä hyökkävä että puolustava.

Mutta kyllä sotkamolainen pesäpallo silti on enemmän ulkopelin kautta pelaavaa puolustavaa pesäpalloa. Tällä kaudella on sattunut muutama jakso/ottelu, jolloin kaikki on mennyt nappiin sisälläkin ja juoksuja on tullut. Tietysti näin on Vedollakin, mutta pitäisin silti vimpeliläisiä juoksuvoimaisempana joukkueena kuin Jymyä.

 

[TosiFani]

...Ehkä siitä syystä, että sen juniorimyllyn ansiosta on nyt taas voitettu kaksi mestaruutta putkeen. Palataan asiaan, kunhan Vedon juniorimylly konkretisoituu menestyksen muodossa. Tietysti Vedon junioritoiminta on loistavaa, mutta mitähän se Jymyn osalta on, kun näillä kavereilla sitten napsitaan mestaruuksia? ...

Ota nyt taas provoilussasi vähän rauhallisemmin. Sinäkin varmasti myönnät, että kolmikko Kohonen, Korhonen R. ja Komulainen voittavat tällä hetkellä mestaruuksia Sotkamolle, ei juniorit. Näistä tärkein on edelleen Kohonen, hänen osaamisensa omalla pelipaikallaan on valovuoden edellä muita lukkareita.

 

[Isaskar]

Mutta kyllä sotkamolainen pesäpallo silti on enemmän ulkopelin kautta pelaavaa puolustavaa pesäpalloa. Tällä kaudella on sattunut muutama jakso/ottelu, jolloin kaikki on mennyt nappiin sisälläkin ja juoksuja on tullut. Tietysti näin on Vedollakin, mutta pitäisin silti vimpeliläisiä juoksuvoimaisempana joukkueena kuin Jymyä.

Onhan se, mutta esimerkiksi viime vuoteen verrattuna Sotkamon lyötyjen juoksujen määrä on noussut merkittävästi 7,4 -> 11,3 eikä se selity pelkästään paremmilla keleillä.

Toki puolustus on se, jolla Sotkamo yleensä mestaruudet voittaa ja samalla tekijä, joka on erottanut Vimpelin ja Sotkamon toisistaan. Ja siinäkin ero on käytännössä yksi mies eli Kohonen.

 

[Grainger]

Ota nyt taas provoilussasi vähän rauhallisemmin.

Heh, omituista, että se on aina provoilua, jos ei satu miellyttämään sinua.

Minä, kun luulin, että tuosta mainitsemastasi kolmikosta 66,67 prosenttia on Sotkamon Jymyn junioreita. Tietysti, jos "juniorimyllyllä" tarkoitetaan vain juuri täksi kaudeksi junnuista edustukseen nousseita, niin tilanne muuttuu, mutta en käsitä miksei juniorimyllyn vanhempaa tuotantoa laskettaisi, Sotkamossa se ainakin tekee pitkäjänteisesti työtä. Sen voi tietysti havaita siitäkin, että tämän hetken 14 edustuksen pelaajasta kymmenen on Sotkamon Jymyn junioritasot läpikäyneitä.

Mukava kuitenkin huomata, että olet laajentanut näkökulmaasi, aiemmilla kausilla olit sitä mieltä, että Kohonen ratkaisee Jymylle yksin mestaruudet. Voin kertoa salaisuuden, Kohosessakin ikääntyminen alkaa näky. Kärkiottelussa Hannu Huuskonen teki tärkeämpiä yksilösuorituksia, Kohosen varmuus oli tietysti parempaa. Ei tullut vahinkovääriä. Tottakai Kode on isossa roolissa niin kauan kuin pelaa, lajin kaikkien aikojen suurin pelaaja. Ei kuitenkaan enää sama Kohonen kuin vielä esimerkiksi toissa kaudella, jolloin hän dominoi kotipesää.

Onhan se, mutta esimerkiksi viime vuoteen verrattuna Sotkamon lyötyjen juoksujen määrä on noussut merkittävästi 7,4 -> 11,3 eikä se selity pelkästään paremmilla keleillä.

Asia selittyy oikeastaan ainoastaan sillä, että Roope Korhosen ei ole tarvinnut lyödä enää yksin miehiä kotiin, vaan muun muassa Immo Rautiainen on ottanut isoa roolia kotiutuksissa. Lisäksi heidän taustallaan on näitä tasaisesti kaudesta toiseen kotiuttavia kostirautiaisia ja akioravia.

 

[TosiFani]

Heh, omituista, että se on aina provoilua, jos ei satu miellyttämään sinua.

Minä, kun luulin, että tuosta mainitsemastasi kolmikosta 66,67 prosenttia on Sotkamon Jymyn junioreita. Tietysti, jos "juniorimyllyllä" tarkoitetaan vain juuri täksi kaudeksi junnuista edustukseen nousseita, niin tilanne muuttuu, mutta en käsitä miksei juniorimyllyn vanhempaa tuotantoa laskettaisi, Sotkamossa se ainakin tekee pitkäjänteisesti työtä. Sen voi tietysti havaita siitäkin, että tämän hetken 14 edustuksen pelaajasta kymmenen on Sotkamon Jymyn junioritasot läpikäyneitä.

Mukava kuitenkin huomata, että olet laajentanut näkökulmaasi, aiemmilla kausilla olit sitä mieltä, että Kohonen ratkaisee Jymylle yksin mestaruudet...

Kuten sanoin, Sotkamon organisaatio on ainoita pesäpalloseuroja, jota voi kutsua ammattimaiseksi urheiluseuraksi. Tämä takaa jatkuvuuden ja mestaruuksia, mutta tuskin sinä tarkoitit mainitsemaani kolmikkoa kun puhuit edellisessä viestissäsi Sotkamon juniorimyllystä.

Korostin Kohosen tärkeyttä yhden finaalisarjan yhteydessä, hän "voitti" tuolloin mestaruuden Sotkamolle.

 

[Grainger]

mutta tuskin sinä tarkoitit mainitsemaani kolmikkoa kun puhuit edellisessä viestissäsi Sotkamon juniorimyllystä.

Tarkoitin niitä kymmentä Jymyn 14 pelaajasta, jotka ovat nousseet junnutasot läpi aina edustukseen asti. En ole koskaan väittänyt, että juniorit ratkaisivat mestaruuksia, se on harvinaista lajista riippumatta. Mutta Jymyn juniorimylly on ratkaissut seuralle noin 15 Suomen mestaruutta maamme kansallispelissä.

Korostin Kohosen tärkeyttä yhden finaalisarjan yhteydessä, hän "voitti" tuolloin mestaruuden Sotkamolle.

Käytännössä hän voitti tuon -11 finaalisarjan yhdessä Roope Korhosen kanssa. Ei sovi unohtaa, että Roope Korhonen löi kyseisessä sarjassa kymmenen Jymyn 26 juoksusta, mukaan lukien molemmat, kun Jymy haki lukemin 0-1 (0-1, 1-1) vierasvoiton Saarikentältä, ollessaan ottelusarjassa 1-0 -tappiolla. Tai toista vierasottelua, jonka Jymy vei myös 0-1 (2-2, 2-5), kun Roope paukutti kolme juoksua. Ensimmäisen jakson 1-2 -kavennuksen ja toisen jakson kaksi ensimmäistä juoksua, jotka tulivat kahdella peräkkäisellä lyönnillä, ensin täydellisellä näpyllä ja heti perään täydellisellä saumanpuhkaisulla.

 

[Beltran]

Korostin Kohosen tärkeyttä yhden finaalisarjan yhteydessä, hän "voitti" tuolloin mestaruuden Sotkamolle.

Minusta tuo on liioittelua. Jos Kohosella "voittaisi" mestaruuden niin kaipa KPL olisi ainakin yhden sellaisen voittanut, aikoina jolloin Kohonen siellä pelasi. Vaan eipäs voittanut. Mestaruuteen tarvitaan joukkueen kokonaispanosta eikä Kohosen aikoina KPL edes ollut heikko joukkue muilta osin.

 

[Beltran]

Tottakai Kode on isossa roolissa niin kauan kuin pelaa, lajin kaikkien aikojen suurin pelaaja.

Mitenkähän paljon Roope Korhonen häviää Kohoselle tuossa vertailussa? Ei mulla nyt mitään tilastoja ole tähän heittää, Itä-Länsi pelejä Korhosella on väistämättä vähemmän koska Kohosella on niitä kaikkein eniten. Mutta noin lonkalta sanoisin että voisi olla jopa jonkinlaisen pikkutyön arvoista alkaa tekemään jonkinlaista vertailua kaksikon välillä vaikkakin on vaikeata sanoa mitä pitäisi vertailla ja miten. Korhosen hyvyys näkyy paljolti tilastoissa koska sisäpeli tilastoidaan, Kohosen avut on enemmän ulkopelissä, sisäpelissä hän ei ole kai ikinä ollut mikään ehdoton stara vaan parhaimpina kausinaankin yksi parhaista. Muttei Korhonenkaan mitenkään huono ulkopelaaja ole, kaikkea muuta.

 

[TosiFani]

Minusta tuo on liioittelua. Jos Kohosella "voittaisi" mestaruuden niin kaipa KPL olisi ainakin yhden sellaisen voittanut, aikoina jolloin Kohonen siellä pelasi. Vaan eipäs voittanut. Mestaruuteen tarvitaan joukkueen kokonaispanosta eikä Kohosen aikoina KPL edes ollut heikko joukkue muilta osin.

Kyse oli kahden joukkueen sen hetkisen tilanteen vertailusta. Kohonen oli tuossa finaalisarjassa tärkein pelaaja. Jos hänen tilallaan olisi ollut vähänkään heikompi pelaaja, sarja olisi kääntynyt toisinpäin.

 

[Grainger]

Mitenkähän paljon Roope Korhonen häviää Kohoselle tuossa vertailussa?

Minun silmissäni ei paljoa. Täysin subjektiivinenhan tuo mielipiteeni Kohosen kaikkien aikojen ykköstilasta onkin. Perustan väitteeni kuitenkin sille, minkä Beltran jo mainitsi, eli Kohonen oli sisäpelissä parhaimmillaan yksi parhaista, ei koskaan paras. Ulkopelissä hän kuitenkin on ollut pitkän aikaan paras sillä kaikista vaativimmalla pelipaikalla. Herran tasaisuus on jatkunut kohta 15 vuotta, eikä hänen paikkansa perijää tunnu löytyvän mistään.

Lisäksi tuohon vaikuttaa miehen henkinen ylivoimaisuus, monella lukkarilla menee vähintään ureat housuun, kun vastustajan pelaajat jäkättävän vahinkoväärän jälkeen, Kohonen vain virnuilee omahyväisesti takaisin. Ja hän on tehnyt näin reilut 15 vuotta.

Jos hänen tilallaan olisi ollut vähänkään heikompi pelaaja, sarja olisi kääntynyt toisinpäin.

Mutta asia voidaan myös kääntää, että jos Roope Korhosen paikalla olisi ollut joku vähänkään heikompi pelaaja, sarja olisi kääntynyt toisinpäin. Roope oli se, joka löi ne tarvittavat juoksut. Sitä lyöntiä ja kylmäpäisyyttä ei noissa paikoissa muilla ole.

 

[Beltran]

Tuohon Kohonen-Korhonen vertailuun liittyen, katselin Roope Korhosen sijoituksia kotiutustilastossa runkosarjan osalta:

2002 84.
2003 26.
2004 12.
2005 9.
2006 3.
2007 5.
2008 6.
2009 16.
2010 2.
2011 4.
2012 5.

Seuraavassa listattuna pelaajat jotka saattavat olla numerolla lyöviä ja jotka ovat kotiuttaneet enemmän kuin Roope vuodesta 2004 alkaen:
2004 Antti Piuhola, Jarkko Kokko, Timo Rantatorikka, Juha-Pekka Soini
2005 Antti Piuhola
2006 -
2007 Olli Lehtola
2008 -
2009 Toni Kohonen, Marko Rasinkangas, Markku Hylkilä, Aleksi Rautiainen, Mikko Lahtinen
2010 -
2011 -
2012 Juha Korhonen
ja lisäksi arvelen että Antti Piuhola on ollut jokeri, Soinkin ehkä, mutta taisi olla lukkari vuonna 2004.

Kun tuohon lisätään vuosi 2013 saadaan tulokseksi sarja dominointia jolle on hankala löytää vertaistaan kymmenen vuoden ajanjaksolla. Kuriositeettina mainittakoon se että Roope ei ole ikinä kotiutustilastoa voittanut, jokerithan tässä pääosin pärjää. Kuitenkin olisi ikäänkuin kohtuullista että Roope voittaisi tämän tilaston edes kerran mutta ei voita tänäkään vuonna mikäli Janne Mäkelä säilyy terveenä. Mäkelän ja Korhosen ero on kahdeksan lyötyä juoksua Mäkelän hyväksi, tilanne taisi revetä eilen kun Mäkelä löi muistaakseni 1+5 Tahkoa vastaan ja noita 1+5 pelejä jokereille tuppaa tulla helpommin kuin numerolla lyövälle. Roope on tällä hetkellä tilastossa toisena, mahdollista on ettei pysy aivan noin korkealla loppuun asti.

Lisäksi voisi tutkia Sami Haapakoskea etenemistilastossa eri vuosina sekä Henri Puputtia ja Jani Komulaista kärkkäritilastossa. Komulaiselle taisi välissä tulla muutama heikompi vuosi mutta käsittääkseni hänen uransa huipputasolla on pidempi kuin Puputin. Näihin löytyisi vastaus jos jaksaisi katsoa tilastoja.

 

[Isaskar]

Minusta tuo on liioittelua. Jos Kohosella "voittaisi" mestaruuden niin kaipa KPL olisi ainakin yhden sellaisen voittanut, aikoina jolloin Kohonen siellä pelasi. Vaan eipäs voittanut. Mestaruuteen tarvitaan joukkueen kokonaispanosta eikä Kohosen aikoina KPL edes ollut heikko joukkue muilta osin.

Ei se kauas jäänyt. Ja Koplan muun joukkueen taso on aika hyvin nähtävissä kun vertaa kausien 2010 ja 2011 joukkueita keskenään. Käytännössä ainoa ero on Kohosen vaihtuminen Rantaseen. Päästettyjä juoksuja kaudella 2010 Kohosen kanssa 97 ja kaudella 2011 Rantasen lukkaroidessa 195.

Yksistään Kohosen ansiosta KPL pystyi pääsemään lähelle mestaruutta joukkueella, joka oli Kohosta lukuunottamatta hyvää keskitasoa. En ole eri mieltä tuosta mitä kirjoitit, mutta hurjan kova on yksittäisen pelaajan vaikutus ja pidän Sotkamo melkein voittamattomana syksyllä juuri Kohosen takia.

 

[Grainger]

ja lisäksi arvelen että Antti Piuhola on ollut jokeri

Oli jokeri, olen tästä ihan satavarma. Katsoin muutaman ottelun pöytäkirjan tarkistaakseni muistikuvani ja ne tukivat tätä, sillä Piuhola oli jokaisessa jokerina.

Jos Roope joskus malttaa jäähdytellä kauden tai kaksi Komulaisen tapaan jokerina, niin olen hyvin vakuuttunut, että hän tulee lyöjäkuninkuuden voittamaan. Onhan Roopella nytkin aika usein katettu pöytä, mutta jokerina se olisi lähes sataprosenttisesti katettu joka kerta, kun mailaan tarttuu. Tasaisen varmaa suorittamista kaudesta toiseen, 2009 oli heikompi kausi, kun Roope löi "vain" 30 juoksua 24 runkosarjaottelussa. Noh, 11 pudotuspelissä tulikin sitten 28 lyötyä...

Komulaiselle taisi välissä tulla muutama heikompi vuosi mutta käsittääkseni hänen uransa huipputasolla on pidempi kuin Puputin.

Komulainen on voittanut kärkilyöntitilaston urallaan viisi kertaa putkeen (2004-08).

 

[Beltran]

No tuossapa Haapakoski etenijänä:
2002 20.
2003 3.
2004 1.
2005 2.
2006 2.
2007 1.
2008 1.
2009 2.
2010 1.
2011 1.
2012 1.
2013 johtaa seitsemän tuodun erolla, toisena Puputti

Ainahan voidaan sanoa että etenijätilasto on "helpoin" mutta jos noin on niin mikseivät muut käytä tuota "helppoutta" hyväkseen. Edelleen epäilen että on huomattavasti helpompaa olla kymmenen vuoden ajan hyvä lyöjä kuin hyvä etenijä.

Jos joku noita mainittuja kavereita osaa laittaa ehdottomaan parhausjärjestykseen niin siinäpä osaa. Minä en osaa, totean vain että eri pelaajille asetetut tehtävät ja pelaajien ominaisuudet ovat kovin erilaisia.

 

[Squit]

Päätin lähteä katsomaan onko puheet kaupungilla totta, että Koplan peli kulkee hyvin tällä hetkellä, ja ei tarvinnut pettyä. Ei tarjonnut Kankaanpää vastusta tänään Kopla laumalle, siintä piti huolen timanttinen ulkopeli jonka pystyi vain murtamaan kerran ex-Kopla Jukka Latvala. Sisällä ei oikein kulkenut ensimäisellä jaksolla, mutta toisella jaksolla alkoi pallo tippumaan kenttään ja peli rullaamaan. Kankaanpään ulkokenttää ei oikein kiinnostanut enään lopussa pelaaminen kun ei jaksettu edes palloa hakea harhaheittojen jälkeen, sekä lukkari päätti vielä avittaa vapaataipaleilla 2 pesältä vielä miehen kotiin. Jämäkkä esitys kotijoukkueelta ja mukavassa 4 ottelun voittoputkessa seilataan.

Kankaanpään peli on todella jumissa tällä hetkellä. Voitto Jymystä vapautti ja KossUa ja PattUa vastaan pelasivat hyvin, mutta omat typerät virheet sössi pisteet (vapaa taipaleita ja harhaheittoja). Siitä on alkanut jumi, joka on loppua kohden pahentunut. Vituttaa huolella kun kaikki menee päin persettä. En peliä nähnyt ja en tiedä kuinka paljon vastusta KaMa antoi, mutta jos ensimmäisellä puoliskolla 3 tilanteet oli KaMalle 10-3, niin kyllähän tuo edes jonkinlaista vastusta antoi. Kertoo jotain KaMan tilanteesta että tuo jakso hävittiin juoksuin 2-1. On kuinka timanttinen ulkokenttä vain, niin kyllä 10 kolmostilanteesta pitäisi tehdä enemmän kuin 1. Tuo kotiuttaminen ja lukkari peli vaan on mitä on. Perkele. Muuten näemmä tilastoista päätellen, niin sisäpeli muuten pyöri paremmin kuin vastustajalla.

 

[Steus]

Kopla alkanut taas tällä kaudella kiinnostaa, pari sanaa siis.

Rytkönen - vuokramies, tulevaisuutta ei voi rakentaa miehen varaan. Jos otteet jatkuvat nähdyn kaltaisina, niin tämä nuorikko varmaankin jatkaa ensi kaudellakin vuokralla. Kopla ei miehen varaan voi tässä tilanteessa rakentaa. Ukosta itsestään: hermo oli kireällä alkukaudesta, mutta parantanut peliään pikkuhiljaa. Taktisilla väärillä irrottelee aika hyvin väkeä etenkin kolmoselta. Ei uskalla heittää kakkoselle, miinusta siitä. Superkokemuksen myötä varmasti kehittyy kauden mittaan hyvin. Lyömäpelissä kehittämistä.
Ojala - alkukausi vihkoon muun joukkueen mukana. Kesäkuussa parantanut valtavasti. Käsi käy ja rasteja syntyy. Sisäpelissä ei mitään annettavaa.
Mäentausta - alkukausi muita enemmän vihkoon ulkona. Parantanut joukkueen mukana ja peli polttolinjassa alkaa pikkuhiljaa sujua. Hacklin ohjailee miestä aktiivisesti ulkona. Hermoilee välillä lyödessä.
Toikka - puskista tähtiin. Viime kaudesta valtava parannus. Tärkeä signaus ensi kaudelle. Oppinut talven aikana lyömään, ulkokentällä varma.
Hacklin ja Lammila - pomputtelu jäänyt vähemmälle kauden edetessä, koska eivät osu ruutuun. Kuitenkin KPL:n parhaita vaihtajia, silti parannusta kaivataan vielä ihan vaan senkin takia, että miesten tulee olla esimerkkinä nuorisokaartille.
Kapanen - käsi alkanut käydä, lyömäpeli vielä takkuaa, ymmärrettävää talviharjoittelun puutteen vuoksi.
Joukainen & Ankkuri - Epätasaista suorittamista ottelujen välillä. Joskus sujuu, aina ei. Aina pitäisi. Ankkuri yllätti eilen Kopla-terassin lyömällä kakkosrajaa pitkin ihan terassille asti, kalja ja siideri roiskuivat katsojien kyyristellessä piiloon.
Teemu Nurmio - Vikkelillä jaloilla ja teinin röyhkeydellä varustettu B-junnuikäinen etenijäjokeri. Pari vuotta eteenpäin, niin tiedämme riittääkö pojan urheilullisuus/ammattimaisuus itsensä kehittämiseen, ja kuinka pitkälle.

Ei varsinaisesti mitään loppulineä tälle muminalle, play-offeihin pääsy olisi joukkueelta kova saavutus. Tällä vireellä se näyttääkin hyvin mahdolliselta. Saas nähdä mitä juhannus tekee pelivireelle.

 

[Mazaa]

Kopla alkanut taas tällä kaudella kiinnostaa, pari sanaa siis.

Rytkönen - vuokramies, tulevaisuutta ei voi rakentaa miehen varaan. Jos otteet jatkuvat nähdyn kaltaisina, niin tämä nuorikko varmaankin jatkaa ensi kaudellakin vuokralla. Kopla ei miehen varaan voi tässä tilanteessa rakentaa. Ukosta itsestään: hermo oli kireällä alkukaudesta, mutta parantanut peliään pikkuhiljaa. Taktisilla väärillä irrottelee aika hyvin väkeä etenkin kolmoselta. Ei uskalla heittää kakkoselle, miinusta siitä. Superkokemuksen myötä varmasti kehittyy kauden mittaan hyvin. Lyömäpelissä kehittämistä.
Ojala - alkukausi vihkoon muun joukkueen mukana. Kesäkuussa parantanut valtavasti. Käsi käy ja rasteja syntyy. Sisäpelissä ei mitään annettavaa.

Poimitaan vaikka nämä kaksi pelaajaa ensin.

Rytkönen on pelannut odotuksiin nähden loistavasti. Uskaltaa heittää myös kakkoselle ja sieltä on tullut enemmän kärpäsiä kuin kolmoselta. Rytkönen-Ojala-Toikka muodostavat erittäin hyvän etukentän tällä hetkellä. Tolppa pysyy myös kohtalaisesti lautasella ja pääsarjakokemuksen myötä uskallus varmasti lisääntyy tulevaisuudessa. Rytkönen on mahdollisesti jo Superpesiksen Top-6 lukkari tai ainakin hyvin lähellä sitä.

Ja Rytkösen sisäpelistä pari sanaa. Ryde on mielestäni KPL:n taitavin vaihtaja. Erittäin monipuoliset lyönnit yhdistettynä ja jopa Kapasta suurempaan taitolyöntien arsenaaliin saattavat nostaa Jonin ykköskärkeen jossain vaiheessa. Nimi paperiin ja sen jälkeen Kopla voi huoletta rakentaa tämän miehen varaan. Rytkönen oli kolme vuotta sitten Henri Heikkilän kanssa suht samalla tasolla, mutta nyt on hypännyt valtavan askeleen Heikkilän edelle. Mikä olisi tilanne, jos Heikkilä olisi tällä hetkellä KPL:n lukkarina? Sarjasijoitus olisi taatusti huonompi kuin tällä hetkellä. Tämä näkemys 11 ottelua Rytkösen pelaamista tällä kaudella nähneenä.

Ojala - aliarvostettu, kokenut ja erittäin varma ulkopelaaja, joka hakee lyhyet paljaaseen käteen hyvin ja polttaa niistä kovalla varmuudella. Käsi kehittynyt viimeisen kahden vuoden aikana selvästi. Sisällä parhaimmillaan kakkostilanteessa, jossa saa pallon sangen usein väliin ja vaihdot onnistumaan.

 

[Squit]

Ainahan voidaan sanoa että etenijätilasto on "helpoin" mutta jos noin on niin mikseivät muut käytä tuota "helppoutta" hyväkseen. Edelleen epäilen että on huomattavasti helpompaa olla kymmenen vuoden ajan hyvä lyöjä kuin hyvä etenijä.

Nämä on niin monimutkaisia asioita, kun kaikki liittyy kaikkeen. En tiedä tarkalleen mitä tarkoitat tuolla "helpompaa olla hyvä lyöjä kuin hyvä etenijä"? Vaikka Haapakoski on selkeästi superin kovin etenijä ja täten auttaa vaihtolyöjiä ja kotiuttajiakin, niin silti etenijä on vaihtolyöjien ja kotiutuslyöjien armoilla siinä suhteessa että kerkiääkö pesille ja kotiin. Haapakoski on kyllä perkeleen hyvä ja vaikka Vedossa vaihtolyönti ja kotiuttaminen on hyvällä mallilla, niin silti nuo numerot on järkyttävät ja kertoo että poikkeuksellinen pelaaja on kyseessä. Mutta yleisesti arvostan hyvän vaihtolyöjän ja hyvän kotiuttajan hyvän etenijän edelle, koska hitaampikin kaveri kerkeää hyvään vaihtolyöntiin tai kotiutukseen, kun taas nopeinkaan kaveri ei kerkeä huonoon vaihtolyöntiin tai kotiutukseen. Pallo on kuitenkin aina nopeampi kuin kuin mies.

 

[Beltran]

En tiedä tarkalleen mitä tarkoitat tuolla "helpompaa olla hyvä lyöjä kuin hyvä etenijä"?

Jätit lauseesta sanat kymmenen vuoden ajan pois. Jos katsotaan sisäpelitilastoja kymmenen vuoden takaa, vuodelta 2004 ja toisaalta nyt, niin molemmilla listoilla TOP20:ssä on seuraavat pelaajat.
Etenijät Haapakoski, Komulainen
Kärkilyöntitilasto Komulainen, Suorauha, Roope Korhonen, Haapakoski
Kotiuttajat Joukainen, Dahlström, Roope Korhonen, Jukka Latvala

Se että etenijätilastossa on vähiten pelaajia kertonee siitä että siellä on vaikein olla kymmenen vuoden ajan? Lisäksi Haapakoski on molempien vuosilistojen etenijätilastossa ykkönen. Ekä Haapakoski ole yksin riippuvainen Vimpelin sisäpelistä, kärkisijoja hän saavutti myös pelatessaan Kuopiossa ja Pattijoella. Vai onko Haapakoskella vain hyvä tuuri tässä, sattuu aina pelaamaan joukkueessa jonka muu sisäpeli on tuolloin huippuiskussa? Ja jos on niin voisiko se johtua osin Haapakoskesta itsestään?

Haapakoski on aivan poikkeuksellinen pelaaja mutta niin on myös Roope Korhonen joten en ala nimeämään kumpi on parempi. Saati verrata Kohoseen jonka paremmuus ei näy muusta tilastosta kuin Itä-Länsi-valinnoista ja ehkä mestaruuksien määrästä (joskin joillakin Jymyn pelaajilla lienee enemmän mestaruuksia kuin Kohosella). Mutta pidän Haapakoskea kovemman luokan pelimiehenä kuin vaikka Joukaista taikka Dahlströmiä. Kovia hekin ovat, Joukainen taitaa piakkoin nousta kaikkien aikojen kotiutustilaston kärkeen.