Pesiskausi 2013

[Beltran]

^ Miten ensimmäinen lauseesi liittyy muuhun viestiisi?

 

[JiiMani]

^ Miten ensimmäinen lauseesi liittyy muuhun viestiisi?

Ehkä oli huonosti muotoiltu tuo viesti, mutta pointti oli, että Sotkamo on tulevaisuudessakin kärkikahinoissa mukana tuon kovan jatkuvuuden vuoksi. Ja se taas saattaa ennestään vähentään kiinnostusta ja yleisöä katsomoista. Mainitsin vain näitä tulevaisuuden huippupelaajia tuossa. Jotain pitäis keksiä, että sarja tasottuu.

 

[banaaninviljelijä]

Lyhyesti sanoen, olipas viihdyttävä ja tiukka peli. Seurassani olleet neljä lasta ajoittain hieman häiritsi peli seuraamista, mutta se on sivuseikka. Pieni ihme pitää tapahtua, jos nämä joukkueet eivät kohtaa finaalissa. Kohosen työskentelyä on kyllä ilo seurata, vaikka väärässä joukkueessa pelaakin.

 

[Tim Callahan]

Rytkönen ja Vartama kehittyy koplassa, Piiponniemi Alajärvellä. Minkäs sille nyt oikee voi jos noin paljon omia huippu junnuja on putkahtamassa superiin.

Mainittakoon tästä sen verran, että ainoataan Vartama on tuosta triosta oikeasti Jymyn kasvatti. Jymyn kannattajilla tuppaa tuo aina unohtumaan, kun porukka tulee pesislukioon. Onneksi se nyt on sentään jo menettämässä aika lailla suosiotaan.

 

[Grainger]

kun porukka tulee pesislukioon.

Tämänkin hetken joukkueesta kokonaiset kaksi herraa ovat tulleet muualta urheilulukioon ja sitä kautta Jymyyn. Eilisen joukkueen 12 miehestä kahdeksan on Jymyn omia kasvatteja, Rautiaiset siis urheilulukioon muualta tulleita ja Kohonen & Orava muualta ostettuja vahvistuksia. Joukkueen ns. 13. pelaaja on Mikko Korhosta paikkaava Janne Hyvönen, Sotkamossa syntynyt Jymyn oma poika, kuten myös Onni Määttä ja Markus Tuikka, jotka ovat tällä kaudella edustusjoukkueen mukana olleet.

Kyllähän urheilulukioon tulee nuoria pesäpalloilijoita, mutta aika vähän sitä kautta on loppujen lopuksi pelaajia Jymyn edustukseen vuosien saatossa noussut. Nopeasti ei tule Rautiaisten lisäksi mieleen kuin Lauri Kivinen. Tietysti tuohon vuoden 2006 mestarijoukkueen omavaraisuusasteeseen on nykyisin vaikea päästä. Tuolloinhan Jymyn pelaajista 11/12 oli Jymyn omia kasvatteja, ainoastaan nykyinen pelinjohtaja Mikko Kuosmanen muualta tullut.

En kyllä allekirjoita väitettä, että Jymyn kannattajilta unohtuisi urheilulukion takia pelaajien oikeat kasvattajaseurat. Kylmä fakta vain on, että Jymy ottaa mieluummin edustusjoukkueen pelaavaan kokoonpanoon mukaan sotkamolaisen junnun kuin muualta lukioon tulleen kaverin.

 

[JiiMani]

Mainittakoon tästä sen verran, että ainoataan Vartama on tuosta triosta oikeasti Jymyn kasvatti. Jymyn kannattajilla tuppaa tuo aina unohtumaan, kun porukka tulee pesislukioon. Onneksi se nyt on sentään jo menettämässä aika lailla suosiotaan.

Juu Piiponniemi Haapajärven kasvatti ja Rytkönen ilmeisesti Lohjalta kotoisin, mutta pääsääntöisesti Kainuun seudulta nämä nuoret ovat kotoisin. Mutta oikeassa olet, että monesti ajatellaan nuorista Jymyn pelaajista, että ovat omia kasvatteja. Moni saattaa tulla melko nuorenaki jo muualta Sotkamoon ja sillä porukka ajattelee, että tämäkin on Jymyn kasvatti.

 

[TaoTao]

Mainittakoon tästä sen verran, että ainoataan Vartama on tuosta triosta oikeasti Jymyn kasvatti. Jymyn kannattajilla tuppaa tuo aina unohtumaan, kun porukka tulee pesislukioon. Onneksi se nyt on sentään jo menettämässä aika lailla suosiotaan.

Vartamankin kohdalla voi keskustella siitä, mikä on kasvatin määritelmä. Vorssasta kotoisin, Pöytyällä näyttäisi ainakin Pesiksen Maailman mukaan vuonna 2009 pelanneen vielä suomensarjaa ja sitten 2010 Sotkamoon. 1993-synt Vartamalla tuo tarkoittaisi, että olisi 17-kesäisenä Jymyyn tullut.

Roni taitaa olla muuten toisen polven superimiehiä, isä Rami pelasi Loimaalla 90-luvun lopulla. Näkyy Ramin tilastoista viimeinen kausi 2009 olevan Pöytyältä, joten voinen olla jopa 99,9 prosenttisen varma arvauksestani.

 

[Mauri-Antero]

Mainittakoon tästä sen verran, että ainoataan Vartama on tuosta triosta oikeasti Jymyn kasvatti. Jymyn kannattajilla tuppaa tuo aina unohtumaan, kun porukka tulee pesislukioon. Onneksi se nyt on sentään jo menettämässä aika lailla suosiotaan.

KRHÖM. Vartaman "poika" on ylpeä Jokioisten Koetuksen kasvatti. Älkööt ny kaikesta kunniaa ottako.

 

[Beltran]

Eilisen joukkueen 12 miehestä kahdeksan on Jymyn omia kasvatteja, Rautiaiset siis urheilulukioon muualta tulleita ja Kohonen & Orava muualta ostettuja vahvistuksia.

Kuulostaa varmaan saivartelulta mutta ei kai Sotkamo Kohosta ja Oravaa keneltäkään ostanut, ei kai niillä ollut myyjää kun toisella loppui sopparikausi ja toisen sopimus raukesi joukkueensa mentyä konkurssiin.

En tiedä Sotkamon Jymyn pelaajien kasvattiseuroista sen kummemmin, saattaisi olla että joku noista on Kajaanin Pallokerhon kasvatti mutta itse mielessäni lasken tuollaiset tapaukset Sotkamon omiksi kasvateiksi kun on kyseessä superpesis-tasoinen pelaaja niin Sotkamon Jymy on luontainen valinta sikälikin maantieteellisestä syystä. Saattaa olla että tällaisia pelaajia ei Sotkamon nykyrosterissa ole.

Sotkamon Jymy kävi talvella neuvotteluja Kempeleen Kirin jokerikotiuttaja Ossi Meriläisen kanssa mutta aikansa mietittyään Meriläinen päätti jatkaa Kempeleessä. Jos Meriläinen olisi mennyt Sotkamoon ja jos pelaisi Jymyn avauksessa, uskon että Jymy olisi ehkä heikompi kuin nyt on vaikka Meriläinen saattaisi olla Jymyn paras kotiuttaja jos Roope Korhosta ei huomioida. Jymyllähän tapaa olla kaksi nuorta etenijäjokeria josta syystä numeron 2 Hartikainen eteen laitetaan joko numero 1 tai sitten tarvittaessa käytetään jopa kahta jokeria. Tällöin Hartikainen joutuu aika harvoin lyömään tyhjään kenttään, jos joukkueessa olisi Meriläinen, toinen etenijäjokeri ei olisi. Tuo Jymyn taktiikka saattaa osin olla "sattumankin" tulosta, peluutetaan niitä joita joukkueessa nyt sattuu olemaan mutta se on kautta vuosien osoittautunut aika tehokkaaksi tavaksi pelata pesäpalloa. Toinen Jymyn joukkueelle ominainen piirre on se että joukkueessa ei ole yhtään toivottaman hidasta etenijää. Liekö nykyporukan hitain Kohonen? Joka ei välttämättä tarkoita sitä että olisi huonoin etenijä.

 

[Grainger]

Kuulostaa varmaan saivartelulta mutta ei kai Sotkamo Kohosta ja Oravaa keneltäkään ostanut, ei kai niillä ollut myyjää kun toisella loppui sopparikausi ja toisen sopimus raukesi joukkueensa mentyä konkurssiin.

Juu, tarkoitin ostomiehillä noita muualta hankittuja ns. valmiita pelaajia. Eli heitähän on joukkueessa kaksi, Kohonen ja Orava.

Kyllähän Jymyn taktiikka nimenomaan on tuo kahden etenijäjokerin peluuttaminen, sillä yhdellä kärjellä pelatessa Hartikaisen tullessa lyömään, on ykköspesän pakko olla miehitettynä. Hieman ongelmallista, kun Jere Vikström menee häntäpäässä ihan hukkaan, mutta hänen on pakko pelata ulkokentällä ja toisaalta Niko Korhonen / Jere Vikström ei ole vielä niin valmis pelaaja, että kykenisi kovin suurella prosentilla pelaamaan vaihtotilannetta miesten superissa.

Muutaman vuoden päästä nämä herrat pelaavat numeroilla yksi ja kaksi ennen numerolla kolme lyövää Antti Hartikaista.

 

[Beltran]

Kyllähän Jymyn taktiikka nimenomaan on tuo kahden etenijäjokerin peluuttaminen

Näin minäkin olen vuosien saatossa oppinut ajattelemaan ja näyttääpä olevan niin että tuo taktiikka on menestyksellinen.

Mutta silti edelleen olen osin sillä kannalla että tuo on myöskin sattuman tulosta eikä ainoastaan harkitun strategian tulos. Jos rosteria joutuu uusimaan lopettamisien tms takia ja korvaavia pelaajia halutaan ottaa omista junioreista eikä houkutella valmiita pelaajia muualta, helpointa lienee löytää kyvykkäitä etenijäjokereita jotka kasvaa täyteen mittaansa sitä kautta. Etenkin kun pesiksen pelisäännöt suosivat tällaista - voit yrittää kentälle kerran tai kahdesti ja jos et onnistu voit nostaa kopin ja mitään vahinkoa ei tapahdu, seuraavaksi uusi kaveri yrittää. Kotiuttajajokerin tehtävä on suhteessa huomattavasti vaikeampaa ja tällaista kaveria omista junnuista ei vaan ole kovin helppo löytää.

Sotkamohan on koittanut myöskin kasvattaa kotiuttajajokereita samaan tapaan kuin etenijäjokereita joskin aika heikolla tuloksella. Ainakin Viljami Juntunen oli tällainen pelaaja, Tommi Nissinen taisi olla hieman samantapainen yritys myöskin, häntä en muista niin hyvin. Tosin tuona aikana Sotkamolla ei ollut Komulainen jokerina, välillä on tainnut olla niin että Sotkamon kaikki jokerit ovat käytännössä etenijäjokereita. Jolloin vastustajan on todella vaikea torjua Sotkamon sisäpeliä päävaihtajien edestä, olkoonkin että kaikki etenijäjokerit eivät edes olisi kovin huippuja.

Edelleen minua mietityttää se että miksi Sotkamo edes tarjosi mahdollisuutta Ossi Meriläiselle jos haluavat pitää kahta etenijäjokeria? Olisiko ollut siten että jos Meriläinen olisi tullut Sotkamoon niin silloin Komulainen olisi mennyt yhdeksikköön ja sieltä olisi otettu joku muu pelaaja pois? Tiedätkö Grainger tästä mitään?

Yksi puoli Sotkamon stategiaa pelata omilla junnuilla ja ei muiden tuottamilla valmiilla pelaajilla on se että toisella ratkaisulla he kääntäisivät selän omalle vahvalle junnutuotannolleen joka olisi huono signaali sinne suuntaan. Nyt Sotkamon junnut tietävät että edustusjoukkueeseen voi nousta ja aina väliin sinne joku onnistuukin nousemaan, käytännössä jopa vuosittain.

 

[Grainger]

Mutta silti edelleen olen osin sillä kannalla että tuo on myöskin sattuman tulosta eikä ainoastaan harkitun strategian tulos.

On. Jymy on vain huomannut, että jokerina nuoria on helpompi tuoda sisään ja kainuulaiset nuoret tuntuvat olemaan lähes poikkeuksetta nopeita. Sen vuoksi heitä on luontevaa tuoda etenemistehtävien kautta sisään joukkueeseen. Tarpeeksi monipuoliset pelaajat ovat onnistuneet vakiinnuttamaan paikkansa myös ulkopelissä, mutta sitten on näitä toisenlaisiakin esimerkkejä muun muassa Matti Meriläisen ja Jarkko Tuikan johdolla. He ovat ulkopelaajina korkeintaan välttäviä, eikä paikkaa Jymyn tasoisen joukkueen ulkopelissä koskaan auennut.

Sotkamohan on koittanut myöskin kasvattaa kotiuttajajokereita samaan tapaan kuin etenijäjokereita joskin aika heikolla tuloksella.

Kyllä, syystä tai toisesta lyöjäjokereita ei ole saatu jalostettua samalla tavalla kuin noita nopeita etenijöitä. Itse luulen, että suurin syy on Roope Korhosessa ja Jani Komulaisessa, jotka vievät mailan varressa kaiken suurimman huomion. Esimerkiksi Vimpelin Vedolla joku Antti Kuusisto ei käytännössä edes yritä kotiuttaa, vaikka tuleekin ensimmäisenä ajoa purkamaan. Jymyä vastaankin hän pyrki vain saamaan tilanteen jatkumaan yhdellä palolla ennen Janne Mäkelän vuoroa. Jymyllä Korhosen on käytännössä pakko kotiuttaa, muille ei haluta jättää päävastuuta miehen kotiin saamiseksi.

Tiedätkö Grainger tästä mitään?

En tiedä mikä tuossa on taustalla. Tai siis tiedän, että Jymy kyseisen herran perässä oli, mutta mahdollista suunnitelmaa en tiedä. Kenties Jymyn jokerikolmikko olisi muodstunut tuolloin etenijäjokerin, Komulaisen ja Meriläisen varaan. Ehkä Jymy olisi pelannut jopa kahdella kärjellä, häntäpäässähän on kuitenkin Jere Vikströmin kaltainen etenijä "reservissä".

Nyt Sotkamon junnut tietävät että edustusjoukkueeseen voi nousta ja aina väliin sinne joku onnistuukin nousemaan, käytännössä jopa vuosittain.

Viime vuosina on tosiaan aika hyvin junnuja noussut jokerikolmikkoon ja muutama (Niko Korhonen ja Jere Vikström etunenässä) sitä kautta ihan pelaavaan yhdeksikköönkin. Seuraava tällainen pelaaja lienee Saku Hakkarainen, tosin tällä hetkellä ulkopeli on tuollaiselle polttolinjapelaajalle aika tukossa. Polttolinja, kun muodostuu herrojen Niko Korhonen, Antti Hartikainen ja veljekset Rautiainen varaan.

 

[Diablo]

Itä-Länsi

Vaikka ihan höntsäilyähän tuo onkin, niin kyllä Itä-Länsi -ottelu jaksaa aina ainakin jossain määrin kiinnostaa. Joskushan oli mielenkiintoinen kokeilu, kun voittajoukkueen puolella olleet seurat saivat voitosta ihan sarjataulukkoon sarjapisteitä. Montakohan vuotta tuosta on aikaa, ja kestikö moinen kokeilu vuotta kauempaa? Ainakin panosta olisi hieman enemmän, mutta muutoin tällaisen systeemin mielykkyydestä ja järkevyydestä voidaan olla kyllä montaa mieltä. Ehkä ei kuitenkaan.

Jos minä olisin Kuusiniemen Karin saappaissa, niin kokoaisin Lännen joukkueen jokseenkin näin. Ajatellen tottakai myös ulkopelipaikkoja. Paljonhan toki olisi varaa eri variaatioille ja taktiikoille, hyviä miehiä ja yllättäjiä jää ulos, mutta nyt mennään näillä:

1. Sami Haapakoski
2. Henri Puputti
3. Juha Korhonen
4. Mikko Vainionpää
5. Timo Kallio
6. Pasi Kokkonen
7. Jussi Kemilä
8. Antti Kuusisto
9. Hannu Huuskonen
10. Janne Mäkelä
11. Jere Dahlström
12. Lauri Vierimaa
13. Mikko Haukkala

Puputti 3K - Kokkonen 2K
Kemilä 3V- Kallio 3P - Haapakoski 2P - Korhonen 2V
Kuusisto 1V - Vainionpää S
Huuskonen L

Jos ei tuolla kärjellä synny tilanteita päälle, niin sitten ei millään.

J-P Vainionpää ei mahdu, koska lyöntivoimaa ei yksinkertaisesti tarvi enää enempää. Taikuri Rantalahti jäi myös rannalle. Kotiuttamaan on vielä kovempia miehiä, ja taas numerolta löytyy erinomaisia vaihtajia yllin kyllin.
Vierimaa oli etenijäjokeriksi ensimmäinen valinta ja viimeisen paikan vie sisällä sekä etenemään, että vaihtamaankin kykenevä ja hyvää kautta pelaava Haukkala. VP Yli-Hirvelä olisi myös tähän ollut tyrkyllä, jos olisi terve. Sitten olisi jokeriksi vielä tyrkyllä esim. Alajärveltä M.Saukko tai hyvällä prosentilla kentälle mennyt P.Pelto. Mikko Kanala vetänyt hyvää alkukautta ja on monikäyttöinen pelaaja, niin sisällä kuin ulkonakin, mutta ei nyt vain oikein löytynyt tähän hahmotelmaan pelipaikkaa. Mikko Vainionpää on aina vain hyvässä lyöntikunnossa ja pystyy sekä kotiuttamaan että vaihtamaan. Vahvuutena tuo siepparin tontti, johon ei hirveästi muitakaan ole, toki siihen voisi Vierimaan tyrkätä, laittaa vaikka Kuusisto numerolle neljä, M.Vainionpää ulos joukkueesta ja esim. J-P-Vainionpää/Taikuri tilalle.
Timo Kallio mennyt käsittääkseni parissa vuodessa isoin harppauksin ulkopelissä eteenpäin ja nyt on jo hyvän luokan ulkopelaaja, nopeudesta ja pituudesta on apua myös ulkona. Etenijäjokerina lähinnä ennen näissä peleissä ollut. Niin ja Pelkosen Markokin jäi nyt tästä ulos, esim. ihan tuohon numerolle neljäkin voisi heittää Vainionpään tilalle. Toki sitten pitäisi hieman rukata kokoonpanoa ulkopelin ja siepparin suhteen.

Olikos näihin joku kiintiö, että jokaisesta joukkueesta täytyy olla vähintään yksi pelaaja. Ei tainnut olla, joskus näin herrasmies mielessä on valittu, joskus ei. Jos oikein muistan.

Huuskonen pelannut suhkot vahvaa alkukautta. Esim. lyhyiden hauissa ei enää jollain R.Rantasella ole mitään jakoja. 0-tilannesyötöt ainakin Rikulla paremmat, mutta itseasiassa ei ole ollut Rantasen tolppakaan enää ihan entisensä. Puhtimäellä ilmeisesti ollut vaivoja? Kosonen, ei jatkoon tällä kertaa. Onhan hän tuohon myös toki tyrkyllä lukkariksi.

 

[Mazaa]

Itse luulen, että suurin syy on Roope Korhosessa ja Jani Komulaisessa, jotka vievät mailan varressa kaiken suurimman huomion. Esimerkiksi Vimpelin Vedolla joku Antti Kuusisto ei käytännössä edes yritä kotiuttaa, vaikka tuleekin ensimmäisenä ajoa purkamaan. Jymyä vastaankin hän pyrki vain saamaan tilanteen jatkumaan yhdellä palolla ennen Janne Mäkelän vuoroa. Jymyllä Korhosen on käytännössä pakko kotiuttaa, muille ei haluta jättää päävastuuta miehen kotiin saamiseksi.

Heh! Väitätkö tosissasi ettei Antti Kuusisto "käytännössä edes yritä kotiuttaa"?

Lyödään tähän erittäin mielenkiintoinen fakta pöytään! Oletko valmiina?

Fakta: - Antti Kuusiston uran kotiutusprosentti (53,2%) on parempi kuin Roope Korhosen vastaava (51,3%)!

 

[Grainger]

Fakta: - Antti Kuusiston uran kotiutusprosentti (53,2%) on parempi kuin Roope Korhosen vastaava (51,3%)!

Ethän kirjoittanut tosissasi, ethän? Veikkaan, että Sami Haapakoskella ja Antti Hartikaisella on vielä paremmat kotiutusprosentit uriltaan kuin näillä em. herroilla.

Siihen sitten vaikuttaa se, että Kuusisto on pelannut Vedossakin pääasiassa numerolla kolme, eli vaihtajana. Sitten, kun tempaisee läpilyönnin ja kunnarin edellä kotiin juoksee kaksi miestä, niin kotiutusprosentti onkin sata, eikä loppukaudella tule enää yhtään kotiutuspaikkaa. Kunnes sitten taas tempaisee läpi jostain ja jälleen edellä juoksee kaksi miestä kotiin.

Kuusisto pelaa nyt käytännössä toista kauttaan kotiuttajana, tuskin yllättää ketään, että nyt, kun molemmat pelaavat samalla numerolla lähes samassa roolissa, Roopen prosentit ovat 56% ja Kuusiston 47%. En ole Vedolta viime vuosina nähnyt juurikaan kuin Jymy-pelejä, mutta nyt parin vuoden aikana, kun Kuusisto on pelannut numerolla neljä, hän on lyönyt antautumislyöntejä, joilla yrittänyt saada tilanteen jatkumaan jokerimörssäreille, eli viime kaudella Jerelle ja nyt Mäkelälle.

Antti Kuusiston kotiutuksiin pätee vanha viisaus, kova pehmeille ja pehmeä koville.

 

[Grainger]

SuperJymy Oy:n liikevaihto nousu rajusti reiluun 1,3 miljoonaan euroon (721 000 edellisellä tilikaudella), mutta tulos tippui yhtä rajusti vain kymmenen tuhannen euron positiiviseen tulokseen (97 000). Nyt ilmoitettiin, että SuperJymy Oy on myynyt kaikki Superpark Oy:n osakkeensa Juha Tanskaselle. Superpark Oy on siis tämä yhtiö, joka pyörittää Vuokatin Angry Birds -puistoa.

Noh, pääasia, että yhtiö oli plussalla tälläkin tilikaudella. Superpark oli positiivinen yllätys, sillä vuoden yleisötavoite oli 100 000 kävijää ja puolen vuoden jälkeen puistossa oli vieraillut jo 80 000 kävijää.

 

[Beltran]

Kuusisto pelaa nyt käytännössä toista kauttaan kotiuttajana, tuskin yllättää ketään, että nyt, kun molemmat pelaavat samalla numerolla lähes samassa roolissa, Roopen prosentit ovat 56% ja Kuusiston 47%.

En ole nähnyt yhtään Sotkamon enkä Vimpelin ottelua tällä kaudella joten sikäli en osaa arvioida mitään mutta katsotaan mitä bittilähteeltä saatava kirjausohjelma kertoo. Roope Korhosen tehot kotiutustaipaleella 33/55, Kuusiston 13/28. Eli sen lisäksi että Korhonen on kotiuttanut paremmalla prosentilla kun paikan on saanut, on hällä myös yrityksiä kaksinkertainen määrä kuin Kuusistolla. Tämä ei nyt kerro siitä että miehet pelaisivat lähes samassa roolissa vaikka lyöntinumero on sama. Vimpelillä on tehtyjä juoksuja 104, Sotkamolla 119 joten juoksumäärien suhde ei ole läheskään sama kuin Korhosen ja Kuusiston kotiutusyritysten suhde. Jos Kuusisto olisi lyönyt juoksuja samalla teholla kuin Korhonen, hällä olisi 17 juoksua eli neljä enemmän kuin nyt on. Yhden ajolähtökunnarin verran – Korhonen on lyönyt kolme kunnaria, Kuusisto yhden. Tuplayrityksillä siis kolmenkertainen määrä kunnareita joka voi vääristää tilastoja sekin.

Mutta eipäs noista pesistilastoista voi paljoa päätellä. Jos kotiutusyritys jää viimeiseen lyöntiin ja lyöjä lyö laittoman, sitä ei tilastoida epäonnistuneeksi kärkilyöntiyritykseksi koskei lyöjä polta kärkietenijää vaan itsensä. Montako tuollaista kummallakin kaverilla on, sitä eivät tilastot ainakaan minun tietääkseni kerro.

Mutta jotakin kummallista tuossa kirjausohjelmassa on. Kun valitsee Vimpelin koti- ja vierasjoukkueeksi, välilehden Pelaajatilastot sekä Kärkil pros KP (siis kotipesään) niin saa sellaista tietoa että Janne Mäkelän tehot ovat 17/29, Ville Hakalan 21/39. Kuka ihme on Ville Hakala, onko Vimpelillä sellainenkin pelaaja? Janne Mäkelä on lyönyt yhteensä 38 juoksua josta voisi päätellä että Mäkelän juoksuista osa on merkattu hälle itselleen, osa Ville Hakalalle. Tietokanta jota käytin on 17.6.2013 klo 22:30 päivitetty versio.

 

[Grainger]

Tämä ei nyt kerro siitä että miehet pelaisivat lähes samassa roolissa vaikka lyöntinumero on sama.

Eivät varmasti pelaakaan, mutta tarkoitukseni oli kertoa, että aiemmilla kausilla rooli on ollut vielä huomattavan paljon erilaisempi. Kuusisto päävaihtaja numerolla kolme ja Roope Korhonen pääkotiuttaja numerolla neljä tai viisi. Ei siis ole mikään yllätys, että Kuusiston kaltainen hyvä läpilyöntipelaaja merkkauttaa paremman kotiutusprosentin kuin Korhonen. Pointti on edelleen se sama, eli vaihtaja vetää helpommin sadanprosentin kotiutukset, kun lyö läpärin, kun taas kotiuttajalla on yleensä aina se ajolähtötilanne.

Jymyä vastaan Kuusiston kotiutukset ovat viime vuosina olleet pääosin antautumislyöntejä, ei siitä mihinkään pääse. Janne Mäkelä tulee sitten toisena lyömään, vaikka onkin pääkotiuttaja.

 

[Beltran]

Pointti on edelleen se sama, eli vaihtaja vetää helpommin sadanprosentin kotiutukset, kun lyö läpärin, kun taas kotiuttajalla on yleensä aina se ajolähtötilanne.

Mun pointti puolestaan taisi olla siinä että kuinka hankala monia asioita on todentaa tilastoista johtuen lajiominaisista piirteistä. Siitä huolimatta noita tilastoja usein tulkitaan niin että ne puoltavat omaa näkemystä, en tarkoita Graingeria, asia ei liity sinuun vaan moniin muihin käymiini keskusteluihin. Pesäpallotilastot tuppaa olemaan hieman epämääräisiä mahdollistaen useammankaltaisia tulkintoja.

Suljin jo kirjausohjelman mutta muistaakseni Puputin kotiutustehot olivat 7/7. Miten minusta tuntuu että nuo ei ole pääasiassa tulleet ajolähtö-tilanteissa. Joka maininta liittyy Graingerin pointtiin.

Nostan esille toisen pointin. Pelaajavertailua ei ikinä pitäisi tehdä Roope Korhoseen koska Korhonen on poikkeus. Vuosittain vertailua voidaan ehkä jollakin tavalla tehdä, aina sarjan muu paras vrt Korhonen mutta siinä on aina toisena osapuolena Roope, toinen vaihtuu, milloin se on Juha Korhonen ja milloin joku muu. Kukaan muu ei pysty pitämään samaa huipputasoa vuosi toisensa perään kuin Roope.

Tarkoittaen myös sitä että epäilemättä Antti Kuusisto on yksi sarjan parhaista pelaajista mutta hänkään ei ole Roope Korhonen. Roopessa on sekin hauska piirre että päällepäin ei arvaisi millaisesta huippupelaajasta on kyse. Roope on varmasti kovakuntoinen ja voimakas muttei sellaisen atleetikon näköinen kuin ovat vaikkapa Jani Komulainen taikka Henri Puputti. Roope on loppujenlopuksi aika "tavallisen" näköinen.

 

[Mazaa]

Ethän kirjoittanut tosissasi, ethän? Veikkaan, että Sami Haapakoskella ja Antti Hartikaisella on vielä paremmat kotiutusprosentit uriltaan kuin näillä em. herroilla.

Veikkauksesi oli hyvä, mutta meni väärin. Haapakoski pääsee Kuusiston kanssa samoille prosenteille ja Hartikaisen 44% jää kauemmas taakse.

Kuusisto pelaa nyt käytännössä toista kauttaan kotiuttajana, tuskin yllättää ketään, että nyt, kun molemmat pelaavat samalla numerolla lähes samassa roolissa, Roopen prosentit ovat 56% ja Kuusiston 47%. En ole Vedolta viime vuosina nähnyt juurikaan kuin Jymy-pelejä, mutta nyt parin vuoden aikana, kun Kuusisto on pelannut numerolla neljä, hän on lyönyt antautumislyöntejä, joilla yrittänyt saada tilanteen jatkumaan jokerimörssäreille, eli viime kaudella Jerelle ja nyt Mäkelälle.

Mennään sitten tällä sinun antamallasi aikamääreellä, eli tämä ja edellinen kausi.

Antti Kuusisto 48/86 = 55,81%
Roope Korhonen 88/164 = 53,66%

Kuusistolla on edelleen parempi kotiutusprosentti kuin Korhosella!

Täten väitteesi, "Kuusisto ei edes yritä kotiuttaa" on perätön. Tai sitten voimme yhdessä todeta, että Roope Korhonen ei edes yritä kotiuttaa.

Loppuun ilmapiirin rentouttamiseksi totean, että molemmat ovat erinomaisia pelaajia ja ottaisin heidät omaan joukkueeseeni milloin tahansa.

 

[Grainger]

Tuo Beltranin kuvailu Roope Korhosesta on kyllä ihan nappiin. Kaveri ei juurikaan näytä huippu-urheilijalta, jos otetaan nuo mainitsemasi Komulainen ja Puputti rinnalle. Saati alle seitsemän rasvaprosentilla pelaileva Niko Korhonen. Itse asiassa yli 90-kiloinen Roope näyttää ihan tavalliselta rekkakuskilta, niin kauan, että ottaa Karhun (ei pulloa) käteensä.

Mennään sitten tällä sinun antamallasi aikamääreellä, eli tämä ja edellinen kausi.

Myönnän siis olleeni väärässä. Tosin olen edelleen vakuuttunut, että näkemissäni peleissä (lähinnä Jymyä vastaan) Antti Kuusisto ei ole kovin häävisti miestä saanut kotipesään. Voi toki olla, että mielikuvani on vääristynyt.

Tai sitten voimme yhdessä todeta, että Roope Korhonen ei edes yritä kotiuttaa.

Tai oikeastaan yrittäähän se, heikolla prosentilla. Korhonen itse asiassa yrittää ihan pirusti, näkeehän sen kotiutuspaikoista, mutta kun ei tipu väliin, eikä linjan puhkaiseminen onnistu.

 

[Grainger]

Kajaanin keskuskentällä pelatussa ottelussa Sotkamon Jymy ei antanut Jyväskylän Kirille yhtään kolmostilannetta koko ottelussa. Kohtalaisen kova suoritus yhdeltä kaikkien aikojen parhaista ulkokentistä. Kakkosellakin mies kävi (senkin pervot) vain kahdeksan kertaa, joten ihan hyvin tuo ulkopeli toimi muutenkin kuin vain kakkos/kolmosvälillä.

Aika vakaa peli Jymyltä, 12 kolmostilannetta, jotka hoidettiin siten, että molemmilla jaksoilla kolme juoksua. Roope Korhonen löi niistä puolet, Aki Orava kaksi ja Topi Korhonen yhden. Jymyn vaihtopeli ei ollut ihan normaalilla tasolla, erityisesti Hartikainen kärsi oudosta kentästä. Mutta pääasia, että tarvittavat juoksut saatiin aikaan.

 

[Diablo]

Jos toiset pelaa ulkopelin kautta, niin toiset... Veto pisti sitten kunnon ravit tänään päälle, huhhuh! 30 lyötyä juoksua ja 42 kolmostilannetta :D
Loistava kotiutusprosentti (74%) muuten, etenkin kun ottaa huomioon hurjan tilanteiden määrän.

Antti Kuusisto ollut näköjään tuossa yllä tapetilla. Tämän päivän pelissä miehen kotiutukset 5/6.

Vimpelin tämän päivän tehoilijoiden laajuudesta kertoo jotain se, että Puputti ei mahtunut 15/16 kärkkäreillään edes palkinnoille. Haapakosken käkkärit 11/11 ja Rantalahden kotiutuksetkaan 6/8 ei ollut huono saldo ollenkaan.

Mutta ei kai tullut jobin postia ja Mikko Kanala taas loukkaantunut?! Vimpeli Bittilähteen mukaan rukannut toiselle jaksolle lyöntijärjestyksensä ja Kanala ei ole käynyt lyömässä koko jaksolla. Kaniksen koko viime kauden loppuhan meni sivussa jalkavamman vuoksi. Nuori ja uraansa tähtiin raivaava kaveri on nyt kärsinyt valitettavan paljon erinäköisistä vammoista. Olisi paha isku myös Vedolle, jos jotain pahempaa on käynyt, juuri kun Kanala on ollut hyvässä iskussa. Tärkeä mies myös ulkona.

Onneksi sinne nyt on ihan OK paikkaajat, kun sielä on Rinta-Aho. Ja ei tänään näyttänyt pahemmin menoa haittaavan. Mutta ei Kanalan nopeutta, ketteryytä, ulkopelivarmuutta kyllä korvaa. Jäämme odottamaan, mitä on sattunut.. Eikö se ollut viime vuonna myös juuri ennen Itä-Länsiä..

Ps.
Leikkimielisesti; Onko Jymy vähän niin kuin joku Dufvan Jyppi parhaimmillaan (pahimimmillaan)? "Vähämaalista" ja helvetin, tarkkaa, ei aina niin viihdyttävää.
Veto sitten taas pelaa yleisöön menevää, "maalirikasta peliä" (kunnareita yms.)
Mutta puollustamalla voitetaan sitten kuitenkin ne mestaruudet... :)

EDIT:
On tullut "ehkä" joskus ennenkin sanottua, mutta on tuo Puputti taas hurjassa iskussa ja aikamoinen kone;
11 peliä ja yhtä vaille 100 kärkilyöntiä. Kärkkäri% vajaa 87!
Huonoja päiviä ei käytännössä tämä mies tunne.

Koska mies lopettaa pelaamisen ja antaa armoa muillekin?
Kaverin pystäristä, niin on sekin kyllä järkyttävän varma, esim. taisi Jymyäkin vastaan jäädä useamman kerran viimeiseen lyöntiin vaihtotilanne, mutta Puputti vain sijoittaa pystärin määrämittaisena haluamaansa paikkaan.

 

[Grainger]

Jos toiset pelaa ulkopelin kautta, niin toiset...

...pelaavat auringon kautta. Onhan tuo Vimpelin kenttä iltaotteluissa niin perseestä kuin voi olla. Ei siellä ulkopelaajilla ole mitään saumaa, erityisesti, kun kaverini mukaan Vedon pelaajien jokainen läpilyönti tuli samasta paikasta, missä kukaan ei näe tulevaa palloa.

Eihän sillä väliä ole miten pelaa, mutta jokusen pelin Vimpelissä aurinkoisena kesäiltana nähneenä, kyllä siitä vähän katoaa pelin ajatus, kun kolmospuolen ulkopelaajat vain keskittyvät suojaamaan itseään auringosta tulevan pallon edessä.

Kaikki kunnia Vedolle, mutta kääntäkää se helvetin saari, että siellä voi pelata pesäpalloa illallakin.

Mikko Kanala taas loukkaantunut?!

Loukkaantui ja oli jokerina toisen jakson. Reisi pamahti.

 

[KIMPE]

Kentällä on aina pelattu noin päin ja varmasti on tiedossa, joten huono tekosyy ettei saa palloja kiinni. Ja tähän aikaan vuodesta auringon ei edes pitäisi paistaa silmiin, syksyllä alkaa joskus olemaan ongelmia kun aurinko laskee aiemmin.

Harmi kyllä tuo Kanalan loukkaantuminen, joka tarkoittaa Jaatisen paluuta kokoonpanoon. Kokonaisuudessaanhan tuo ei paljoa heikennä Vedon miehistöä, vaihtaa vain hieman suuntaa nopeudesta lyöntivoimaan, koska Rinta-Aho tulee kentälle.

On hieman hämmentävää, että hehkutettiin muutama sivu vain Sotkamon juniorimyllyä. Nyt kun Vimpelin uusi nousi lähti käyntiin niin koneisto sielläkin suunnassa urheilulukion kautta on tuottanut hyvinkin monta lupaavaa pelaajaa ja Vimpelihän voitti viime kaudella A-poikien SM:n. Siitä joukkueesta on vielä tulossa lähes joka pelipaikalle huippukorvaaja nykyisten lopettaessa. Ei siinä, joka tapauksessa kaksi tämän hetken dominoivaa voimaa suomalaisessa pesäpalloilussa.