Pesiskausi 2012

[KIMPE]

...

Ylivieskan suurin ongelma lienee se ettei siellä ole käytännössä ollenkaan omia pelaajia. Tällä kaudella Vimpelistä lainalla ollut parhaimmillaan viisi pelaajaa ja jonkin sortin farmin tynkää myös Kankaanpään suuntaan joten ensiksi olisi hyvä hommata omat pelaajat ja sen jälkeen miettiä nousua.

Yleisesti ottaen en jaksa uskoa yhdenkää joukkueen nousevan tällä kaudella, tuntuu vaan niin suurelta tuo ero superin ja ykkösen välillä ettei sieltä helpolla nousta, ellei sitten superin joukkue floppaa totaalisesti. Nurmo ja Seinäjoki eivät ikinä tule yhdistymään, nimen veivät jo nurmolaisilta mutta joukkuetta saavat odottaa kauan.

 

[mjr]

Aika vähissä ne realistiset nousijat ovat. Aivan totta, että Seinäjoelle olisi kova juttu saada yksi kunnollinen pääsarjatason joukkue kahden todella heikon sijaan. Seinäjoen yhdistetty joukkue, Lippo ja Puijon Pesis olisivat omat suosikkini pääsarjaan. Ehkä Kuopiossakin olisi opittu tekemään asioita oikein viime kertaisten virheiden jälkeen.

Ymmärrän että kun on ainoa pääsarjajoukkue suurin piirtein 500 kilometrin säteellä, että Etelä-Pohjanmaan pesäpallokulttuuri tuntuu oudolta ja eksoottiselta. Olennaisempaa kuin kerätä omalaatuisesti koko maakunta oman menestyksensä taakse, on nurmolaisille, ilmajokelaisille, vimpeliläisille, alajärveläisille, vaasalaisille, seinäjokisille jne., että on se oma, perinteinen seura, jota kannustaa. Toki jos olisi yhdistynyt ykkösjoukkue ei Sotkamo kai olisi nähnyt yhtäkään mestaruutta, mutta se nyt ei ole Etelä-Pohjanmaalla ihan se pointti.

 

[Grainger]

Toki jos olisi yhdistynyt ykkösjoukkue ei Sotkamo kai olisi nähnyt yhtäkään mestaruutta, mutta se nyt ei ole Etelä-Pohjanmaalla ihan se pointti.

Tälläkään hetkellä Vimpelin joukkueeseen ei mahtuisi yhtään pelaajaa muista Etelä-Pohjanmaan jengeistä. Noh, Juha Puhtimäki lienee parempi lukkari kuin Hannu Huuskonen, mutta ei mitenkään merkittävä muutos. Ikävä fakta on, että Vedon jälkeen Etelä-Pohjanmaalla on monta todella kehnoa pesäpallojoukkuetta, jotka pelaavat pääsarjassa tasan siksi, että lajin taso on juuri nyt todella heikko.

Ehkä Etelä-Pohjanmaan yhdistynyt joukkue olisi kyennyt tällä kaudella Jymyn edes kerran haastamaan. Ankkureiden voittoa Hiukasta pidän täysin työtapaturmana. Veto-Jymy -peleissä tahti on ollut hieman toinen, kun Jymyäkin on homma kiinnostanut.

Jostain syystä nämä koko maakunnan joukkueet (lähinnä Jymy ja Kärpät) ovat sarjojensa ehdottomia dynastioita, kun taas pikkupiireissä pyörivät joukkueet ovat tukahtuneet omaan sisäsiittoiseen kyläyhteisöönsä.

 

[Diablo]

Tälläkään hetkellä Vimpelin joukkueeseen ei mahtuisi yhtään pelaajaa muista Etelä-Pohjanmaan jengeistä. Noh, Juha Puhtimäki lienee parempi lukkari kuin Hannu Huuskonen, mutta ei mitenkään merkittävä muutos.

Hah.. Joopa joo. Tulisi aikamoinen dream-team, niin sisällä kuin ulkonakin, jos saisi Etelä-Pohjanmaan jengeistä koota yhden kovan joukkueen. Itseasiassa hauska leikkiä tuolla ajatuksella, mutta valitettavasti, ja toisaalta pesäpallon ja Etelä-Pohjanmaan kilpailun onneksi, ei tuollaista tulla koskaan näkemään. Paikallispelit ja jännitteet, nehän tässä ovat yksi tämän koko homman suolista.

Sotkamolla on tehnyt viime vuosina ihan tarpeeksi tiukkaa jo pelkän Vimpelin kanssa. Onkin heidän menestyksen kannalta onni, että kilpailijat ovat "pikkaisen" harvemmassa, kuin täällä Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan alueella. Kyllähän esim. tällaisella nipulla Sotkamo olisi pääasiassa vikisijän roolissa:

1. Sami Haapakoski
2. Henri Puputti
3. Antti Kuusisto
4. Mikko Vainionpää
5. Marko Pelkonen
6. Veli-Pekka Yli-Hirvelä
7. Juha Puhtimäki
8. Tero Viinamäki
9. Matias Rinta-Aho / Juho Toivola / Tero Rantakangas
10. Jere Dahlström
11. Janne Mäkelä / Tuomas Tallbacka
12. Juha Niemi

Tässä kahden kärjen taktiikalle heitetty lyöntijärjestys. Molemmissa valtakunnan ehdotonta eliittiä olevat kentälle menijät ja etenijät. Kotiuttaja-osastolle olisikin sitten heittää sellaisia mörssäreitä, että alta pois. Dahlström/Tallbacka hoitavat myös vaihtotilanteita tarvittaessa. Etenijä-jokereita ei tarvita, koska yhdeksikössä on jo itsessään mukavasti jalkoja, ja numeroiden 1. ja 6. ei ole ihan pakko päästä kentälle.

Yhden pitkän kärjen systeemille saisi myös aika mukavan lyöntijärjestyksen. Esimerkiksi numerolle yhdekän Yli-Hirvelä piilokärjeksi jne. Tai sitten Haukkala taakse koppariksi ja Yli-Hirvelä jokeriksi, jolloin voisi mennä esim. näin:
1. Haapakoski
2. Puputti
3. Kuusisto
4. Vainionpää
5. Pelkonen
6. Viinamäki
7. Rinta-Aho
8. Puhtimäki
9. Haukkala
10. Dahlström
11. Niemi
12. Yli-Hirvelä

Ulos vaikka näin:
Puputti 2K - Yli-Hirvelä 3K
Viinamäki 3P - Haapakoski 2P - Pelkonen 2V
Rinta-Aho 3V - Kuusisto 1V - Vainionpää S
Puhtimäki L

Ja avot. Laittakaas vähän rahaa tiskiin ja kootkaa tuollainen nippu ensi kaudeksi vaikka Vimpeliin, kiitos!

 

[Grainger]

Sotkamolla on tehnyt viime vuosina ihan tarpeeksi tiukkaa jo pelkän Vimpelin kanssa.

Joo. Ainoastaan 2010 teki tiukkaa ja turpaan tuli. Sitä ennen, ja myös sen jälkeen, onkin palattu tässä maassa normaaliin päiväjärjestykseen.

Tuo väitteesi on lisäksi aika naurettava, kun otetaan huomioon, että Jymy on voittanut kuudesta viime Veto-ottelusta kuusi. Tämän kesän kaikki neljä ottelua, toki Veto on yhden pisteen noista otteluista saanut. Kova jengi, kun on kyennyt pisteen Jymyltä nappaamaan.

Ihan hyvin koko Etelä-Pohjanmaan yhdistynyt joukkue saattaisi pärjätä yhden kainuulaisen kunnan joukkueelle. Voisi jopa voittaa yhden neljästä ottelustaan sotkamolaisia vastaan. Tämän kauden näyttöjen perusteella tosin epäilen syvästi.

Tässä kahden kärjen taktiikalle heitetty lyöntijärjestys. Molemmissa valtakunnan ehdotonta eliittiä olevat kentälle menijät ja etenijät.

Valtakunnan ehdoton eliitti vastaan Sotkamon Jymy tällä kaudella? Haapakoski menee kentälle, Puputista takapalo, Dahlström ja Mäkelä kusevat ajolähdöt kotipesään, eikä edes Haapakosken jalat riitä. Tämä kuvio on aika tuttu jo viime syyskuusta asti.

Mutta ainahan voitte unelmoida.

Ja avot. Laittakaas vähän rahaa tiskiin ja kootkaa tuollainen nippu ensi kaudeksi vaikka Vimpeliin, kiitos!

Voisi tuo nippu tosiaan tehdä selvää jälkeä Pattijoen Urheilijoista välierissä. Tällä kaudella mennee tiukaksi. Finaalisarja Jymyä vastaan päättyy kuitenkin samoihin nolla-omena lukuihin kainuulaisten eduksi oli siellä sitten kovalla rahalla ostettuja kavereita enemmän tai vähemmän.

 

[TosiFani]

...Ihan hyvin koko Etelä-Pohjanmaan yhdistynyt joukkue saattaisi pärjätä yhden kainuulaisen kunnan joukkueelle...

Eikö tässä juuri puhuttu joukkueen vaikutusalueesta, eikä joukkueen nimessä olevasta kunnasta? Sotkamon Jymylle on aika vähän kilpailijoita pesäpallo rintamalla lähikunnissa tai yleensäkään joukkueurheilussa.

 

[Grainger]

Sotkamon Jymylle on aika vähän kilpailijoita pesäpallo rintamalla lähikunnissa tai yleensäkään joukkueurheilussa.

Niin? Pesäpallon saralla Sotkamo on yhtä kuin Kainuu. Sotkamolaiset pelaajat ovat Kainuun eliittiä kyseisessä lajissa, joten Jymyssä pelaa pääasiassa sotkamolaisia pelaajia. Ja koska Jymy pieksee koska tahansa Etelä-Pohjanmaan yhdistetynkin joukkueen, voimme päätellä, että Kainuu on parempi pesäpallomaakunta kuin Etelä-Pohjanmaa.

Mieluummin maakunnassa yksi valtakunnan paras joukkue kuin monta keskinkertaista. Lasken kaikki sijoille 2-loppu jääneet joukkueet keskinkertaisiksi, koska tavoittelen aina täydellisyyttä.

Tätähän sinä kysyit?

 

[Mustakotka]

Joo. Ainoastaan 2010 teki tiukkaa ja turpaan tuli. Sitä ennen, ja myös sen jälkeen, onkin palattu tässä maassa normaaliin päiväjärjestykseen.

Viime kaudella voitot keskenäisistä taisivat mennä Jymylle peräti 4-3, että sellaista murskaavaa ylivoimaa.

14.06.2011 Sotkamo - Vimpeli 2-1
02.08.2011 Vimpeli - Sotkamo 2-1
03.09.2011 Sotkamo - Vimpeli 1-2
04.09.2011 Vimpeli - Sotkamo 0-1
10.09.2011 Sotkamo - Vimpeli 1-2
11.09.2011 Vimpeli - Sotkamo 0-1
17.09.2011 Sotkamo - Vimpeli 1-0

Just sayin'..

 

[TosiFani]

...Tätähän sinä kysyit?

En kysynyt. Keskustelu lähti mjr:n viestistä, jossa hän vertasi Kainuun ja Etelä-Pohjanmaan (+Pohjanmaa, Vaasa) seuratiheyttä. Sotkamo hakee juniorinsa Etelä-Pohjanmaan kokoiselta alueelta, kun taas Etelä-Pohjanmaalla saman kokoisella alueella on useita joukkueita.

Voidaan vertailla Kainuuta ja Etelä-Pohjanmaata, ei Sotkamoa ja Etelä-Pohjanmaata.

 

[mjr]

Kainuu on parempi pesäpallomaakunta kuin Etelä-Pohjanmaa.

Tuo on jotensakin psykedeelinen lause, tulee itsekin disorientoituneeksi kuin tuollaisia lukee... Pitäisi olla jokin varoitus tekstin alussa. Mikä päihde voi tuottaa tälläisiä harhoja?

 

[Grainger]

Viime kaudella voitot keskenäisistä taisivat mennä Jymylle peräti 4-3, että sellaista murskaavaa ylivoimaa.

Vimpelin Veto on runkosarjajoukkue. Kun mestaruutta todella ratkaistiin, siellä paskottiin housuihin oikein roppakaupalla. Finaalisarjassa 2-1 -johto ja neljännen ottelun avausjakso täysin omissa käsissä. Sitten toinen joukkue alkoi pelaamaan pesäpalloa ja loppu onkin ns. historiaa. Tällä kaudella Jymy on vetänyt koko ajan omalla tasollaan, voitot 4-0.

Voidaan vertailla Kainuuta ja Etelä-Pohjanmaata, ei Sotkamoa ja Etelä-Pohjanmaata.

Kainuu menee selvästi edellen sen vuoksi, että Sotkamo kuuluu Kainuun maakuntaan. Miten voit olettaa, että Sotkamo on Etelä-Pohjanmaata edellä, mutta Kainuu ei ole? Ristiriita, jota edes sinä et voi selittää järkevästi.

Tuo on jotensakin psykedeelinen lause, tulee itsekin disorientoituneeksi kuin tuollaisia lukee... Pitäisi olla jokin varoitus tekstin alussa. Mikä päihde voi tuottaa tälläisiä harhoja?

Mikä fakta osoittaa tilanteen olevan toisinpäin? Etelä-Pohjanmaalla kuvitellaan, että määrä korvaa laadun. Näin ei ole. Kuten olen jo todennut, mieluummin yksi maailman paras kuin monta keskinkertaista. Etelä-Pohjanmaa, tuo keskinkertaisten pesäpallistien paratiisi.

Jos vaikka ajatellaan Suomen mestaruuksia vuodesta 1990 tähän päivään, ne menevät Kainuu 13 - Etelä-Pohjanmaa 1. Kyllä, Etelä-Pohjanmaa on kiistatta parempi pesäpallomaakunta kuin Nälkämaa.

 

[TosiFani]

...Kainuu menee selvästi edellen sen vuoksi, että Sotkamo kuuluu Kainuun maakuntaan. Miten voit olettaa, että Sotkamo on Etelä-Pohjanmaata edellä, mutta Kainuu ei ole? Ristiriita, jota edes sinä et voi selittää järkevästi...

En ole olettanut, että Sotkamo on Etelä-Pohjanmaata edellä, en itse asiassa ole olettanut mitään paremmuudesta. Totesin vaan, että Sotkamolla on juniorityössä selvä etulyöntiasema materiaalin määrän suhteen, Kainuussa yksi seura, Etelä-Pohjanmaalla useita seuroja.

 

[Grainger]

Totesin vaan, että Sotkamolla on juniorityössä selvä etulyöntiasema materiaalin määrän suhteen, Kainuussa yksi seura, Etelä-Pohjanmaalla useita seuroja.

Silti Sotkamon Jymyn edustuksessa ei tälläkään hetkellä pelaa yhtään muualla Kainuussa syntynyttä pelaajaa. Ainoat ei-sotkamolaiset ovat kaikki syntyneet ihan muualla päin Suomea (Kohonen, Orava, Piiponniemi ja Rautiaiset). Jymy ei siis haali joukkueeseen koko Kainuun junioriosastoa, vaan se pelaa hyvin pitkälti sotkamolaisilla pelaajilla.

On siis väärä olettamus väittää, että Sotkamon Jymy hyötyy junioreiden puolesta siitä, että Kainuussa ei ole muita isoja pesisseuroja kuin Jymy. Sotkamo on vain tässä lajissa hieman poikkeuksellinen pitäjä. Pesäpallo ei ole koko Kainuun juttu, se on Sotkamon juttu. Tietysti Jymy kerää kannatusta koko Kainuussa, mutta pelaajia se kerää vain Sotkamosta.

 

[Beltran]

Ja avot. Laittakaas vähän rahaa tiskiin ja kootkaa tuollainen nippu ensi kaudeksi vaikka Vimpeliin, kiitos!

Olisihan tuossa kova kokoonpano. Arvelen kuitenkin olevan niin että yksikään seura ei edes halua hankkia tuollaista rosteria vaikka rahaa olisikin. Koska kaikki seurat pelaavat kuitenkin käytännössä vain ykköskärjellä ja jos vaikka kakkoskärjestä löytyisi taitoa ja osaamista, vaikutus olisi se että kaveri nostettaisiin ykköskärkeen ja joku muu laitettaisiin kakkoskärkeen. No saa kakkoskärkikin jotakin tehdä, vähän riippuu tilantaasta onko pakko vai ei. Mutta en usko että joku Yli-Hirvelä tms olisi innokas menemään joukkueeseen jossa joutuisi kakkoskärkeen. Itä-Länsi peli on tietysti poikkeus.
Olisi kyllä tosi kiva jos pesiksessä kaikki saisivat yrittää sisäpelissä mutta todella haastava laatia sääntöjä niin että tämä toteutuisi ja sääntö olisi mielekäs. Paloton pesis kokeilu oli toki sellaista mutta sääntö oli muuten vain kelvoton. Baseballissahan kaikkien on vuorollaan pakko yrittää, pesäpallossa eron tekee se että kopista ei samassa mielessä rankaista eikä voikaan rankaista. Baseball on noilta osin ihan erityyppinen peli kuin pesäpallo, sieltä ei voi kopioida ratkaisuja.

 

[Grainger]

Baseball on noilta osin ihan erityyppinen peli kuin pesäpallo, sieltä ei voi kopioida ratkaisuja.

Kuten kirjoititkin, ei ole mitään järkeäkään yrittää kopioida. Eri laji, molempien pitää mennä omilla vahvuuksillaan, myös sääntöjen osalta. Minä en edelleenkään näe ongelmana sitä, että häntäpää lyö harvemmin. Ei muissakaan joukkuepalloilulajeissa kaikilla ole yhtä iso rooli. Miksi jääkiekossa nelosketjun vasenta laitaa neljä minuuttia per ottelu viilettävän kaverin rooli ei ole ongelma, mutta pesäpallossa numerolla yhdeksän, kaksi kertaa kaudessa, lyövän kaverin rooli on?

 

[canttig]

Ja koska Jymy pieksee koska tahansa Etelä-Pohjanmaan yhdistetynkin joukkueen, voimme päätellä, että Kainuu on parempi pesäpallomaakunta kuin Etelä-Pohjanmaa.

Se on selvää että Sotkamo on poikkeuksellinen pesispitäjä, ei siitä kahta sanaa. Mutta on todella hölmöä ajatella että Kainuu on Etelä-Pohjanmaata parempi pesäpallomaakunta millä yleisillä mittareilla tahansa. Jos ajatuksen laajuus ulottuu pelkkään miesten Superiin niin tietysti tähänkin harhaan voi ajautua. Kuinka kävisi jos vaikka otettaisiin viisi kummankin maakunnan parasta joukkuetta jokaisesta sarjasta ja pelattaisiin maakuntien välisestä mestaruudesta?

Pesäpallon SM-mitalit menivät muuten viime kaudella tällä tavalla:
Etelä-Pohjanmaa 4+3+1=8
Kainuu 2+0+1=3

 

[mjr]

Kyllä, Etelä-Pohjanmaa on kiistatta parempi pesäpallomaakunta kuin Nälkämaa.

Hyvä. Ajattelin jo että olit popsinut sieniä liikaa.

 

[Grainger]

Pesäpallon SM-mitalit menivät muuten viime kaudella tällä tavalla:
Etelä-Pohjanmaa 4+3+1=8
Kainuu 2+0+1=3

Ihan kiva juttu, mutta loppujen lopuksi junnujen mitaleilla ei ole mitään väliä, koska kaikkien tavoitteena on voittaa oikea Suomen mestaruus. Ei muissakaan lajeissa lasketa jotain junnumestaruuksia oikeina saavutuksina, jos rinnalla on oikea SM-kulta. Naisten pesis nyt taas on niin leikkiä, ettei se jaksa kiinnostaa. Kiva, että joitakin kiinnostaa.

Hyvä. Ajattelin jo että olit popsinut sieniä liikaa.

Kainuu 13-1 Etelä-Pohjanmaa. Itse asiassa Etelä-Pohjanmaahan pätee pesäpallossakin se sama kuin alueen ihmisiin yleensäkin: isot puheet, pienet teot. Yksi mestaruus 22 vuoteen on lähinnä surullista maakunnalle, joka pitää itseään isona pesäpalloalueena. Kyllä sielläpäin on tehty paljon asioita väärin viime vuosikymmeninä. Pohjois-Pohjanmaakin on suvereenisti edellä samalla aikajaksolla mestaruuksien määrässä.

 

[canttig]

Itse asiassa Etelä-Pohjanmaahan pätee pesäpallossakin se sama kuin alueen ihmisiin yleensäkin: isot puheet, pienet teot. Yksi mestaruus 22 vuoteen on lähinnä surullista maakunnalle, joka pitää itseään isona pesäpalloalueena. Kyllä sielläpäin on tehty paljon asioita väärin viime vuosikymmeninä. Pohjois-Pohjanmaakin on suvereenisti edellä samalla aikajaksolla mestaruuksien määrässä.

Fanaatikon kanssa kaikki keskustelu on turhaa.

Mutta muuta asiaa. Mielestäni pesisliiton kannattaisi palkata Vuorisen Janne. Siinä on kaveri, jolla olisi todella annettavaa pesikselle.

 

[mjr]

Kainuu 13-1 Etelä-Pohjanmaa.

Olet outo hiippari! Mutta ei ole mikään pakko jakaa yhteistä empiiristä todellisuuttamme, kyllä noinkin voi pärjätä.

 

[Grainger]

Fanaatikon kanssa kaikki keskustelu on turhaa.

Vastasin nimimerkki mjr:lle hänen omalla analyyttisella tavallaan.

Mutta et sinäkään canttig voi väittää, etteikö Etelä-Pohjanmaan menestyminen viimeisen reilun parinkymmenen vuoden aikana olisi ollut aika surullista. Erityisesti jos verrataan esimerkiksi nimimerkin mjr kirjoituksiin, menestys on ollut todella vaatimatonta.

Siksi ihmettelen sitä väitettä, että Etelä-Pohjanmaa olisi "parempi" pesäpallomaakunta kuin Kainuu, koska näin ei ole ollut vuosikymmeniin.

Olet outo hiippari! Mutta ei ole mikään pakko jakaa yhteistä empiiristä todellisuuttamme, kyllä noinkin voi pärjätä.

Kaikkihan me olemme. Odotan edelleen mielenkiinnolla perustelujasi Etelä-Pohjanmaan ylivoimalle maamme kansallispelin osalta. Jos korkeimmalla mahdollisella sarjatasolla ottaa kuokkaan järjestelmällisesti kolmatta vuosikymmentä, niin on vaikea nähdä kovin suurta ylivertaisuutta.

Naisissa Etelä-Pohjanmaa on pärjännyt jonkin verran paremmin, mutta ketä se kiinnostaa? Eikös Ilveskin ole aika kova naisten jääkiekossa? Kiinnostuneita lienee pelaajien läheiset.

 

[canttig]

Siksi ihmettelen sitä väitettä, että Etelä-Pohjanmaa olisi "parempi" pesäpallomaakunta kuin Kainuu, koska näin ei ole ollut vuosikymmeniin.

Ihmettelet? Mielestäni jo vastasin tuohon. Kiteyttäisin asian näin: jos Etelä-Pohjanmaalta kuihtuu pesäpallo, niin sitä ei ole pelattu muualla Suomessa enää vuosiin. :)

 

[mjr]

Siksi ihmettelen sitä väitettä, että Etelä-Pohjanmaa olisi "parempi" pesäpallomaakunta kuin Kainuu, koska näin ei ole ollut vuosikymmeniin.

Keskustelu on absurdi: Etelä-Pohjanmaata ei voi verrata Kainuuseen pesäpalloseutuna. Se olisi sama jos vertaisi Ontariota eteläiseen Kaliforniaan jääkiekkoseutuna. Etelä-Pohjanmaalta on tällä hetkellä nopeasti laskien 16 joukkuetta miesten, naisten ja nuorten supersarjoissa. Tähän lisäksi vielä hämmästyttävät määrät muiden sarjatasojen joukkueita ja muita juniorijoukkueita. Etelä-Pohjanmaalla pesäpallo on sellaisessa asemassa, ettei sitä oikein voi verrata mihinkään muuhun maakuntaan Suomessa saatikka Kainuuseen, jossa melkein kaikki vakava pesäpallotyö on keskittynyt yhteen pitäjään.

 

[Grainger]

Ihmettelet? Mielestäni jo vastasin tuohon. Kiteyttäisin asian näin: jos Etelä-Pohjanmaalta kuihtuu pesäpallo, niin sitä ei ole pelattu muualla Suomessa enää vuosiin. :)

Mielestäni tässä on kaksi eri asiaa. Paremmuus pelikentällä ja ylipäänsä kiinnostus lajia kohtaan. Ensimmäisessä Etelä-Pohjanmaa ei ole kärjessä, jälkimmäisessä on. Itse pidän kenttäsuorituksia tärkeämpänä kuin kiinnostusta lajia kohtaan, jos mietitään paremmuutta.

Keskustelu on absurdi: Etelä-Pohjanmaata ei voi verrata Kainuuseen pesäpalloseutuna. Se olisi sama jos vertaisi Ontariota eteläiseen Kaliforniaan jääkiekkoseutuna. Etelä-Pohjanmaalta on tällä hetkellä nopeasti laskien 16 joukkuetta miesten, naisten ja nuorten supersarjoissa.

Ainoastaan Stanley Cupilla ja pesäpallon miesten Suomen mestaruuksilla on väliä. Kaikki muu on ihan ynnämuuosaston tavaraa, eli se ei kiinnosta juuri ketään. Kiihottaako enemmän voittaa ontariolaisessa seurassa Calder Cup kuin kalifornialaisessa seurassa Stanley Cup? Ei niin.

Siksi Kainuu on parempi pesäpallomaakunta kuin Etelä-Pohjanmaa. E-P voi olla virkeämpi lajissa, parempi se ei tule olemaan enää koskaan. Siitä pitää huolen yksi kainuulainen kunta, joka on tässä lajissa täysin ylivertainen eli absoluuttisesti parempi. Määrä ei edelleenkään korvaa laatua.

Sitä paitsi tämä keskustelu lähti alunperin siitä, että kaataisiko Etelä-Pohjanmaan yhdistetty joukkue Sotkamon Jymyn? Ei kaataisi, koska muuta seurat eivät toisi järjettömästi lisäarvoa Vimpelin Vedon nykyrungolle. Lukkaripeli paranisi, muuten ei muutosta. Puhtimäki ei kääntäisi 4-0 -tappioasemaa yhtään mihinkään.

 

[mjr]

Ainoastaan Stanley Cupilla ja pesäpallon miesten Suomen mestaruuksilla on väliä. Kaikki muu on ihan ynnämuuosaston tavaraa, eli se ei kiinnosta juuri ketään. Kiihottaako enemmän voittaa ontariolaisessa seurassa Calder Cup kuin kalifornialaisessa seurassa Stanley Cup? Ei niin.

Siksi Kainuu on parempi pesäpallomaakunta kuin Etelä-Pohjanmaa. E-P voi olla virkeämpi lajissa, parempi se ei tule olemaan enää koskaan. Siitä pitää huolen yksi kainuulainen kunta, joka on tässä lajissa täysin ylivertainen eli absoluuttisesti parempi.

Kuule, trollitatkos? Tuo ei tunnu enää ihan loogiselta analyysiltä, mutta kukin tyylillään. Eiköhän tämä riitä aiheesta omasta puolestani, uskoisin pointin tulleen ihan selväksi!