Pesiskausi 2011

[Diablo]

...koko kirjoitus...

Täysin samaa mieltä tästä. Ei pääsarjatason sarjassa saa mihinkään Nuori Suomi meininkiin mennä. Toki on ymmärrettävää että omiakin kasvetteja halutaan ja on hyvä olla. Mutta parhaat pelaa ja sitä rataa. Eipä pahemmin missään muussakaan SM-tason kilpasarjassa ole tuollaisiin lähdetty.

Ja jos taas kasvattisääntö pitäisi olla, niin sen pitäisi olla sitten kirjaimellisesti kasvattisääntö, eikä mikään, että joku 40v patu lasketaan omaksi kasvatiksi, kun on pelannut seurassa kolme vuotta. Ennemmin sitten vaikka niin, että pitää olla edes se pari kolme omaa kasvattia, jotka ovat omia junnuja ja that's it. Mutta tuon säännön kanssa ei voi missään nimessä mennä niin, että puolet joukkueesta pitää olla omia kasvatteja. Sääntö olisi pitkässäkin juoksussa suorastaan epäreilu, kun vertaa seurojen kaupunkien/kuntien asukasmääriä ja potentiaalisia superin pelaajia.

Luulinkin ensiksi joksikin vitsiksi tuota puolen joukkueen kasvattisääntöä. Tuolla tavalla se nyt jotenkin toimii, että käy jos on ollut sen kolmisen vuotta seurassa, mutta toisaalta samalla voi todeta, että tuo vie pohjan koko kasvattisäännöltä ja saa sen suorastaan naurunalaiseksi. Nykyinen malli olisi aivan hyvä - ei muutoksia.

 

[Grainger]

Kun asiaa tarkemmin pohdiskelee, niin esimerkiksi neljä tai viisi täysin omaa kasvattia olisi hyvä olla jokaisessa ottelussa 12 pelaavan joukossa. Se on sitten ihan sama, että ovatko nämä etenijäjokereita vai isossa roolissa, kunhan ovat aloittaneet uransa nimenomaan edustamansa seuran riveissä. Kyllä se ainakin parempi olisi kuin nämä 30-vuotiaat mattilatvalat, jotka lasketaan Koplan kasvateiksi. Tai tonikohoset, jotka ovat kolmen eri seuran kasvatteja tuon säännön perusteella.

Käsittääkseni nykysääntöä voi myös kiertää maksamalla sakot. Eli joku KPL peluuttaa 12 ei-omaa kasvattia, maksaa pari tonnia liitolle ja kaikki on ihan ok? Ei näin, ei todellakaan näin.

 

[Tim Callahan]

Käsittääkseni nykysääntöä voi myös kiertää maksamalla sakot. Eli joku KPL peluuttaa 12 ei-omaa kasvattia, maksaa pari tonnia liitolle ja kaikki on ihan ok? Ei näin, ei todellakaan näin.

Siis pelaajat lasketaan tähän kasvattisääntöön, jos he ovat yhtenäisesti edustaneet joukkuetta kolme kautta. Sakko taisi olla 60 000 euroa.

 

[kaakko]

Siis pelaajat lasketaan tähän kasvattisääntöön, jos he ovat yhtenäisesti edustaneet joukkuetta kolme kautta. Sakko taisi olla 60 000 euroa.

Mutta voiko esimerkiksi Timo Rantatorikka olla tässä tapauksessa sekä Vimpelin että Hyvinkään "kasvatti"? Kaiketi pelannut aikanaan Hyvinkään junnuissa ja edustuksessakin eli olisi oikeastikin Tahkon kasvatti. Viimeiset kaudet on kuitenkin menny Vimpelissä, jolloin tämän säännön perusteella on myös Vimpelin kasvatti.

 

[siffa]

Kaudelle 2013 tulee kasvattajakiintiö, eli puolet joukkueen pelaajista pitää olla oman joukkueen kasvatteja. Jymylle tämä ei kuitenkaan ole paha asia, tälläkin hetkellä lähes kaikki on aloittaneet uransa Sotkamosta.

Saisko tähän linkin, niin pääsisi lukemaan, mitä on päätetty. En löytänyt Pesäpalloliiton sivuilta tästä uudistuksesta mitään mainintaa. Tuntuu käsittämättömältä päätökselta. Seurasin Kouvolassa asuessani KPL:n nousua takaisin pesäpallon huippujoukkueeksi. Nousu perustui täysin Aslak Kaikon rahoihin ja vuosittain uusien pelaajien hankinnalle Kouvolaan ja vastaavasti omien kasvattien poistamiseen joukkueesta. Kouvolassa parhaista junioripelaajista taistelevt jääkiekko, jalkapallo, koripallo, salibandy ja pesäpallo. Kaikki joukkuelajit joutuvat turvautumaan siellä muualta hankittuihin pelaajiin nyt ja jatkossa. Sotkamon tilanne on aivan toinen. Siellä ei pesäpallolle ole vaihtoehtoja joukkueurheilulajeissa, joten Jymy saa alueen parhaan aineksen pesäpallon pariin.

 

[Nume]

Kainuun Sanomissa julkaistiin lauantaina 18.6.2011 tämä uutinen:

Superpesikseen kasvattikiintiö

Pääsarjaseuroilta vaaditaan kesästä 2013 lähtien puolet omia kasvatteja.

Superpesiksen seuroja patistetaan terävöittämään juniorityötään.
Pesäpalloliiton johtokunta hyväksyi perjantaina säännön, jonka mukaan kesällä 2013 puolet joukkueesta pitäisi olla seuran omia kasvatteja. Ensi kesänä määrä on viisi pelaajaa.
-Haluamme tehdä kasvatustyön kiinnostavaksi seuroille. Sääntöön mennään portaittain, mutta rahallakin selviää, jos omia kasvatteja on liian vähän, sanoo Pesäpalloliiton sotkamolainen puheenjohtaja Unto Väisänen.
-Käymme asiaa läpi vielä kilpailuviranomaisten kanssa, korostaa sääntöä hiova liiton toiminnanjohtaja Arto Ojaniemi.
Seuralta laskutetaan omavaraisuusastemaksua, mikäli hankittuja pelaajia on yli puolet joukkueesta.
Tosin kasvatiksi lasketaan myös kolme vuotta seuraa jossain uransa vaiheessa edustanut pelaaja (!).
-Seuroja ohjataan oikeaan suuntaan. Se ei kuitenkaan hillitse ketään, joka haluaa rakentaa menestysjoukkueen. Eikös 60 000 eurolla maksaisi sakon siitä, ettei joukkueessa ole yhtään omaa kasvattia, laskeskelee superpesistä hallitsevan Sotkamon Jymyn puheenjohtaja Juha Tanskanen.

Ainakin teoriassa sääntö saattaisi tasoittaa eroa sarjan keulan ja kellariosaston välillä. Viime kauden mestarijoukkueessa Vimpelin Vedossa (Janne Mäkelä) ja Kouvolan Pallonlyöjien (Mika-Matti Ojala) hopearyhmässä oli molemmissa vain yksi oma kasvatti. Kun kolme vuotta seuraa edustaneet huomioidaan, ei kummallakaan liene lähivuosina ongelmia.
- Linjaus on oikean suuntainen. On oleellista, että pidempään seuraa edustaneet pelaajat ovat laskettavissa omiksi kasvateiksi, sanoo ViVen toiminnanjohtaja Jukka-Pekka Kujala

Superpesikseen palannut Kankaanpään Maila hääräsi siirtomarkkinoilla. Seuralla on vain kaksi omaa kasvattia (Jouni Itävalo ja Mika Ihanamäki), mutta kolmen vuoden säännön perusteella omaksi laskettavia pelaajia olisi tälläkin kaudella kuusi.
- Sääntö on ihan hyvä, kun edustusvuosien määräksi ei päätetty alkuperäisessä ehdotuksessa ollutta viittä vuotta, korostaa KaMan puheenjohtaja Antti Kivelä.

Sääntö ei ole pesäpalloilussa niin dramaattinen kuin olisi joissain muissa palloilulajeissa. Usealla nykyisistä pääsarjaseuroista joukkue koostuu omista kasvateista.
-Sääntöähän puuhattiin jo viitisen vuotta sitten. Silloin sen ajoi alas yksin Nurmon Jymy, jolla oli muualta kerätty huippujoukkue. Nyt Nurmo on innokkaimpia säännön kannattajia, koska joukkueen rakenne on muuttunut, naurahtaa Huippupesäpalloilijat ry:n puheenjohtaja Mikko Pirhonen.
- Lähtökohtaisesti sääntö on liike oikeaan suuntaan, vaikkei asiaan olekaan kysytty yhdistyksemme mielipidettä, kuittaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavan helsinkiläisseuran Puna-Mustien pelinjohtajana toimiva Pirhonen.

Älkää ihmetelkö kirjoitusvirheitä, tuo on suora lainaus lehdestä käsin kirjoitettuna :D

 

[Greffin]

Olin pelkästään kaverin tekstiviestiseurannan varassa, mutta taisi tulla lyömään Roope Korhosen jälkeen, joten oletettavasti numerolla kuusi. Kärki oli käsittääkseni NiKorhonen, Hartikainen, Komulainen, Kohonen, Roope ja Orava. Kosti Rautiainen sitten seitsemäntenä todella pitkän ykköskärjen viimeinen pelaaja. Hyvin tuntui toimivan, kun käytännössä jokainen näistä oli mukana tänäänkin juoksuja tekemässä.

Omalaatuinen taktiikka, mutta ei haittaa, kun se toimii.

Niin. Noita etenijöitä riittää Sotkamolla, kun Tuikkakin on hyvä etenijä ja menee hyvällä prosentilla kentälle jokeripaidassa. Kolmostilainteita saadaan väkisinkin, kun pelkkään nollatilanteeseen voidaan käyttää jopa neljäkin pelaajaa, jotka ovat kyvykkäitä etenemään ja sitten hyvät vaihtajat tulevat hoitamaan vaihtohommat.

Vähän oudoksun tuota, että Orava on laitettu kuutoseksi. Kuitenkin vaihtanut erittäin hyvin ja eteneekin rivakasti. Mutta pitäisi nähdä Sotkamon pelejä enemmän, niin näkisi mitä tuolla järjestyksellä ajetaan takaa.

 

[Grainger]

Ei kai siinä sen kummempaa ole takana kuin se, että Oravalla oli pari heikompaa matsia, jolloin mies sai siirron lyöntijärjestyksessä taaksepäin. Homma toimi ja Kuosmanen on halunnut pitää toimivan järjestyksen koossa. Oravalle on tullut ihan kiitettävästi kotiutusmahdollisuuksia viime otteluissa ja mies on onnistunut ihan mukavasti, vaikkei mikään Roope Korhosen tasoinen varma kotiuttaja olekaan.

Tuossa joukkueessa on kuitenkin niin paljon huippupelaajia, että järjestyksen voi laittaa eri muotoihin, eikä pelin taso kärsi. Uskon, että Kuosmanen kokeilee eri miehityksiä syksyä varten. Pitää olla aina muutama varasuunnitelma.

Tuosta omavaraisuussäännöstä pitää muistaa, että jokainen seura on säännön hyväksynyt. Käytännössä siis jokainen seura on ääliöiden johtama, jos tuo sääntö on niin ääliömäinen.

 

[Beltran]

En itse ymmärrä tuota omavaraisuus-sääntöä lajin kehityksen kannalta. Meillähän on jo kasvattiseura-korvaus jonka joko tulee riittää taikka jos se ei riitä niin sitä olisi kehitettävä edelleen eikä alkaa lisäksi laskemaan moniko kunkin joukkueen pelaajista on omia kasvatteja ja moniko ei.

Tämähän ilmeisesti taklaa Vimpelin ja Kouvolan tyyppisiin tapauksiin viime vuosilta mutta käsittääkseni Veto ja KPL ovat olleet Superpesiksessä nimenomaan positiivisia ilmiöitä koska joukkueiden katsojaluvut ovat sarjan kärkipäästä. Miksi pitää keksiä sääntö jolla moista vaikeutetaan jatkossa? Ikäänkuin pesäpallolla olisi varaa, kilpaillessaan suosiosta jääkiekon ja jalkapallon kanssa.

Nuoret ihmiset muuttaa pois kotipaikkakunnaltaan ja tämä antaa luonnollisen syyn myöskin vaihtaa pesäpalloseuraa tarvittaessa. Samoin joku alasarjoissa pelaavan joukkueen kasvatti mikäli haluaisi pelata korkeammalla tasolla, seuraa on vaihdettava. Kyseinen omavaraisuus-sääntö ei helpota tuollaisia seuravaihdoksia vaan vaikeuttaa niitä. Jos sääntömuutoksia tehdään, niitä minusta pitäisi tehdä lajin kehittämisen ehdoilla. Kahden viime vuoden trendi on se että katsojamäärät ovat laskussa.

 

[BobbyFromMars]

Kouvolassa onneksi on jo ennakoitu tota kasvattisääntöä hyvissä ajoin ja junnupuolta on laitettu kuntoon. A-pojat on Superissa oman lohkonsa kärjessä ilman tappioita ja hyvältä näyttää sen suhteen.

Kyllä pidemmän päälle sitä yleisön mielenkiintoa saadaan näillä omilla kasvateilla jotka on sen junnumyllyn käyneet läpi. Sitä voi sitte muutamalla "tähtihankinnalla" höystää ja saada vähän lisämielenkiintoa sitä kautta. Ilman muuta ihan terve linjaus.

 

[Konsta Kepuli]

Kainuun Sanomissa julkaistiin lauantaina 18.6.2011 tämä uutinen:

Superpesikseen kasvattikiintiö

Pääsarjaseuroilta vaaditaan kesästä 2013 lähtien puolet omia kasvatteja.
...
-Käymme asiaa läpi vielä kilpailuviranomaisten kanssa, korostaa sääntöä hiova liiton toiminnanjohtaja Arto Ojaniemi.

Tuo voi olla ihan hyvä idea. Ammatinharjoittamista rajaavien kotikutoisten säännösten kehittely saattaa tuottaa ikäviä yllätyksiä jopa oikeusjuttuja myöten. Varsinkin kun tuo pesäpalloammatin harjoittaminen ei oikein onnistu kuin miesten superpesiksessä.

Ja jos joku on sitä mieltä ettei kyseessä ole ammatinharjoittaminen, niin arvelen kyllä että Superissa on pelaajia jotka tienaavat enemmän kuin eräs herra Bosman siellä jossain Belgian kolmosliigassa futista pelaamalla.

 

[Grainger]

Sotkamon Jymy keräsi kevätkierroksen aikana 45 mahdollisesta pisteestä 39. Joukkue nappasi kymmenen kolmen pisteen voittoa, neljä kahden pisteen voittoa ja kärsi yhden yhden pisteen tappion. Sikäli alkukausi on ollut sotkamolaisille täydellinen. Lisäksi joukkue on tehnyt toiseksi eniten juoksuja ja päästänyt toiseksi vähiten. Muutaman ottelun mittainen lama oli ennen Vimpeli-matsia, mutta tuossa ottelussahan tahti jälleen muuttui ja Jymy eteni vastustamattomasti runkosarjan kärkipaikalla juhannustauolle.

Jymyn tärkeimpiä pelaajia oli oikeastaan koko joukkue. Roope Korhonen, Toni Kohonen, Kosti Rautiainen ja Aki Orava vastasivat lähinnä lyöntipuolesta, Jani Komulainen ja Immo Rautiainen antoivat hyvää taustatukea. Etenijäpuolella Antti Hartikainen, Aki Orava ja Jarkko Tuikka olivat tehokkaimmat etenijät. Myös Niko Korhonen ja Komulainen toivat yli yhden juoksun ottelua kohti, mitä pitäisin loistavana lukuna.

Lisäksi yleisömäärien kannalta ollut hyvä alkukausi, Jymy on kerännyt kotiotteluihinsa eniten katsojia. Kaiken kaikkiaan Hiukassa seitsemää kotiottelua on ollut seuraamassa 13 143 katsojaa, mikä tekee 1878 per ottelu.

Tästä on hyvä jatkaa ja hommahan jatkuu heinäkuun kolmas päivä, jolloin Jymy kaataa Koplan Hiukassa. Perhanan yövuoro, jää tuo ns. huippuottelu väliin.

 

[Beltran]

Tässä joukkueiden kotipelien katsojakeskiarvot
Sotkamo 1878
Vimpeli 1754
Koskenkorva 1734
Kouvola 1720
Kitee 1407
Raahe 1407
Hyvinkää 1300
Kankaanpää 1250
Joensuu 1116
Kiri 882
Nurmo 756

Erikseen voi mainita että Raahen lukema olisi 1137 mikäli tilastoon ei huomioitaisi yhtä Raksilassa pelattua ottelua jossa oli lähes 3300 katsojaa. Koko sarjan katsojakeskiarvo on 1371, vuodesta 2009 lukemat ovat laskeneet noin 100:lla katsojalla/peli vauhtia.

Jotain tarvis tehdä mutta mitä?

 

[Beltran]

vuodesta 2009 lukemat ovat laskeneet noin 100:lla katsojalla/peli vauhtia.

Tuo on huonosti sanottu, koitan tarkentaa. Vuodesta 2009 tähän vuoteen laskua siis noin 200 katsojaa/peli.

 

[juhana]

Kyllähän aikamoisia ihmeitä pitää tapahtua, jos Sotkamo ja Vimpeli ei tällä kaudella pelaa finaalissa - vaikkei vielä pidä mennä asioiden edelle. Kaksi selkeästi parasta joukkuetta ja näiden välille on syntymässä kunnon jännitettä. Jymy on kyllä huikea tällä kaudella, mutta Veto - vaikka onkin hallitseva mestari - niin erittäin kova haastaja ja hurmoksen päälle saadessaan paha. Jos ja kun nämä joukkueet kohtaavat finaalissa, silloin olen 101 % Jymyn puolella.

Raahe ja varsinkin Kouvola tuntuu tällä kaudella jäävän, Kopla varsinkin ollut pettymys, ei kait Kohosen lähtö noin paljon voi tuntua ja ilmeisesti Rantanen pelannut ihan ok, vaikka ollut taas loukkaantumisia.

Muutenkin sarjassa tuntuu olevan vähän jakaumaa eli Sotkamo ja Vimpeli muodostavat kärkikaksikon, Raahe ja Kouvola sijat 3-4 sekä Kossu ja Kankaanpää sitten sijat 5-6, siitä alaspäin on sitten loput joukkueet.

Sarjan suurin pettymys (KPL:n lisäksi) - ei kahta sanaa, Kiri. Kyllä minä ainakin odotin Jyväskylältä tällä kaudella sijoittumista jopa keskiryhmään, mutta joukkue on nyt jumittumassa jumbosijoille. No onneksi sarja taitaa olla suljettu tällä kaudella. Nurmo sen sijaan on pelannut jopa paljon odotettua paremmin, vaikka häntäpäähän kuuluukin. Välillä on tullut todella rumia tappiota, mikä näkyy juoksuerossa, vastaavasti kuitenkin myös paljon yllättäviäkin voittoja.

 

[banaaninviljelijä]

Kyllähän aikamoisia ihmeitä pitää tapahtua, jos Sotkamo ja Vimpeli ei tällä kaudella pelaa finaalissa - vaikkei vielä pidä mennä asioiden edelle. Kaksi selkeästi parasta joukkuetta ja näiden välille on syntymässä kunnon jännitettä. Jymy on kyllä huikea tällä kaudella, mutta Veto - vaikka onkin hallitseva mestari - niin erittäin kova haastaja ja hurmoksen päälle saadessaan paha.

Todellakin näin on. Ja jos olette huomanneet, niin piste erosta huolimatta joukkueet on todella tasasia. Vimpelillä on eniten lyötyjä ja vähiten päästettyjä juoksuja. Pisteet taas menee Sotkamolle. Mielenkiintoinen syksy tulossa.

 

[Diablo]

Huikeaa kautta (jälleen kerran) pelaava, kenties tämän hetken maailman paras pesäpalloilija, Sami Haapakoski on valittu pelinjohtajien äänestyksessä alkukauden parhaaksi pelaajaksi. Erityisesti kehuttiin kaverin jäätävää suoritusvarmuutta illasta toiseen. Tuosta tulisi ensimmäisenä mieleen sisäpeli, mutta ulkopelin kanssa on aivan sama homma. Nythän Haapakoski on saanut täksi kaudeksi hieman lisää vaihtelevuutta sisäpeliinsä, kun saa vaihdella numerolla yhdeksän pelaavaa Kanalaa eteenpäin.

 

[Alvajärven Urho]

Huikeaa kautta (jälleen kerran) pelaava, kenties tämän hetken maailman paras pesäpalloilija, Sami Haapakoski on valittu pelinjohtajien äänestyksessä alkukauden parhaaksi pelaajaksi. Erityisesti kehuttiin kaverin jäätävää suoritusvarmuutta illasta toiseen. Tuosta tulisi ensimmäisenä mieleen sisäpeli, mutta ulkopelin kanssa on aivan sama homma. Nythän Haapakoski on saanut täksi kaudeksi hieman lisää vaihtelevuutta sisäpeliinsä, kun saa vaihdella numerolla yhdeksän pelaavaa Kanalaa eteenpäin.

Olen parissakin yhteydessä törmännyt tästä uutisesta kertoviin juttuihin, mutta en löydä mistään tuota uutista. Missä tuo on julkaistu ja milloin? Siis se virallinen, alkuperäinen pelinjohtajien arvio.

 

[Squit]

Eilen KaMa voitti Nurmon 2-0 (5-4,5-1) ja saaliiksi sai 3 pistettä. Alku näytti kyllä synkältä kun Nurmo oli kahden vuoroparin jälkeen 0-4 johdossa ja neljänteen mentiin 1-4 tilanteessa. Sitten neljännen aloittavalla kapteeni Markku Hylkilä otti ohjat omiin käsiin ja nosti KaMan ekan jakson voittoon. Ensiksi mies löi Isokedon kotio ja perään löi kunnarin jolla tultiin 3-4 lukemiin. Sitten mies toi KaMan tasoihin 4-4 lukemiin, lyöjänä toimi Jukka Lankinen. Kierroksen jälkeen Hylkilä pamautti vielä lukemiksi 5-4. Mies on aikaisemminkin toiminut ratkaisijana juuri tärkeimmillä hetkillä, jotka on tuonut pinnoja Kankaanpäähän, joten täytyy hieman ihmetellä että tämä sama kaveri on ollut kyselyissä muiden pelaajien mielestä yksi yliarvostetuimmista. Mies muuten merkautti 1+4/3 tehot. Toinen jakso oli taas KaMalta aika selkeä voitto. Toisen jakson sankariksi nousi aivan puskista Juhani Ojala! Tämä 19-vuotias KaMan kasvatti pelasi ensimmäisen Superpesis ottelunsa ja millä tavalla pelasikaan! Vasuri iski 3 juoksua jokeripaidassa. Kyllä sitä hiukan ihmetteli kun Niskanen otti Ojalan purkamaan ajolähtöä. Pallo läpi ja kaksi miestä kotiin. Ei voi paljoa parempi debyytti olla.

Kasvateista tulikin mieleen, että KaMa on tätä nykyä Suomen suurin seura jos siis lasketaan lisenssipelaajien määrässä. KaMa meni ohi Sotkamosta tänä vuonna. Tosi hieno juttu! Nyt kun puhutaan tästä KaMan ostoporukasta, niin muutaman vuoden päästä tullaan varmasti näkemään erittäin Kankaanpääläinen joukkue. Naisten ykköspesiksessä KaMa on voittanut jokaisen ottelun ja on matkalla vahvasti naisten Superpesikseen. Katsojia olisi toki kivempi saada lisää, mutta kyllä se siitä. Kyllä hyvältä näyttää ja KaMa on todella nousemassa kovien pesäpalloseurojen joukkoon.

 

[Grainger]

VeikkausTV esittää tänään Vimpelin ja Raahen välisen kärkikamppailun, torstaina puolestaan estradilla ovat Sotkamon ja Kankaanpään gladiaattorit. Hyvä tarjonta tälle viikolle kyllä VeikkausTV:ssä. Mahtava homma tuo koko juttu (=pelien esittäminen) on ylipäänsä, mutta nyt sattui mielenkiintoiset ottelut eetteriin.

Jännä nähdä, että onko Vimpeli-Sotkamo ottelu ainoa, jossa jompikumpi näistä kahdesta joukkueesta häviää tällä kaudella. Kovin ylivertaisia peliesityksiä molemmilta.

 

[paze]

Kasvateista tulikin mieleen, että KaMa on tätä nykyä Suomen suurin seura jos siis lasketaan lisenssipelaajien määrässä. KaMa meni ohi Sotkamosta tänä vuonna.

KaMa on ainakin ennen ollut ainoa joukkue, joka lisensioi pesiskoululaisensa. Ihan varma en nykytilanteesta ole, mutta kyseinen tilasto tukee tuota kyllä edelleen.

Ei silti mitään pois heiltä, hienoa juniorityötä seurassa tehdään.

 

[Squit]

VeikkausTV esittää tänään Vimpelin ja Raahen välisen kärkikamppailun, torstaina puolestaan estradilla ovat Sotkamon ja Kankaanpään gladiaattorit.

Tuli myös odoteltua Sotkamo peliä kovastikin, mutta KaMan viime sunnuntainen räpellys Kiteetä vastaan kyllä laski odotukset nolliin. Mailalla taisi olla 11 kolmostilannetta ja ulkopeli oli pelkkää seisoskelua. Nyt on pelko perseessä että nähtäneen kauden pahin selkäsauna. Tosin KaMa on ollut aikaisemminkin ihan eri joukkue kotona, kuin vieraskentillä. Toivottavasti KaMa pystyisi taistelemaan pisteistä tasaväkisesti ja ettei tulisi selkäsaunaa. Livenä on pakko peli kumminkin nähdä.

 

[Grainger]

Sotkamon Jymystä miesten Itä-Länsi -matsiin pääsivät Antti Hartikainen, Aki Orava, Jani Komulainen, Toni Kohonen, Roope Korhonen ja Kosti Rautiainen. Käytännössä siis lyöntijärjestyksen kuusi ensimmäistä pelaajaa pelaavat arvo-ottelussa. Lisäksi junnujen ottelussa nähdään sotkamolaisista Jere Vikström ja Niko Korhonen.

Kohoselle valinta on uran 15. eli hän on menee ensi kesänä jaetulle ykköspaikalle ilman loukkaantumisia. Komulaiselle arvo-ottelu on uran kymmenes.

 

[Grainger]

Jännä nähdä, että onko Vimpeli-Sotkamo ottelu ainoa, jossa jompikumpi näistä kahdesta joukkueesta häviää tällä kaudella.

Aikaista sanoa, mutta heti tänään sitten molemmat aloittaneet ottelunsa vaisusti. Kahden vuoroparin jälkeen PattU johtaa Vimpulaa vastaan ja myös Sotkamo on Kiteellä tappiolla.

Toisipa ainakin vähän uskoa ns. pienempiin seuroihin, jos nämä kaksi voisi hävitäkin joskus. PattU etenkin persraiskannut Vimpeliä ihan tosissaan. Kaksi juoksua tullut harhaheitoilla, aika sekavaa Vedon peli.

No niin, ja Jymy sai pelinsä käyntiin, 2-0 -> 2-4.

 

[Köpi]

Jännä nähdä, että onko Vimpeli-Sotkamo ottelu ainoa, jossa jompikumpi näistä kahdesta joukkueesta häviää tällä kaudella. Kovin ylivertaisia peliesityksiä molemmilta.

Ylivertainen Sotkamon Jymy kärsi jo tällä kaudella tappion Jyväskylän Kirille. Vimpelilläkin oli jo yksi tappio tällä kaudella Sotkamo-tappion lisäksi, tänään tuli sitten se toinen.
Ja kun et ilmeisesti tilastoja ole jaksanut tarkastella ylivertaisuudessasi, voin kertoa että Vimpeli hävisi avausottelunsa Kankaanpäälle.