Pesiskausi 2006

[strapat]

Kuten Alamummo totesi, Salminen tuulettelee niin voimakkaasti jokaista suoristusta, että hänen roolistaan saa helposti paremman kuvan kuin se todellisuudessa onkaan. Salmiselta nähtiin tänään yksi komea ja tärkeä syöksykoppi, mutta ei hän muuten erityisemmin loistanut. Kunhan kaappailee kiinni Komulaisen ja Heikkisten tappoheittoja.

heheehheeh! Kerrot niinku en olis koskaan pelissä käynytkään tai edes´nähnyt... Kyllä sitä on tullu seurattua pesistä sen verran että osaa erotella nämä. Lisäksi nämä tuuletukset on osa joukkueen nostamista.

Aika outoa mestarijoukkueen fanilta tarttua tuollaiseen pieneen sivulauseeseen ja ilkkua sillä ja Mäkelän ihan normaalilla psyykkauskommentilla, sen sijaan että iloitsisi täysin oman joukkueensa voitosta ja antaisi tunnustusta hyvälle vastukselle.

Tämä on yllättävänkin tuttua ja etenkin näissä pleijareissa tullu tutuksi Puijon ja SoJymyn osalta.
Lepan osalta minä kuulin ja näin samoin. Sotkamolaisille kait oli eri lähetys...?

Ketähän Mäkelä psyykkasi televisiohaastattelun kautta? Mahtoiko ajatella, että tauolla Sotkamon kopissa kelaillaan haastattelua uusintana? Typerää meuhkaamista isolta mieheltä. No kiihkeässä pelitilanteessa sen ehkä juuri sulattaa, mutta pitääkö sitten ihmetellä jos joku siihen puuttuu?

Yllättävän hyvin ne tietää ne kuitenkin...?
Sen takia kait sieltä takaisin kuittailua tuleekin.

 

[benicio]

Ketähän Mäkelä psyykkasi televisiohaastattelun kautta? Mahtoiko ajatella, että tauolla Sotkamon kopissa kelaillaan haastattelua uusintana? Typerää meuhkaamista isolta mieheltä. No kiihkeässä pelitilanteessa sen ehkä juuri sulattaa, mutta pitääkö sitten ihmetellä jos joku siihen puuttuu?

Täh? Itseään. Typeräähän se oli, mutta oli ainakin tunteella mukana, niinkun pesäpallopelissä kai kuuluukin.

 

[kaakko]

Janille oppipojaksi Laakson Pepen huippulahjakas poika lukkarin tontille...

Tarkoitatko tällä Imatralla lukkarina ollutta Toni Laaksoa? Vai onko Pepellä sitten toinenkin poika, joka lukkarina pelaa? Ihmettelen vaan, jos tulee Sotkamoon penkille istumaan Janin pelatessa, kun varmasti pääsisi Superiakin pelaamaan monessa muussa seurassa.

 

[avatar]

Ois saanu Pattijoki voittaa. En koko lajia seuraa juurikaan, mutta on kai se nyt lajin kannalta vähän pyllystä, että yks ja sama seura voittaa kokoajan? Ei hjuva.

 

[mjr]

Eipä tämä yhden seuran dominointi tosiaan ilostuta. Hiukkaa ei varmaan koskaan kunnosteta kunnolliseksi pesäpallokentäksi niin paljon hyötyä Sotkamo saa joutuessaan kotona käyttämään muita vaihtoja kuin pomppuja. Kunnollinen kenttä on siis sellainen jolla pystyy lyömään pompun, jos sen hyvin lyö. Rännärin betonikenttä on liian kova, mutta toisin kuin Hiukka niin se vain haittaa kotijoukkuetta sellaisissa olosuhteissa joissa vaaditaan muitakin vaihtolyöntejä. No, paras voitti ja siitä onnittelut nälkämaahan, toivottavasti ensi kaudella se paras on jostain muualta...

 

[kaakko]

Eipä tämä yhden seuran dominointi tosiaan ilostuta. Hiukkaa ei varmaan koskaan kunnosteta kunnolliseksi pesäpallokentäksi niin paljon hyötyä Sotkamo saa joutuessaan kotona käyttämään muita vaihtoja kuin pomppuja. Kunnollinen kenttä on siis sellainen jolla pystyy lyömään pompun, jos sen hyvin lyö.

Kyllähän Sotkamossakin pomppua voi lyödä, mutta se pitää olla sitten jo hyvä pomppu eikä sinnepäin, että nousee. Kyllähän esimerkiksi Sotkamostakin Kuosmanen ja Jimi Heikkinen jonkun verran pomppua löivät. Pattijoelle se oli vaan uusi tilanne kun se pompun piti olla hyvä eikä vaan ruudussa. Rännärillä kun nousee aina, kunhan ruuttuun saa.

Sotkamon menestystä täytyy senkin puolesta arvostaa, että Mikko Kuosmasta lukuunottamatta kaikki pelaajat ovat tainneet pelata vähintään a-junnuissa Sotkamon paidassa. Ja suurin osa ihan pikkupojista lähtien. Sotkamossa osataan näköjään se vaikein vaihekin, että kuinka menestyvästä juniorista saa menestyjän myös superin tasolle.

 

[eagle]

Sotkamon menestystä täytyy senkin puolesta arvostaa, että Mikko Kuosmasta lukuunottamatta kaikki pelaajat ovat tainneet pelata vähintään a-junnuissa Sotkamon paidassa. Ja suurin osa ihan pikkupojista lähtien. Sotkamossa osataan näköjään se vaikein vaihekin, että kuinka menestyvästä juniorista saa menestyjän myös superin tasolle.

Niin toisaalta se kertoo karua kieltään myös siitä että jossain on resursseja panostaa, mutta muualla ei niinkään. Tämähän on vielä korostunut sopuiluje jälkeen. Siis Sotkamon valta-asema. Kun muilla ei ole rahaa pelaajia ostella.

 

[paze]

Janille oppipojaksi Laakson Pepen huippulahjakas poika lukkarin tontille...

Niin, että Komulainen sittenkin jatkaa Sotkamossa ? Päinvastaistakin tietoa oli vahvasti liikkeellä tässä syksyn aikana.

-paze-

 

[avatar]

Niin toisaalta se kertoo karua kieltään myös siitä että jossain on resursseja panostaa, mutta muualla ei niinkään. Tämähän on vielä korostunut sopuiluje jälkeen. Siis Sotkamon valta-asema. Kun muilla ei ole rahaa pelaajia ostella.

Maksetaanko parhaille pesäpallon pelaajille ihan oikeasti merkittävää palkkaakin? Olen aina kuvietellut, että pyörittäis jossain mestispalkkojen tienoilla eli muutamissa tonneissa per kausi.

 

[kaakko]

Niin toisaalta se kertoo karua kieltään myös siitä että jossain on resursseja panostaa, mutta muualla ei niinkään. Tämähän on vielä korostunut sopuiluje jälkeen. Siis Sotkamon valta-asema. Kun muilla ei ole rahaa pelaajia ostella.

Kertoo varmasti ja Sotkamossa on harjoitteluolosuhteet ym myöskin järjestetty kuntoon. Mutta kun sanoit, ettei ole rahaa pelaajia ostaa niin eihän se Sotkamokaan ole niitä ostanut. Toki ns. omille varmasti maksaa, mutta ulkopuolelta ei ole tarvinnut hankkia.

Ja kyllä minä ainakin yhden Superin pelaajan (Sotkamon ulkopuolella) tiedän, jolle ihan kilpailukykyistä palkkaa maksetaan pesäpallon pelaamisesta. Toki niitä varmasti muitakin on.

Koskenkorvalla olisi muutaman vuoden tähtäimellä mahdollisuudet nousta takaisin huipulle ja tällä kertaa pitkälti omilla miehillään. Ovat nuorten Superissa pärjänneet jo useana vuotena niin uskoisi sieltä muutama pelaaja aina nousevan superiinkin asti. Varsinkin jos joukkueeseen saadaan kunnon lukkari. Se onkin sitten toinen asia, että pysyykö joukkue kuinka hyvin kasassa tulevien vuosien aikana.

 

[Grainger]

Niin, että Komulainen sittenkin jatkaa Sotkamossa ?

Käsittääkseni miehellä olisi jo sopimus taskussa. Totesi ainakin taannoin paikallisessa sanomalehtisessä, ettei ole mitään syytä Sotkamosta lähteä, kun on työpaikka, menestyvä organisaatio ja kotiseutu.

Niin, Lemponen ei siis selitellyt? No minkä ihmeen takia jauhoi kuinka PattU:lla oli huono tuuri koko syksyn? Jos tuo ei ole selittelyä niin mitä se on?

Jaksan ihmetellä kuinka Sotkamon Jymy, viime syksynä konkurssikypsä seura, on voinut maksaa pelaajilleen paljon enemmän kuin muut? Ehkä Jymyn miehet pelaavat edullisesti tai sitten Jymyllä on täysin ylivertainen organisaatio.

Ei muuten ole Kuosmanen ainoa ei-jymyläinen. Tärkeässä roolissa mehupullonkantajan toiminut Kosti Rautiainen on alkujaan KiPa:n miehiä, mutta ilmeisesti armeijan takia pelaa nykyisin Jymyssä.

Ensi kaudella uusiksi, on tämä sen verran mukavaa.

heheehheeh! Kerrot niinku en olis koskaan pelissä käynytkään tai edes´nähnyt... Kyllä sitä on tullu seurattua pesistä sen verran että osaa erotella nämä. Lisäksi nämä tuuletukset on osa joukkueen nostamista.

En kyllä tarkoittanut, ettet olisi koskaan peleissä käynyt. Kuitenkin nostit Salmisen eilisen pelin parhaaksi(?), vaikka miehen ulkopeli suoritukset jäivät yhteen, kieltämättä tärkeään, syöksykoppiin. Muuten Masa pääsee helpolla, kun ottaa vain pallot kakkosella kiinni ja vittuilee palaneille vastustajille.

 

[kaakko]

Ei muuten ole Kuosmanen ainoa ei-jymyläinen. Tärkeässä roolissa mehupullonkantajan toiminut Kosti Rautiainen on alkujaan KiPa:n miehiä, mutta ilmeisesti armeijan takia pelaa nykyisin Jymyssä.

Tarkoitinkin tuossa, että Kuosmanen on ainut, joka ei ole junioreissa Jymyn paitaa kantanut. Kosti Rautiainenkin on nyt parin kauden ajan pelannut ainakin a-junnuissa ja aina välillä Superissakin. Alkukaudestahan hän oli 3-vahtina ennen Jamon paluuta ja Jaakko Heikkisen ollessa loukkaantuneena.

Itse olen ymmärtänyt, että Rautiaisen veljekset Kosti ja Immo olisivat olleet Sotkamossa jo pesislukiossa ja sitä kautta sitten Jymyyn liittyneet. Tohmajärveltä taitavat alunperin olla, kuten KiPassa pelaava Aleksi Rautiainenkin. Immo tosin muistaakseni pelasi viime kaudella Kiteellä jonkun pelin kolmosvahtina.

 

[Liverpooligan]

Eipä tämä yhden seuran dominointi tosiaan ilostuta. Hiukkaa ei varmaan koskaan kunnosteta kunnolliseksi pesäpallokentäksi niin paljon hyötyä Sotkamo saa joutuessaan kotona käyttämään muita vaihtoja kuin pomppuja. Kunnollinen kenttä on siis sellainen jolla pystyy lyömään pompun, jos sen hyvin lyö. Rännärin betonikenttä on liian kova, mutta toisin kuin Hiukka niin se vain haittaa kotijoukkuetta sellaisissa olosuhteissa joissa vaaditaan muitakin vaihtolyöntejä. No, paras voitti ja siitä onnittelut nälkämaahan, toivottavasti ensi kaudella se paras on jostain muualta...

Itse taasen pesäpalloa erittäin aktiivisesti seuraavana iloitsen suuresti siitä, että pelejä voitetaan muulla tavalla kuin ainaisella kivitalon korkuisella pompulla. Minusta oli suorastaan maagista seurata mailavirtuoosi Kari Hakkaraisen toimintaa vaihtotilanteissa. IKINÄ ei tiennyt mitä Karra tulee heittämään ja monet näistä suorituksista olivat suorastaan henkeäsalpaavan nerokkaita. Sinä, mjr, ilmeisesti olisit halunnut nähdä näidenkin suoritusten sijaan korkeaa - mutta aina niin ennalta arvattavaa - pomppulyöntiä.

Tätä ei nyt pidä suinkaan käsittää pomppulyöjien dissaamisena. Nykylukkareiden erittäin vaikeista syötöistä pomppujen lyöminen on vaikeaa ja vaatii kovan harjoittelun. Tämä ainainen pompottaminen tekee vain mielestäni pelin erittäin tylsäksi kun pompun aikana ehtii melkein jääkaapille ja takaisin.

Se mitä yritän tässä sanoa on se, että itse ainakin arvostan monipuolista vaihtolyöntipeliä harrastavia joukkueita ja pelaajia huomattavasti enemmän, kuin pomppuun luottavia. Sotkamossa tällaisia monitaitureita on ja siinä mielestäni yksi merkittävimmistä syistä Sotkamon menestykseen. Herää vain kysymys, miksi joillakin paikkakunnilla vain luotetaan niin sitkeästi pomppupelin toimimiseen, kun menestymiseen voitaisiin ottaa mallia Kainuun pojilta.

---

Hienoa Sotkamon Jymy!!! Olipas upeaa katseltavaa tuo perinteinen "Hiukan syyskylpy"! Itsekin kerran syksyisissä mestaruusjuhlissa paikalla olleena pystyn jotenkin eläytymään eilisiin fiiliksiin. Mestaruus kuului oikealle joukkueelle!

Käsittämättömän hienoa työtä muuten Sotkamossa vuodesta toiseen Tanskanen&kumppaneilta!

---

Niin toisaalta se kertoo karua kieltään myös siitä että jossain on resursseja panostaa, mutta muualla ei niinkään. Tämähän on vielä korostunut sopuiluje jälkeen. Siis Sotkamon valta-asema. Kun muilla ei ole rahaa pelaajia ostella.

Onko ne Sotkamon resurssit sittenkin laskettava Sotkamon vahingoksi? Ja toisaalta, mihin nämä resurssit sitten paremmin sijoittaisi, kuin loistavaan ja tästä valtakunnasta kaikki lajit mukaanlukien vertaista vailla olevaan junioritoimintaan??? Ostetaanko sittenkin Sami Ahola? Vai saisiko olla Tuomas Tervonen? Näinhän toimii mm. Pattijoki, joten se on aivan täyttä paskapuhetta, arvon eagle, väittää, ettei muilla ole resursseja satsata. Kukin vain toimii parhaaksi katsomallaan tavalla. Onneksi Sotkamossa ON satsattu nimenomaan juniorityöhön. Saisivat muutkin ottaa mallia.

Ja olethan muuten se samainen eagle, joka tuolla jalkapalloketjuissa aina muistaa korostaa Real Madridin junioriakatemian ja -työ loistavia tuloksia ja satsauksia siihen?

 

[eagle]

Onko ne Sotkamon resurssit sittenkin laskettava Sotkamon vahingoksi? Ja toisaalta, mihin nämä resurssit sitten paremmin sijoittaisi, kuin loistavaan ja tästä valtakunnasta kaikki lajit mukaanlukien vertaista vailla olevaan junioritoimintaan???

Ei ole. En missään sanonut että se on Sotkamolta pois tai Sotkamon vika. Sotkamossa asiat tehdään täysin oikein ja hyvin asioita. Se on vain sääli lajin kannalta että ei ole kunnon kilpailua. Mikäs sen makoisampaa kuin kunnon kasvattavat vs rahajoukkueet taistelu. Esim. Sotkamon omat pojat vs Kossun ostetut.

Eikä muilla ole varaa satsata samoin kuin aiemmin. Aiemmin oli paljon ammattilaispesäpalloilijoita, nyt niitä on 1. Tästä oli kyse.

 

[kaakko]

Eikä muilla ole varaa satsata samoin kuin aiemmin. Aiemmin oli paljon ammattilaispesäpalloilijoita, nyt niitä on 1. Tästä oli kyse.

Eiköhän niitä ammattipesäpalloilijoita useampi kuitenkin ole. Kiteeltä varmasti löytyy jokunen ja pohjanmaalla on myös pelaaja/pelaajia, jotka ammatikseen pelaavat.

Lajille tämä viiden finaalis sarja oli varmasti hyväksi. Olib tasaiset finaalit ja molemmilla oli saumat voittoon ja jännitys säilyi viimeiseen vuoroon asti. Täytyy lajin kannalta toivoa, että jatkossa muuallakin osattaisiin tehdä asioita kuten Sotkamossa.

 

[scholl]

Kolmea jokeripelaajaa saa käyttää saman vuoron aikana. Tietysti kerran vain jokaista. Eli ihan oikein olet nähnyt.

Onko tämä uusi sääntö? Olen sitä mieltä, että kun viimeksi näin pesäpalloa oli joukkueissa vain yksi jokeri ja sitä ennen ei ollenkaan.

Alamummolle sanoisin, että olihan sitä useampikin sekunti. Näin 5 tai 6 lyöntiyritystä. Eli 2 lyöjää. Niistä kaksi oli sellaista joissa ei osuttu palloon, yksi meni kakkospuolelta hiukan laittomaksi vaikka pelaajat jo tuulettivat juoksua ja pari muutakin leijaili reilusti ulos. Yhtään vaihtolyöntiä en tainnut nähdä. Tämän jälkeen loppui sisävuoro.

 

[kaakko]

Onko tämä uusi sääntö? Olen sitä mieltä, että kun viimeksi näin pesäpalloa oli joukkueissa vain yksi jokeri ja sitä ennen ei ollenkaan.

Kyllä tämä jo useamman vuoden on ollut käytössä. En kyllä muista tarkasti, missä vaiheessa on tullut. Ennenhän sai käyttää yhtä Jokeria vuorossa ja joskus jokeripelaajien alkuaikoina jokeri vei aina sen lyöjän lyöntivuoron, jonka eteen tuli. Tämä nykyinen systeemi mahdollistaa kuitenkin monipuolisemman pelaamisen kun on kotiuttajajokeria ja mahdollisesti etenijä- ja vaihtajajokereitakin. Itse ainakin nykysysteemistä pidän.

 

[Alamummo]

Onko tämä uusi sääntö? Olen sitä mieltä, että kun viimeksi näin pesäpalloa oli joukkueissa vain yksi jokeri ja sitä ennen ei ollenkaan.

Alamummolle sanoisin, että olihan sitä useampikin sekunti. Näin 5 tai 6 lyöntiyritystä. Eli 2 lyöjää. Niistä kaksi oli sellaista joissa ei osuttu palloon, yksi meni kakkospuolelta hiukan laittomaksi vaikka pelaajat jo tuulettivat juoksua ja pari muutakin leijaili reilusti ulos. Yhtään vaihtolyöntiä en tainnut nähdä. Tämän jälkeen loppui sisävuoro.

Pelissä ei mun mielestäni lyöty huteja, joten olisiko ollut kyse lukkarin syöttämästä taktisesta väärästä, jonka pelaaja jätti lyömättä.

 

[scholl]

Pelissä ei mun mielestäni lyöty huteja, joten olisiko ollut kyse lukkarin syöttämästä taktisesta väärästä, jonka pelaaja jätti lyömättä.

Ei kyllä hän löi, mutta on tulkintakysymys, oliko osuma vai ei, kun pallo ei lentänyt mihinkään.

 

[mjr]

Itse taasen pesäpalloa erittäin aktiivisesti seuraavana iloitsen suuresti siitä, että pelejä voitetaan muulla tavalla kuin ainaisella kivitalon korkuisella pompulla. Minusta oli suorastaan maagista seurata mailavirtuoosi Kari Hakkaraisen toimintaa vaihtotilanteissa. IKINÄ ei tiennyt mitä Karra tulee heittämään ja monet näistä suorituksista olivat suorastaan henkeäsalpaavan nerokkaita. Sinä, mjr, ilmeisesti olisit halunnut nähdä näidenkin suoritusten sijaan korkeaa - mutta aina niin ennalta arvattavaa - pomppulyöntiä.

Keskustelua auttaa toisen osapuolen mielipiteen lukeminen. Minusta pomppu on hyvä osa monipuolista vaihtopeliä - että se näin olisi, on sen lyöminen oltava riittävän vaikeaa, mutta ei siis mahdotonta. Modernilla pesäpallokentällä on oltava mahdollista lyödä onnistunut pomppu.

 

[eagle]

Eiköhän niitä ammattipesäpalloilijoita useampi kuitenkin ole. Kiteeltä varmasti löytyy jokunen ja pohjanmaalla on myös pelaaja/pelaajia, jotka ammatikseen pelaavat.

Lajille tämä viiden finaalis sarja oli varmasti hyväksi. Olib tasaiset finaalit ja molemmilla oli saumat voittoon ja jännitys säilyi viimeiseen vuoroon asti. Täytyy lajin kannalta toivoa, että jatkossa muuallakin osattaisiin tehdä asioita kuten Sotkamossa.

Noh ainakin näin on ihan suoraan sanottu että vain Kohonen pelaa ammattikseen. Kaikki muut tekevät muita töitä. Luottaako tässä sitten sinun mutuun vai yleisesti kirjoitettuihin/mediassa kerrottuihin asioihin on jokaisen oma asia.

 

[eagle]

Keskustelua auttaa toisen osapuolen mielipiteen lukeminen. Minusta pomppu on hyvä osa monipuolista vaihtopeliä - että se näin olisi, on sen lyöminen oltava riittävän vaikeaa, mutta ei siis mahdotonta. Modernilla pesäpallokentällä on oltava mahdollista lyödä onnistunut pomppu.

Näinpä. Se on pesiksestä pois jos ei ole edes mahdollista lyödä pomppua. Pelkkää pomppuahan peli ei saa olla, mutta pitää siihen olla mahdollisuus.

 

[ultrar]

Näinpä. Se on pesiksestä pois jos ei ole edes mahdollista lyödä pomppua. Pelkkää pomppuahan peli ei saa olla, mutta pitää siihen olla mahdollisuus.

Pomppu kuuluu pesikseen, mutta silloin kun kenttä "rakennetaan" siihen kuntoon, että hyvät pomputtajat lyövät jatkuvasti niitä "kivitalon korkuisia" on se pelistä pois. Muistan aikanaa tilanteen, kun Seinäjoellakin kasteltiin etukenttää ettei Imatran pomputtajat olisivat voineet lyödä pomppua, joten tilanne on ollut jo hankala kauan. Mikä sitten on oikein, ei siihen taida olla vastausta.

 

[eagle]

Pomppu kuuluu pesikseen, mutta silloin kun kenttä "rakennetaan" siihen kuntoon, että hyvät pomputtajat lyövät jatkuvasti niitä "kivitalon korkuisia" on se pelistä pois. Muistan aikanaa tilanteen, kun Seinäjoellakin kasteltiin etukenttää ettei Imatran pomputtajat olisivat voineet lyödä pomppua, joten tilanne on ollut jo hankala kauan. Mikä sitten on oikein, ei siihen taida olla vastausta.

Noh käsittääkseni en minä eikä mjr tahtonut kokoajan pomppua, vaan sitä että hyvä pomppu voi onnistuessaan vaihtaa pelaajaa. Tästä on kyse. Siis annetaan mahdollisuus.

 

[kaakko]

Noh ainakin näin on ihan suoraan sanottu että vain Kohonen pelaa ammattikseen. Kaikki muut tekevät muita töitä. Luottaako tässä sitten sinun mutuun vai yleisesti kirjoitettuihin/mediassa kerrottuihin asioihin on jokaisen oma asia.

Siitä minulla on 100% tieto, että Kossussakin yksi ammatikseen pesäpalloa pelaa. Ja tieto on peräisin häneltä itseltään. Kohosesta olen itsekin jostain joskus lukenut, että ammatikseen pelaa.

Muista ei sitten tietoa ole, mutta saattaahan olla, että joidenkin sopimuksiin kuuluu esimerkiksi työpaikka ja kesäkaudet ovat käytännössä täyspäiväisesti pesäpalloilijoita. Mutta tämä ei ole tietoa vaan ihan omaa arvailua.