Pesiskausi 2006

[Alamummo]

Tikkanen voi vetää vaikka v*tun päähänsä, niin kaukana ryhdikkyys ja urheilullisuus on tästä ratkaisusta.

Eipä ihme, että KPL:stä ei ole tipahtamisen jälkeen porukka virrannut ulos, vaan suunta on päinvastoin sinnepäin. Kohonenkin ilmeisesti venkoilee juuri tämän takia. Odottelee vain, että KPL saa paikan superissa ja tökkää nimensä sopimukseen.

Huippuhauskaa olisikin, jos Kopla ei paikkaa saisikaan ja ensi kaudella nähtäisi Meikussakin vieraana kaikkien aikojen ykköspesisjengi...

 

[KPL]

Taytyy sanoa, etta ei noissa saannoissa ole kylla mitaan jarkea. Eihan KPLn sarjapaikkaa voi mitenkaan perustella, vaan Kirillehan se superpaikka pitaisi antaa. Jos KPL pelaa ensi kaudella superissa on kyseessa saman tasoinen munaus, kun aikanaan Tiikerit pelaaminen superissa.

 

[Korppi]

Tämän päivän IS-Veikkaaja on antamassa mahdollisen Imatralta vapautuvan superin paikan Jyväkylän Kirille, "sääntöjen mukaan Imatran paikka menisi karsintasarjassa parhaiten sijoittuneelle karsiutuneelle eli Kirille"

Tälläiset säännöt ovat vain sitä varten, ettei ns. sarjasopimusta synny. Eli jos ja kun kaupat syntyvät, niin homma on selvä riippumatta säännöistä. Lohen miehenä on katkeria muistoja näistä sarjapaikka-kaupoista, joten ei jaksa iloita Kirin epäonnesta.

 

[Korppi]

Pari odotettua siirtoa sai tänään vahvistuksen.
Juha-Matti Sirviö palaa takaisin kasvattajaseuraansa Sotkamoon ja Kiriä ykköspesiksessä edustanut Tommi Nissinen on tulevalla kaudella Jymyn löyjäjokeri. IPV:tä edustanut lukkari/linjapelaaja Toni Laakso puolestaan pelaa jatkossa Kiteellä.

 

[kaakko]

Urheiluruudussa uutisoitiin, että Kouvola ja Jyväskylä saisivat molemmat ensi kaudeksi paikan Superpesikseen eli ensi kausi pelattaisiin 13 joukkueella. Ei kyllä oikeen järkevältä ratkaisulta kuulosta. Eniten tuossa tihkaisee se, että pelattaisiin parittomalla joukkuemäärällä. Ja mielestäni Superin tasollekaan liika joukkuemäärän nostattaminen ei hyvää tee. 12 olisi mielestäni se sopiva määrä, niin tasokin säilyy jonkunlaisena. Kun 12 joukkueen sarjassakin on ollut heittopusseja niin miten käy kun joukkuemäärää kasvatetaan?

 

[Sammakkoprinssi]

Siis tuo hommahan kusee jo siinä, että nythän ei oteta kantaa siihen kuuluuko paikka urheilullisesti parhaalle vai sopimuskumppanille. Jos joukkue luopuu sarjasta ja tilalle päätetään ottaa urheilullisesti paras joukkue, niin eihän silloin voida kuunnella "IPV:n toivetta". Tai kääntäen, jos ja kun sopimus katsotaan liiton sääntöjen mukaiseksi, miksi Kiri sitten pitää ottaa mukaan.

Minulle jäi kuva, että Kirin piti nostaa hommasta meteliä vain ihan periaatteen vuoksi, uskoivatkohan itsekään saavansa asiaan jotain muutosta. Nyt kun ovat paikan saaneet, niin mahtavatko saada Superin tasoista joukkuetta kasaan. Lukkaria pitäisi ainakin ruveta etsimään. Toisaalta, Kouvolassahan niitä on kohta kolme. Tai siis yksi lukkari ja pari syöttäjää.

 

[Sammeri2]

Väitän, että Haapakoski on parempi syöttäjä kuin ne KPL:n kaksi syöttäjää joten niistä ei ole mitään apua Kirin lukkari murheisiin. Haapakosken tolppa on tosi hyvä
mutta muuten heittokäsi ei riitä superiin.

 

[Sammakkoprinssi]

Väitän, että Haapakoski on parempi syöttäjä kuin ne KPL:n kaksi syöttäjää joten niistä ei ole mitään apua Kirin lukkari murheisiin. Haapakosken tolppa on tosi hyvä
mutta muuten heittokäsi ei riitä superiin.

Niin väitän minäkin, siksi puhuinkin vain syöttäjistä. Mutta kun epäilen, ettei Haapakoskikaan riitä.

Onko tietoa Jyväskylästä noin muuten, miinuspuolella Kiukkonen, Nissinen, Ilkko, plussaa ilmeisesti Rautiainen. Muita?

EDIT. Täsmennystä, kaksi syöttäjää yhtä kuin Sburatura ja Huuskonen. Jälkimmäinen ehkä peliajan toivossa takaisin Jyväskylään.

 

[Nilfisk]

EDIT. Täsmennystä, kaksi syöttäjää yhtä kuin Sburatura ja Huuskonen. Jälkimmäinen ehkä peliajan toivossa takaisin Jyväskylään.

Ei ole Sburaturalla sopimusta, tuskin tekeekään sopimusta Kouvolaan. Jonnekin muualle Superiin saattaa tehdäkin. Ainakin Kirillä ja Kiteellä on tarvetta pelaajille. Näissäkään joukkueissa ei olisi ykköslukkari.

Ja se tosiaan taitaa olla Kohonen, joka täällä on lukkarina. Ja luulisin, että Huuskonen on ainakin osan kautta Imatralla hakemassa peliaikaa.

 

[Afan]

Kouvola hiuksista...

Olipahan ryhdikäs päätös Superpesikseltä. Vaan nyt on ainakin ennakkopäätös valmiina tuleville kausille. Ensin pelataan syksyllä karsintasarja, ja jos sarjapaikoista tulee kinaa, kaikki ääneen "hep" huutavat saavat paikan.

Sarjapaikkojen vaihtamiset päittäin hyvien perusteluiden kanssa ovat järkeviä alasarjoissa, mutta eivät missään nimessä pääsarjatasolla.

Superpesis Oy on päätunari, mutta miinusta myös KPL:lle selkärangattomuudesta, kun ei kunnioiteta tehtyä tulosta. Näemmä rahalla saa, jos ei taidot riitä.

Sburaturalle ilmoitettiin kai jo kesken viime kesän, että sopimusta ei tulla uusimaan.

 

[Naughty_S]

Nyt kun ovat paikan saaneet, niin mahtavatko saada Superin tasoista joukkuetta kasaan. Lukkaria pitäisi ainakin ruveta etsimään. Toisaalta, Kouvolassahan niitä on kohta kolme. Tai siis yksi lukkari ja pari syöttäjää.

Johan oli asiantunteva kommentti. Kirin isoimpia valtteja Ykköspesiksessä ryömiessä on nimenomaan ollut superpesis-tasoinen lukkari Haapakoski. Superinkin tasolla melkoisen kova tolppamestari, heittokäsi taas on pieni heikkous. Ja Huuskosella nyt ei hirveästi käyttöä ole, kun riveissä on parempi lukkari.

Kunnon koppareita tuo joukkue kaipaa kaikkein eniten. Huhuttu Jaakko Heikkinen "kelpaisi" polttolinjaan, eri asia sitten kuinka realistinen tuo kuvio on.

edit: Jaa, sori. Tuli toistoa sammeri2:n viestiin.

 

[Sammakkoprinssi]

Johan oli asiantunteva kommentti. Kirin isoimpia valtteja Ykköspesiksessä ryömiessä on nimenomaan ollut superpesis-tasoinen lukkari Haapakoski. Superinkin tasolla melkoisen kova tolppamestari, heittokäsi taas on pieni heikkous. Ja Huuskosella nyt ei hirveästi käyttöä ole, kun riveissä on parempi lukkari.

Kunnon koppareita tuo joukkue kaipaa kaikkein eniten. Huhuttu Jaakko Heikkinen "kelpaisi" polttolinjaan, eri asia sitten kuinka realistinen tuo kuvio on.

edit: Jaa, sori. Tuli toistoa sammeri2:n viestiin.

Totta on se, ettei Kiri nykyrosterillaan lukkariin tulisi kaatumaan, eikä joukkueen haarukassa varmasti olekaan sijat, joiden saavuttamiseen parempaa lukkaria tarvittaisiin. Mutta on muistettava, että Superissa ei pelkällä tolpalla pitkälle pötkitä. Mm. Heinikaisen Sami oli Ykkösessä hyvä tolppalukkari, mutta Superissa ei ole oikein natsannut. Vaikka noin yleisellä tasolla pidänkin Haidua mainettaan parempana lukkarina ja pelaajana.

Toisaalta, en myöskään kiistä, etteikö Haapakoski olisi mahtunut näinäkin Kiri-vuosinaan johonkin Superin porukkaan, mutta kuitenkin näytöt Superissa perustuvat muistini mukaan yhteensä vajaan 10 pelin tuurauskeikkoihin Pattijoella ja Kuopiossa. Joten summa summarum, miehen taidot tietäen en kiistä termiä superpesis-tasoinen (joskaan en sitä välttämättä erikseen mainostaisikaan), mutta tilastojen valossa tuon termin käyttö on vähän niin ja näin.

Yhtä kaikki, mukavaa kaikista liiton sähläyksistä huolimatta saada perinteikäs seura takaisin superiin. Joskohan Kirin paitaan saataisiin vielä vuoden vaihteeseen mennessä muutama vahvistuskin, joita liitto ja Superpesis ilmeisesti paikan antamiseksi edellyttävätkin kilpailukykyisyyden nimissä.

 

[Köpi]

Mutta on muistettava, että Superissa ei pelkällä tolpalla pitkälle pötkitä.

Olet vissiin nähnyt Haapakoskelta aika monta peliä, kun voit määritellä tämän termin "että pelkällä tolpalla ei pitkälle Superissa pötkitä". Itse pidän Haapakoskea melkein parhaana lukkarina niistä, mitä näin karsintasarjassa täällä. Tolppaa mies käytti loppujen lopuksi hyvin vähän, että missään nimessä miehen otsaan ei tolppalukkarin leimaa voi lyödä.
Haapakosken selkein heikkous on se, että miehen nopeus ei riitä näppien hakuun.

 

[Sammakkoprinssi]

Itse pidän Haapakoskea melkein parhaana lukkarina niistä, mitä näin karsintasarjassa täällä.

Siis ts. Haapakoski vr. Söderling / Sburatura selkeästi Haapakosken eduksi, mutta Holden ja Laakson laskisin paremmaksi. Ja Haapakosken pelejä olen nähnyt, ylipäätään tähän keskusteluun toteaisin, että lukkarin Ykköspesiksessä esittämien otteiden perusteella on vaikea ennustaa sitä miten hän pärjää Superin joukkueita vastaan, kun on otettava huomioon, että vaihtolyöntipeli on monipuolisempaa ja joukkueet pelaavat huomattavasti enemmän kahdella kärjellä, mikä asettaa lukkarille entistä enemmän haasteita. No, onneksi meidän ei tarvitse tätä ruvetakaan arvuuttelemaan, ensi kesä kun sen meille tulee kertomaan.

 

[Museoesine]

Onko tietoa Jyväskylästä noin muuten, miinuspuolella Kiukkonen, Nissinen, Ilkko, plussaa ilmeisesti Rautiainen. Muita?

Torstain Keskisuomalaisen mukaan Kirillä on kahdeksan pelaajan kanssa sopimus, joista uusia ovat Rautiainen, Jani Karppanen ja Henrik Tawast. Jatkajia ovat Pasi Rajala, Jukka Salmela, Jussi Haapakoski, Mikko Savonen ja Tapani Linna. Neuvottelut ovat käynnissä Pekka Rajalan, Pekka Saaren ja Antti Kaappolan kanssa. Lisäksi Jussi Viljasen mukaan lähipäivinä pitäisi ratketa "päättyneen kauden mitalistin" tulo Kiriin. Viljasen mukaan sopimus toteutuu, jos miehelle löytyy työpaikka Jyväskylästä.

 

[Köpi]

Ja Haapakosken pelejä olen nähnyt, ylipäätään tähän keskusteluun toteaisin, että lukkarin Ykköspesiksessä esittämien otteiden perusteella on vaikea ennustaa sitä miten hän pärjää Superin joukkueita vastaan, kun on otettava huomioon, että vaihtolyöntipeli on monipuolisempaa ja joukkueet pelaavat huomattavasti enemmän kahdella kärjellä, mikä asettaa lukkarille entistä enemmän haasteita.

Minun pointtini tähän asiaan oli juuri se, että en pitäisi missään nimessä Haapakoskea tolppalukkarina. Aika vähän käyttää tolppaa verrattuna Holttiseen tai Laaksoon (väärin, syöttöliike!) verrattuna.

Kirin ongelmana pitäisin takakenttää ja mahdollisesti myös etukenttää.
Polttolinja, jos sinne saadaan tämä huhuttu Heikkinen ja sitten siellä ovat Rautiainen ja Kaappola (?), tuskin tulee olemaan ongelma.

Mihinkäs se Ilkko häippäsi, kun on mennyt ohi silmien ja korvien?

 

[Naughty_S]

Mihinkäs se Ilkko häippäsi, kun on mennyt ohi silmien ja korvien?

Aika yllättävästi lähti Kankaanpäähän. Haapakosken tolppalukkariudesta olen eri mieltä, mutta enpä jaksa alkaa asiasta enää vääntämäänkään.

 

[Sammeri2]

Kyllähän Haapakoski vuosi sitten ihan hyvin tuurasi Pupessa Lahtista. Superissa Haapakoski on pelannut muutaman ottelun myös PattU:n riveissä.

 

[Grainger]

Viikon paras uutinenhan oli ehdottomasti Toni Kohosen siirto pois Kiteeltä.

Nyt miehen otteita voi taas ihastella. Kiteen paidassa tuollainen ei ole mahdollista. Alkaako tästä Kiteen alamäki, kun joukkueen tärkeimmät miehet luikkivat yksitellen kilapilijoiden riveihin? Sitä se heikko talous teettää. Onneksi meillä päin on raha-asiat vihdoin saatu kuntoon.

 

[Korppi]

Viikon paras uutinenhan oli ehdottomasti Toni Kohosen siirto pois Kiteeltä.

Viikon hauskin uutinen: Teppo Muttilainen KiPa:n harjoitusringissä!?! Kiteellä taitaa mennä huonommin kuin uskoinkaan.

 

[Alamummo]

Kiteen joukkueelle on ihan hyväksi, että Kohonen vaihtaa maisemaa. Siinä on pelaaja, jonka ego on kasvanut maapallon kokoiseksi. Ehkä palkintojensa arvoinen pelimies, mutta muuten ei kyllä pienenkään ihailun arvoinen mies vaan silkka riidanhaastaja.

EDIT: Grainger - ketä muita tärkeitä Kiteeltä on lähtenyt kuin Kohonen? Sirviö tietysti ja Joukainen niin, mutta jälkimmäinen on telakalla eikä selän kuntoonsaamisesta ole mitään takeita. Sirviön tilalle Kitee sai Raution, joka pystyy täyttämään Juskun jättämän aukon vaikka toki pidän Sirviötä lahjakkaampana. Rautiaisen lähdöstä ei voi sanoa juuta eikä jaata, koska hän oli sairastuvalla suurimman osan kautta. Laakso tuli IPV:stä ja hänestä kasvanee tulevien vuosien nimilukkari. Laaksosta oli Sotkamokin kiinnostunut, olisivat laittaneet hänet linjalle kasvamaan.

Ei Kitee mikään suosikki ole mullekaan, mutta Kohosta en pysty missään tilanteessa kannattamaan enkä toivo menestystä hänen uudelle seuralleen (joka sekin on selkeä ostojoukkue). Onneksi Tanskanen näytti aikoinaan Kohoselle kaapin paikan.

 

[Grainger]

EDIT: Grainger - ketä muita tärkeitä Kiteeltä on lähtenyt kuin Kohonen?

Kyllähän jo pelkästään Kohosen lähtö heikentää KiPaa aivan älyttömästi.

Kode on kuitenkin yksi tämän valtakunnan parhaista pesäpalloilijoista, eikä häntä voi korvata millään, nyt kun Komulainenkin jatkaa Jymyssä. Sirviön lähtö myös kirpaisee. Ei häntä parempaa miestä ole helppoa löytää. Juhis on kuitenkin lunastanut paikkansa sarjan eliittietenijänä.

 

[Johnny English]

Urheilulehden saamien tietojen mukaan myös Sami Joukainen lähtee Kiteeltä. Suuntana kuulemma Kouvola tai Joensuu.

 

[Alamummo]

Kyllähän jo pelkästään Kohosen lähtö heikentää KiPaa aivan älyttömästi.

Kode on kuitenkin yksi tämän valtakunnan parhaista pesäpalloilijoista, eikä häntä voi korvata millään, nyt kun Komulainenkin jatkaa Jymyssä. Sirviön lähtö myös kirpaisee. Ei häntä parempaa miestä ole helppoa löytää. Juhis on kuitenkin lunastanut paikkansa sarjan eliittietenijänä.

Kohonen ratsastaa tällä hetkellä vanhalla maineellaan. Viime kauden perusteella superista löytyi aika monta häntä parempaa pelaajaa.

 

[Grainger]

Viime kauden perusteella superista löytyi aika monta häntä parempaa pelaajaa.

Kuinka monta? Itse keksin ehkä neljä-viisi nimeä.

Koden nykyinen, muka-alhainen taso alkaa olla jo aika yliarvostettua. Mies on edelleen tämän valtakunnan TOP5 -pelaaja ja TOP3- lukkari. Ja tulee olemaan vielä monta vuotta. Kohosen lähtö kirpaisisi ketä tahansa, etenkin, jos koko joukkue olisi rakennettu hänen varaansa.

Itse pystyn toivomaan Kohoselle onnistumisia kaikkialla, patsi Kiteellä. Minulla vain on sen verran sotkamolainen ajattelutapa, että Kitee on ainoa paikka missä asiat saavat mennä päin helvettiä. En siis itke KiPan nykymeininkiä.