Perussuomalaiset

[Alfred E Neuman]

Totta. Mutta kuten esimerkissäni todistin, niin on turha kuluttaa oikeuslaitoksen resursseja näin turhaan juttuun.

Kuka päättää, mikä on niin turha juttu, että ei kannata oiekuslaitoksen resursseja tuhlata?

Avaatko myös, että mitä tarkoittaa "oikeus syyttää syytöntä miestä ei ole kirjattu lakiin"?

 

[flogi]

Kuka päättää, mikä on niin turha juttu, että ei kannata oiekuslaitoksen resursseja tuhlata?

No vaikka työmies Putkonen!

 

[penaz]

Totta. Mutta kuten esimerkissäni todistin, niin on turha kuluttaa oikeuslaitoksen resursseja näin turhaan juttuun.

Esimerkilläsi et osoittanut mitään. Vaikka murha tehtäisiin Hangossa ja sinä olet Kilpisjärvellä, sinut voidaan silti tuomita murhasta (saat saman tuomion kuin murhaaja), mikäli olet syyllistynyt murhaan yllyttämiseen.

Syyttäjä nostaa syytteen, jos syytekynnys ylittyy, minkä jälkeen tuomioistuin päättää, onko syytetty syyllinen.

 

[Alfred E Neuman]

No vaikka työmies Putkonen!

Minäkin vähän veikkaan, että puolueen jäsenkirja on oltava taskussa, että pääsee moisia päätöksiä tekemään. Mutta ei tiedä vielä. Tuus nyt @Zoidberg itte selittään tää homma.

 

[flogi]

Minäkin vähän veikkaan, että puolueen jäsenkirja on oltava taskussa, että pääsee moisia päätöksiä tekemään. Mutta ei tiedä vielä. Tuus nyt @Zoidberg itte selittään tää homma.

En epäile yhtään etteikö toiminta olisi reilua ja johdonmukaista; persu = syytön, vihervassarit + muut = uuniin.

 

[flogi]

Esimerkilläsi et osoittanut mitään. Vaikka murha tehtäisiin Hangossa ja sinä olet Kilpisjärvellä, sinut voidaan silti tuomita murhasta (saat saman tuomion kuin murhaaja), mikäli olet syyllistynyt murhaan yllyttämiseen.

Vastalause! Yllyttäminen kuuluu sanan vapauden piiriin!!1! Entäs jos yllytän kännissä ja läpällä??

 

[penaz]

Vastalause! Yllyttäminen kuuluu sanan vapauden piiriin!!1! Entäs jos yllytän kännissä ja läpällä??

Jos olet persu niin sitten sinua ei varmaankaan voi tuomita. Ainakaan Halla-ahon ja kumppanien mielestä.

 

[Wiljami]

Melkomoista, ajattelin ettei syytesuojan purkamista puollettaisi ihan noin selkeästi, mutta 121 kansanedustajaa oli siis sitä mieltä että Mäenpään vieraslajiöyhötys olisi ollut hyvä puida ihan oikeuslaitosta myöten. Missään nimessähän syytesuoja ei olisi kaatunut kun pelkät persuedustajat riittivät tuon blokkaamaan mutta näköjään aika laajalti muut kansanedustajat kokivat että jotain rajaa pitäisi olla eduskuntatalossakin jupinoilla ja ne essonbaarisutkaukset eivät useimpien mielestä eduskuntaan sovi.

edit. Tuossa kun on listaa äänestäneistä jutun lopussa

Eduskunta ei antanut lupaa syyttää perussuomalaisten Mäenpäätä – Halla-ahon mukaan asian käsittely "häpeällinen farssi", näin kansanedustajat äänestivät

Kansanedustajan syytesuojan purkaminen olisi vaatinut taakseen viiden kuudesosan enemmistön.

yle.fi

niin myös oppositiosta on tullut tukea syytesuojan purkamiselle ja nimenomaan siitä osastosta mikä on profiloitunut ehkä enemmän sinne lakia tietävään ja/tai yleisesti fiksumpaan joukkoon. Esimerkiksi viime hallituksen oikeusministeri ja Etelä-Savon edustaja Häkkänen (kuka voisi sen skaalan toisessa ääripäässä minkä toista päätä hallitsee Turtiainen) on kannattanut syytesuojan purkamista ja hänellä kuvittelisi olevan melko selvä näkemys lakiasioista. Samoin Mykkänen ja Benkku ovat kannattaneet syytesuojan purkamista. Yllättäen kd:n, saati ps:n piiristä ei tullut lipsuntaa kannatuksen puolelle.

 

[cottonmouth]

Ano olikin uhri ja jäi erityisesti Alma Median masinoiman salaliiton jalkoihin.

linkki: jampan FB

 

[Tadu]

Ano olikin uhri ja jäi erityisesti Alma Median masinoiman salaliiton jalkoihin.

linkki: jampan FB

Tää on kyllä niin sekopäistä, että nauran kunnes muistan kyseessä olevan kuitenkin kansan valitsema kansanedustaja, jolloin alkaa jo vähän surettaa.

 

[Wiljami]

Ano olikin uhri ja jäi erityisesti Alma Median masinoiman salaliiton jalkoihin.

linkki: jampan FB

Vähän vaikuttaa siltä että Ano haluaisi takaisin PS:n eduskuntaryhmän jäseneksi jo ennen vuodenvaihdetta. Lisäksi vaikuttaisi siltä ettei Tavion toiveen vastaisesti ole muuttamassa toimintatapaansa koeponnistella sananvapauden rajoja. Mielenkiintoinen on näkemys että kaikki on vaan pahan valtamedian syytä ja hänet on ikävästi ansoitettu tuossa tapauksessa kun ihan vaan pohdiskeli ja vähän hassun kuvan laittoi kritisoimaan jenkkilän "älyttömiä mellakoita".

 

[olkikuukkeli]

Ano olikin uhri ja jäi erityisesti Alma Median masinoiman salaliiton jalkoihin.

linkki: jampan FB

Turtiainen on kyllä vastenmielisin kaikista kansanedustajista. Hyi helvetti mitä saastaa tuokin levittää ilmeisesti aika isolle kannattajakunnalleen. En edes uskalla mennä lukemaan kommenttiosiota.

 

[Zoidberg]

Ano olikin uhri ja jäi erityisesti Alma Median masinoiman salaliiton jalkoihin.

linkki: jampan FB

Valitettavasti Ano on tuossa alussa oikeassa sanoessaan että media keskittyi mieluummin yhteen kuvaan kuin valtiovarainministerin kenties jopa rikollisiin toimiin. Mielestäni tämä kuulostaa todella oudolta ja jopa hullulta Suomessa.

Sanotaan vielä pari sanaa case-Mäenpäästä. Eiköhän tämä historiallisen typerä farssi saanut nyt lopun.

 

[kiwipilot]

Turtiainen on kyllä vastenmielisin kaikista kansanedustajista. Hyi helvetti mitä saastaa tuokin levittää ilmeisesti aika isolle kannattajakunnalleen. En edes uskalla mennä lukemaan kommenttiosiota.

Kyllä. Kerrassaan kuvottava tapaus. Ja ilmeisen yksinkertainen: sen sijaan, että pitäisi matalaa profiilia, lihapää aloittaakin aivan järjettömän uhriutumisen case Mäenpään ja ”sananvapauden” vanavedessä. Toivotaan että kylähullupuolue ottaa Anon takaisin mahdollisimman nopeasti niin saadaan lisää sirkushuveja kansalle sekä hankaluuksia Perussuomalaisille.

 

[TosiFani]

Valitettavasti Ano on tuossa alussa oikeassa sanoessaan että media keskittyi mieluummin yhteen kuvaan kuin valtiovarainministerin kenties jopa rikollisiin toimiin. Mielestäni tämä kuulostaa todella oudolta ja jopa hullulta Suomessa.

Sanotaan vielä pari sanaa case-Mäenpäästä. Eiköhän tämä historiallisen typerä farssi saanut nyt lopun.

Uskoisin, että Kulmunin esiintymiskoulutus tapaus on saanut enemmän julkisuutta kuin Turtiaisen tapaus.

 

[haunted shores]

Jos työntekijän toiminta vahingoittaa yritystä, on aika luonnollista että yritys reagoi siihen

Ei olisi todellakaan vahingoittanut. Ei tällaisesta olisi kukaan kuullut edes, ellei tätä pienen pientä insidenttiä olisi koordinoidusti masinoitu yrtitystä vahingoittamaan. Näinhän äärivasemmisto somessa toimii. Etsitään linkki johonkin epäilyttävään, vitsi, meme, kommentti, tai jostain edellisistä tykkääminen. Liioitellaan ja kannustetaan kanssafasisteja jakaamaan ja pommittamaan työnantajaa sähköpostitse ja somessa.

 

[haunted shores]

Mutta siis ihan vain, että ei se valtavaa aasinsiltaa vaadi yhdistämään tuota.

Niin, eli tiivistän viestiäsi sen verran, ettei siis ollut Perussuomalaisten twiitti.

 

[Kilgore Trout]

" Ihan oikeasti inhoan identiteettipolitiikkaa." - Riikka Purra twitterissään.

 

[rice cooker]

Ano on pölkkypää ja saa mitä tilaa, mutta osui sentään yhdessä asiassa oikeaan: Onko joku mautonkaan twiittaus vakavampi asia pitää esillä, kuin Kulmunin kymppitonnien kusetus verorahoilla joka laukesi näpeille samaan aikaan? Ihan sellai validi kysymys mielestäni jokaisen pohdittavaksi.

 

[Snakster]

Ei olisi todellakaan vahingoittanut. Ei tällaisesta olisi kukaan kuullut edes, ellei tätä pienen pientä insidenttiä olisi koordinoidusti masinoitu yrtitystä vahingoittamaan. Näinhän äärivasemmisto somessa toimii. Etsitään linkki johonkin epäilyttävään, vitsi, meme, kommentti, tai jostain edellisistä tykkääminen. Liioitellaan ja kannustetaan kanssafasisteja jakaamaan ja pommittamaan työnantajaa sähköpostitse ja somessa.

Eli vika ei ollut henkilön itsensä toiminnassa, vaan näissä muissa, jotka etsivät linkin johonkin epäilyttävään? Näinhän se aina näissä on, vika on aina jonkun muun.

 

[BlackWolf]

Eli vika ei ollut henkilön itsensä toiminnassa, vaan näissä muissa, jotka etsivät linkin johonkin epäilyttävään? Näinhän se aina näissä on, vika on aina jonkun muun.

Mielestäsi siis Suomessa ei jokainen ole lain puitteissa vapaa toimimaan juurikin kuten tahtoo vaan heidän pitää seurata jotain muiden määrittämää polkua ja siltä poikkeaminen tarkoittaa, että sinut voidaan maalittaa ja sinun työnantajaasi voidaan alkaa painostamaan sinun irtisanomisella? Kiitos, mutta ei kiitos. Minulle on ihan herttisen se ja sama mihin mopokerhoon kuulu tai mitä kirkonpolttomusiikkia harrastaa, niin mikäli henkilö ei ole lakeja rikkonut, niin hänen yksityiselämänsä ei muille kuulu. Työpaikalla on sitten pomo se joka sanelee talon tavat ja siellä hän määrää, mutta kun työaika loppuu niin silloin loppuu myös tämän henkilön vastuu työantajaa kohtaan. Toki joissain toimissa pitää myös vapaa-ajalla hieman miettiä mitä tekee, mutta lähtökohtaisesti se on kuitenkin sen yksilön omaa aikaa.

 

[TosiFani]

Ei olisi todellakaan vahingoittanut. Ei tällaisesta olisi kukaan kuullut edes, ellei tätä pienen pientä insidenttiä olisi koordinoidusti masinoitu yrtitystä vahingoittamaan. Näinhän äärivasemmisto somessa toimii. Etsitään linkki johonkin epäilyttävään, vitsi, meme, kommentti, tai jostain edellisistä tykkääminen. Liioitellaan ja kannustetaan kanssafasisteja jakaamaan ja pommittamaan työnantajaa sähköpostitse ja somessa.

Työntekijän toiminta aiheutti protesteja. Työnantaja katsoi, että tilanne vahingoittaa yritystä ja toimi sen mukaan.

Some on tätä päivää ja se on vahva vaikutus kanava. Väitteet, että some olisi vain yksittäisen ryhmän työkalu, on väärä. Somea käyttää kaikki, niin vasemmisto kuin oikeisto. Tässäkin tapauksessa uhriutuminen on turhaa, somen voima oli varmasti työntekijän tiedossa.

 

[Ostoskassi]

Tämä Ano Turtiaisen tapaus on osoitus siitä kuinka hyvin sananvapaus toimii Suomessa. Ano sai sanoa mitä halusi ja viesti ei ollutkaan millään tavalla laiton, mauton ainoastaan. Sen sijaan seuraukset olivat jopa pahemmat kuin mitä oikeuslaitos voisi langettaa, meni yritys solmuun, eduskuntaryhmä lähti alta ja tulevaisuus näyttää päättyykö Anon ja Perussuomalaisten yhteinen matka kokonaan.

 

[TosiFani]

Ano on pölkkypää ja saa mitä tilaa, mutta osui sentään yhdessä asiassa oikeaan: Onko joku mautonkaan twiittaus vakavampi asia pitää esillä, kuin Kulmunin kymppitonnien kusetus verorahoilla joka laukesi näpeille samaan aikaan? Ihan sellai validi kysymys mielestäni jokaisen pohdittavaksi.

Missä Turtiaisen tapausta on pidetty esillä? Muualla kuin Perussuomalaisten somessa?

 

[Jurvanen]

Niin, eli tiivistän viestiäsi sen verran, ettei siis ollut Perussuomalaisten twiitti.

Totta tuokin. Tosin jos ihan täysin saivarrellaan, niin Jalonen oli tuolloin PS:n jäsen, joten se oli perussuomalaisen twiitti, muttei Perussuomalaisten. Mutta olet oikeassa. Se ei ole Perussuomalaisten viesti.

Kunhan vain vastasin tähän sun alkuperäiseen todella hehkeään vertaukseen, jossa...

Ei kai sekään Vasemmistoliiton ongelma ole, jos joku puolueeseen kuulumaton kyläkommari twiittailee yrittäjiin kohdistuvia väkivaltafantasioitaan?

...yritin tuoda sitten esille, että PS-nuorten (siihen aikaan persujen virallinen nuorisopuolue) mitalilla palkittu varapuheenjohtaja tässä viestitteli. Puolueen jäsen ja enemmän kyllä puolueeseen liittyvä kuin "puolueeseen kuulumaton kyläkommari twiittailemassa".

Ihan sama. Ei liity mitenkään mihinkään, obvi. Keskustelu jatkuu.
Tahdoin vain sanoa, että paska vertaus. Keksi uusi.