KotkaSydän
Jäsen
Kirjoita googleen esimerkiksi Charlie Hebdo jewish. Paina kuvahakua -> profit! Google on apuna myös seuraavaan kysymykseen.
Hetkinen, Mitä juutalaiskuvia Charlie Hebdon julkaisi? Mitkä olivat seuraukset tästä?
Charlie Hebdo Fired ‘Anti-Semitic’ Cartoonist For Ridiculing Judaism In 2009 AnonHQ
Kirjoita googleen esimerkiksi Charlie Hebdo jewish. Paina kuvahakua -> profit! Google on apuna myös seuraavaan kysymykseen.
Älä opeta isääsi nussimaan. Olisikohan niin että jos juutalaisilla hassuttelu ja muslimeilla hassuttelu olisi yhtä kiellettyä niin tältäkin iskulta olisi vältytty. Minä kieltäisin molemmat uskonnot jos voisin. Mitään hyvää ei ole maailmaan tuoneet kumpikaan.
Juutalaisuus on kyllä tuonut maailmaan kiistatta paljon hyvää. Juutalaisuus on hyvin kulttuurisidonnainen uskonto, voimme huoletta todeta että heidän integroitumiskykynsä erilaisiin yhteiskuntiin, kouluttautumisensa, samalla omat perinteensä muistaen, on aivan huippuluokkaa, top1 maailmassa ja ei olisi huono juttu, jos me muutkin olisimme yhtä joustavia.
Tasan yhtä paljon kuin joulupukki. Niin kauan kuin bullshit menee läpi niin kauan on mukavaa. En kyllä millään pysty ymmärtämään näitä rajajvetoja esimerkiksi sinulta jota aidosti pidän tolkun miehenä.
En ymmärrä viestisi pointtia?
Minun mielestäni juutalaiset ovat loistava esimerkki sopeutumiskykyisestä kansasta, joka on kuitenkin säilyttänyt omat perinteensä. Iso osa maailman juutalaisista on hyvin maallistunutta väkeä, mutta uskonto näyttelee heille erittäin tärkeää, sosiaalisen "olohuoneen" roolia. Mielestäni juutalaiset ovat onnistuneet loistavasti, hieno kulttuuri.
Juutalaiset toimivatkin erityisen suojamuurin takana. Tästä ehkä parhaimpana esimerkkinä käsite anti-semitismi jossa kaikki heidän maailmankuvaansa kyseenalaistavat ovat jonkin sortin rikollisia. Onko olemassa esimerkiksi termiä "juutalais-kriitikko"? Miten olisi anti-islamisti? Vai tuleeko heti punaleimaa otsaan? Esimerkiksi Israelin toimet jota en nyt hyvällä tahdollani halua sotkea juutalaisuuteen on kuitenkin esimerkki siitä mitä juutalaisuus tarkoittaa. Ammu pilttipurkkiraketti ja saat mattopommista takaisin. Samaa paskaa eri paketista.
Ymmärräthän muuten että et ole valittua kansaa vaan roskajoukkoa jota nyt etunenässä teurastetaan lähi-idässä?
Mutta juutalaiskeskusteluun tämä taisi livetä vahingossa, palaan takaisin asiaan ja totean, että samanlaista kiihottamista ihmisryhmää vastaan maalata kuvia juutalaisista&muslimeista (CharlieHebdo), mamuista uhkana (Ruotsidemokraatit Stokiksen metrossa) kuin toivottaa persuja julisteilla hevon kuuseen (Pietarsaaren tapaus).
Tämä lähinnä lisää vastakkainasettelua, joka lienee myös kuvien totetuttajien tarkoitus.
Taas on persuja kiusattu! Uhriutuminen on onneksi hyvässä vauhdissa ja rikosilmoitus mainittu. On se kumma että ei edes ihmisvihaa saa enää rauhassa levittää.
Lähde: Puoluesihteeri vaatii kiusaajia vastuuseen – "Persuvapaa Pietarsaari -julisteet mauttomia" | Yle Uutiset | yle.fi
Älä opeta isääsi nussimaan. Olisikohan niin että jos juutalaisilla hassuttelu ja muslimeilla hassuttelu olisi yhtä kiellettyä niin tältäkin iskulta olisi vältytty. Minä kieltäisin molemmat uskonnot jos voisin. Mitään hyvää ei ole maailmaan tuoneet kumpikaan.
Juutalaiset toimivatkin erityisen suojamuurin takana. Tästä ehkä parhaimpana esimerkkinä käsite anti-semitismi jossa kaikki heidän maailmankuvaansa kyseenalaistavat ovat jonkin sortin rikollisia.
Niin, tai jospa vaikka molemmilla hassuttelu olisi yhtä sallittua?
En nyt oikein tiedä, että onko nuo julisteet rikosilmoituksen arvoisia, mutta säälittävän ja mauttoman rajamaastossa ne joka tapauksessa ovat. Eikä noilla saada mitään muuta aikaan, kuin sitä vastakkainasettelua. Siis sitä samaa, josta nuo rantaruotsalaiset itsekin ovat melua pitäneet ja joka heidän itsensäkin mielestä on väärin.
Niin, tai jospa vaikka molemmilla hassuttelu olisi yhtä sallittua? Minä en lähtisi tässäkään kieltämisen tielle. Uskontojen kieltämisestäkin on jo esimerkkejä, ei toimi, kuten eivät muutkaan aivottomat kiellot. Persujulisteet olivat mauttomia, mutta en jaksa nillittää. En silti ihmettele persujenkaan reaktiota. Vähän tuossa on sellaista Ruotsin meininkiä ilmassa, jota en arvosta pätkääkään. Miltä muuten kuulostaisi juliste RUOTSALAISVAPAA (lyhenne RKP-vapaasta) KIHNIÖ! Jos Haglund tai Henriksson sitten ulisisi mediassa rasismista tai kiusaamisesta, olisitko täällä samalla lailla naureskelemassa, vai syyttäisitkö persuja rasismista?...
Minun on vaikea näin kylmiltään kuvitella pietarsaarelaisia rantaruotsalaisia RKP:läisiä julistamassa persuja pannaan rannikkokaupungissa. Oletan, että takana on jokin tietty ryhmittymä, ehkä myöhemmin selviää, kenellä oli halua ja rahaa tällainen kampanja painattaa.
Voi hyvinkin olla, ettei heillä ole asian kanssa mitään tekemistä. Tuntuu vain tuo Pietarsaaren tilanne uutisen mukaan olevan niin tulehtunut ihan valtuustotasollakin, etten ihmettelisi jos joku ihan virallinenkin taho olisi moiseen ylilyöntiin sortunut.
Enhän minä tätä vannomaan voi mennä, mutta jotenkin tuntuu että yksittäinen persuedustaja ei muodosta uhkaa kaupungin hallitsijoille ja siksi kääntäisin katseeni ennemminkin perinteisen vasemmisto-persut -akselin suuntaan.
Zalmonellan kirjoitukset pitäisi julkaista laajemmankin yleisön tietoisuuteen, on sen verran hyvää anti-mainosta persuille kyseisen henkilön "aivoitukset". Omasta mielestäni persut elävät kuplassa, koska jotain niin utopistis-humoristista on sen puolueen toiminta ja kannattajat suorastaan abstrakteja (hieno sana). Olisihan tuota persu-uskovaista hauska viedä kuin pässiä narussa vaikka maailman ääriin, mutta en taida jaksaa enempää tuhlata aikaa siihen. Tahaton huumori on parasta huumoria, joten päätettäköön tämä viesti @Zalmonella :n hienoon, kuolemattomaan lauseeseen: "Mitäpä jos sinä keskityisit vaan niihin hiekkalaatikko-leikkiehin ja jätä nämä asiat sellaisille henkilöille jotka niistä jotain ymmrätävät."
Siinäpä hieno viestikokonaisuus. Välittyy se olennainen. Eli ei mikään. :DTämä sinun ala-tyylinen kirjoittelu on erittäin naurettavaa ja lapsen tasoista joten onnittelut vielä siitä.
Nyt lopetan tämän "lapsen kiusaamisen" ja puutun kun taas jutut menee liian räikeäksi.
Koita kehitellä jotain järjellistä seuraavaan viestiin, kiitos.
Siteeraamastani lauseesta oppii vain sen, että persukiihkoilija pystyy tuottamaan vain hädin tuskin lukukelpoisia "aivoituksia" ja tekstejä. Ja niidenkin sisältö on kömpelöä totuuden kieltämistä.Ja kannattaa ottaa opiksi juuri tuo siteeraamasi lause koska siinä kiteytyy kaikki mitä sinun tulee noudattaa.
Siteeraamastani lauseesta oppii vain sen, että persukiihkoilija pystyy tuottamaan vain hädin tuskin lukukelpoisia "aivoituksia" ja tekstejä. Ja niidenkin sisältö on kömpelöä totuuden kieltämistä.
Fakta on se, että vaalilupauksilla on pyyhitty persettä. Mm. Kreikan suhteen. Näkökulma: Soini teki härskin vaalipetoksen (linkki IL) Voit venkoilla vaikka kuinka, mutta sinun kieltäytymisesi ympäröivästä todellisuudesta (sellaista kutsutaan kuplassa elämiseksi) ei muuta asiaa miksikään, äänestäjille on valehdeltu, silmille on kustu. Seuraavaksi voidaan laskea, montako kertaa olet haukkunut minua lapsen tasolla olemisesta nolojen kirjoitusvirheidesi lisäksi. Ainoa ns. "argumenttisi" on koko ajan ollut täydellinen hölynpöly, haukkuminen ja tosiasioiden kiistäminen. Voit jatkaa tätä ihan vapaasti, kun oikeita argumentteja ei ole koskaan ollutkaan ja niin kovasti yrität päästä sanomaan viimeisen sanan (ja luultavasti kirjoitat senkin taas väärin). Tulen sitten taas ampumaan kaikki päättömyytesi alas kuin Selänne hanskan 1993.En ole kieltänyt yhtään totuutta vaan sinä olet sekoillut sen verran pahasti faktojen edessä ja heitellyt omaa lapsen tasoista intupotkuvirttä ilman mitään loogista pohjaa asiaan josta intät.
En nyt oikein tiedä, että onko nuo julisteet rikosilmoituksen arvoisia, mutta säälittävän ja mauttoman rajamaastossa ne joka tapauksessa ovat. Eikä noilla saada mitään muuta aikaan, kuin sitä vastakkainasettelua. Siis sitä samaa, josta nuo rantaruotsalaiset itsekin ovat melua pitäneet ja joka heidän itsensäkin mielestä on väärin.
Jos poliisi tutkii nuo julisteet ja toteaa, että ne eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä, niin pitääkö Matti Putkonen videoidun tuumaustunnin, jossa korostaa, että perussuomalaisia ei ole kohdeltu rasistisesti ja tästä median pitää nyt puhua enemmän.