Perussuomalaiset

[TosiFani]

Mielenkiintosta, miten tämä keskustelu taas menee.

1. Perussuomalaisten kansanedustaja Kettunen tekee lapsellisen eduskunta-aloitteen.

2. Joku tästä huomauttaa.

3. Syy lapsellisesta eduskunta-aloitteesta onkin hallituksen ja vihreiden.

Jos Katainen puhuu jatkuvasti vastuunkannosta, niin toisessa äärilaidassa ovat kyllä tämän palstan perussuomalaiskirjoittajat, vastuuta ei kanneta lainkaan.

 

[Snakster]

Tuossa nyt muutama esimerkki. Tilastojen mukaan Perussuomalaiset ovat eduskunnan ahkerin ryhmä puheiden, aloitteniden, ym.. perusteella. Mutta sille ei voi mitään, että sixpack-puolueet painavat punaista nappulaa edes lukematta näitä aloitteita. En tiedä, mitä esim. tämän jo mainitun poikien ympärileikkeuskielto-asian kanssa kävi vai onko edes käsitelty, mutta uskoisin että Vihreät äänestävät vastaan. Olen todella positiivisesti yllättynyt, jos olen väärässä.

En nyt ihan saa selvää siitä, että onko tuo Kettusen aloite sinusta siis a) hyvä vai b) huono.

Puhutaan nyt ensin se asia selväksi ja jatketaan sitten vaikka yleiskeskustelua eduskunta-aloitteista.

 

[#76]

Tilastojen mukaan Perussuomalaiset ovat eduskunnan ahkerin ryhmä puheiden, aloitteniden, ym.. perusteella.

Tuorein ketjussa esiin nostettu ehdotus kertonee, ettei määrä korvaa laatua.

Juuri kun ehtii miettiä Perussuomalaisia potentiaalisena äänestettävän, niin esiin tulee jotain tälläistä hölmöilyä. Menee samaan sarjaan Keskustan sankarin kanssa, joka polleana lausuu ettei lakia tarvitse noudattaa ellei sen rikkomisesta ole säädetty rangaistusta.

 

[Dee Snider]

Tuorein ketjussa esiin nostettu ehdotus kertonee, ettei määrä korvaa laatua.

Juuri kun ehtii miettiä Perussuomalaisia potentiaalisena äänestettävän, niin esiin tulee jotain tälläistä hölmöilyä. Menee samaan sarjaan Keskustan sankarin kanssa, joka polleana lausuu ettei lakia tarvitse noudattaa ellei sen rikkomisesta ole säädetty rangaistusta.

Meneekö samaan sarjaan demari, joka pahoinpitelee kansalaisen, kun tämä huomauttaa taksijonoetuilusta? Tai se demari, joka puri ja hakkasi poliisin? Entä Vasemmistoministeri, joka patistaa kansaa kansalaistottelettomuuteen ja laulaa julkisesti poliisimurhaajaa ylistävää laulua? Entä Kokoomuksen varapuheenjohtaja, joka toikkaroi täysistunnossa umpihumalassa? Entäs Vihreä, joka haluaa seksin suojaikärajat pois, kuten myös laillistaa insestin ja nekrofilian? Tai kristillisdemokraatti, joka väittää ympärileikkauksen suojaavan HIV:iltä? Entäs demarimeppi, joka vertaa liittovaltiokielteisyyttä holokaustiin? Puhumattakaan pääministeripuolueen rodunjalostusfantasioista, joilla estetään heikomman aineksen syntyvyys?

 

[Migron]

Taas persut siis tarjoavat toisenlaisen vaihtoehdon tekemällä niinkuin muutkin.

 

[TosiFani]

Meneekö samaan sarjaan demari, joka pahoinpitelee kansalaisen, kun tämä huomauttaa taksijonoetuilusta? Tai se demari, joka puri ja hakkasi poliisin? Entä Vasemmistoministeri, joka patistaa kansaa kansalaistottelettomuuteen ja laulaa julkisesti poliisimurhaajaa ylistävää laulua? Entä Kokoomuksen varapuheenjohtaja, joka toikkaroi täysistunnossa umpihumalassa? Entäs Vihreä, joka haluaa seksin suojaikärajat pois, kuten myös laillistaa insestin ja nekrofilian? Tai kristillisdemokraatti, joka väittää ympärileikkauksen suojaavan HIV:iltä? Entäs demarimeppi, joka vertaa liittovaltiokielteisyyttä holokaustiin? Puhumattakaan pääministeripuolueen rodunjalostusfantasioista, joilla estetään heikomman aineksen syntyvyys?

Eikö Perussuomalaisten pitänyt olla vaihtoehto?

 

[#76]

Eikö Perussuomalaisten pitänyt olla vaihtoehto?

Kai ne on yhta omanedun tavoittelijoita kuin muutkin poliitikot ja vain ennen vaaleja jaksavat väittää olevansa jonkun muun asialla. Mikä myös on muidenkin poliitikkojen perustaktiikka.

 

[Dee Snider]

Eikö Perussuomalaisten pitänyt olla vaihtoehto?

Eikö muitten puolueiden pitänyt olla vastavoima pölhöpopulismille, holokaustille, impivaaralle, taantumukselle, vihapuheelle, ym..?

Persut on minulle ollut puolue muiden joukossa. Mutta on todistettavasti ainoa vaihtoehto eurouskovaisuudelle ja äärikonsensukselle, poislukien Vasenryhmä.

 

[Robin Big Snake]

Jos Katainen puhuu jatkuvasti vastuunkannosta, niin toisessa äärilaidassa ovat kyllä tämän palstan perussuomalaiskirjoittajat, vastuuta ei kanneta lainkaan.

Nimenomaan, puhuu, ei mitään muuta. Meinaa polla räjähtää kun se länkyttää joka väliin vastuunkantoa. Mitä vittua se muka on todella? Katainen jatkaa matkaa jonnekin hyväpalkkaiseen virkaan tämän tulonsiirron etelään jälkeen. Siinä sen vastuu vaikka liki oikeuteen pitäis ukko joutua tästä budjettivallan luovutuksesta, jos se todella kantais vastuuta.

 

[TosiFani]

Eikö muitten puolueiden pitänyt olla vastavoima pölhöpopulismille, holokaustille, impivaaralle, taantumukselle, vihapuheelle, ym..?

Persut on minulle ollut puolue muiden joukossa. Mutta on todistettavasti ainoa vaihtoehto eurouskovaisuudelle ja äärikonsensukselle, poislukien Vasenryhmä.

No niin, olemme siis tulleet siihen lopputulemaan, mistä olen koko tämän ketjun olemassa olonajan puhunut, Perussuomalainen puolue on kuten muutkin puolueet, politiikkaa tehdään oman edun eteen.

 

[Dee Snider]

No niin, olemme siis tulleet siihen lopputulemaan, mistä olen koko tämän ketjun olemassa olonajan puhunut, Perussuomalainen puolue on kuten muutkin puolueet, politiikkaa tehdään oman edun eteen.

Väärin. Tällöin Soini lätkisi leimoja Kreikka-paketteihin hallituksessa.

 

[#76]

Väärin. Tällöin Soini lätkisi leimoja Kreikka-paketteihin hallituksessa.

Tai Soini laskee saavuttavansa valitsemallaan vaihtoehdolla suuremmat henkilökohtaiset edut. Skippaa kolmospaikan hallituksessa nyt siinä toivossa, että ensi kerralla on ykkönen tai kakkonen.

Mikäli pohditaan realististisesti, niin aika pienen joukon mielipiteillä on puolueissa varsinaista merkitystä. Tarkoittaako tämä ettei mediassa tehtäisi kärpäsestä härkästä ja kohua jonkun nobodyn tekemisistä tai sanomisista? Ei tietenkään ja siksi puolueiden tulisi olla tietoisia voiko jonkun nobodyn sanomiset tai tekemiset vahingoittaa puoluetta ja samalla vallassaolijoiden vaikutusmahollisuuksia. Nobodyn kohut ovat silti vain höttöä, minkä tarkoitus on myydä lehtiä tai saada klikkauksia. Mitään todellista ne eivät kerro jonkin puolueen johtajien tulevista teoista.

 

[peruspata]

Nimenomaan, puhuu, ei mitään muuta. Meinaa polla räjähtää kun se länkyttää joka väliin vastuunkantoa. Mitä vittua se muka on todella? Katainen jatkaa matkaa jonnekin hyväpalkkaiseen virkaan tämän tulonsiirron etelään jälkeen. Siinä sen vastuu vaikka liki oikeuteen pitäis ukko joutua tästä budjettivallan luovutuksesta, jos se todella kantais vastuuta.

Vastuuta kannetaan itkemällä palkintogaalassa, toteamalla "oi, kyllä, mielellämme" aina, kun joku valtio pyytää takuuksia, nostamalla eläkeikää jne..

Sitten tiedoksi: Perussuomalaisia en ole äänestänyt ikinä, tällä järjellä tuskin tulen äänestämäänkään, koska asiallisenkin ehdokkaan takaa vilahtaa tämä järjettömyyksien saaga.

 

[TosiFani]

Väärin. Tällöin Soini lätkisi leimoja Kreikka-paketteihin hallituksessa.

Siellähän olette oppositiossa Keskustan kanssa, molemmat tavallisia puolueita, jotka toimivat omaa etuaan ajatellen.

 

[Naurava Sika]

Siellähän olette oppositiossa Keskustan kanssa, molemmat tavallisia puolueita, jotka toimivat omaa etuaan ajatellen.

Minä muistan ihan selvästi eräästä vaalikeskustelusta tilanteen, kun toimittajat kyselivät puolueiden puheenjohtajilta kynnyskysymyksistä hallitukseen menossa. Soinilta kysyttiin: "Meneekö Perussuomalaiset hallitukseeen, joka hyväksyy Kreikalle maksettavat tuet?" Johon Soini vastasi: "Ei mene." Eli eikös tuo ole juuri sitä, että pidetään kiinni niistä lupauksista joita äänestäjille annetaan? Pitkäänhän persut neuvotteli kokoomuksen kanssa, mutta selvästikin Kreikan tukeminen oli kokoomukselle niin tärkeää, että eivät voineet ottaa persuja hallitukseen ja sitä myöden unohtaa Kreikan tukia. Näin minä sen ainakin olen ymmärtänyt ja mielestäni tuo on hyvinkin helposti ymmärrettävä asia.

 

[Maglor]

Minä muistan ihan selvästi eräästä vaalikeskustelusta tilanteen, kun toimittajat kyselivät puolueiden puheenjohtajilta kynnyskysymyksistä hallitukseen menossa. Soinilta kysyttiin: "Meneekö Perussuomalaiset hallitukseeen, joka hyväksyy Kreikalle maksettavat tuet?" Johon Soini vastasi: "Ei mene." Eli eikös tuo ole juuri sitä, että pidetään kiinni niistä lupauksista joita äänestäjille annetaan? Pitkäänhän persut neuvotteli kokoomuksen kanssa, mutta selvästikin Kreikan tukeminen oli kokoomukselle niin tärkeää, että eivät voineet ottaa persuja hallitukseen ja sitä myöden unohtaa Kreikan tukia. Näin minä sen ainakin olen ymmärtänyt ja mielestäni tuo on hyvinkin helposti ymmärrettävä asia.

Ihan noin suoraselkäisesti asiaa ei hoidettu. Soini itse pyysi erivapauksia, jotta puolue voisi äänestää hallituksesssa tukipaketteja vastaan. Ehdotus kuitenkin tyrmättiin ja päivää myöhemmin Soini luopui haaveistaan erivapauksista hallituksessa. Muistakaa tämä skenaario, kun puhutte perussuomalaisesta vaalilupausten pitämisestä. Oppositiossa lupaukset on kuitenkin helpompi pitää, kun ei tarvitse tehdä kompromisseja muiden kanssa.

Linkit vievät Ylen uutisointiin aiheesta.

 

[Naurava Sika]

Ihan noin suoraselkäisesti asiaa ei hoidettu. Soini itse pyysi erivapauksia, jotta puolue voisi äänestää hallituksesssa tukipaketteja vastaan. Ehdotus kuitenkin tyrmättiin ja päivää myöhemmin Soini luopui haaveistaan erivapauksista hallituksessa. Muistakaa tämä skenaario, kun puhutte perussuomalaisesta vaalilupausten pitämisestä. Oppositiossa lupaukset on kuitenkin helpompi pitää, kun ei tarvitse tehdä kompromisseja muiden kanssa.

Linkit vievät Ylen uutisointiin aiheesta.

Ok, hyvä kun jaksoit kaivaa noita juttuja. Eikös tuossa kuitenkin ole lievä ristiriita sen asian suhteen, että Soini selvästi halusi kantaa vastuuta ja päästä hallistukseen? Hän oli luvannut kynnyskysymykseksi Kreikan tuen eväämisen ja siitä piti kiinni. Keskimmäisessä lainauksessa nykyinen ministeri Urpilainenkin haukkuu Soinia "hallituskipeydestä". Eli eikös nämä klipit nyt kumoa sen väitteen, että Soini ja persut ei missään nimessä halua hallitukseen vastuuta kantamaan? Näin ollen Soini piti kiinni lupauksestaan, ettei persut istu Kreikalle rahaa syytävässä hallituksessa mutta samalla osoitti että halua vastuunkantoon ja hallitukseen kyllä löytyy. Minun mielestäni ainakin.

Eikä minun tarvitse muistaa mitään sen kummempia skenaarioita, kun en persuihin kuulu. En kuulu mihinkään puolueeseen ja olen aikojen saatossa äänestänyt kai vähän joka puoluetta :) Maailmankatsomuksellisesti olen kai lähinnä demari. Mielestäni persut ovat silti tuoneet todellisen piristysruiskeen suomalaiseen politiikkaan ja uskaltavat nostaa esille sellaisiakin asioita, jotka on Suomessa aiemmin perinteisesti vaiettu kuoliaaksi. Ja minua periaatteestakin vituttaa tämä persujen ylenmääräinen haukkuminen. Siellä on minun nähdäkseni paljon sanottavaa tärkeistä asioista, vaikka kaikki eivät näemmä halua niitä kuullakaan.

 

[Snakster]

Mielestäni persut ovat silti tuoneet todellisen piristysruiskeen suomalaiseen politiikkaan ja uskaltavat nostaa esille sellaisiakin asioita, jotka on Suomessa aiemmin perinteisesti vaiettu kuoliaaksi.

Piristysruiskeen he totisesti ovat tuoneet, mutta tuosta jälkimmäisestä väitteestä olisi kiva saada jotain esimerkkejä erityisesti maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelta.

Nämä maan tapa -hommelit ja vaaliraha-asiathan lähtivät purkautumaan ihan muista syistä kuin persujen ryminällä mukaan tulon myötä.

 

[Robin Big Snake]

Mitähän Katainen muuten keksii syyksi sitten kun tajuaa kuinka tyhmiä koijattiin?

Selväähän on että Merkel ja kumppanit pumppasivat itselleen sen mitä irti saivat ja lopulta velat annetaan anteeksi tai Kreikan suhteen vedetään lopulta töpseli joka tapauksessa irti.

Kehtaakohan puhua vielä niskalenkistä markkinavoimista? :)

 

[Naurava Sika]

Piristysruiskeen he totisesti ovat tuoneet, mutta tuosta jälkimmäisestä väitteestä olisi kiva saada jotain esimerkkejä erityisesti maahanmuuttopolitiikan ulkopuolelta.

Nämä maan tapa -hommelit ja vaaliraha-asiathan lähtivät purkautumaan ihan muista syistä kuin persujen ryminällä mukaan tulon myötä.

No erityisesti maahanmuuttopolitiikkaa minä tarkoitinkin. Tosin tuskin pelkällä maahanmuuttopuheella saataisiin vanhoja isoja puolueita tällaiseen paniikkiin missä he näyttävät olevan. Eikös Soini porukoineen ole aika kärkkäästi tarttunut vähän joka asiaan, jossa on huomannut virheen olevan?

 

[Nebula]

No erityisesti maahanmuuttopolitiikkaa minä tarkoitinkin. Tosin tuskin pelkällä maahanmuuttopuheella saataisiin vanhoja isoja puolueita tällaiseen paniikkiin missä he näyttävät olevan. Eikös Soini porukoineen ole aika kärkkäästi tarttunut vähän joka asiaan, jossa on huomannut virheen olevan?

Kylläpä hyvinkin on ja Soinia on muuten noissa asiaohjelmissa varsin viihdyttävä seurata ja kuunnella. Ei hikeenny mistään, aina on vastaus valmiina. On ylipäätään vaikea saada puhumaan itseään pussiin, mikä kertoo, että mies tietää kyllä mistä puhuu. Maahanmuuttopolitiikka ei ole hetkeen ollut tapetilla, vaan luonnollisesti juurikin euroon liittyvät asiat. Ei PS pelkästään maahanmuuttoasioita aja, kuten jotkut ajattelee.

Kyllä näissä keskusteluohjelmissa on puhuttu yhteiskunnasta yleisesti.

 

[Steegil]

Persujen kannatus noussut Ylen kyselyssä. http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannatus_vuoden_huipussaan/6431573.

 

[Robin Big Snake]

Persujen kannatus noussut Ylen kyselyssä. http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannatus_vuoden_huipussaan/6431573.

Milloin tulee hesarin vastaisku?

 

[msg]

Jotenkin vaan naurattavat nämä Pyllerön possen avustajasekoilut:

Kansanedustajan entinen avustaja väittää: Työsuhderiidan taustalla intiimi suhde | Vantaan Sanomat

 

[Toejoen Veikko]

Jotenkin vaan naurattavat nämä Pyllerön possen avustajasekoilut

Kerrotko, mikä sinua tässä linkittämässäsi tapauksessa naurattaa?