Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Jos ainoa motiivi "auttamiseen" on vaalityön tekeminen, niin minun puolestani voivat persut jättää laupeudentyönsä tekemättä.

Käsitykseni mukaan ko. tapahtumassa kaikki asunnottomat saivat jo järjestäjien puolesta ruokaa ja persujen kasvispaella tuli paikalle pyytämättä ja yllättäen.

Ainoa ongelmahan tässä on se, että persut ovat ainoat jotka ovat taas kaivaneet sen marttyyrinviitan sieltä kaapin perukoilta. Jos olisi ohjeistettaessa lähtenyt paikalta, kuten tämä Vihreiden edustaja, niin koko asiaa ei tarvitsisi käsitellä.

Eniten vituttaa "taas persuja vainotaan"-ininät, taitavat persut olla nykyään jopa demareita pahempia ammattiloukkaantujia ja herkkänahkoja. Melkoinen saavutus sekin.

Joo, kyllä työväen toivo Kokoomus tekee kaiken vaalityönsä laupeuden nimissä.

No, kumminkin safka teki kauppansa, aina tilaisuuden järjestysmiehiä myöden...

Niin, Vihreiden teltta oli päälavan vieressä, josta puoluemainoksia jaettiin. Perussuomalaisten koju oli edelleen tapahtuma-alueen ulkopuolella.

Niin, kukahan tässä kitisee. Soppatykkihän tässä se suvaitsevaisten kyynelkanavat auki sai. Jota ei edes todellisuudessa ollutkaan.... Vai pitäisikö kokoomustyyliin syyttää demarien glögijuhlia?

 

[floikkari]

No, kumminkin safka teki kauppansa, aina tilaisuuden järjestysmiehiä myöden..

Nämä sun kirjoitukset on mukava kaiku keskustan uutislehti Suomenmaan kekkos-uutisoinnista. "Saattaapa hyvinkin näinäkin päivinä nauttia kalastuksen iloista Kultarannan läheisyydessä. Haukia on kuulemma tullut varsin hyvin."

 

[Vesuri]

Toivottavasti Persut nyt oppii tästä, eivätkä osallistu mihinkään hyväntekeväisyystyöhön, koska sekin näyttää olevan liian kova paikka teille suvaitsevaisille, jos tapahtuman ulkopuolellakin tehtävä toiminta on väärin. Kyllä asunnottomat pärjää, kun jaetaan niille ennemmin Vihreiden puoluelehtiä ja Demarit jakaa järjestäjille rahaa. Toki huomaamattomasti.

Niin. Voi olla tai sitten ei ole. En tunne miestä sen paremmin. Mutta kuten ehdotin, paras olisi ettei näihin osallistuttaisi lainakaan, niin väärin autettu-kitisijät saisivat mielenrauhan toivotalkoissaan.

Kannattaa lopettaa ehdottomasti myös kaikki muu ihmistenilmoilla liikkuminen, kun ei alkeellisimmatkaan käytöstavat ole hallussa. Eipähän tarvitse pahoittaa mieltään, kun asioista huomautetaan. Typerää oli myös vihreiltä jakaa omaa läpyskäänsä tuossa tilaisuudessa. Erona oli toki se, että lopettivat touhunsa, kun siitä heille huomautettiin. Toisilla on käytöstapoja ja toisilla ei. Huonommilla tavoilla pääsee varsin helposti otsikoihin.

Nämä Dee Putkosen vaikerrukset ovat kyllä hellyytävän surkuhupaista seurattavaa. Mörköjä nähdään kaikkialla muualla paitsi siellä omassa pesässä. Harmi, ettei Kari Suomalainen ole enää kouluttamassa näitä mielensäpahoittajia.

 

[Dee Snider]

Kannattaa lopettaa ehdottomasti myös kaikki muu ihmistenilmoilla liikkuminen, kun ei alkeellisimmatkaan käytöstavat ole hallussa. Eipähän tarvitse pahoittaa mieltään, kun asioista huomautetaan. Typerää oli myös vihreiltä jakaa omaa läpyskäänsä tuossa tilaisuudessa. Erona oli toki se, että lopettivat touhunsa, kun siitä heille huomautettiin. Toisilla on käytöstapoja ja toisilla ei. Huonommilla tavoilla pääsee varsin helposti otsikoihin.

Niin no, eivätpä ole ulkoilullaan vielä muita hengiltä saaneet kuin Kokoomuksessa, tai alkaneet sylkemään ja tappelemaan poliisien kanssa demarityyliin, ym... Toki ruuan jakaminen asunnottomille on paljon kamalempaa touhua, hyi hyi...

 

[#76]

Ja sinä se jaksat esittää jotain palstajeesusta viestistä toiseen. Et ota ikinä mitään kantaa muiden puolueiden edustajien vittuiluihin, mutta minulle tulet itkemään joka helvetin asiasta. Voin toki perustaa uudenkin ketjun, niin saat jeesustella tässä ketjussa haluamasi tavalla. Haters gonna hate eli ihan sama millainen kuva sinulla on/tulee.

Mikäli katsot, niin kommenttejani löytyy myös muiden puolueiden ketjuista ja tässäkin ketjussa olen antanut sekä positiivisia että negatiivia kommenttaja Perussuomalaisten osalta. Muiden puolueiden ketjuissa myös harvemmin syntyy minkäänlaista keskustelua asioista, koska sieltä puuttuvat ne värilasein omiaan puolustavat kirjoittajat, jotka koettavat innolla selittää miten oikeasti hölmöillyt edustaja olisi oikeasti ollutkin oikeassa, eikä mitään puolueen etua haittaavaa tekoa oikeasti edes tapahtunut.

Onko keskustelutyylisi sinusta asiallinen, kun olet heti haukkumassa kanssasi eri mieltä olevia?

Tässäkin tapauksessa homman olisi voinut hoitaa minusta fiksummin eli vaikka olisi tehnyt vaalityötä, niin sitten olisi todennut jälkikäteen, että tuli väärinkäsitys. Huonompi vaihtoehto minusta väittää ettei ajoneuvossa mitään tunnuksia ollut, vaikka kuva kertoo toista. Voihan kyseessä tietysti olla kuvamanipulaaatio. Lisähölmöilyä alkaa puhua Perussuomalaisiin kohdistuvasta ajojahdista, mikä vie osaltaan uskottavuutta asialta, jos jokainen negatiivinen uutinen puolueeseen kohdistuen olisi ajojahtia, vaikka kyse olisi päivänselvästiä puolueen edustajan omasta mokasta.

Edelleen voin todeta, että Perussuomalaiset on parasta mitä kotimaisessa politiikassa on minusta tapahtunut pitkiin aikoihin. Silti sanoisin myös, että jokainen puolueen edustajien temppu ei ole ollut minusta puolueen edun mukaista toimintaa.

 

[Dee Snider]

...

No, olet silloin varmasti huomannut, jos olet ketjua seurannut, että olen antanut homma/sisu-porukoille varsin vahvaa palautetta. Ja näitä räikeitä ylilyöntejä olen myös tuomitsemassa yleensä ensimmäisten joukossa. Mutta kuten olen sanonut, niin en ala toista poskea kääntämään näille tietyille päänaukojille. Jollainen minusta itsestäkin tietysti silloin tulee.

Mutta edelleen, myös Vihreät ovat saaneet etukäteen ohjeet, kuten myös demarit. Silti Vihreät jakaa tilaisuuden ytimessä puoluelehtiään ja Demarit haluaa lavalle lahjoittamaan tonnin rahaa järjestäjälle. Näissä ei ole näköjään mitään ihmeteltävää sinun tai Metro-toimittajan mielestä. Pahuuden ytimeksi löydetään porukka, joka jakaa lämmintä ruokaa tilaisuuden ulkopuolella. En tiedä, kuinka monta kertaa tuota täytyy toistaa, mutta näissä on nyt vissi ero. Ja tehtiinhän se kuuluisa tutkintapyyntökin poliisille välittömästi. Silloinhan ne mainoksetkin otettiin vasta esille, kun poliisin kanssa oli neuvoteltu.

Milloin Fazer rakentaa väärin koulun Afrikkaan ja milloin Persut jakaa väärin ruokaa kodittomille? Aikamoista...

 

[Migron]

Ja sinä se jaksat esittää jotain palstajeesusta viestistä toiseen. Et ota ikinä mitään kantaa muiden puolueiden edustajien vittuiluihin, mutta minulle tulet itkemään joka helvetin asiasta. Voin toki perustaa uudenkin ketjun, niin saat jeesustella tässä ketjussa haluamasi tavalla. Haters gonna hate eli ihan sama millainen kuva sinulla on/tulee.

Arka paikka ragen määrästä päätellen.

 

[HekeK]

ja Demarit haluaa lavalle lahjoittamaan tonnin rahaa järjestäjälle.

No, toteutuiko tämä kuvio? Kukaan ei muuten tietäisi koko rahasta mitään, ellei järjestää olisi sitä itse esille ottanut. Voidaan siis sanoa, että aika huomaamattomasti raha on jaettu.

Jos nämä persuehdokkaat todellakin olivat tapahtuma-alueen ulkopuolella, niin en ymmärrä ajojahtia. Jos taas tämä oli perussuomalaisehdokkaan muunneltua totuutta, niin ymmärrän tuohtumuksen täysin.

 

[#76]

Silti Vihreät jakaa tilaisuuden ytimessä puoluelehtiään ja Demarit haluaa lavalle lahjoittamaan tonnin rahaa järjestäjälle. Näissä ei ole näköjään mitään ihmeteltävää sinun tai Metro-toimittajan mielestä.

Ei minustä tässä ketjussa ole merkitystä onko joku toinen puolue tehnyt saman tai isomman virheen. Ymmärtääkseni tämä ketju koskee Perussuomalaisten tekoja, vai?

En kierrä netissä etsimässä juttua eri puolueista, joten olen hyvin pitkälti sen varassa, mitä jengi jaksaa tuoda esiin tällä keskustelupalstalla, mitä tulee seurattua.

Eiköhän tässä "kohussa" isoin juttu ole, että edustaja joko väittää auton suhteen ihan muuta kuin mitä on tapahtunut tai sitten joku toinen taho on harrastanut kuvamanipulaatiota. Mikäli kyse ei ole kuvamanipulaatiosta, niin kuinka tyhmiä haastateltu edustaja pitää ihmisiä, että lähtee väittämään muuta? Mikäli taas kyse on kuvamanipulaatiosta, niin tapaus nousee oikeastaa vielä mielenkiintoisemmaksi, koska silloin lehdistö jäisi kiinni juttujen väärentämisestä.

 

[Swearengen]

Laitetaan persujen toisenkin tohtori-Jussin haastattelu. Jussi Niinistö kertoo miksi pitää Perussuomalaisia itselleen sopivampana puolueena. Puolustuspolitiikkaa ja kuntapolitiikkaa käsitellään myös:

Suomalaisia puheenvuoroja: Jussi Niinistö (PS) - YouTube

 

[LaTe_Show]

Puolustusministeri sai tappouhkauksen | Kuntavaalit | Iltalehti.fi

Haglundin mukaan häntä uhannut mies on perussuomalaisaktiivi. Mies on jo pyytänyt anteeksi.

- Eihän kukaan voi noin vain yhtenä päivänä uhata tappamisella ja seuraavana pyytää anteeksi, Haglund paheksuu.

Juttu voi edetä eteenpäin, vaikka Haglund ei haluaisikaan miehelle rangaistusta. Valtakunnansyyttäjä voi nostaa ministerin uhkaamisesta syytteen, jos erittäin tärkeä yleinen etu sitä vaatii.

Tässä hieman lisää tietoa: Haglund saamastaan tappouhkauksesta: Ei johda jatkotoimiin - Carl Haglund - Politiikka - HS.fi

 

[Swearengen]

Pientä hassuttelua, mikä liittyy hyvin ohuesti politiikaan, mutta eipä se tässä ketjussa suuri rike ole ollut ennenkään.

Johdannoksi Karri "Paleface" Miettisen Shangri-La -"protestlaulu", siltä varalta, jos joku on säästynyt sen kuulemiselta: Paleface - Helsinki - Shangri-La (Lyrics) - YouTube

Jussi Halla-aho oli taannoin mukana vaalipaneelissa, missä piti myös arvostella em. Palefacen biisi: Jussi Halla-aho analysoi Palefacen -kappaleen - YouTube

Paleface ei oikein digannut Halla-ahon nasevasta musiikkiarviosta: Paleface dissaa Jussi Halla-ahoa - YouTube

Uusimpana käänteenä, Juho "PS-Face" Eerola teki Perussuomalaisten vaaliversion tuosta raidasta: Tätä maata - YouTube

 

[Dee Snider]

...

Hauskaa sanailua. Kun katseli tuota Palefacen haastattelua, niin kyllä hänellekin per looks-paikka aukeaisi.

Tässä vielä yksi erinomainen versio tuosta kommunistihymnistä:

Suomi - Pispa-la (Paleface cover) - YouTube

Linkki Youtubeen.

 

[Dennis]

Johdannoksi Karri "Paleface" Miettisen Shangri-La -"protestlaulu", siltä varalta, jos joku on säästynyt sen kuulemiselta:

Ja lisätään tähän vielä välihuutona sellainen kommentti, jos joku ei sitä tiedä, että Helsinki-Shangri-La on toki Palefacen sanoittama, mutta itse sävellys on perinteinen kansansävelmä ja ensimmäinen tunnettu versio siitä lienee "Mannakorven mailla"-ralli, jonka levytti Tapio Rautavaara.

 

[Sistis]

Ja lisätään tähän vielä välihuutona sellainen kommentti, jos joku ei sitä tiedä, että Helsinki-Shangri-La on toki Palefacen sanoittama, mutta itse sävellys on perinteinen kansansävelmä ja ensimmäinen tunnettu versio siitä lienee "Mannakorven mailla"-ralli, jonka levytti Tapio Rautavaara.

Jep, ja kuten tuolla toisessa ketjussa mainitsin, Teosto-korvaukset tuon kappaleen sävellyksestä menevät kuitenkin Palefacelle sekä Joel Attilalle.

Ja tuo on minusta erittäin törkeää. Vasemmistolaiseksi profiloituva Paleface varastaa itselleen rahaa rekisteröimällä yhteiseksi hyväksi laskettavan kansansävelmän omiin nimiinsä... Katu-uskottavuus ei ole kovinkaan korkealla.

 

[Surukuku]

...
Ja tuo on minusta erittäin törkeää. Vasemmistolaiseksi profiloituva Paleface varastaa itselleen rahaa rekisteröimällä yhteiseksi hyväksi laskettavan kansansävelmän omiin nimiinsä... Katu-uskottavuus ei ole kovinkaan korkealla.

No, eihän tämä mitenkään uutta ole ko. piireissä - itse asiassa paremminkin sääntö kuin poikkeus entisessä NL:ssä.
Venäjällä on vieläkin tapana kysyä, kun joku esim. oikein törkeästi etuilee, tms.: "Onko sinulla ystäviä Puolueessa?"

Ja kyllä, tuo lättänaama sopisi vallan mainiosti Per Looks kansioon.

 

[Snakster]

En ole noita linkkejä nyt availlut, mutta minulle ei ihan aukene perussuomalaisten nihkeys Palefacen biisiä kohtaan. Siinähän kuitenkin kritisoidaan aika paljon sellaisiakin asioita, joista luulisi persujenkin olevan yhtä mieltä. Tällaisia ovat esim:

- Ulkomaisen halpatyövoiman tuonti raksoille
- Veikko Hurstin työn kunnioittamatta jättämistä
- Pikavippejä
- Hömppäjulkisuutta
- Suomen kehnoa päihdepolitiikkaa
- Yhteiskuntaa, joka mahdollistaa koulusurmaajien syntymisen

Mitkä näistä asioista ovat persuista erityisen vastenmielisiä tai erityisesti ristiriidassa PS:n agendan kanssa?

 

[olle****]

Päiväni persuna

Hassuttelun jälkeen kannattaa palata takaisin vakaviin asioihin.

Poliisin, median ja valtaeliitin yhteinen salaliitto iskee jälleen.

Hakkaraisen tutkintapyynt ei johda toimenpiteisiin - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Seiska-lehti saa rauhassa jatkaa Hakkaraisen vainoamista kun vallanpitäjät valitsevat katsoa muualle. Ei tässä pieni mies voi vaikuttaa, kun kerran heti kun hän pääsee lähelle vallankahvaa niin pankki-homo-eu-mamu-eliitti murskaa hänet. Muslimitsunami on tulossa ja me ei voida sille mitään. Herää valkoinen hetero!!

 

[Surukuku]

Hassuttelun jälkeen kannattaa palata takaisin vakaviin asioihin.

...

Any publicity ja silleen...

Pääasia toki, että paskalehdistö saa omansa ja voi hyvin, eikö?

 

[Gentleman]

Että ihan arvontaan... (Linkki HS:n sivuille juttuun jossa perussuomalaisella ehdokkaalla ilmeisesti mielenkiintoinen tapa kalastella ääniä.)

 

[Dennis]

En ole noita linkkejä nyt availlut, mutta minulle ei ihan aukene perussuomalaisten nihkeys Palefacen biisiä kohtaan.

Eiköhän kyse ole ylipäätään nihkeydestä Palefacea kohtaan, vaikkakin tämä Helsinki-Shangri-La-vasurirallatus tuo nimenomaan esiin samoja seikkoja, mitkä ovat persuille tärkeitä. Palefacehan on ihan julkisesti jytkyn jälkeen julistanut persuantipatioitaan ja nimenomaan kohdistanut sen puolueen Halla-aholaista oikeistosiipeä kohtaan. Ongelmahan tuossa tulee tosiaan siinä, että persuissa on paljon myös todella perinteistä vasemmistolaisporukkaa, jotka ovat duunarien ja vähäosaisten asialla. Sen takia tuntuu oudolta, että Paleface laulaa mm. "iso jytky, nyt tömisee tanner / väitän, että päitänne kiristää vanne" ja "persu ei marssinut esiin, se ryömi". Toisaalta, Paleface on poliittisten puheidensa perusteella aika perinteinen "anarkomarko", eli "vapaa liikkuvuus", "suvaitsevaisuus", "paskaduunit", "riistokapitalismi", "kyttäonnatsisika" yms. retoriikka kuuluu vahvasti sanavarastoon.

 

[Vesuri]

Ajojahti jatkuu. Rehti Isämmaan asialla oleva Suomalainen haluaa mukaan päätöksentekoon ja vilpittömyys palkitaan rikosilmoituksella. Törkeää kuinka ehdokasta mollataan kaikissa valtamedioissa juuri vaalien alla.

 

[Gentleman]

Eiköhän kyse ole ylipäätään nihkeydestä Palefacea kohtaan, vaikkakin tämä Helsinki-Shangri-La-vasurirallatus tuo nimenomaan esiin samoja seikkoja, mitkä ovat persuille tärkeitä. Palefacehan on ihan julkisesti jytkyn jälkeen julistanut persuantipatioitaan ja nimenomaan kohdistanut sen puolueen Halla-aholaista oikeistosiipeä kohtaan. Ongelmahan tuossa tulee tosiaan siinä, että persuissa on paljon myös todella perinteistä vasemmistolaisporukkaa, jotka ovat duunarien ja vähäosaisten asialla. Sen takia tuntuu oudolta, että Paleface laulaa mm. "iso jytky, nyt tömisee tanner / väitän, että päitänne kiristää vanne" ja "persu ei marssinut esiin, se ryömi". Toisaalta, Paleface on poliittisten puheidensa perusteella aika perinteinen "anarkomarko", eli "vapaa liikkuvuus", "suvaitsevaisuus", "paskaduunit", "riistokapitalismi", "kyttäonnatsisika" yms. retoriikka kuuluu vahvasti sanavarastoon.

Palefakella on toki iskeviä sanoituksia, mukavia melodioita ja kannatettaviakin mielipiteitä, mutta hänelle tekisi varmasti hyvää myös oman itsensä osalta kuunnella omia viisujaan. Tarkoitan, että onko suutarin lapsella kenkiä vaiko eikö?

Sinänsä en siis ihmettele perussuomalaisten nihkeyttä artistia kohtaan juurikin noiden vihalaulujen takia. Vaikka perussuomalaiset toki ovat vain sivuroolissa teksteissä.

 

[floikkari]

Voi persuparat. Taitaa käydä niin, että tyhmyydestä sakotetaan taas. Saa nähdä mikä taho tähän kaivetaan puolueen ulkopuolelta syylliseksi. Ehkä laki on ihan tyhmä, eikä siten voida edes olettaa pienen persuihmisen tietävän tällaisia detaljeja - kuten että kaikenlainen vaalilahjonta on ankarasti kielletty? Kenties kyseessä on huumori?

Aamulehdellä on näköjään kuva tuosta ilmoituksesta.

Aamulehti

 

[Andi]

Tuo "lahjontaskandaali" on jo jonkin sortin pohjanoteeraus, mutta kivahan se on nähdä rikotaanko lakia vai ei. Nythän mainoksessa periaatteessa ei luvata antaa yhtään mitään, vaan spekuloidaan että "voit voittaa". Laki kai vaatii että pitäisi luvata, tarjota tai antaa jotain jne.. Itse en lähde yhtään veikkaamaan kuinka käy, kun en näitä lakeja ole lukenut, enkä ennakkotapauksia penkonut. Maalaisjärjellä ajateltuna ei jatkoon...

Mutta jos tuo nyt aikanaan vaikka oikeuteen asti päätyisi, niin antaa se taas sen kuvan, että meillä on Suomessa ihan liikaa vieläkin resursseja poliisilla ja myös viranomaiskoneistolla ylimääräistä aikaa ja rahaa, kun tällaisia edes aletaan tutkia.