Perussuomalaiset

[mjr]

Siitäkin huolimatta, että PS laitaoikeistolaisena puolueena on osin samaa mieltä Euroopan tarpeista kuin Vance.

Missäs on laitavasemmisto kun sitä kaivataan? Anyways, minusta PS on aika tyylipuhdas eurooppalainen kansallisradikaali puolue, ehkä tiettynä poikkeuksena juurikin tuo pidättyväisyys Venäjän suhteen. Siis kaikki kunnia näille luokitteluja tekeville erinäisillekin sosiologeille, mutta tuo omaksumasi terminologia on about täysin mielivaltainen.

 

[Cobol]

Missäs on laitavasemmisto kun sitä kaivataan? Anyways, minusta PS on aika tyylipuhdas eurooppalainen kansallisradikaali puolue, ehkä tiettynä poikkeuksena juurikin tuo pidättyväisyys Venäjän suhteen. Siis kaikki kunnia luokitteluja tekeville erinäisillekin sosiologeille, mutta tuo omaksumasi terminologia on about täysin mielivaltainen.

Enpä lähde tanssikutsuusi kun näköjään käsityksesi terminologista on niin heikko. Laitaoikeistolla tarkoitetaan useimmiten radikaaleja nationalistisia liikkeitä ja puolueita. Euroopassa ja Suomessa valtaosa tutkijoista lukee PS:n kansalliskonservatiiviseksi tai laitaoikeistolaiseksi puolueeksi.

 

[TosiFani]

Suomen ulkopolitiikan linjalle isoissa kysymyksissä. Siitäkin huolimatta, että PS laitaoikeistolaisena puolueena on osin samaa mieltä Euroopan tarpeista kuin Vance.

Täytyy sanoa, että ihailen kykyäsi puolustaa Perussuomalaisia, aina löytyy kulma, jonka mukaan Perussuomalaiset ovat ok ja Kokoomuksen kannattaa jatkaa yhteistyötä.

 

[Cobol]

Täytyy sanoa, että ihailen kykyäsi puolustaa Perussuomalaisia, aina löytyy kulma, jonka mukaan Perussuomalaiset ovat ok ja Kokoomuksen kannattaa jatkaa yhteistyötä.

Kiitos. PS noudattaa isoissa kysymyksissä Suomen turvallisuus- ja ulkopolitiikkaa. Tästä sovitaan tarvittaessa tp-utvassa, jos erilaisia näkemyksiä on. Ei tämä ole mikään sellainen hallitus, jossa voi äänestellä Ukrainan tukemista vastaan kuten edellisessä hallituksessa Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan.

Ollaan linjakkaina Suomen turvallisuuden puolesta. En usko, että tässä on mitään epäselvyyttä hallituksen sisällä.

 

[TosiFani]

Kiitos. PS noudattaa isoissa kysymyksissä Suomen turvallisuus- ja ulkopolitiikkaa. Tästä sovitaan tarvittaessa tp-utvassa, jos erilaisia näkemyksiä on. Ei tämä ole mikään sellainen hallitus, jossa voi äänestellä Ukrainan tukemista vastaan kuten edellisessä hallituksessa Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan.

Ollaan linjakkaina Suomen turvallisuuden puolesta. En usko, että tässä on mitään epäselvyyttä hallituksen sisällä.

No, mm. PSn eduskuntaryhmän puheenjohtaja arvostelee ulkoministeriä ja neuvoo päättäjiä pitämään suunsa kiinni USAn suuntaa. Että sellaista linjakkuutta.

 

[Cobol]

No, mm. PSn eduskuntaryhmän puheenjohtaja arvostelee ulkoministeriä ja neuvoo päättäjiä pitämään suunsa kiinni USAn suuntaa. Että sellaista linjakkuutta.

Jäi kuitenkin yksin, ei saanut tukea puolueen sisältä. Minusta se meni lopuksi hyvin. Vastaavia ulostuloja voi tulla jatkossakin, mutta eivät ne tule tämän hallituksen aikana johtamaan kriisitilanteessa osan hallituspuolueen kansanedustajista äänestämään Suomen turvallisuutta vastaan.

Iso ero. PS on osa toimivaa hallituskoalitiota Kokoomuksen johdolla. Ei ole kategorista erimielisyyttä Suomen turvallisuudesta.

 

[Cobol]

Pistetään yksi mukava tieto. PS on valmis EU:n yhteisvelkaan Suomen ja Euroopan puolustamiseksi. Ehto on se, että muuta hyvää tapaa ei selvitysten jälkeenkään löydy. Mäkelä pitää Suomen olevan silloin saamapuolella ja tästä olen samaa mieltä.

Kokoomus, RKP ja KD ovat jo aiemmin linjanneet alustavaa valmiuttaa harkita asiaa. Samoin ymmärtääkseni SDP ja Keskusta ovat selvitysten jälkeen alustavasti valmiita yhteisvelkaan, jos siihen päädytään.

EU:ssa valmistelut ovat jo enemmän kuin alustavia.

 

[Nahkasohva]

Pistetään yksi mukava tieto. PS on valmis EU:n yhteisvelkaan Suomen ja Euroopan puolustamiseksi. Ehto on se, että muuta hyvää tapaa ei selvitysten jälkeenkään löydy. Mäkelä pitää Suomen olevan silloin saamapuolella ja tästä olen samaa mieltä.

Tämä on kyllä erinomainen uutinen. Onkohan joku huumannut Mäkelän?

 

[TosiFani]

Jäi kuitenkin yksin, ei saanut tukea puolueen sisältä. Minusta se meni lopuksi hyvin. Vastaavia ulostuloja voi tulla jatkossakin, mutta eivät ne tule tämän hallituksen aikana johtamaan kriisitilanteessa osan hallituspuolueen kansanedustajista äänestämään Suomen turvallisuutta vastaan.

Iso ero. PS on osa toimivaa hallituskoalitiota Kokoomuksen johdolla. Ei ole kategorista erimielisyyttä Suomen turvallisuudesta.

Niin, nämä ovat niitä yksittäistapauksia, joita pääministeri Orpo nieleskelee kerta toisensa jälkeen. Ja kun kyseessä on vain eduskuntaryhmän pj., niin mitäs näistä.

Ikävää, että sivistysporvarit seuraavat näitä hiljaa. Voi kun löytyisi tämän ajan Paasikivi.

 

[SeitsemäsPakki]

Persu: "Pääasia että vihervassareita vituttaa!"

 

[Hermes#41]

Pistetään yksi mukava tieto. PS on valmis EU:n yhteisvelkaan Suomen ja Euroopan puolustamiseksi. Ehto on se, että muuta hyvää tapaa ei selvitysten jälkeenkään löydy. Mäkelä pitää Suomen olevan silloin saamapuolella ja tästä olen samaa mieltä.

Kokoomus, RKP ja KD ovat jo aiemmin linjanneet alustavaa valmiuttaa harkita asiaa. Samoin ymmärtääkseni SDP ja Keskusta ovat selvitysten jälkeen alustavasti valmiita yhteisvelkaan, jos siihen päädytään.

EU:ssa valmistelut ovat jo enemmän kuin alustavia.

Trump on myös valmis kaikkeen, kunhan USA (tai hänen omat eturyhmänsä) ovat saamapuolella. Minäkin olen valmis jos olen saamapuolella.

Ongelma on se, että aina ja kaikki ei voi olla saamapuolella. Tietysti on tärkeä pyrkiä win-win tilanteeseen, mutta toisella kerralla ollaan saamapuolella ja toisella taas antavana osapuolena. Sitä on yhteistyö.

Mäkelä ei tätä tajua.

 

[Kampitus]

Mukava kuunnella A-Studiossa Sakari Puistoa. Tämä mies kun kloonaisi itsensä, voisi persutkin ottaa puolueena vakavasti.

 

[Andromeda]

Mukava kuunnella A-Studiossa Sakari Puistoa. Tämä mies kun kloonaisi itsensä, voisi persutkin ottaa puolueena vakavasti.

Näin on. Kontrasti on ihan valtava muihin persu edustajiin. Miten lie hairahtunut noin, että on valinnut Trump-puolueen omakseen.

Hieman mietityttää, josko siellä taustalla on kuitenkin jotain persumaista ajattelua. Toivottavasti on vain piristävä poikkeus, joka korjaa joskus hairahduksensa liittymällä vaikkapa Kokoomukseen.

 

[Dynastia]

Näin on. Kontrasti on ihan valtava muihin persu edustajiin. Miten lie hairahtunut noin, että on valinnut Trump-puolueen omakseen.

Hieman mietityttää, josko siellä taustalla on kuitenkin jotain persumaista ajattelua. Toivottavasti on vain piristävä poikkeus, joka korjaa joskus hairahduksensa liittymällä vaikkapa Kokoomukseen.

Puistohan on esimerkiksi maahanmuutto kysymyksissä hyvin vahvasti "Halla aholainen" ja pitkälti hänen innoittamanaan aikoinaan persuihin liittyi. Ei usko, että hänestä kokkaria kuoriutuu koskaan. Ministeri kylläkin parin kuukauden päästä.

 

[Hermes#41]

Purran valinta

”Olipa hieno puhe J.D. Vanceltä”, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kirjoittaa sosiaalisessa mediassa 14. helmikuuta. Seuraavana päivänä Purra sanoo MTV:n uutisekstrassa olevansa erityisen huolestunut siitä, että presidentti Donald Trump ”nuoleskelee” Putinia. Perussuomalaiset...

www.polemis.fi

Perussuomalaisten paistattelu yhdysvaltalaisen oikeistopopulismin ideologisessa lämmössä siis tukee Yhdysvaltain Venäjä-politiikkaa ja myös yritystä heikentää Euroopan unionia. Vancen toteamus siitä, että Euroopassa uhka tulee sisältä käsin, pitääkin paikkansa. Uhka ei tosin muodostu liberaalin demokratian kannattajista vaan Vancen itsensä tukemasta laitaoikeistosta.

Perussuomalaiset myös murentaa hallituksen yhtenäisyyttä tilanteessa, jossa vaaditaan poikkeuksellisen paljon johdonmukaisuutta ulko- ja turvallisuuspoliittisissa ratkaisuissa.

Puolue siis toimii selvästi maamme kansallisen edun vastaisesti, vaikkei sitä juuri ääneen tohdita sanoa. Tosiasian sanallistaminen rapauttaisi hallituksen muutenkin jo heiveröistä uskottavuutta, ja kukaan ei erityisesti kaipaa hallituskriisiä kaiken kaaoksen keskelle.

Ministeri Purralta voi kuitenkin perustellusti kysyä: kenen puolelle asetut? Teetkö Venäjää vahvistavaa ja Eurooppaa heikentävää politiikkaa vai vaalitko aidosti Suomen, Euroopan ja samalla myös Ukrainan etua?

Erinomainen kirjoitus joka perustelee, miksi PS toimii tällä hetkellä vastoin Suomen etua, pelaten Venäjän ja USA:n pussiin.