Perussuomalaiset

  • 6 013 763
  • 46 741
Suosikkijoukkue
HIFK
Sähän voit olla vaikka viiden promillen humalassa lennolla, jos vaan et käyttäydy kuin idiootti.

Eiköhän pelikirja ole selvä ja tartutaan tuohon 0,69 promillen "humalaan" ja äänestäjäkunta uskoo kaiken, "kun ei rehellinen suomalainen mies voi edes paria olutta enää juoda tässä yhteiskunnassa."

Voit juoda, kunhan et käyttäydy kuin idiootti.
 
Mutta eikö kukaan ajatellut Immosen muistisairasta ystävää, joka joutui nyt lähtemään yksi Thaimaahan? Uskalla kyllä väittää ja melkein lyödä pääni pantiksi, että mitään muistisairasta ystävää ei ole edes olemassa.
Hänestä mä olen eniten huolissani. Oikeasti lähdössä kahden kesken ystävänsä kanssa reissuun, on mahdollisesti aika riippuvainen tämän huolenpidosta, ja tämä vetää jo ennen koneeseen nousua sellaiset lärvit, että heitetään poliisien toimesta ulos koneesta.
Varmaan kiva reissu sitten paikan päällä, kun toinen ei välttämättä pysty toimimaan omillaan ja toinen on niin naamat kaiken aikaa, ettei pysty toimimaan omillaan, saati huolehtimaan ystävästään.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Keski-Suomen vaalipiirin kansanedustaja asialla. Pitäisi oikeasti harkita on järkeä ylipäänsä valita kansanedustajia sieltä. Kyllä ne 200 edustajaa saataisiin kasaan muualtakin Suomesta kaikki.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Tuomiota mistä?

Kyllä noista ilmailuliikennerikkomus aika usein tuomitaan, jos viivästyttää lentoa. Esimerkkinä vaikka tuo vihreiden poliitikon hieman samantyyppinen tapaus, ei tosin ollut humalassa.

 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Immonen vaikuttaa kunnon nilkiltä.
Hyvä että asiasta on video tai kuvia.
Ei nauhoitteella kuulosta uhkaavalta, hirveästi tinkaa perusteluja, miksi on häiriöksi. Onko sitten alkanut laskuhumala puskea päälle ja on kansanedustajan arvokkuudella ja erivapaudella pyytänyt/vaatinut lisää juomaa, kun kone on ollut 40 minuuttia myöhässä?
 

Tuamas

Jäsen
Ei nauhoitteella kuulosta uhkaavalta, hirveästi tinkaa perusteluja, miksi on häiriöksi. Onko sitten alkanut laskuhumala puskea päälle ja on kansanedustajan arvokkuudella ja erivapaudella pyytänyt/vaatinut lisää juomaa, kun kone on ollut 40 minuuttia myöhässä?

Todennäköisesti se poistamisen syy on tullut jo ennen tuota ja kaveri nauhalla koittaa saada matkustamohenkilökunnan päätöstä peruttua, kun on käynyt selväksi että nyt meni homma vituiksi.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Todennäköisesti se poistamisen syy on tullut jo ennen tuota ja kaveri nauhalla koittaa saada matkustamohenkilökunnan päätöstä peruttua, kun on käynyt selväksi että nyt meni homma vituiksi.
Niin voi olla. Lisäksi armeijatausta ja evp saattaa saada henkilön käyttäytymään kaikissa vuorovaikutustilanteissa kuten armeijassa on tapana. Vähän känniä ja kansanedustajuutta siihen lisäksi, niin voi hämärtyä asiallisen käyttäytymisen rajat. Eipä jotenkaan yllätä, että persuli perseilijänä.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Lisäksi armeijatausta ja evp saattaa saada henkilön käyttäytymään kaikissa vuorovaikutustilanteissa kuten armeijassa on tapana.

En tunnusta.

Armeijatausta, evp. ja kännättykin on ihan riittävästi elämän aikana. Toki vähemmän virkavuosia kuin tällä tapauksen yksilöllä, kun 20v jo tehnyt muita hommia.

Ikinä ollut pollareiden kanssa tekemisissä (edit: toki yhdet ylinopeussakot otettu, v.2005), koskaan edes kinastellut järkkäreiden kanssa. Ja varmasti joskus lennollekin mennyt yli 1,5 prom. veressä.

Eli en lähtisi yleistämään. Käytöstavat yleensä ratkaisee, oli puolue-, koulutus- tai mikätahansamuutausta tahansa. Niillä pääsee monissa tilanteissa luovimaan yllättävänkin pitkälle.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
En tunnusta.

Armeijatausta, evp. ja kännättykin on ihan riittävästi elämän aikana. Toki vähemmän virkavuosia kuin tällä tapauksen yksilöllä, kun 20v jo tehnyt muita hommia.

Ikinä ollut pollareiden kanssa tekemisissä (edit: toki yhdet ylinopeussakot otettu, v.2005), koskaan edes kinastellut järkkäreiden kanssa. Ja varmasti joskus lennollekin mennyt yli 1,5 prom. veressä.

Eli en lähtisi yleistämään. Käytöstavat yleensä ratkaisee, oli puolue-, koulutus- tai mikätahansamuutausta tahansa. Niillä pääsee monissa tilanteissa luovimaan yllättävänkin pitkälle.
Kirjoitinkin, että saattaa saada. En, että saa. Mikään tausta ei automaattisesti tarkoita, että siitä seuraa jotain mutta se saattaa vaikuttaa. Ja siihen lisänä alkoholia ja aseman tuomaa vääränlaista itsevarmuutta, niin avot.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös