Sebu voisi airueidensa kanssa podcastissaan avata tarkemmin vaikkapa Georgian tilannetta sekä hänen siellä käymiään keskusteluja.
Voisi, mutta eihän hän niin tietenkään tee, koska on mukavampaa trollata, provosoida ja identiteettipolitikoida tekemällä biisejä nimellä "Vihavasemmisto". Se on paljon kivempaa, kuin vastuullinen ja rakentava tapa tehdä politiikkaa.
Ja tuo on valittu eduskuntaan päättämään Suomen asioista ja ajamaan Suomen ja sen kansalaisten etuja. Malli esimerkki ihmisestä, joka on täysin väärässä paikassa.Eipä tarvitse ihmetellä miksi poterot syvenee.
Älä huoli Tynkkynen, kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta näin EU-vaalien alla!
Tämä on taas niitä aamuja, kun saa lukiessaan toivoa, että olisipa meillä Suomessa parempi ja terävämpi media.
Ja tuo on valittu eduskuntaan päättämään Suomen asioista ja ajamaan Suomen ja sen kansalaisten etuja. Malli esimerkki ihmisestä, joka on täysin väärässä paikassa.
Voi varmaan, mutta Tynkkysellä tuntuu olevan halua osoittaa epäpätevyytensä ihan julkisesti ja näin altistaa itsensä arvostelulle. Sitä saa mitä tilaa.Vastaavanlaisen mielipiteen voi varmasti muodostaa monenkin eduskuntapuolueen yksittäisestä jäsenestä.
Huolestuttavaa on, jos noin moni haluaa eduskuntaan edustajan, jonka tapa tehdä politiikkaa on nähdyn kaltaista. Häntä äänestäneet saavat haluamaansa kyllä koko rahan edestä.Aika moni tuon Tynkkysen eduskuntaan kuitenkin halusi, miksi näiden ihmisten halu/mielipide olisi yhtään huonompi/merkityksettömämpi kuin sinun, minun, tai kenen tahansa?
Huolestuttavaa on, jos noin moni haluaa eduskuntaan edustajan, jonka tapa tehdä politiikkaa on nähdyn kaltaista. Häntä äänestäneet saavat haluamaansa kyllä koko rahan edestä.
Huolestuttavaa on, jos noin moni haluaa eduskuntaan edustajan, jonka tapa tehdä politiikkaa on nähdyn kaltaista. Häntä äänestäneet saavat haluamaansa kyllä koko rahan edestä.
Niin, se on huolestuttavaa sinun mielestä. (Ja todennäköisesti toki monen muunkin mielestä.)
Fakta on kuitenkin se, että kaveri keräsi yli 17000 ääntä eduskuntavaaleissa. Selkeästi jonkun mielestä Sebun tekemä politiikka on jees. Et sinä (tai kukaan muukaan) voi määrittää sitä, mikä on oikea tapa tehdä politiikkaa tai mikä väärää. Periaatteessahan kansanedustajien tulisi kaikkien tehdä juuri sitä politiikkaa, mitä kansa milloinkin haluaa. Jos nyt aletaan tiktok-sukupolven myötä olemaan siinä tilanteessa, että Tynkkynen, Vigelius ja kumppanit tyylillään pärjäävät, silloinhan demokratia on toiminut erinomaisesti.
Muutenkin jännä lukea näitä "pellepuolue"- ja muita vastaavia kommentteja, kun kyseessä on kuitenkin demokraattisen Suomen kolmanneksi suurin puolue. Mutta, väärin toki äänestetty noilta 17000:ltä, koska ovat pellejä. Kuitenkin (yleensä) samojen ihmisten mielestä on ok äänestää ehdokasta seksuaalisen suuntautumisen perusteella (vrt. pressavaalit), koska jokaisella on oikeus itse päättää äänestään. Eikö sekin ole melko huolestuttava piirre, että ihmisiä äänestetään päättämään asioista vain siksi, että hän kuuluu seksuaalivähemmistöön? (Toki, myös toisinpäin)
Eli persuilu on kritiikin ulkopuolella koska äänestetty on ja sitä halutaan. Samat selitykset sitten Hakkaraiselle ja Anolle jne. Pellepuolue mikä pellepuolue. Tietty kannattajilleen lainatun kaltaiset nokkeluudet menevät läpi ja maistuvat, eli sitä on saatu mitä tilattiin.
mutta miltäpä veikkaat Vasemmistoliittoa äänestäneistä palstaveljistä ja -sisarista tuntuvan, kun minä heitä leimaan hönöiksi ja väärin äänestäviksi imbesilleiksi?
Eihän tällaista kysymystä voi edes esittää, koska ei muissa puolueissa ole hönöjä siinä määrin kuin persuissa. Jossain valtuustoissa toki voi olla jotain yksittäisiä tomppeleita puolueesta kuin puolueesta, mutta kun persuista niitä löytyy kansanedustajista ja ministereistä lähtien.Niin, minun mielestäni Vasemmistoliitto on pellepuolue, ja kaikki sitä äänestäneet pellejä. Ei toki kritiikki ole kiellettyä, mutta miltäpä veikkaat Vasemmistoliittoa äänestäneistä palstaveljistä ja -sisarista tuntuvan, kun minä heitä leimaan hönöiksi ja väärin äänestäviksi imbesilleiksi?
Eihän tällaista kysymystä voi edes esittää, koska ei muissa puolueissa ole hönöjä siinä määrin kuin persuissa. Jossain valtuustoissa toki voi olla jotain yksittäisiä tomppeleita puolueesta kuin puolueesta, mutta kun persuista niitä löytyy kansanedustajista ja ministereistä lähtien.
Kertoo siis aika paljon puolueesta kokonaisuudessaan, kun kansanedustajina toimii Jani Mäkelän ja Teemu Keskisarjan tason kavereita useampia niin miehissä kuin naisissakin. Tai muuten vaan omalaatuisia persoonia outoine juttuineen (Purra, Peltokangas ym ym ). Puhumattakaan kaikkia persuja yhdistävästä muukalaisvihasta, joka on niin iso asia heille, että jopa suomen talouden nousuun saattaminen on toisarvoinen asia.
Sellainen vähän vaikeasti sanoitettavissa oleva seikka kumpuaa persuista. Milloin Eurooppa ja muu maailma kiukuttaa ja vihastuttaa ja milloin kotimaassa kaikki muu on paskaa paitsi kusi. Persuille "vihollisia" ja ärsytyksen aiheita on aina jossain. Erittäin negatiivinen puolue siis kaikilta osin.
Harvemmin mitään mukavaa saa lukea tai kuulla persujen sanomana. En muista olenko koskaan hymyillyt asialle mikä on tullut persun sanomana. Järkijään jotain kuittailua, mollaamista tai muuta negailua.
Haluaisin että Suomi olisi parempi paikka tulevaisuudessa omille lapsillenikin. Ilman vastakkainasettelua ja vihaa ihmisyyttä kohtaan.
Siksi vahva EI persuille!
Ymmärrät pointin mitä tarkoitan, elä edes muuta väitä. Enkä ala rautalangasta vääntämään.Nyt en ole enää varma, oletko tosissasi vai trollaatko.. (?) Ensin väännät pitkän litanian, jossa haukut perusssuomalaisia yleistäen hönöiksi, tomppeleiksi, omalaatuisiksi sekä myös mutkan kautta rasisteiksi.
Ja lopuksi kommentoit näin:
Ihan snadi ristiriita näissä kahdessa viimeisessä lauseessa.. Mutta, ehkä tämä on taas parempaa vastakkainasettelua, jota saa harrastaa vain vihervasemmistossa?
Ymmärrät pointin mitä tarkoitan, elä edes muuta väitä. Enkä ala rautalangasta vääntämään.
Me täällä omissa poteroissamme voidaan kirjoitella käytännössä mitä sylky suuhun tuo, mutta kun on olemassa puolue mikä LISÄÄ vastakkainasettelua, muukalaisvihaa jne. niin se on hieman eri asia ja erittäin huono juttu pitkässä juoksussa.En tosiaankaan ymmärrä. Tai siis ymmärrän sen, että et pidä persuista. Se on ihan ok, en minäkään pidä kaikkien puolueiden toimintatavoista tai ideologiasta. Mennään vaan aika syviin vesiin, jos demokraattisessa valtiossa aletaan arvostelemaan melkein miljoonaa ihmistä huonosta harkintakyvystä näiden valittuaan perussuomalaiset äänensä kohteeksi. Minusta se jos mikä on vastakkainasettelua ja yleistämistä, ja tätä sinä et käsitykseni mukaan halunnut?
Me täällä omissa poteroissamme voidaan kirjoitella käytännössä mitä sylky suuhun tuo, mutta kun on olemassa puolue mikä LISÄÄ vastakkainasettelua, muukalaisvihaa jne. niin se on hieman eri asia ja erittäin huono juttu pitkässä juoksussa.
Niin siis meillä on hallituksessa puolue (tai pikemminkin ”puolue”), jonka koko olemassa olo ja identiteetti rakentuvat vihan lietsonnan ja vastakkainasettelun upealle pohjalle. Edustajia, jotka avoimesti lietsovat eripuraa ja osoittavat typeryytensä twiXeissä ja tiktokeissa, veisaavat virsiä jostain ”vihavasemmistosta” ja kaatavat bensaa liekkeihin, jos edes jossain näkee jotain kytevän. Ja kun vähän tökkäistään takaisin, niin alkaa kauhea ulina ja parku, kuinka taas lumihiutaleita sorretaan. Marttyyriviittaa ei tarvitse kovin syvältä kaapin perältä kaivaa, kun se on ollut viimeksi päällä noin puoli minuuttia aiemmin. Uhriudutaan aivan kaikesta, räksytetään kuin kapiset rakkikoirat milloin mistäkin, ja sitten taas uhriudutaan.Me täällä omissa poteroissamme voidaan kirjoitella käytännössä mitä sylky suuhun tuo, mutta kun on olemassa puolue mikä LISÄÄ vastakkainasettelua, muukalaisvihaa jne. niin se on hieman eri asia ja erittäin huono juttu pitkässä juoksussa.
Saapa nähdä mikä on kannatus seuraavissa vaaleissa, reilusti pienempi kuitenkin kuin vuoden takaisissa. Aika moni on jo nyt joutunut myöntämään äänestäneensä väärin, kun neljäsosa kannatuksesta on sulanut.
Surullisinta tässä on, että PerSuissa olisi kykyä myös asiakeskusteluun. Siksi nähtävä tyyli on todettava tietoiseksi valinnaksi. Ei haluta asiakeskustelua, halutaan niitä syvempiä poteroita provosoinnilla ja vittuilulla. ...ja puhutaan kuitenkin hallituspuolueesta. Hallituksesta, jonka pitäisi tehdä vaikeita rakenteellisia muutoksia.... Jokin tässä yhtälössä ei herätä luottamusta. Osa, varsin suuri osa, äänestäjistä tuntuu kuitenkin tämän tyylin ostavan edelleen. Mitä sitä asiapolitiikilla, kunhan "vastapuolta" vituttaa. Se on sääli. Koska todennäköisesti se tarkoittaa, että tätä samaa paskaa pitää jatkossakin seurata...
Minun puolesta hän saa tehdä omanlaistansa politiikkaa, mutta tehköön sitä vaikka kotonaan. Ei toisten ihmisten naaman edessä. Tai ainakin jos hän jatkaa tuolla tavalla, niin ei sitten huutaisi poliisia auttamaan, jos joku tulee hänen naaman eteen. Teoilla on seuraukset ja toivoisin Tynkkynen kestäisi ne eikä vinkuisi muita apuun.Selkeästi jonkun mielestä Sebun tekemä politiikka on jees. Et sinä (tai kukaan muukaan) voi määrittää sitä, mikä on oikea tapa tehdä politiikkaa tai mikä väärää.
Eiköhän Sebu ihan hyvin sen ymmärrä, mutta kun "vihavasemmiston hyökkäyksillä" pääsee kerta toisensa jälkeen keräämään omiltaan irtopisteet sananvapauden marttyyrinä, niin mitä sitä toiminutta strategiaa vaihtamaan.Paremmilla käytöstavoilla Sebu saisi varmasti olla ihan rauhassa, mutta hän ei jostain syystä ymmärrä sitä. Kyllä minä ainakin saan kulkea rauhassa kadulla, mutta veikkaan että nenä tulisi kipeäksi nopeasti jos alkaisin ihmisiä kadulla häiriköimään.
Äidinmaidossa on siis ollut myös kusta joukossa. Normaali ihminen ei noin käyttäydy ja toistan edelleen, että jos tuolla tavalla käyttäytyy, kestäisi myös seuraukset.Eiköhän Sebu ihan hyvin sen ymmärrä, mutta kun "vihavasemmiston hyökkäyksillä" pääsee kerta toisensa jälkeen keräämään omiltaan irtopisteet sananvapauden marttyyrinä, niin mitä sitä toiminutta strategiaa vaihtamaan.
En tosiaankaan ymmärrä. Tai siis ymmärrän sen, että et pidä persuista. Se on ihan ok, en minäkään pidä kaikkien puolueiden toimintatavoista tai ideologiasta. Mennään vaan aika syviin vesiin, jos demokraattisessa valtiossa aletaan arvostelemaan melkein miljoonaa ihmistä huonosta harkintakyvystä näiden valittuaan perussuomalaiset äänensä kohteeksi. Minusta se jos mikä on vastakkainasettelua ja yleistämistä, ja tätä sinä et käsitykseni mukaan halunnut?
(edit. Ja toisaalta, jos iso osa suomalaisia syystä tai toisesta haluaa kansanedustajiksi hönöjä, sittenhän se on demokraattisesti ajatellen oikeus ja kohtuus, että sitä kansaa on siellä edustamassa hönöt)
Ja eduskuntavaaleissa taisi olla ihan toinen iso puolue se, joka syyllistyi vastakkainasetteluun
Tarkemmin sanottuna yksi puheenjohtaja, jota nyt en nimeltä mainitse, ettei tule syytöksiä naisvihasta.
Tavallaan tämä nykyinen hallituskokoonpano on itseasiassa seurausta tuosta vastakkainasettelusta, kun melko tehokkaasti vasemmisto ajoi oikeiston nurkkaan hallitusneuvotteluissa
Ja näin. Näin keskustellaan… öööö, Tynkkysestä.
