Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 953 321
  • 46 651

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Näissä on aina helppo huudella. Teoriassa näin ja näin pitää tehdä. Mutta kun on tilanne päällä, niin silloin ei kaikkea pysty rationaalisesti käymään läpi. Ja aika usein jos odottelee ja varmistaa että mitähän se toinen henkilö nyt oikein aikookaan, niin sitten ei enää ehdikään reagoida.

Ehkä tavan tallaajan kohdalla voisin ajatella toisin, mutta kun tämä juuri on Vornanen, eli entinen poliisi, jolla on rutiinia kaikenlaisten ihmisten kohtaamisesta. Ihan perstuntumalla veikkaisin, että jos Vornanen kokee tilanteen uhkaavaksi, siihen on jonkinlainen syy. Sillä hänellä on aika paljon tietopankissa erilaisia kokemuksia vastaavista tilanteista, ja on nähnyt kaikenlaisia ihmisiä.
Siis koska Vornasta pelotti niin on hänelle okei osoitella muita ihmisiä aseella? Koska kyseessä on poliisi jolla on ilmeisesti historiaa känniääliöinnistä kun on käyttäytynyt sopimattomasti kollegoitaan kohtaan ja oli baarin sisälläkin ilmeisesti joutunut painimaan? Luulisi että herra olisi voinut mennä sanomaan baarin henkilökunnalle että hän kokee seurueen uhkaavaksi ja on kansanedustaja saisiko jotain jeesiä. Mutta ei hän ilmeisesti meni ulos ja kun jotkut ilmeisesti huutelivat/vittuilivat jotain niin Vornanen ottaa aseensa esiin.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ymmärrän kyllä näitä puheenvuoroja, jossa mietitään tilanteen uhkaavuutta ja miten kukin itse toimisi tositilanteessa.

Tuon aseen kantamisessa mielestäni ollaan vähän vaikeassa tilanteessa. Entä jos kaikki alkaisivat ottaa jotakin kättä pitempää mukaan, kun jotakin ikävää voi sattua. Riittäisikö ymmärrystä, että pikkuisen kovemmin aseistettuna liikun yöelämässä kun olen voimiltani heikko ja nykyisin helvetin huono juoksemaan.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja toki, nämä ei varmasti kännissä toimi ihan täysillä, mutta siitä huolimatta katselisin mielellään tutkimukset loppuun asti. Jotenkin vaikea uskoa, että täysin turhaan näin olisi toimittu.

On tosiaan vaikea uskoa, että jos joku ammuskelee baarin edessä kännissä, niin se olisi täysin turhaa. Oletko ihan vakavissasi?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Entä jos kaikki alkaisivat ottaa jotakin kättä pitempää mukaan, kun jotakin ikävää voi sattua. Riittäisikö ymmärrystä, että pikkuisen kovemmin aseistettuna liikun yöelämässä kun olen voimiltani heikko ja nykyisin helvetin huono juoksemaan.
Tuohan on käytäntö tietyillä alueilla maailmassa ja hyvin huonoksi todettu. Tuskin kukaan ajatteleva ihminen oikeasti kaipaa mitään vastaavaa tänne edes pienimmissä määrin.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Voi olla että pieni ymmärrykseni tulee siitä, että Vornanen on poliisi ja turvallisuuskouluttaja ja en oikeasti usko, että tilanne oli vaarallinen vastapuolen kannalta, muuten kuin Vornasen kovan humalatilan takia. Jos hän olisi oikeasti aikonut ampua kohti, hän olisi sen pystynyt tekemään.
Legitiimin väkivallan monopoli on suomessa virantoimitusta suorittavalla poliisilla ja puolustusvoimilla, jota on myös vähissä määrin rajatuissa tiloissa ulkoistettu vartijoille (joka kyllä sekin on ollut virhe). Mikäli väkivallan uhkaa on koettu, niin oikea ratkaisu olisi mennä vaikka takaisin sinne baariin josta on juuri lähtenyt ja soittaa ne virantoimituksessa olevat poliisit paikalle. Uskoisin, että kansanedustajan uhkailutapauksessa partio voisi paikalle tullakin aika nopeasti. Tämä pitäisi erityisesti ammatikseen poliisina toimineen ymmärtää. Ei yksityishenkilö (joka poliisikin on töistä lähdettyään) voi ottaa väkivaltaa omiin käsiinsä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Juurihan tässä jo alkoi tulla hieman uskoa puolueen selkärankaan ja ihan ansaitustikin Vornasen erottamisesta eduskuntaryhmästä, mutta nyt taas vatuloidaan puolueesta erottamisen kanssa salaten jopa puoluehallituksen kokousaikataulut. Ei näin ja taas olisi aihetta mennä kysymään jostain ohjeita kriisiviestintään. Aivan aiheesta yhdistyslain asiantuntija Lauri Tarasti ihmettelee puolueen toimintaa.

Jäsenyys puolueessa on asia erikseen. Torstai-iltana puoluesihteeri kiristi vielä aiempaa tiedotuslinjaansa.

– Puoluehallitus ei tiedota jäsenasioita julkisuuteen, Vuorenpää viestitti.

Perussuomalaiset ei siis aio kertoa julkisesti, mitä puolue päättää Vornasen jäsenyydestä puolueessa.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Äänen puuttuminen videolta on kyllä huono juttu, puolin ja toisin.

Kysymyksesi on hyvä eikä vastaus ole itsellekään ihan selvä. Vornanen on töpännyt juomalla viinaa paljon kun ase on taskussa, siitä ei liene epäselvyyttä. Voi olla että pieni ymmärrykseni tulee siitä, että Vornanen on poliisi ja turvallisuuskouluttaja ja en oikeasti usko, että tilanne oli vaarallinen vastapuolen kannalta, muuten kuin Vornasen kovan humalatilan takia. Jos hän olisi oikeasti aikonut ampua kohti, hän olisi sen pystynyt tekemään.
Varoituslaukauksen maahan ampumisen oletan olevan vaaratonta, kunhan se ei ole kohti ketään missään alle 180 asteen kulmassa. Jos asia on toisin, olen kaikessa totaalisen väärässä.

Nistit sekoittivat minut aikanaan toiseen henkilöön, löivät puukon kaulalle ja penäsivät rahoja. Sitä tunnetta on vaikea kuvailla, mutta äärimmäinen pelko, jaloista lähti tunto ja hengitys salpaantui kun tajusin mitä tapahtuu. Tilanne raukesi kun tajusivat että minä en ole heidän etsimä henkilö, ja lähtivät karkuun.

Se on ihan vitun se ja sama, kuinka paljon Vornanen on asetta elämänsä aikana käsitellyt, tilanne on ollut melko suurella todennäköisyydellä traumatisoiva toiselle osapuolelle. Tai väitän näin, että aniharva pysyy rauhallisena kun toinen osapuoli vetää mutkan esille.

Käsittämätöntä että kansanedustaja riehuu päissään pyssyn kanssa, ja osa kykenee vielä ymmärtämään ja puolustamaan tekijää.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin mistäpä ne siellä piipun väärässä päässä tietäisivät, että kyseessä on ylivertainen poliisikouluttaja, joka hallitsee tilanteen ja aseensa kaikissa tilanteissa, myös kolmen promille kännissä.
Aseen kaliberia ja "vähäistä iskuvoimaa" voi myöskin olla asiaa tuntemattoman hiukka hankala arvioida, kun toinen sillä soheltaa kohti.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Sitäkin voi tietysti miettiä, että jos juopumuksen taso on niin korkea että poliisimies ajautuu painimaan 18-kesäisten tyttösten huomiosta ja alkaa lopulta suutuspäissään heiluttelemaan asetta julkisella paikalla, niin miten vakaissa käsissä se asekaan silloin loppujen lopuksi on? Vaikka olisikin kokenut ja koulutettu aseenkäyttäjä. Nyt onneksi tuo varoitus(?)laukaus ei osunut mihinkään, mutta kun ase on ollut vahvasti päihtyneen miehen käsissä, niin ihan yhtä hyvin olisi voinut osua.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Niin mistäpä ne siellä piipun väärässä päässä tietäisivät, että kyseessä on ylivertainen poliisikouluttaja, joka hallitsee tilanteen ja aseensa kaikissa tilanteissa, myös kolmen promille kännissä.
Aseen kaliberia ja "vähäistä iskuvoimaa" voi myöskin olla asiaa tuntemattoman hiukka hankala arvioida, kun toinen sillä soheltaa kohti.

"Voi vittu että pelottaa kun aseella osoitetaan".

"Aseella osoittanut oli ylivertainen poliisikouluttaja, joka tietää mitä tekee"

"No nyt ei pelota enää yhtään".
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kovakalloinen se on, kun ei vieläkään ymmärrä. Vittu, mikä puupää.

Mä veikkaan, että istuu ihan turtiaisena vaalikauden loppuun eduskunnassa, ellei sitä pystytä heittämään pihalle.

Uhriutumista ja muiden syyttelyä. Kyvyttömyyttä tarkastella omia toimiaan ja niistä vastuunottamista.

Sehän on kuin suoraan alkoholistin ABC-kirjan ensimmäisiltä sivuilta.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Niin mistäpä ne siellä piipun väärässä päässä tietäisivät, että kyseessä on ylivertainen poliisikouluttaja, joka hallitsee tilanteen ja aseensa kaikissa tilanteissa, myös kolmen promille kännissä.
Aseen kaliberia ja "vähäistä iskuvoimaa" voi myöskin olla asiaa tuntemattoman hiukka hankala arvioida, kun toinen sillä soheltaa kohti.
Juuri näin. Onneksi ei tapahtunut mitään vakavampaa. Täysin käsittämätöntä toimintaa kaikenkaikkiaan jokatapauksessa. Näin ei saa toimia missään nimessä julkisella paikalla.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
"Epäilty on selittänyt aseensa käyttöä sillä, että hän on kokenut tulleensa uhatuksi ennen aseen käyttöä. Ainakaan valvontakameroista ei kuitenkaan näy, että kukaan olisi ollut käymässä hänen päällensä.

Kukaan ei ollut fyysisesti hyökkäämässä hänen kimppuunsa, mutta hän oli kokenut tilanteen uhkaavaksi, tutkinnanjohtaja Larkio kertoo IS:lle." - IS

Minusta siinä on iso ero, että huudellaanko kännissä vai osoitetaanko toista aseella vaikka "ei tähdättykään".
"Näin ne asiat koetaan" sanoi Vornanen kun pyssyn kanssa kylillä heilui. Toki samaa leiskautti jo vuosia sitten Slunga-Poutsalo, oliko nyt kontekstissa että tarinan todenperäisyydellä (raiskaavat matut?) ei sinänsä ole väliä, jos PS:n kannattajilla on fiilis että se on totta.

Todennäköisimmin Vornasella ei ole ollut minkäänlaista fyysistä uhkaa päällä. Henkisellä puolella on sen sijaan kiristänyt ihan pirskatinmoisesti, kun baarissa on painit keskeytetty ja laskuhumalalohdutusta ei saanut teini-ikäisiltä nuorilta naisilta. Ja sitten sieltä baarista tulee vielä pihalle samaa porukkaa jotka halusi pistää nippuun jo sisällä. Vähemmästäkin iskee voimafantasiat päälle ja hetkinen, taskustahan löytyy vielä tussari niin mikäs se estää pistämästä kilpakosijaa ruotuun. No arkijärki toki saattaisi, mutta Vornasen tapauksessa ei tunnu semmoista piisaavan ainakaan baari-iltojen aikana kun pitää jo lähtiessä olla niin tolkuttomassa tilassa että pyssy lähtee pykälään.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Keskustelu lähti oikeastaan siitä pitääkö Vornasen anteeksipyytää vastapuolelta sitä, että otti yhteiskuntaamme sopimattoman kovat konstit käyttöön konfliktin ratkaisemiseksi kun vastapuolen toiminnasta ei ole kaikkia tietoja.
Vastapuolen toiminnasta tiedetään sen verran että välikohtauksen seurauksena poliisi ei epäile rikoksesta ketään muuta kuin Vornasta. Eli ainakaan mitään sellaista joka täyttäisi esim. laittoman uhkauksen tunnusmerkit ei liene tapahtuneen.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
En tiedä mitä Pensa-Maukka on "mäjäyttänyt ilmoille" EU:sta, mutta veikkaan, ettei tarvitse olla vassari jos ei tiedä pitäisikö sille itkeä vai nauraa.





Olisi toivottavaa, että persuistakin päätyisi Strasbourgiin henkilöt, joilla on sinne jotakin rakentavaa annettavaa - vaikka Juvonen ja Ruohonen-Lerner. Meillä ei ole liikaa paikkoja EU-parlamentissa, joten laadun pitäisi olla mahdollisimman hyvä. Vaan eiköhän sinne Maukka ja Tyne päädy.

Mielenkiinnolla odotan myös, miten Bile-Sannalla menee.
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
"Voi vittu että pelottaa kun aseella osoitetaan".

"Aseella osoittanut oli ylivertainen poliisikouluttaja, joka tietää mitä tekee"

"No nyt ei pelota enää yhtään".

Ja laukauksenkin kohdalla vielä "huh, ei hätää, piippua ei ole sentään suunnattu alle 180 asteen kulmassa maata kohden!"
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Knox
Eiköhän Vorkulla ole kämppä eli joku intiimi ns panoluukku ytimessä mutta jos hänellä oli se ase 24/7 mukanansa niin panoluukussakin on pakko olla lainmukainen asekaappi laillisen aseen säilytystä varten. Pikkutakin tasku eteisen hengarissa tai yöpöytälaatikko ei täytä lain edellyttämiä vaatimuksia. Toivottavasti tämäkin selviää esitutkinnassa.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK

Kovasti joku "tietäjä" väheksyi Vornasen mutkaa hetki kättelyssä. Ei tuo kyllä mikään hernepyssy ole vaan ihan tappovehje.
Kyllä se on "hernepyssy":

Testissä oli CZ 92 -taskuaseen lisäksi verrokkina 22-kaliiperin pienoispistooli. ... Vastaavasti 22-kaliiperin luoti kaivautui vielä muutaman lehden syvemmälle, jonne se oli hajonnut useisiin osiin.

"Tappovehje" on terminä epämääräinen. Kyllä hengen saa lähtemään vaikka ampumahiihtäjien käyttämällä pienoiskiväärillä. Mutta onhan tuo pistooli ihan eri kaliiberia (pun intended) kuin esimerkiksi yleisesti käytetyt virka-aseet.
 
4

444

Kyllä se on "hernepyssy":



"Tappovehje" on terminä epämääräinen. Kyllä hengen saa lähtemään vaikka ampumahiihtäjien käyttämällä pienoiskiväärillä. Mutta onhan tuo pistooli ihan eri kaliiberia (pun intended) kuin esimerkiksi yleisesti käytetyt virka-aseet.
Ja ne virka-aseetkin ovat pienempiä kuin sinko. Tai atomipommi.
Uskaltaisin väittää, että tuolla ”hernepyssyllä” saa kyllä ihan oikeaa vahinkoa aikaiseksi, kun muutamasta metristä lasauttaa tuhannen päissään silmät kii ja sinne päin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Kyllä se on "hernepyssy":



"Tappovehje" on terminä epämääräinen. Kyllä hengen saa lähtemään vaikka ampumahiihtäjien käyttämällä pienoiskiväärillä. Mutta onhan tuo pistooli ihan eri kaliiberia (pun intended) kuin esimerkiksi yleisesti käytetyt virka-aseet.
Nämä kommentit heti tuoreeltaan antoi erilaisen kuvan aseen vaarallisuudesta.

"Asiantuntija: Timo Vornasen ase on kelvoton". "Itsepuolustukseenkin todella tehoton vehje, tuo on lähinnä pelottelupyssy".

Juttu löytyy Iltalehdestä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vakavia asiota oikeasti. Mutta odotellaan nyt sen esitutkinnan päätökseensaamista niin saadaan kuulla mitä siellä on tapahtunut. Tähän menee varmaan pari vuotta tai jotain.
Hyvää ironiaa. Mietinpä niitä reaktioita täällä, jos epäiltynä olisikin maahanmuuttaja tai vaikka joku antifa-tyyppi... Toki kummaltakin suunnalta epäiltyihin rikoksiin pätee tietty maltti ja analyyttisyys, mutta väittäisin että siltä toiselta osapuolelta noissa tilanteissa sellainen puuttuu about täysin, mistä on kosolti näyttöä niin täällä kuin ympäri somea.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös