Perussuomalaiset

  • 5 478 583
  • 44 081

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Mutta onko ensimmäinen saikku päivä palkallinen?
Taisi koskea alle kolmen (vai viiden?) Päivän saikkuja. Eräs poliitikko myös juuri kertoi livessä että kansanedustaja voi vain itse ilmoittaa sairaslomastaan ilman todistuksia, koska kyseessä on luottamustoimi.
 

BaronFIN

Jäsen
Viimeksi muokattu:

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kunhan Timo tajuaisi sairauslomalla pysyä erossa somesta. Varmasti saanut kuraa kommenttikenttiinsä jo vaikka kuinka, mutta itse ei saisi alkaa nyt selitellä tilannetta. Näiltä kun löytyy Mäkelöiden kaltaisia lahjakkuuksia, niin sitä vähän kauhistelee jo toisten puolesta.

Jaa miksi ei? Voisi nolata itsensä?
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Eikös Joensuu ole tunnettu skineistään?
Skinejä ei ole täällä liikkunut kohta 30 vuoteen, vaikka jotkut niistä toki vielä jaksavat muistutella. Itse kaupunki tunnetaan nykyisin pitkälti opiskelijoistaan, koska heitä on korkeakouluissa päälle 9000 tjsp. ja kaupunkiin luonnollisesti tulee väkeä eri puolilta Suomea.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Skinejä ei ole täällä liikkunut kohta 30 vuoteen, vaikka jotkut niistä toki vielä jaksavat muistutella. Itse kaupunki tunnetaan nykyisin pitkälti opiskelijoistaan, koska heitä on korkeakouluissa päälle 9000 tjsp. ja kaupunkiin luonnollisesti tulee väkeä eri puolilta Suomea.

No nyt teillä on taas yksi kuuluisa nahkapää. Saattaa muuten olla tulossa takaisin lähiaikoina.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki

Ihan hyviä kysymyksiä, joihin olisi kiva saada vastauksia Purralta. Ohessa muutama lisää:

Onko Vornanen kulkenut aseen kanssa aiemmin eduskunnnassa tai julkisilla paikoilla?

Kuinka yleistä on aseen kanssa liikkuminen yleisesti, jos jo kansanedustaja kantaa asetta?

Tiesitkö Vornasen aseenkannosta muut Perussuomalaisten edustajat?

Miten asia tullaan käsittelemään eduskuntaryhmän/hallituksen/eduskunnan sisällä?

Tämä oli jo toinen selkkaus lyhyen ajan sisällä, jossa Perussuomalainen kansanedustaja on poliisin kanssa tekemisissä alkoholin vaikutuksen alaisena ja käyttäytyy väkivaltaisesti. Onko alkoholin käyttö yleinen ongelma perussuomalaisten keskuudessa?

Muitakin kysymyksiä tulee mieleen. Olisi kyllä kiva saada joku vastaamaan niihin. Varmasti monella muullakin olisi kysymyksiä, joihin olisi hyvä saada vastauksia.
 

redpecka

Jäsen
Skinejä ei ole täällä liikkunut kohta 30 vuoteen, vaikka jotkut niistä toki vielä jaksavat muistutella. Itse kaupunki tunnetaan nykyisin pitkälti opiskelijoistaan, koska heitä on korkeakouluissa päälle 9000 tjsp. ja kaupunkiin luonnollisesti tulee väkeä eri puolilta Suomea.
Se oli kylläs surullisenkuuluisa maine, mikä teillä 90-+ oli. Se yksi Katajan jenkki-vahvistuskin lähti himaan kun sai snagarilla turpaan. Onnea, Joensuu.

Hyvä jos väestö on rauhoittunut tai mennyt maaten silloin kun pitää.
 

rpeez

Jäsen
Niin tarvitseeko veren lentää tai lihan tummua pahoinpitelyssä, minun mielestä ei. Mustelmat häviää ja kudoksetkin paranee, mutta mieli ei parane samalla kaavalla, vaan on enemmän yksilöstä kiinni.
Jos vaikka omalle kohdalle miettisin, että minua olisi humalassa oleva henkilö osoittanut ensin aseella ja sitten hetken päästä ampunut vaikka ilmaan tai maahan niin empä tiedä kuinka kauan asiaa mielessäni vatvoisin tai edes miten.
Enkä nyt kirjoita miten tämä nyt menee pykälien mukaan vaan kuinka tämä omasta mielestäni kuuluisi mennä.
Ymmärrän pointin, ja olen samaa mieltä ettei tuomioissa aina oikein ole järkeä. Jos vaikka puukotat jotain ja terä meneekin sentin sivuun sydämestä, niin tuomio tulee nähdäkseni yrityksestä, ei taposta. Eli tuurilla tulee erilaisia tuomioita.
Tässä kyseisessä tapauksessa kun ei ammuttu kohti vaan tahallaan muualle niin mielestäni onko kysymys edes konkreettisesta yrityksestä pahoinpidellä ketään?
Tuo vahinko mitä kuvaat voisi oikeuttaa paremminkin isoihin korvauksiin henkisistä kivuista ja säryistä. Nämä siis miten mielestäni kuuluisi mennä.

Vähän outo ketju tämä isoilta osin (en tarkoita @Rospuutto a), tarkoitus on ilmeisesti olla kaatopaikka mihin voi oksentaa kaikki ansaitut ja ansaitsemattomat antipatiat persuja kohtaan omaa oloaan parantamaan.

Mina yritän tuoda vähän harmaasävyisempää linjaa politiikan ilmapiirin parantamiseksi, vaikka minustakin he ovatten paikoitellen aika kulmakarvoja kohottavaa porukkaa hoitamaan maan asioita.
 

Ihan hyviä kysymyksiä, joihin olisi kiva saada vastauksia Purralta. Ohessa muutama lisää:

Onko Vornanen kulkenut aseen kanssa aiemmin eduskunnnassa tai julkisilla paikoilla?

Kuinka yleistä on aseen kanssa liikkuminen yleisesti, jos jo kansanedustaja kantaa asetta?

Tiesitkö Vornasen aseenkannosta muut Perussuomalaisten edustajat?

Miten asia tullaan käsittelemään eduskuntaryhmän/hallituksen/eduskunnan sisällä?

Tämä oli jo toinen selkkaus lyhyen ajan sisällä, jossa Perussuomalainen kansanedustaja on poliisin kanssa tekemisissä alkoholin vaikutuksen alaisena ja käyttäytyy väkivaltaisesti. Onko alkoholin käyttö yleinen ongelma perussuomalaisten keskuudessa?

Muitakin kysymyksiä tulee mieleen. Olisi kyllä kiva saada joku vastaamaan niihin. Varmasti monella muullakin olisi kysymyksiä, joihin olisi hyvä saada vastauksia.
Purran pitäisi kyllä astua median eteen mutta miten hän voisi vastata kahteen ensimmäiseen kysymykseen? Persuja pitäisi nyt taukoamatta hiillostaa heidän sanktioistaan. Pitäisi kuitenkin olla ihan itsestään selvää esimerkiksi erottaa Vornanen eduskuntaryhmästä (vaikka nyt ensi alkuun määräaikaisesti jos välttämättä haluavat lisätietoja odotella).
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Se oli kylläs surullisenkuuluisa maine, mikä teillä 90-+ oli. Se yksi Katajan jenkki-vahvistuskin lähti himaan kun sai snagarilla turpaan. Onnea, Joensuu.

Hyvä jos väestö on rauhoittunut tai mennyt maaten silloin kun pitää.
Ei sinällään liity ketjun aiheeseen, tai ehkä saattaa loppujen lopuksi liittyäkin. Mutta tämänkin ketjun keskustelun perusteella helppo todeta, miten paljon Suomen sisällä mielipiteet eri kaupungeista ja alueista perustuu kokemuksen ja tiedon sijasta mielikuviin ja ennakkoluuloihin. Tuo Joensuun skiniongelma oli loppujen lopuksi aika lyhyt ja isossa kuvassa aika vähäinen ajanjakso kaupungin historiassa, ja tapahtui jo kauan aikaa sitten, mutta tuntuu määrittävän edelleen aika voimakkaasti kaupungin mainetta muualla Suomessa. Nykyiselläänhän ainakin minä itäsuomalaisena näen Joensuun ennen kaikkea turvallisena, aika liberaalina opiskelijakaupunkina, mutta ainakin etelässä tuntuu mielikuvat olevan enemmän sitä, että kun itäsuomalaisesta kaupungista puhutaan niin kyseessä on väkivaltainen, skinien täyttämä junttila, jossa Bemarit kiertää huoltoasemaa ympäri ja Esson baarissa hekumoidaan homojen ja muukalaisten hakkaamisella.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Purran pitäisi kyllä astua median eteen mutta miten hän voisi vastata kahteen ensimmäiseen kysymykseen?

Jotain pitää keksiä koska noita tullaan kysymään, oli se reilua tai ei. Jos ei tiedä, sanoo rehdisti ettei tiedä, kukaan ei varmasti oleta että Purra olisi kopeloinut Vornasen taskuja tai kysellyt tältä "et kai vaan Timppa vaan ottanut tänään asetta töihin mukaan".

Iso kysymys joka tulee eteen on myös se kuka ylipäätään on Timo Vornanen ja millaisena hahmona hänet on nähty puolueen sisällä.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sitaatti Helsingin Sanomista, jossa koko ajan median käytössä ollut puheenjohtaja kommentoi ohimennen.

Sanoin eilen ja sanon yhä, että persut eivät kykene yksiselitteisesti tuomitsemaan edes tätä Vornasen tekoa, koska se ei sovellu uhriajatteluun tai siihen mediasotaan, jota PS puolueena käy kaiken aikaa. Hävettävää, mutta toivon tästä seuraavan ainakin sen, että useampi ihminen tajuaisi nyt, että tuon kaiken sirkuksen takana on oikeasti vastuuttomia ja vaarallisia ääriajattelijoita (ja -toimijoita).
Itse taas uskon, että Vornanen erotetaan sekä puolueesta että PS:n eduskuntaryhmästä. Voidaan siinä vaiheessa arvioida, kumpi oli oikeassa.
 

redpecka

Jäsen
Ei sinällään liity ketjun aiheeseen, tai ehkä saattaa loppujen lopuksi liittyäkin. Mutta tämänkin ketjun keskustelun perusteella helppo todeta, miten paljon Suomen sisällä mielipiteet eri kaupungeista ja alueista perustuu kokemuksen ja tiedon sijasta mielikuviin ja ennakkoluuloihin. Tuo Joensuun skiniongelma oli loppujen lopuksi aika lyhyt ja isossa kuvassa aika vähäinen ajanjakso kaupungin historiassa, ja tapahtui jo kauan aikaa sitten, mutta tuntuu määrittävän edelleen aika voimakkaasti kaupungin mainetta muualla Suomessa. Nykyiselläänhän ainakin minä itäsuomalaisena näen Joensuun ennen kaikkea turvallisena, aika liberaalina opiskelijakaupunkina, mutta ainakin etelässä tuntuu mielikuvat olevan enemmän sitä, että kun itäsuomalaisesta kaupungista puhutaan niin kyseessä on väkivaltainen, skinien täyttämä junttila, jossa Bemarit kiertää huoltoasemaa ympäri ja Esson baarissa hekumoidaan homojen ja muukalaisten hakkaamisella.
Näinhän se on. Ei vain voi mitään kun itsekin on oman ajan lapsi ja Joensuu sitä ja tätätä. Se on jäänyt valitettavana osana historiaan, halusi tai ei. Samoin kuin vaikka Pelicansin Jordan-kase: tämän kauden vielä yrittää pitää epäkohtaa yllä, mutta jatkossa jää samanlaiseksi vain yhdeksi satunnaiseksi anekdootiksi historiaan kaikki nämä. Silti nämä muistetaan ymmärrettävästi, koska koskettavat koko kansakuntaa.
E: Hetkinen, persuketju. Miksi täällä olen. Edellinen ei liity persuihin mitenkään.
 

Baldrick

Jäsen
Ei sinällään liity ketjun aiheeseen, tai ehkä saattaa loppujen lopuksi liittyäkin. Mutta tämänkin ketjun keskustelun perusteella helppo todeta, miten paljon Suomen sisällä mielipiteet eri kaupungeista ja alueista perustuu kokemuksen ja tiedon sijasta mielikuviin ja ennakkoluuloihin. Tuo Joensuun skiniongelma oli loppujen lopuksi aika lyhyt ja isossa kuvassa aika vähäinen ajanjakso kaupungin historiassa, ja tapahtui jo kauan aikaa sitten, mutta tuntuu määrittävän edelleen aika voimakkaasti kaupungin mainetta muualla Suomessa. Nykyiselläänhän ainakin minä itäsuomalaisena näen Joensuun ennen kaikkea turvallisena, aika liberaalina opiskelijakaupunkina, mutta ainakin etelässä tuntuu mielikuvat olevan enemmän sitä, että kun itäsuomalaisesta kaupungista puhutaan niin kyseessä on väkivaltainen, skinien täyttämä junttila, jossa Bemarit kiertää huoltoasemaa ympäri ja Esson baarissa hekumoidaan homojen ja muukalaisten hakkaamisella.
Tähän peilaten voi miettiä minkälaista pitkäaikaista imagohaittaa nykyinen hallitus ja erityisesti Persut etunenässä tuottaa, kun Suomi ankkuroituu kohti unkarilais-balkanilaista sekoilua. Ei nimittäin heti huuda hyvää, kansalaistaan huolta pitävää ja turvallista maata, kun hallituspuolueen edustajistosta löytyy rasisteja, Venäjä-myötäilijöitä, salaliittoteoreetikkoja ja känniammuskelijoita.

Itselläkin alkaa heräämään kysymys, että mikä tässäkin maassa on mennyt pieleen niin pahasti, että tuollainen isoilta osin eri sortin älykääpiöistä koostuva lauma on Suomen 2. suosituin puolue ollut eduskuntavaaleissa. Kai Suomi sitten vaan on takapajula, jossa pensanhinta, erilaisuuden pelko ja perinteiset arvot ovat voimissaan.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Purran pitäisi kyllä astua median eteen mutta miten hän voisi vastata kahteen ensimmäiseen kysymykseen? Persuja pitäisi nyt taukoamatta hiillostaa heidän sanktioistaan. Pitäisi kuitenkin olla ihan itsestään selvää esimerkiksi erottaa Vornanen eduskuntaryhmästä (vaikka nyt ensi alkuun määräaikaisesti jos välttämättä haluavat lisätietoja odotella).
Persut on pelotellut turvallisuuden heikkenemisellä, katujengeillä ja muilla. Nyt paljastuu, että ainakin yksi puolueen kansanedustaja kantaa asetta mukanaan.

Kyllä joku vastaus pitäisi Purralta löytyä. Vaikka sitten Juuson tavoin: -en tiedä.

Twitterissä twittuillaan kyllä, mutta ei vastata puhelimeen saati järjestetä infoa. Mäkelän Jani sentään kommentoi, että torstaina ehkä keskustellaan tapauksesta.

Olisi hyvä vastata huutoon, kun ollaan kuitenkin heti kärppänä muita vaatimassa huumetestiin tai kyseenalaistetaan oikeuslaitoksen toimintaa jne.

Melkoista perseilyä… eikun persuilua. Pelkurimaista toimintaa suorastaan.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos on ihmetelty asetta niin ihmettelen vielä toistakin asiaa.

Miten kansanedustaja uskaltaa vetää itsensä humalaan julkisella paikalla ja liikkua vapaasti kansalaisten joukossa pöhnässä. Jos ei näin isompia riitoja kenenkään kanssa saa aikaiseksi niin helposti ainakin voi nähdä itsestään ja kännisistä touhuistaan myöhemmin tallenteita.

Hienoa, jos luottaa itseensä ja siihen, että pystyy pitämään hommat hanskassa. Tällainen epävarmempi ihminen pitäytyisi kalsarikänneissä kotona ja varmuuden vuoksi puhelinkin piilotettuna pois saatavilta.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Jos on ihmetelty asetta niin ihmettelen vielä toistakin asiaa.

Miten kansanedustaja uskaltaa vetää itsensä humalaan julkisella paikalla ja liikkua vapaasti kansalaisten joukossa pöhnässä. Jos ei näin isompia riitoja kenenkään kanssa saa aikaiseksi niin helposti ainakin voi nähdä itsestään ja kännisistä touhuistaan myöhemmin tallenteita.

Hienoa, jos luottaa itseensä ja siihen, että pystyy pitämään hommat hanskassa. Tällainen epävarmempi ihminen pitäytyisi kalsarikänneissä kotona ja varmuuden vuoksi puhelinkin piilotettuna pois saatavilta.

Tämä on myös hyvä pointti. Tosin Vornasen kohdalla ei ainakaan itsellä olisi soittanut nimi tai naama kelloa ennen perjantan uutisia. Eli olisi omasta puolestani saanut olla rauhassa.

Mutta aiheellinen kysymys kun muistaa Hakkaraisen humalaiset toilailut tai tämän edellisen Sheikki Laakson tapauksen, joka hiljennettiin turhan pikaisesti. Jani Mäkelä taisi jotain kommentoida, mutta Purra tuskin mitään siihenkään.

Kansanedustaja Sheikki Laaksolla välikohtaus poliisin kanssa Kouvolan yössä: ”Hävettää niin perkeleesti”
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Tällainen tuli Facebookissa vastaan. Ilmeisesti Vornanen aikoinaan Marinia kommentoinut. Jos tämä nyt aito on.

”Itse kannatan aseman mukaista ryhdikästä ja arvokasta esiintymistä.”
Mutta hei, tässähän puhutaan pääministeristä. Kyllähän (Perus) kansanedustajan pitää saada tuliase povarissa kulkea. Välillä ammuskellakkin, kun joku tulee vittuilemaan.
 

redpecka

Jäsen
Jos on ihmetelty asetta niin ihmettelen vielä toistakin asiaa.

Miten kansanedustaja uskaltaa vetää itsensä humalaan julkisella paikalla ja liikkua vapaasti kansalaisten joukossa pöhnässä. Jos ei näin isompia riitoja kenenkään kanssa saa aikaiseksi niin helposti ainakin voi nähdä itsestään ja kännisistä touhuistaan myöhemmin tallenteita.

Hienoa, jos luottaa itseensä ja siihen, että pystyy pitämään hommat hanskassa. Tällainen epävarmempi ihminen pitäytyisi kalsarikänneissä kotona ja varmuuden vuoksi puhelinkin piilotettuna pois saatavilta.
Puolestani ihmiset saa dokaa ja vaikka tanssia. Kiinnostaa, onko perus-kansanedustajalla ylipäätään vartiointi kun ne on vapaalla? Tätä retorisesti kysyin silloin kun meidän Sanna keikutti persettä julkisesti ekan kerran.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämä on myös hyvä pointti. Tosin Vornasen kohdalla ei ainakaan itsellä olisi soittanut nimi tai naama kelloa ennen perjantan uutisia. Eli olisi omasta puolestani saanut olla rauhassa.

Mutta aiheellinen kysymys kun muistaa Hakkaraisen humalaiset toilailut tai tämän edellisen Sheikki Laakson tapauksen, joka hiljennettiin turhan pikaisesti. Jani Mäkelä taisi jotain kommentoida, mutta Purra tuskin mitään siihenkään.

Kansanedustaja Sheikki Laaksolla välikohtaus poliisin kanssa Kouvolan yössä: ”Hävettää niin perkeleesti”
No jos ei tunnisteta niin voihan sitä voimansa tunnossa sanoa, että ”Ettekö te tiedä, kuka minä olen?!” Koskaan ei pidä väheksyä humalaisen ihmisen typeryyttä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös