Jos on näin että Vornasta epäillään törkeästä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta, niin eikös tämä pitäisi tulkita niin että siellä on ammuttu ja johonkin on osunut?
Syytekynnys törkeälle pahoinpitelylle on korkea: käytännössä pitää melkeinpä joko hakata uhri henkihieveriin (pysyviä vammoja ja/tai hengenvaara), tai käyttää terä- tai ampuma-asetta tai sellaiseksi rinnastettavaa välinettä. Toki syytteen nostamiseen on vielä matkaa, muttta jos näillä rikosnimikkeillä epäily, niin tuskimpa mikään varoituslaukaus tai uhkailu vielä siihen riittää.