Perussuomalaiset

[Lynx_j]

Kyllä Perussuomalaiset ovat hallitusohjelmaa tehtäessä pyrkineet saamaan kovia tiukennuksia myös työperäisen maahanmuuton oleskelulupakäytänteisiin. Alkujaanhan he pyrkivät nostamaan tulorajaa peräti 3000:teen euroon.

Kohua herättänyt kolmen kuukauden sääntö, sekä pysyvän oleskeluluvan ja Suomen kansalaisuuden vaatimuksien tiukentaminen ei myöskään lisää Suomen houkuttelevuutta maahanmuuttokohteena.

Kaikkinensa minun on vaikea nähdä Perussuomalaisia ainakaan mitenkään erityisen myönteisesti työperäiseen maahanmuuttoon suhtautuvana puolueena.

Alun alkaenhan persut vaativat, että EU:n ulkopuolelta tuletyöperäisten maahanmuuttajien pitäisi tienata suomalaisen mediaanipalkan verran, muuten he ovat taakka yhteiskunnalle.

Pääkirjoitus: Alle 3314 €/kk tienaavien otsaan lyötiin ikävä leima – Seuraukset voivat olla karut ilman heitä

Se, että työperäinen maahanmuutto ei automaattisesti ratkaise kaikkia Suomen ongelmia, ei ole kestävä perustelu vastustaa sitä, kirjoittaa Iltalehden uutispäätoimittaja Valtteri Varpela.

www.iltalehti.fi

Pitkä on myös lista ihmisistä, joita Perussuomalaiset ei haluaisi Suomeen ollenkaan EU:n ulkopuolelta – koska he tienaavat alle tuon 3314 euroa. Puolue katsoo, ettei työperäinen maahanmuutto ratkaise mitään Suomen suurista ongelmista: väestön vanhenemisesta johtuvaa huoltosuhdetta, työvoimapulaa tai julkisen talouden kestävyysvajetta.

Lisäksi he vaativat, että kaksoiskansalaisuuden saamiseksi pitää henkilön toinen kansalaisuus olla OECD-maassa. Tämä rajaa melko paljon tulijoita pois. Myös perheenyhdistämistä haluttaisiin rajoittaa tuntuvasti.
Ovatpa he ehdottaneet, että turvapaikkaa saisi hakea vain oman maanosan sisältä.

Eihän sitä tietenkään ainakaan kukaan poliitikko ääneen sano, mutta kyllä iso asia persuille on tulijan lähtömaa ja ihonväri. Luulen, että heitä haittaa vähemmän vaikkapa Saksasta tuleva valkoinen nainen, joka elää sosiaalitukien varassa, kuin vaikkapa somalimies joka siivoaa työkseen.

Minä olen ymmärtänyt, että asia ratkeaa kun sovitamme elintason ja palvelut sille tasolle, jonka nyt maassa olevat ja heidän jälkeläisensä kykenevät tuottamaan.

Kuka niitä jälkeläisiä tänne tekee, kun viime vuosien trendi on ollut, että vuosittain kuolee enemmän ihmisiä, kuin syntyy?

 

[ColCbj]

Kyllä Perussuomalaiset ovat hallitusohjelmaa tehtäessä pyrkineet saamaan kovia tiukennuksia myös työperäisen maahanmuuton oleskelulupakäytänteisiin. Alkujaanhan he pyrkivät nostamaan tulorajaa peräti 3000:teen euroon.

Kohua herättänyt kolmen kuukauden sääntö, sekä pysyvän oleskeluluvan ja Suomen kansalaisuuden vaatimuksien tiukentaminen ei myöskään lisää Suomen houkuttelevuutta maahanmuuttokohteena.

Kaikkinensa minun on vaikea nähdä Perussuomalaisia ainakaan mitenkään erityisen myönteisesti työperäiseen maahanmuuttoon suhtautuvana puolueena.

Joo, tiukennuksia löytyy kyllä muuhunkin kuin humanitaariseen maahanmuuttoon erityisesti matalapalkka-alojen kohdalla, mutta ei kyse kai ainakaan virallisten puheiden mukaan ole varsinaisesti vastustamisesta ainakaan EU- ja ETA-alueen suhteen, vaan pikemminkin siitä, että tapahtuva maahanmuutto todella olisi Suomea taloudellisesti ja sosiaalisesti hyödyttävää.

 

[aceman81]

Tää on kieltämättä osuva sivallus "koomikolta". Kun kaikki on pelkkää populismia, trollausta ja identiteettipolitiikkaa, eikä valtiomiesmäisyydestä ole tietoakaan.

Linkki: https://x.com/KoomikkoKivi/status/1743937449938559418?s=20

 

[msg]

Kuka niitä jälkeläisiä tänne tekee, kun viime vuosien trendi on ollut, että vuosittain kuolee enemmän ihmisiä, kuin syntyy?

Niinpä. Mestarin ja riikan haluama linja johtaa merkittävään elintason laskuun, mutta se on tämän ideologian hinta, jonka ilmeisen iso osa kansasta on valmis maksamaan.

 

[BitterX]

Tää on kieltämättä osuva sivallus "koomikolta". Kun kaikki on pelkkää populismia, trollausta ja identiteettipolitiikkaa, eikä valtiomiesmäisyydestä ole tietoakaan.

Linkki: https://x.com/KoomikkoKivi/status/1743937449938559418?s=20

Tämä on tosiaan päässyt laajasti unohtumaan.

Sen lisäksi, että Halla-aho on avoimesti puolustanut ja fanittanut orbanointia sekä sallinut taannoin johtamassaan puolueessaan Kreml-mielisyyden jättämällä puuttumatta siihen, on hän tosiaan avoimesti ja toistuvasti hyökännyt Kremlin trollaamista ansiokkaasti tutkineen Jessikka Aron kimppuun ja maalittanut tätä.

 

[Ostoskassi]

Niinpä. Mestarin ja riikan haluama linja johtaa merkittävään elintason laskuun, mutta se on tämän ideologian hinta, jonka ilmeisen iso osa kansasta on valmis maksamaan.

Kärjistäen tosiaan kyse on siitä, että kuinka paljon katujengejä, eli järjestäytynyttä rikollisuutta on valmis sietämään talouskasvun nimissä. Itse esimerkiksi olen valmis sietämään hiukan katujengejä, jotta Suomen talous kasvaa. Tanska ja Ruotsi ovat tästä siinä mielessä hyviä esimerkkejä, että molemmissa talous kasvaa, mutta maahanmuuttopolitiikka toi myös laajoja ongelmia mukanaan. Eikä siinä, ymmärrän kyllä sen, että joillain ihmisillä se sietokyky katujengeille on pienempi, jotkut taas ovat valmiita sietämään Ruotsin kaltaista tilannetta, jossa autot palaa, käsikranaatit lentää, mutta talous rokkaa.

Itse harmittelin vähän sitä kuinka eduskuntavaaleissa vaihtoehdot maahanmuuton osalta ovat hyvin rajalliset. Itse, kun en tosiaan halua ajautua Ruotsin tiellekkään, mutta ei tämä valtiontalous näinkään voi jatkua, niin äänestysvaihtoehtoja ei käytännössä ole. Tanskahan on nykyään aika nuiva maa, kun ongelmia alkoi ilmestyä. Sinällään tämän polun seuraaminen ei itselle olisi ollut ongelma.

Monesti maahanmuuttokeskustelu on siltä osin jännä, että se keskittyy paljon siihen miten osaajia on mahdollista saada Suomeen Euroopan Unionin ulkopuolelta. Unionin sekä pohjoismaiden popula on lähemmäs 500 miljoonan suuruinen. En tiedä sitten onko EU-alueen osaajat täysin osaamattomia vai miksi toimijat, jotka taivastelevat milloin Migrin toimintaa ja milloin hallituksen asettamia tulorajoja tai muita maahanmuuton kiristyksiä, eivät edes näe mahdollisuutta suorittaa rekryä EU-alueella.

 

[Barnes]

Mutta olen tässä tosissani miettinyt Kenen etua Perussuomalaiset ajaa. En keksinyt kyllä ketään muuta kuin heidät itsensä.

Perussuomalaiset on vastareaktio yleiseen rakennemuutokseen. Siksi he puhuvat korostetun paljon vaikkapa siitä pensan hinnasta. Moni PS-äänestäjä on nähnyt, kuinka ilman mitään koulutuksia oli mahdollista luoda loistava työura hyvällä palkalla, kun teollisuuteen pääsi töihin n. jokainen vähänkin työkykyinen. "Paperimiehillä oli vain paperirahhoo" joilla ostettiin kesämökkejä sekä autoja. Rakennemuutoksen johdosta nämä työpaikat ovat pitkälti kadonneet ja tarjolla on lähinnä vuokrafirmaa vuokrafirman perään, eli duunarin ei tarvitse haaveillakaan vanhempiensa Mersusta tai Kaavin mökistä, vaan todellisuutta on vuokrakämppä kerrostalosta ja autona vuoden 2002 Renault Laguna II - paskoista etuikkunoistaan tunnettu. Sinänsä aivan ymmärettävä syy olla katkera, mutta ei vasemmiston mielestä (äänestäjän näkökulmasta), Mariniakin tuntui kiinnostavan lähinnä julkisen sektorin työpaikat pl. Kaipola.

Moneen kepulaiseen ja kokkariin PS taasen vetoaa siksi, että se uskaltaa haastaa vallitsevia normeja. Moni näiden puolueiden äänestäjistä (kepussa enemmistö varmasti) on konservatiiveja, joita huolettaa esimerkiksi maahanmuuton ongelmat ja aluepolitiikan heikkeneminen. Ei sitä Ruikonperän bussikuskia oikeasti kiinnosta vittuakaan, paljonko maataloustukia maksetaan tai että SOTE-uudistus toteutuu, vaan häntä kiinnostaa esimerkiksi asunnon arvo ja teiden kunto. Kepuhan on täysin unohtanut kannattajansa.

Minusta on outoa, että edelleen löytyy ihmisiä, jotka eivät voi ymmärtää persujen suosiota. Minusta syyt siihen ovat varsin loogiset - oli puolueen kannattaja tai ei.

 

[Hermes#41]

Perussuomalaiset on vastareaktio yleiseen rakennemuutokseen. Siksi he puhuvat korostetun paljon vaikkapa siitä pensan hinnasta. Moni PS-äänestäjä on nähnyt, kuinka ilman mitään koulutuksia oli mahdollista luoda loistava työura hyvällä palkalla, kun teollisuuteen pääsi töihin n. jokainen vähänkin työkykyinen. "Paperimiehillä oli vain paperirahhoo" joilla ostettiin kesämökkejä sekä autoja. Rakennemuutoksen johdosta nämä työpaikat ovat pitkälti kadonneet ja tarjolla on lähinnä vuokrafirmaa vuokrafirman perään, eli duunarin ei tarvitse haaveillakaan vanhempiensa Mersusta tai Kaavin mökistä, vaan todellisuutta on vuokrakämppä kerrostalosta ja autona vuoden 2002 Renault Laguna II - paskoista etuikkunoistaan tunnettu. Sinänsä aivan ymmärettävä syy olla katkera, mutta ei vasemmiston mielestä (äänestäjän näkökulmasta), Mariniakin tuntui kiinnostavan lähinnä julkisen sektorin työpaikat pl. Kaipola.

Moneen kepulaiseen ja kokkariin PS taasen vetoaa siksi, että se uskaltaa haastaa vallitsevia normeja. Moni näiden puolueiden äänestäjistä (kepussa enemmistö varmasti) on konservatiiveja, joita huolettaa esimerkiksi maahanmuuton ongelmat ja aluepolitiikan heikkeneminen. Ei sitä Ruikonperän bussikuskia oikeasti kiinnosta vittuakaan, paljonko maataloustukia maksetaan tai että SOTE-uudistus toteutuu, vaan häntä kiinnostaa esimerkiksi asunnon arvo ja teiden kunto. Kepuhan on täysin unohtanut kannattajansa.

Minusta on outoa, että edelleen löytyy ihmisiä, jotka eivät voi ymmärtää persujen suosiota. Minusta syyt siihen ovat varsin loogiset - oli puolueen kannattaja tai ei.

Tämä oli hyvä pohdinta aiheesta, kiitos.

Persut tosiaan myy sitä ”vanhaa hyvää aikaa”, jota ei ole koskaan ollutkaan. Kepulta tosiaan tainnut viedä enemmän kannattajia. Ja oikeastaan samat kysymykset voisi esittää kepulle, että kenen etua ajaa, mutta ei tässä ketjussa.

Helpot ratkaisut ja vastavoima on parasta mitä on tarjolla. Yllättävän yhtenäinen on persujen rintama ollut eduskunnassa ja uskollisia myös kannattajat. Toivottavasti kuitenkin kannattajat tajuavat tynnyrien tyhjyyden jossain kohtaa.

Mutta nyt on persuilla näytön paikka, mielenkiintoista nähdä missä ollaan 2-4 vuoden aikajänteellä.

 

[finnjewel]

Minusta on outoa, että edelleen löytyy ihmisiä, jotka eivät voi ymmärtää persujen suosiota. Minusta syyt siihen ovat varsin loogiset - oli puolueen kannattaja tai ei.

Lisäisin syihin persujen suosiolle vielä sen, että ääni heille on ääni vihervasemmistoa vastaan. Ilman kokoomuksen hienostelua.

 

[Kilgore Trout]

Lisäisin syihin persujen suosiolle vielä sen, että ääni heille on ääni vihervasemmistoa vastaan. Ilman kokoomuksen hienostelua.

Tuo jotain vastaan, eikä jonkin puolesta, äänestäminen on asia, johon huomaan itsekin välillä ajautuvani. Esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa mietin, että äänestäisin jotain muuta kuin Kokoomusta, koska se olisi ääni pois persujen hallitukseen pääsyltä. Mutta ainoa RKP:n ehdokas Pirkanmaalla oli von jotain eli minun makuun turhankin aatelinen ja lisäksi vaaliliitossa Kokoomuksen kanssa. Enkä taipunut äänestämään vihervasemmistoa, keskustaa saati kristillisiä.

 

[Hermes#41]

Minä olen ymmärtänyt, että asia ratkeaa kun sovitamme elintason ja palvelut sille tasolle, jonka nyt maassa olevat ja heidän jälkeläisensä kykenevät tuottamaan.

Eikä varmaan sitä sovitettuakaan elintasoa oltaisi ansaittu.

 

[Lynx_j]

Linkki: https://twitter.com/karihirvi/status/1743968800876155005

Siellä Espoon perussuomalaisten hallituksen jäsen käy psykoottista muistuttavaa omaa sananvapaus-kampanjaansa. Ehkä tässäkin haikaillaan vanhojen aikojen perään.

 

[aceman81]

Linkki: https://twitter.com/karihirvi/status/1743968800876155005

Siellä Espoon perussuomalaisten hallituksen jäsen käy psykoottista muistuttavaa omaa sananvapaus-kampanjaansa. Ehkä tässäkin haikaillaan vanhojen aikojen perään.

Ensin vapautettiin Nelson Mandela ja nyt tämä.

Respect.

 

[penaz]

Ensin vapautettiin Nelson Mandela ja nyt tämä.

Respect.

Tuohon ei pysty kukaan muu kuin persu.

 

[Euro71]

@Barnes :n pohdinta on kuin suoraan omalta näppikseltäni.

Persut tosiaan myy sitä ”vanhaa hyvää aikaa”, jota ei ole koskaan ollutkaan. Kepulta tosiaan tainnut viedä enemmän kannattajia.

Kepulta ja vasemmistolta. Olen sivusta seurannut maaseudun ja duunariväen persuuntumista kohta kaksi vuosikymmentä. 2000-luvun taitteessa Kepu lähti valloittamaan kaupunkeja ja vasemmisto hylkäsi konservatiivisen vasemmiston.

Helpot ratkaisut ja vastavoima on parasta mitä on tarjolla. Yllättävän yhtenäinen on persujen rintama ollut eduskunnassa ja uskollisia myös kannattajat. Toivottavasti kuitenkin kannattajat tajuavat tynnyrien tyhjyyden jossain kohtaa.

Tyhjä tai tyhjä, mutta minne ne kannattajat menisivät, kun kukaan muu ei heille mitään tarjoa?

 

[Ostoskassi]

Linkki: https://twitter.com/karihirvi/status/1743968800876155005

Siellä Espoon perussuomalaisten hallituksen jäsen käy psykoottista muistuttavaa omaa sananvapaus-kampanjaansa. Ehkä tässäkin haikaillaan vanhojen aikojen perään.

Koen olevani hyvinkin aktiivinen politiikan seuraaja, mutta on pakko myöntää, että en tiedä yhdenkään kaupungin puolueiden hallituksia. Siis minkään kaupungin tai puolueen osalta. Ajattelisin, että tässä olisi skarppaamista, mutta toisaalta en ehkä elämältä paljon menetä, jos tässä nyt tämän random Karin(?) viestejä käyttää mittatikkuna.

Ilmeisesti tässä tapauksessa sananvapauden toisella puolella painanut sananvastuu painoi sen verran, että kaveri mitä ilmeisimmin poisti omat viestinsä.

 

[BitterX]

Päivän Jantta.

On se sellainen.

Linkki: https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1744240081815175342?s=19

 

[Wiljami]

Päivän Jantta.

On se sellainen.

Linkki: https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1744240081815175342?s=19

Jani jos osaisi lukea muutakin kuin otsikoiden tikkukirjaimet, niin saattaisi ymmärtää että siellä ne rekrykierrokset pyörii edelleen kun firmaan ei uskalleta palkata ensimmäistä ei-suomenkielistä edes niissä putiikeissa joissa työkieli olisi englanti. Eli firmalla voi olla edelleen työvoimasta puutos, vaikka maahanmuuttajataustainen ei työpaikkaa ankarasta hakemisesta huolimatta saa.

 

[Lynx_j]

Koen olevani hyvinkin aktiivinen politiikan seuraaja, mutta on pakko myöntää, että en tiedä yhdenkään kaupungin puolueiden hallituksia. Siis minkään kaupungin tai puolueen osalta. Ajattelisin, että tässä olisi skarppaamista, mutta toisaalta en ehkä elämältä paljon menetä, jos tässä nyt tämän random Karin(?) viestejä käyttää mittatikkuna.

Ilmeisesti tässä tapauksessa sananvapauden toisella puolella painanut sananvastuu painoi sen verran, että kaveri mitä ilmeisimmin poisti omat viestinsä.

Tällaiset karit pitävät yllä negatiivista mielikuvaa persuista. Tokihan koko kesän rasismitiedonanto oli pakon edestä suoritettu puolueen osalta, mutta kyllähän rasismi elää ja voi hyvin puolueessa.

Tämä kyseinen persu siis haluaisi vapauttaa n-sanan ”vankilasta” ja normalisoida sen käytön. Tavoitteena oli saada mahdollisimman moni kirjoittamaan kyseinen sana, jotta se trendaisi somessa. Hänen sivuiltaan vastaavia twiittejä löytyy vieläkin, vaikka tuo kyseinen onkin poistettu.

Linkki: https://twitter.com/karihirvi/status/1743745684136718549

Ei yksittäisen tuntemattoman ihmisen twiittailut juuri vaikuta suuntaan tai toiseen, mutta ihmiset leimaavat koko puolueen, varsinkin kun sivuillaan kertoo puoluekantansa.

 

[Nahkasohva]

Linkki: https://twitter.com/karihirvi/status/1743745684136718549

"Neekeri-sana on palautettava takaisin sallittujen sanojen listalle", toteaa herra Hirvi viestissään. Lingvistinä minua kiinnostaisi kovasti kuulla, missä tällainen sallittujen sanojen lista on ja kuka sen on laatinut. Varmasti myös Hirvi tietää, että sana "neekeri" löytyy Kielitoimiston sanakirjasta, merkinnällä "vanh. tai halv." varustettuna, ilman mainintaa minkäänlaisesta kiellosta. Muutenkin koko Hirven viesti on sen tyyppistä tajunnanvirtaa, ettei ainakaan oma ymmärrykseni riitä päättelemään, mitä hän loppujen lopuksi yrittää sanoa.

 

[Bruno]

Tämä kyseinen persu siis haluaisi vapauttaa n-sanan ”vankilasta” ja normalisoida sen käytön. Tavoitteena oli saada mahdollisimman moni kirjoittamaan kyseinen sana, jotta se trendaisi somessa. Hänen sivuiltaan vastaavia twiittejä löytyy vieläkin, vaikka tuo kyseinen onkin poistettu.

Missähän yhteydessä Kari sitten käyttäisi kyseistä sanaa?
Toiseksi viimeisessä virkeessä sanoo, ettei sanan käytössä ole ongelmaa ja viimeisessä sanoo, ettei kyseistä sanaa käytettäisi kuitenkaan puhuttaessa tummaihoisista ihmisistä.

Sana on halventava nimitys tummaihoiselle ihmiselle eikä sille oikein muuta tarkoitusta ole.

Minulla on musta kissa. En kuitenkaan sano, että "kissani on n.."

 

[JZZ]

Missähän yhteydessä Kari sitten käyttäisi kyseistä sanaa?
Toiseksi viimeisessä virkeessä sanoo, ettei sanan käytössä ole ongelmaa ja viimeisessä sanoo, ettei kyseistä sanaa käytettäisi kuitenkaan puhuttaessa tummaihoisista ihmisistä.

Tämähän on vaan aukikirjoitettu ”kun mitään ei saa enää sanoa”. Ei siinäkään ole mitään järkeä ja kukaan ei ole kieltänyt mitään sanomasta mutta kun itse keksii itselleen vihollisen niin sitä vastaan on helpompi käydä sitten hyökkäykseen. Toki Kari tuossa osoittaa että itse keksitystä aiheesta on mahdollista hävitä väittely itselleen. Joka sinänsä on ihan aplodien arvoinen suoritus.

 

[Andromeda]

PS:n Mauri Peltokangas haluaa Brysseliin ”karjahtamaan” – ”Tämä on kylmä totuus”

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas kertoo IS:lle asettuvansa ehdolle vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa.

www.is.fi

Nythän se kannattaa lähtä kun kannatusta vielä on. "Pensan" hintakin alhaalla niin nyt on äänestäjille annetut lupaukset Suomessa täytetty?

Sanoisin, että populistille helppo keino päästä äänestäjiä karkuun vaikeiden päätösten alta. Vastuun pakoilua parhaimmillaan.

Maurille tiedoksi, että äänestäjät odotti sulta myös kovaa panosta katujengi ongelman poistamiseksi ja siksi sua äänestivät.

 

[Nahkasohva]

PS:n Mauri Peltokangas haluaa Brysseliin ”karjahtamaan” – ”Tämä on kylmä totuus”

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas kertoo IS:lle asettuvansa ehdolle vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa.

www.is.fi

Maurille tiedoksi, että äänestäjät odotti sulta myös kovaa panosta katujengi ongelman poistamiseksi ja siksi sua äänestivät.

Vai aikoo Maukka Pensajätkä lähteä oikein Eurooppaan asti? Katujengien lisäksi tiestön kunto, turvetalous ja sotiemme veteraanit jäävät vielä kaipaamaan hänen auttavaa kättään ja huutavaa suutaan.

 

[MegaForce]

PS:n Mauri Peltokangas haluaa Brysseliin ”karjahtamaan” – ”Tämä on kylmä totuus”

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas kertoo IS:lle asettuvansa ehdolle vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa.

www.is.fi

Nythän se kannattaa lähtä kun kannatusta vielä on. "Pensan" hintakin alhaalla niin nyt on äänestäjille annetut lupaukset Suomessa täytetty?

Sanoisin, että populistille helppo keino päästä äänestäjiä karkuun vaikeiden päätösten alta. Vastuun pakoilua parhaimmillaan.

Maurille tiedoksi, että äänestäjät odotti sulta myös kovaa panosta katujengi ongelman poistamiseksi ja siksi sua äänestivät.

Kampanjaväki myös valmiina.