Perussuomalaiset

[mjr]

Tietoista trollaustahan tämä Teemulta mitä oletettavimmin on ollut. Ei hän mitään Kallion punavihreän kuplan ääniä tavoittelekaan, mutta heitä agitoimalla voi jopa tulla valituksi uudelleen.

Jotenkin odotin häneltä niin paljon parempaa - on hyvä historioitsija ja loistava historian popularisoija. Mutta sitten tämä poliiittinen uransa on ollut täysi fiasko. Tietysti noilla retorisilla lahjoilla ja osaavalla trollaamisellaan pääsee uudestaan eduskuntaan, mutta tämäkö tosiaan oli se juttu? Joku helvetin eduskunta kaikista maailman paikoista?

 

[Analyzer]

Keskisarjan kyllä trollaa, mutta on hämmentävää kuinka tosissaan nykyään kaikki otetaan.

Ei sen politiikankaan aina tarvitse ihan niin vakavaa olla, vaikka toki Keskisarja välillä vähän hyvän maun rajoja koetteleekin.

 

[Kilgore Trout]

Keskisarjan kyllä trollaa, mutta on hämmentävää kuinka tosissaan nykyään kaikki otetaan.

Ei sen politiikankaan aina tarvitse ihan niin vakavaa olla, vaikka toki Keskisarja välillä vähän hyvän maun rajoja koetteleekin.

Hakkaraisen, Huhtasaaren, Jani Mäkelän, Ano Turtiaisen ym. jälkeen voi olla vaikea erottaa, että joku vaan näyttelee pelleä.

 

[Analyzer]

Hakkaraisen, Huhtasaaren, Jani Mäkelän, Ano Turtiaisen ym. jälkeen voi olla vaikea erottaa, että joku vaan näyttelee pelleä.

Hyvä heitto itseasiassa, näinhän se oikeastaan on!

 

[BitterX]

Keskisarjan kyllä trollaa, mutta on hämmentävää kuinka tosissaan nykyään kaikki otetaan.

Ei sen politiikankaan aina tarvitse ihan niin vakavaa olla, vaikka toki Keskisarja välillä vähän hyvän maun rajoja koetteleekin.

Huumoria saa aina olla, mutta jos jonkun kansanedustajan suorittaminen eduskunnassa keskittyy pelkästään trollaamiseen, on se aika harmillista. Ei kansanedustajia kuitenkaan ole kuin 200, joten rakentava ote olisi Suomen kannalta kovin kiva.

Tähän mennessä Keskisarja on ollut yhtä hyödyllinen eduskunnassa, kuin Teuvo Hakkarainen aikanaan. Erona Teuvoon se, että Keskisarjalta sopi odottaa enemmän.

Mitä tulee Teuvoon Euroopan parlamentissa, niin vielä paskempi juttu. Meppejä Suomella on vain 14, joten heidän osaltaan vieläkin suotavampaa olisi jonkinlainen tuottavuus.

 

[Analyzer]

Huumoria saa aina olla, mutta jos jonkun kansanedustajan suorittaminen eduskunnassa keskittyy pelkästään trollaamiseen, on se aika harmillista. Ei kansanedustajia kuitenkaan ole kuin 200, joten rakentava ote olisi Suomen kannalta kovin kiva.

Tähän mennessä Keskisarja on ollut yhtä hyödyllinen eduskunnassa, kuin Teuvo Hakkarainen aikanaan. Erona Teuvoon se, että Keskisarjalta sopi odottaa enemmän.

Mitä tulee Teuvoon Euroopan parlamentissa, niin vielä paskempi juttu. Meppejä Suomella on vain 14, joten heidän osaltaan vieläkin suotavampaa olisi jonkinlainen tuottavuus.

Se nyt kuitenkin on myös niin, että salikeskustelut ja kampanjanavauspuheet eivät kyllä kerro jonkun hyödyllisyydestä tai hyödyttömyydestä eduskunnassa.

Toki ei minulla ole osoittaa toiseenkaan suuntaan sitten ansioita.

Tämä edellinen kohu opiskelijoiden tölvimisineen oli ihan aiheellinen huomio huumorilla höystettynä, joskin jälkipelien osalta meni yli.

 

[Karhunkulta]

Se nyt kuitenkin on myös niin, että salikeskustelut ja kampanjanavauspuheet eivät kyllä kerro jonkun hyödyllisyydestä tai hyödyttömyydestä eduskunnassa.

Toki ei minulla ole osoittaa toiseenkaan suuntaan sitten ansioita.

Tämä edellinen kohu opiskelijoiden tölvimisineen oli ihan aiheellinen huomio huumorilla höystettynä, joskin jälkipelien osalta meni yli.

Viimeistään siinä vaiheessa, kun kehoitetaan viinalla hoitamaan mielenterveysongelmia, pitäisi kengän viuhua, vaikka kuinka olisi sitten vitsiä ja satiiria. Neuvo on jo suoraan terveydelle haitallinen ja tulee vaikuttavassa asemassa olevalta, joiden ei välttämättä odoteta vitsailevan tuon tason asioilla.

 

[Byvajet]

Se nyt kuitenkin on myös niin, että salikeskustelut ja kampanjanavauspuheet eivät kyllä kerro jonkun hyödyllisyydestä tai hyödyttömyydestä eduskunnassa.

Keskisarja on rapauttanut uskoa järjestelmään lyhyessä ajassa hämmästyttävän paljon. Häntä voi pitää suoranaisena demokratian vihollisena.

Kun järjestelmä sallii tuollaisen toimijan potkimatta häntä ulos, usko murenee koko järjestelmään. Ei kysymys ole yksittäisestä ihmisestä vaan koko järjestelmän uskottavuudesta.

 

[msg]

Kyllähän täältä löytyisi puolustajia ja ymmärtäjiä, vaikka Keskisarja olisi päihtyneen oloisena istuntosalissa puhuessaan kravatin sijaan pyöritellyt sukuelintään.

 

[mikko600]

Kyllähän täältä löytyisi puolustajia ja ymmärtäjiä, vaikka Keskisarja olisi päihtyneen oloisena istuntosalissa puhuessaan kravatin sijaan pyöritellyt sukuelintään.

Sehän vaan trollaa/ei pidä lukea kuin piru raamattua/huumoria pitää olla/kännissä ja läpällä.

Vähän on väsynyttä joo.

 

[Byvajet]

Kyllähän täältä löytyisi puolustajia ja ymmärtäjiä, vaikka Keskisarja olisi päihtyneen oloisena istuntosalissa puhuessaan kravatin sijaan pyöritellyt sukuelintään.

Uusi normaali on, että vaalikampanjoinnissa saa valehdella härskisti, lakia saa venyttää tai suorastaan rikkoa ja hyväksi todetut käytännöt hylätä. Ja valtiovarainministerikin voi avoimesti puheillaan kiihottaa kansaa.

Suomen etu ja isänmaallisuus ovat väistyneet identiteettipolitiikan ja täysin tietoisesti luodun eripuran ja leireihin jakamisen tieltä. Tämä hallitus on syvästi epäisänmaallinen ja Suomen vastainen. Sille kansan etu ja Suomen pitkän aikavälin tulevaisuus ovat täysin toissijaisia verrattuna ideologiseen eturyhmäpolitiikkaan ja identiteettipullisteluun.

Ihmettelemme USAn kaaosta, vaikka oma poliittinen kulttuurimme kokoomuksen siunauksella ajautuu kohti samaa suuntaa. Persut saivat kokoomuksesta haluamansa. Suomi hävisi.

 

[Barnes]

Suomen etu ja isänmaallisuus ovat väistyneet identiteettipolitiikan ja täysin tietoisesti luodun eripuran ja leireihin jakamisen tieltä. Tämä hallitus on syvästi epäisänmaallinen ja Suomen vastainen. Sille kansan etu ja Suomen pitkän aikavälin tulevaisuus ovat täysin toissijaisia verrattuna ideologiseen eturyhmäpolitiikkaan ja identiteettipullisteluun.

Ihmettelemme USAn kaaosta, vaikka oma poliittinen kulttuurimme kokoomuksen siunauksella ajautuu kohti samaa suuntaa. Persut saivat kokoomuksesta haluamansa. Suomi hävisi.

Arvioit identiteettipolitiikan nousua, niin, identiteettipoliittisesta näkökulmasta. Et ole ajatuksesi kanssa yksin, sillä näinhän se tahtoo aina olla: "oma" leiri on oikeassa ja "vieras" väärässä.

Identiteettipolitiikkaa on ihan kaikkialla: kaupunki vs maaseutu, sähkö vs pensa, joustavammat työmarkkinat vs työmarkkinajärjestöt edellä -malli, nuoret naiset vs setämiehet, koulutetut vs kouluttamattomat, työ osana elämää vs elämä osana työtä, suvaitsevaisto vs nuivat jne. Vaikkapa vielä 35 vuotta sitten nämä konfliktit pysyivät enemmän piilossa, koska a) ei ollut somea jossa jokainen voi ilmaista mielipiteensä koko maailmalle b) elettiin yhtenäiskulttuurissa jossa "kaikki" katsoivat Spede-elokuvia ja Matti Nykäsen kultahyppyjä ja c) elämä oli paljon helpompaa, koska töitä oli helppo saada, koko elämä saattoi vierähtää Juvalla ja kumppaninkin löysi kun vähän vaivautui tukkaa kampaamaan ennen baari-iltaa. Valitettavasti seuraavat sukupolvet maksavat kovaa hintaa noista hienoista vuosista läpi elämänsä, kyllähän se katkeroittaa.

Muutos luo aina ristiriitoja ja ristiriidoissa on monta puolta. Esimerkiksi eivät ne pensan hinnasta huolestuneet ole kaikki jotain pilluralliamiksia, vaan joukossa on paljon ihmisiä, joilla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta vaihtaa sähköautoon ja/tai olla omistamatta autoa. Autoilun puolustaminen on tärkeää, koska he puolustavat samalla omaa elämäntapaansa.

Edellinen hallitus taisi ihan samalla tavalla herättää närää kuin Orpon porukka, luonnollista sekin. Marin vielä itse heitti (toki tietoisesti, hän osaa politiikkaa pelata) bensaa liekkeihin vakuuttamalla, kuinka mistään ei tarvitse säästää ja kunhan vuorineuvokset maksaisivat veronsa, niin hoitajat saisivat 3000 euron kuukausipalkan + lisät tietysti. Nyt asetelma on vain kääntynyt vasemmalta oikealle, ja Suomen poliittinen järjestelmä tulee senkin kestämään. Se vaan nyt on niin ympäri maailmaa, että koska yhteiskuntarakenne muuttuu vauhdilla, ei törmäyksiltä tulla välttymään. Eikä se ole pelkästään huono asia, päinvastoin. Esimerkiksi "yleisten syyt" esteenä kokoomuksen hallituspaikalle on onneksi historiaa.

 

[Wild-Chester]

Keskisarja on rapauttanut uskoa järjestelmään lyhyessä ajassa hämmästyttävän paljon. Häntä voi pitää suoranaisena demokratian vihollisena.

Kun järjestelmä sallii tuollaisen toimijan potkimatta häntä ulos, usko murenee koko järjestelmään. Ei kysymys ole yksittäisestä ihmisestä vaan koko järjestelmän uskottavuudesta.

Että mitenkä? Millä perusteilla "järjestelmän" pitäisi potkaista tuollainen toimija ulos, joka on kuitenkin demokraattisesti äänestetty asemaansa? Jos eduskunnassa provosointi ja hassujen puhuminen on merkki jostain demokratian murentumisesta, niin minulla on huonoja uutisia sinulle koko itsenäisen Suomen historiasta.

Koko viesti on aikamoinen oksymoroni. Kyseenalaistetaan demokraattisen järjestelmän uskottavuus, koska siellä järjestelmässä on henkilö joka on valittu sinne demokraattisesti. Does not compute.

 

[Ollakseni]

Kyseenalaistetaan demokraattisen järjestelmän uskottavuus, koska siellä järjestelmässä on henkilö joka on valittu sinne demokraattisesti. Does not compute.

Kyllä demokraattisesti tehtäväänsä valittu Trump oli minusta uhka demokratialle ja samaa voi sanoa myös Orbanista ja monista muista henkilöistä jotka pitävät autoritarismista. Se että joku on demokraattisesti valittu johonkin tehtävään ei tarkoita suoraan sitä että tämän toiminta olisi automaattisesti demokratiaa vahvistavaa toimintaa. Varmasti jos joku olisi päättänyt laittaa pystyyn kansanäänestyksen siitä pitäisikö Niinistön kautta presidenttinä jatkaa epävarman ulkopoliittisen tilanteen vuoksi monet olisivat äänestäneet tämän puolesta. Samoin kuin ihmiset äänestivät valtaan Kekkosta kun hän oli niin hyvä hommassaan eikä kukaan voi tätä korvata.

Sinällään Keskisarja ei mielestäni ole tehnyt mitään niin tyhmää että hänen erottamistaan pitäisi edes harkita. Mutta toivoisin että häntä ei äänestettäisi jatkokaudelle, mutta sen toivominen tuntuu turhalta.

 

[Wild-Chester]

Kyllä demokraattisesti tehtäväänsä valittu Trump oli minusta uhka demokratialle ja samaa voi sanoa myös Orbanista ja monista muista henkilöistä jotka pitävät autoritarismista. Se että joku on demokraattisesti valittu johonkin tehtävään ei tarkoita suoraan sitä että tämän toiminta olisi automaattisesti demokratiaa vahvistavaa toimintaa. Varmasti jos joku olisi päättänyt laittaa pystyyn kansanäänestyksen siitä pitäisikö Niinistön kautta presidenttinä jatkaa epävarman ulkopoliittisen tilanteen vuoksi monet olisivat äänestäneet tämän puolesta. Samoin kuin ihmiset äänestivät valtaan Kekkosta kun hän oli niin hyvä hommassaan eikä kukaan voi tätä korvata.

Leikitään mukana, olkoonkin Teemu Keskisarjasta on aavistuksen matkaa Donald Trumpiin.
En tunne Yhdysvaltojen poliittista järjestelmää, mutta voiko siellä presidenttiehdokkaaksi ryhtyä kuka tahansa tietyt ehdot täyttävä? Oli tuo kuinka tahansa, niin käytännössä demokratia tapahtuu vasta lukemattomien rehellisten ja vähemmän rehellisten kiemuroiden jälkeen, kun republikaanien ja demokraattien ehdokkaat ovat selvillä ja näiden kahden välillä äänestetään. Trump totta tosiaan ravisteli, ja yritti demokratian murtamista. Mutta maailman vanhimman demokratian järjestelmä kesti sen. Se jos jokin on todiste demokratian mahtavuudesta.

Suomessa eduskuntavaaleihin voi asettua ehdolle kuka tahansa, joka on edustuksellista demokratiaa puhtaimmillaan. Että demokratia toteutuu, niin järjestelmän _pitää_ sallia "tuollainen toimija potkimatta häntä ulos", ihan riippumatta siitä, kuinka tuhmia hän puhuu. Tietysti kansanedustajilla on säännöt ja lait noudatettavina kuten kaikilla muillakin, mutta kukaanhan ei tainnut syyttää Keskisarjaa mistään laittomasta tai sääntöjen rikkomisesta?

 

[Ollakseni]

Leikitään mukana, olkoonkin Teemu Keskisarjasta on aavistuksen matkaa Donald Trumpiin.
En tunne Yhdysvaltojen poliittista järjestelmää, mutta voiko siellä presidenttiehdokkaaksi ryhtyä kuka tahansa tietyt ehdot täyttävä? Oli tuo kuinka tahansa, niin käytännössä demokratia tapahtuu vasta lukemattomien rehellisten ja vähemmän rehellisten kiemuroiden jälkeen, kun republikaanien ja demokraattien ehdokkaat ovat selvillä ja näiden kahden välillä äänestetään. Trump totta tosiaan ravisteli, ja yritti demokratian murtamista. Mutta maailman vanhimman demokratian järjestelmä kesti sen. Se jos jokin on todiste demokratian mahtavuudesta.

Suomessa eduskuntavaaleihin voi asettua ehdolle kuka tahansa, joka on edustuksellista demokratiaa puhtaimmillaan. Että demokratia toteutuu, niin järjestelmän _pitää_ sallia "tuollainen toimija potkimatta häntä ulos", ihan riippumatta siitä, kuinka tuhmia hän puhuu. Tietysti kansanedustajilla on säännöt ja lait noudatettavina kuten kaikilla muillakin, mutta kukaanhan ei tainnut syyttää Keskisarjaa mistään laittomasta tai sääntöjen rikkomisesta?

Yhdysvalloissa pääsee presidenttiehdokkaaksi hyvinkin helposti. Riittää että on 35-vuotias ja syntynyt Yhdysvalloissa. Esimerkiksi 2008 vaaleissa erilaisia ehdokkaita oli Demokraattien ja Republikaanien lisäksi ainakin seuraavilla puolueilla: Green Party, Libertarian party, Constitution Party, Boston Tea Party, New American Independent Party, Objectivist Party, Party for Socialism and Liberation, Prohibition Party, Reform Party jne. toki yhdelläkään ei ollut mahdollisuuksia voittaa Demokraatien ja Republikaanien lisäksi.

Ei häntä sinällään ole kaiketi lakien rikkomisesta syytetty, mutta Keskisarjan provoilut ynnä muut voivat heikentää joidenkin luottoa järjestelmään. Vaikka koko homma menisi demokraattisia kanavia myöten on silti täysin mahdollista toimia anti-demokraattisesti kunhan on ensin demokratian kautta päästy valtaan. Mielestäni Keskisarja nyt ei ole mitään sellaista tehnyt että hänet pitäisi erottaa Eduskunnasta kun siellä sai Ano Turtiainenkin olla vaikka hän teki oikeastaan koko kautensa ajan pilkkaa koko instituutiosta.

 

[Wild-Chester]

Ei häntä sinällään ole kaiketi lakien rikkomisesta syytetty, mutta Keskisarjan provoilut ynnä muut voivat heikentää joidenkin luottoa järjestelmään. Vaikka koko homma menisi demokraattisia kanavia myöten on silti täysin mahdollista toimia anti-demokraattisesti kunhan on ensin demokratian kautta päästy valtaan. Mielestäni Keskisarja nyt ei ole mitään sellaista tehnyt että hänet pitäisi erottaa Eduskunnasta kun siellä sai Ano Turtiainenkin olla vaikka hän teki oikeastaan koko kautensa ajan pilkkaa koko instituutiosta.

Joo, enkä minä tarkoittanutkaan että demokraattisesti valituksi tuleminen olisi automaattisesti tae demokratian tapahtumisesta myös jatkossa. Nousihan NSDAP:kin valtaan demokraattisesti.

Kaipa sekin on mielipidekysymys, se kaikille suotakoon. Jonkun mielestä demokratia olisi paremmin turvassa ja järjestelmä uskottavampi, jos Teemu Keskisarja ei saisi toimia kansanedustajana. Itse ajattelen että yhdeltä ihmiseltä tuon kieltäminen murentaisi demokratiaa.

 

[BitterX]

Kaikki tuki Vigeliukselle näiden persenaamojen kanssa, joita epäilemättä on kaivautunut koloistaan ihan riittävissä määrin.

Linkki: https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1732701558196875553?t=3lVcECKvG8QXw0C8arwSOA&s=19

 

[ColCbj]

Kaikki tuki Vigeliukselle näiden persenaamojen kanssa, joita epäilemättä on kaivautunut koloistaan ihan riittävissä määrin.

Linkki: https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1732701558196875553?t=3lVcECKvG8QXw0C8arwSOA&s=19

Harmittavan monelle homous on yhä negatiivinen tai positiivinen äänestysperuste.

 

[Jass0]

Harmittavan monelle homous on yhä negatiivinen tai positiivinen äänestysperuste.

Itseäni nyt voisi vähempää kiinnostaa onko ehdokas gay or not.
Kyllä ne ääneni saamiseen vaikuttavat syyt on jotkut ihan toiset.

 

[Kilgore Trout]

KHO:n presidenttikään ei ole innostunut persujen mouhuamisesta.

”Vaatimus siitä, että olisi irtisanottava laillisuusvalvoja, jonka kanta ei miellytä poliittisia päätöksentekijöitä, joiden toimintaa hänen tulee valvoa, tai oletettua kansalaismielipidettä, on äärimmäisen vaarallinen. Todella toivon, että tällainen keskustelu saadaan loppumaan”, Kuusiniemi totesi puheessaan.

Itäraja | KHO:n presidentiltä poikkeuksellinen kannanotto: Apulaisoikeuskansleriin kohdistuva arvostelu ”äärimmäisen vaarallista”

Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemen mukaan poliittiset toimijat kyseenalaistivat oikeusvaltiollisen tasapainon itärajan sulkemisesta koskeneessa keskustelussa.

www.hs.fi

 

[Tuamas]

Kaikki tuki Vigeliukselle näiden persenaamojen kanssa, joita epäilemättä on kaivautunut koloistaan ihan riittävissä määrin.

Linkki: https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1732701558196875553?t=3lVcECKvG8QXw0C8arwSOA&s=19

Täytyisi olla Schödingerin homo, ei saa julistaa olevansa homo, mutta ei myöskään saa olla kertomatta siitä että on homo.

 

[BitterX]

En omista twitteriä, mutta paras arvaukseni on, että kuvan "jaakkoheikkinen" ei ole viime aikoina persuja äänestänyt muutenkaan - jos edes oikea ihminen on. Kunhan koittaa nostaa myrskyä kuplassaan ja vastaavia on nähty esim SKE/VKK-miehiltä.

Toki en sano, etteikö tuollaisia voisi ollakin, mutta hieman karikatyyrinen kuva tulee.

Voi hyvin olla näin.

Jos on SKE/VKK -tyyppi ja / tai Kreml-rölli, niin sitä suuremmalla syyllä persenaama.

 

[TosiFani]

Onko Jani Mäkelä todella parasta mitä Perussuomalaisilla on tarjota?

 

[ColCbj]

Onko Jani Mäkelä todella parasta mitä Perussuomalaisilla on tarjota?

Ei, mutta ilmeisesti studioon oli kutsuttu eduskuntaryhmän puheenjohtajat, kuten tarkkaavaisemmat saattoivat huomata.