Perussuomalaiset

[Denverin Munasyndi]

Startup-maailma = Oppositiopuolueen varapuheenjohtaja

Tähän tulee varmasti vastine, mikäli startup-yhteisön yleinen mielipide onkin todellisuudessa jotain muuta. En kuitenkaan pidättäisi hengitystäni sen suhteen.

 

[MegaForce]

Startup-maailma = Oppositiopuolueen varapuheenjohtaja

En tuossa katsoisi puoluetta. Ei se nyt mikään salaisuus ole, että kasvuyritykset, kuten myös niissä työskentelevät ulkomaalaiset ovat elintärkeitä Suomelle, ja että liiketoimintaa on kannattavampaa tehdä kestävällä arvopohjalla.

 

[Tadu]

En tuossa katsoisi puoluetta. Ei se nyt mikään salaisuus ole, että kasvuyritykset, kuten myös niissä työskentelevät ulkomaalaiset ovat elintärkeitä Suomelle, ja että liiketoimintaa on kannattavampaa tehdä kestävällä arvopohjalla.

En mä eri mieltä ole, mutta olennaista silti tuoda tuokin seikka ilmi, jotta jokainen voi tehdä johtopäätöksensä. @Denverin Munasyndi

 

[Petri1981]

Pari asiaa tuosta ”maabrändin huononemisesta” ulkomaailman silmin:

1. Maailmalla hyvin suurta valtaosaa ihmisistä ei oikeasti kiinnosta Suomi pätkän vertaa. Suomalaisista ja Suomesta ei ajatella yhtään mitään. Vai kuinka paljon sinua kiinnostaa Makedonian tai Surinamen sisäpolitiikka? Niin.

2. Luuleeko joku, että kollektiivisesti kaikkiin maailman ihmisiin vetoaa positiivisesti nuori ryyppäävä nainen valtionpäämiehenä? Kuinka iso prosentti maailman ihmisistä asuu esimerkiksi demokratioissa? Tämä siis sillä oletuksella, että maailmalla ihmiset olisivat kiinnostuneita mitä Suomessa tapahtuu, mutta eivät ole. Sen vuoksi Sanna Marinin biletysvideot ovat yhtä vähäpätöisiä kuin Riikan kirjoitukset 15 vuoden takaa.

Loppukevennykseksi Riku Rantalan kolumni, joka on edelleen relevantti:

Kolumni | Meitä suomalaisia ei pidetä maailmalla yhtään minään

Mitä meistä suomalaisista maailmalla ajatellaan? Tämä kysymys on esitetty minulle usein. Vastaan: ei yhtään mitään, kirjoittaa Riku Rantala kolumnissaan.

www.hs.fi

 

[godofthunder]

Jännästi se Marinin esiintyminen voguessa huolestutti maabrändin osalta, mut tässä tilanteessa sillä vaikutuksella ei nyt niin väliä olekaan? C'moon hei, menkää ny jo menee.

 

[Mojo]

Jännästi se Marinin esiintyminen voguessa huolestutti maabrändin osalta, mut tässä tilanteessa sillä vaikutuksella ei nyt niin väliä olekaan? C'moon hei, menkää ny jo menee.

Ei kai silloin mistään maabrändistä puhuttu, vaan asioiden priorisoinnista. PM huiteli pitkin maailmaa vähemmän tärkeissä tapahtumissa, kun kotimaassakin olisi ollut asioita hoidettavana.

 

[Byvajet]

1. Maailmalla hyvin suurta valtaosaa ihmisistä ei oikeasti kiinnosta Suomi pätkän vertaa. Suomalaisista ja Suomesta ei ajatella yhtään mitään.

Suurin osa Euroopan ulkopuolisista ihmisistä ei osaa edes sijoittaa Suomea kartalle, saati että tietäisi siitä jotain.

Tilanne muuttuu, kun osaaja rupeaa etsimään uutta asuinmaata ja kenties tahtoo ottaa perheensäkin mukaan. Kun vertailu alkaa, Suomen vetovoima alkaa laskea.

Nimenomaan osaajia, joilla on mahdollisuus valita, Suomen nykytilanne karkottaa. Mitä tahansa parempaa etsiville Suomi tietenkin kelpaa, mutta eri asia on, miten Suomi heistä hyötyy.

 

[Tuamas]

Ei kai silloin mistään maabrändistä puhuttu, vaan asioiden priorisoinnista. PM huiteli pitkin maailmaa vähemmän tärkeissä tapahtumissa, kun kotimaassakin olisi ollut asioita hoidettavana.

Niin ja kovasti oltiin huolissaan siitä, kuinka Marin ei ollut median tavoitettavissa lomallaan.

Pata, kattila ja kumppanit.

 

[Vellihousu]

Maailmalla hyvin suurta valtaosaa ihmisistä ei oikeasti kiinnosta Suomi pätkän vertaa. Suomalaisista ja Suomesta ei ajatella yhtään mitään. Vai kuinka paljon sinua kiinnostaa Makedonian tai Surinamen sisäpolitiikka? Niin.

Suomi on pieni maa on oikeasti väsynyt argumentti ja erityisen väsynyt silloin kun sen taustalla on äänenlausumaton ajatus jonka mukaan millään mitä täällä tehdään ja tapahtuu ei ole mitään väliä.

Kyllä, Suomi on pieni maa ja valtaosaa maailman ihmisistä ei kiinnosta se mitä täällä tapahtuu.

Kun em. truismista on selvitty, olisi jokaisen hyvä muistaa että Suomi on pienuudestaan huolimatta osa globaalia maailmaa samalla tavalla kuin vaikka Tanska ja Viro ovat. Ainakin osaa meistä todennäköisesti kiinnostaa se mitä näissä maissa tapahtuu.

Suomen maabrändi ei ole merkityksetön koska meilläkin on läheisiä ja liittolaisuus - ja kumppanuussuhteita jotka ovat meille tärkeitä. Ne ovat meille tärkeitä juuri siksi että olemme pieni maa.

Pienenkään maan ei tarvitse nöyristellä eikä olla joka asiassa puhdas pulmunen. Mutta kyllä sillä miltä ulospäin näytetään on aina jokin merkitys.

 

[Wiljami]

Kiitos tästä.

Typerästihän tuo on ainakin jäsennelty, jos ei muuta.

Miten muuten tuon voi tulkita kuin väkivaltafantasiointina siitä miten esimerkiksi tuo tarinan "somppupoika" ja vastaavat kiittämättömät ja paikkaansatietämättömät provokaattori-mutut muuttuisivat ruumiiksi jos vaan nimimerkki "riikka" kantaisi asetta lähijunassa? Konteksti ei ole ainakaan vähentänyt taipumustani päätyä tähän tulkintaan, eikä sekään kyllä mielestäni lievennä vaikka olisikin vastaus jonkun muun viestiin.

 

[Isaa]

Persut ja Riikan toimittajamies ovat siis keksineet puolustuksekseen sen, että homma on erotettu asiayhteydestään.

Ilman asiayhteyttä tulee mielikuva, että Riikka menisi muuten vaan lähijunaan ammuskelemaan (oletettavasti maahanmuuttajia).

Asiayhteyden kanssa Riikka antaakin sen sijaan ymmärtää, että jos hänellä olisi ase, niin hän ampuisi maahanmuuttajan, joka sanoo hänelle "bang bang".

Kieltämättä ilman asiayhteyttä tuo kuulostaa vielä pahemmalta, mutta ei se missään määrin hyväksyttävältä tai lailliselta kuulosta asiayhteyden kanssakaan.

 

[Petri1981]

Suomi on pieni maa on oikeasti väsynyt argumentti ja erityisen väsynyt silloin kun sen taustalla on äänenlausumaton ajatus jonka mukaan millään mitä täällä tehdään ja tapahtuu ei ole mitään väliä.

Kyllä, Suomi on pieni maa ja valtaosaa maailman ihmisistä ei kiinnosta se mitä täällä tapahtuu.

Kun em. truismista on selvitty, olisi jokaisen hyvä muistaa että Suomi on pienuudestaan huolimatta osa globaalia maailmaa samalla tavalla kuin vaikka Tanska ja Viro ovat. Ainakin osaa meistä todennäköisesti kiinnostaa se mitä näissä maissa tapahtuu.

Suomen maabrändi ei ole merkityksetön koska meilläkin on läheisiä ja liittolaisuus - ja kumppanuussuhteita jotka ovat meille tärkeitä. Ne ovat meille tärkeitä juuri siksi että olemme pieni maa.

Pienenkään maan ei tarvitse nöyristellä eikä olla joka asiassa puhdas pulmunen. Mutta kyllä sillä miltä ulospäin näytetään on aina jokin merkitys.

Tottakai on merkitystä mitä täällä tapahtuu, eniten meille itsellemme. Kyllä tässä nyt kuitenkin yliarvioidaan pahasti mitä nämä vanhat somekirjoitukset maallemme tekee. Se yliarvointi perustuu nimenomaan siihen, että Suomessa on vallalla joku käsitys, että me olisimme maailmalla joku keskeinen tekijä ja puheenaihe. Totuus on kuitenkin se, että maailmalla kukaan ei ole kiinnostunut Suomesta, paitsi ehkä silloin kun erilaisiin EU-tukipaketteihin tarvitsee rahaa. Edes ruotsalaiset kaduntallaajat eivät tiedä Suomesta juuri mitään, karua mutta totta.

Italiassakin on aina ollut "pahat" vallassa; on mafiaa, Berlusconia, ja nykyistä "äärioikeistohallitusta". Silti me menemme Venetsiaan ja Roomaan yhä uudelleen ja uudelleen.

 

[BigRedBob]

Italiassakin on aina ollut "pahat" vallassa; on mafiaa, Berlusconia, ja nykyistä "äärioikeistohallitusta". Silti me menemme Venetsiaan ja Roomaan yhä uudelleen ja uudelleen.

Minä jätin menemättä Amerikkaan Trumpin vallan aikana. Obaman aikana kävin useamman kerran.

 

[Petri1981]

Minä jätin menemättä Amerikkaan Trumpin vallan aikana. Obaman aikana kävin useamman kerran.

Pahoitteluni, mutta päätöksesi oli merkityksetön. Voin sanoa, että samanlainen se maa edelleen on.

 

[Zeta03]

Orpon vässyköinti nyt on kaikille selvää, mutta nyt Purran perheessä on pistetty mies selittelemään ja vastailemaan toimittajille, kun rouva puheenjohtaja ei itse uskalla antaa ainuttakaan haastattelua.

Ole tarkkana nyt, kohta Petteri ja Riikka ovat median edessä.

 

[Zeta03]

Media kysyy ja Purra vastaa:

"Onko Purran ajatusmaailma muuttunut kirjoituksista?

– Olin yksityishenkilö, ja kommentoin samanhenkisten ihmisten kanssa näitä asioita. Kommentit olivat vääriä ja en käyttäisi samanklaista kieltä tai osallistuisi keskusteluihin enää.
– Meidän ohjelmamme on kaikilta osin laillinen ja hallituksessa on tiukka maahanmuuttopoliittinen osio, jota edistämme.
– 15 vuotta sitten kirjoitetut asiat eivät ole hyväksyttäviä.
– Asioita on irrotettu kontekstissa, jolloin ne näyttävät entistä pahemmilta. En hyväksy väkivaltaa."

 

[Satunnainen]

Totuus on kuitenkin se, että maailmalla kukaan ei ole kiinnostunut Suomesta

Jos tuo pätee myös Suomeen työpaikan vuoksi muuttamista harkitseviin, niin sepä hyvä. Tosin vähän nyt epäilen, etteivätkö rasistit ja varttinatsit ministereinä vaikuttaisi asiassa mitenkään. Kyllä minua ainakin vastaavassa tilenteessa kiinnostaisi millainen hallitus maassa pitää valtaa.

 

[WarWas]

"Kännissä" ja läpällä tuli!!

 

[Ann Arbor]

Näitä varttinatseja toki istuu parlamenteissa käytännössä kaikkialla Euroopassa ja jopa hallituksissakin asti, ettei Suomi varsinaisesti eroa joukosta, yhtään tilanteen vakavuutta kuitenkaan vähättelemättä.

Edelleen haluan uskoa, että pidemmällä aikavälillä "ilmat pihalle" on tähän väliin hyvä ratkaisu, kuin antaa Perussuomalaisten kasvaa korkoa hamaan loppuun asti oppositiossa. Kokoomus on nyt halannut Perussuomalaiset suorastaan kuoliaaksi ja lyhyt vallankahvassalo on ollut haasteellinen.

 

[Tadu]

Näitä varttinatseja toki istuu parlamenteissa käytännössä kaikkialla Euroopassa ja jopa hallituksissakin asti, ettei Suomi varsinaisesti eroa joukosta, yhtään tilanteen vakavuutta kuitenkaan vähättelemättä.

...ja harva Suomen kansalainen osaa mainita yhtään maata Suomen lisäksi, jossa "varttinatsit" ovat hallituksessa. Kuten harva ulkomaalainenkaan osaa sanoa yhtään mitään Suomen hallituksesta.

Enkä nyt väitä etteikö Suomen maineella ole väliä. Kyllä sillä on työperäisen maahanmuuton kannalta jonkun verran väliäkin.

 

[BigRedBob]

Pahoitteluni, mutta päätöksesi oli merkityksetön. Voin sanoa, että samanlainen se maa edelleen on.

No itse sanoit, että maissa käydään edelleen huolimatta siitä, kuka siellä johtaa. Ei aina käydä, jos on mahdollisuus valita.

 

[Henkka]

Vois kyllä vähän Putinia pelotella näillä uutisilla. Suomi on NATOssa ja Natsit hallituksessa.

 

[Petri1981]

No itse sanoit, että maissa käydään edelleen huolimatta siitä, kuka siellä johtaa. Ei aina käydä, jos on mahdollisuus valita.

Fair enough, jos ajattelee Yhdysvaltojen ja Trumpin olevan globaalissa tunnettavuudessaan samaa luokkaa Suomen ja Riikka Purran kanssa. Tokihan näin tässäkin ketjussa ajattelee.

 

[Osmo Rapeli]

Pari asiaa tuosta ”maabrändin huononemisesta” ulkomaailman silmin:

1. Maailmalla hyvin suurta valtaosaa ihmisistä ei oikeasti kiinnosta Suomi pätkän vertaa. Suomalaisista ja Suomesta ei ajatella yhtään mitään. Vai kuinka paljon sinua kiinnostaa Makedonian tai Surinamen sisäpolitiikka? Niin.

2. Luuleeko joku, että kollektiivisesti kaikkiin maailman ihmisiin vetoaa positiivisesti nuori ryyppäävä nainen valtionpäämiehenä? Kuinka iso prosentti maailman ihmisistä asuu esimerkiksi demokratioissa? Tämä siis sillä oletuksella, että maailmalla ihmiset olisivat kiinnostuneita mitä Suomessa tapahtuu, mutta eivät ole. Sen vuoksi Sanna Marinin biletysvideot ovat yhtä vähäpätöisiä kuin Riikan kirjoitukset 15 vuoden takaa.

Loppukevennykseksi Riku Rantalan kolumni, joka on edelleen relevantti:

Kolumni | Meitä suomalaisia ei pidetä maailmalla yhtään minään

Mitä meistä suomalaisista maailmalla ajatellaan? Tämä kysymys on esitetty minulle usein. Vastaan: ei yhtään mitään, kirjoittaa Riku Rantala kolumnissaan.

www.hs.fi

Otat nyt ensisijaisesti kantaa ihmisistä, jotka eivät ole Suomen kanssa tekemisissä. Suomen maabrändillä on merkitystä Suomen kanssa toimivien ja ensisijaisesti heistä vaikutusvaltaisten kanssa. Suurin osa maailmasta ei saa koskaan tietää, miten suomalaispoliitikko toimii Saksan historian suhteen. Mutta menepä Saksaan tai muihin tuohon historiaan liittyviin maihin. Ja sitten ovat tietysti Suomeen muuttoa mielivät työntekijät ja opiskelijat.

 

[BigRedBob]

Ai että yksityishenkilö-Riikka siellä natseili toisten samanhenkisten kanssa. Pitäisikö olla huolissaan jostain jakomielitaudista, jos yksityishenkilö-Riikka on täysin holtiton rasismissaan ja poliitikko-Riikka on sitoutunut rasisminvastaiseen työhön? Kyllä ihmisen asetukset on jo sen verran lukittu kolmekymppisenä, että ei se rasismi ole sieltä minnekään kadonnut. Ja onhan hän avoimen rasistisen puolueen puheenjohtaja kuitenkin.

enough, jos ajattelee Yhdysvaltojen ja Trumpin olevan globaalissa tunnettavuudessaan samaa luokkaa Suomen ja Riikka Purran kanssa. Tokihan näin tässäkin ketjussa ajattelee.

No sitähän minä väitinkin….