Perussuomalaiset

[aurora borealis]

Toi nikki on puhdas putinistirölli.

Juu, siltähän tuo vaikuttaa. Profiilin formaatti, sisältö ja seuraajat on kuin suoraan trollin käsikirjasta.

 

[Noppa10]

Meillä kaikilla on se yksi sukulainen, joka unohdetaan kutsua juhliin

Linkki: https://twitter.com/PasiJJunnila/status/1671874764317573120?s=19

Onneksi toki Vilhelm Junnilalla on ollut mahdollisuus valita sukulaisensa. Eikun siis..

 

[Kilgore Trout]

Toi nikki on puhdas putinistirölli.

Taitaa tuossa yläreunan kuvassakin olla mätiä, blinejä ja vodkaa. Siinä ei pahemmin totuutta peitellä.

 

[Individual]

Demokratian yksi valuvikoja ja toisaalta upeimpia piireitä on, että tuollaiset Pasitkin saa vapaasti aukoa päätänsä. Vanhoina "hyvinä" aikoina tilanne ja seuraukset olisivat voineet olla toisia, maanpetoksellisesta toiminnasta meinaan. Joskin joudutaan mennä aika kauas historiassa taaksepäin. Mutta silloin kun täällä aletaan pelkästä suunsoitosta hakemaan kotoa yöllä porukkaa pois, kuten ihailemallaan Äiti-Venäjällä on tapana, niin peli on jo menetetty. Sitä nämä idiootit eivät vaan ikinä tule ymmärtämään.

 

[Kilgore Trout]

Perussuomalaisten Blogeja verkossa -sivustolla kysytään, että pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua:

Haluankin esittää tuoreille PS-ministereille vakavan kysymyksen: tulisiko lehdistönvapauteen puuttua, jotta yllä mainittu puolueellisuus ja parjaus voitaisiin estää? Millä keinoin lehdistö voitaisiin käytännössä pakottaa kohtelemaan eri puolueita ja erilaisia yhteiskunnallisia näkemyksiä tasaveroisesti, kuten aidossa demokratiassa kuuluisi? Tarvittaisiinko asiaa varten esimerkiksi lakimuutos sanktioineen? Siten jatkossa myös toimittajia voitaisiin tuomita sananvapausrikoksista poliittisten mielipiteidensä perusteella, kuten monia perussuomalaisiakin on vuosien varrella tuomittu.

Pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua? - Perussuomalaisten Blogisivusto

Juuri äskettäin hesarissa ilmestyi juttu otsikolla ”Suomen maakuva muuttui nopeasti: Näin uudesta poliittisesta johdosta uutisoidaan maailmalla”. Kannattaa käydä katsomassa, sillä juttu kokoaa kätevästi yhteen eri puolilla Eurooppaa viime päivinä uutisoituja parjausotsikoita perussuomalaisista...

blogit.perussuomalaiset.fi

Edit: En ollut aiemmin törmännyt tuohon blogipalstaan, mitenkähän hyvin se heijastelee ns. kentän ääntä? Provosoivasti varmaan, mutta ilmeisesti tuo on jonkin puolue-elimen ylläpitämä palsta.

 

[Zolomy]

Linkki: https://twitter.com/TiiaMaija/status/1671967142290268163?t=O_c7jrJvdX6Mc_1Lu2RMXg&s=19

Mestari moittimassa jotakuta Twitter-trolliksi on ironisuudessaan lähes yhtä hulvatonta kuin kuittailu Marinin henkilökultista.

 

[Cobol]

Hymyilytti Halla-ahon vertaus Silvennoisesta twitter-trollina ja en varmaan ole ainoa Halla-ahon oman taustan muistaen. Noin muuten, Halla-aho olisi voinut mainita sen toisenkin vihervassarin, joka sirkusta pyörittää. Vasemmistoliiton vasemmistofoorumin johtaja Raatikaisen. Heidän ympärilleen Euronewsin juttu natsihallituksesta oli tehty, mutta HS ohitti hänetkin.

HS toki täydensi juttuaan myöhemmin tänään. Oli syytäkin:

"Artikkeliin on lisätty tietoja Breivikin manifestista, sitä käsitelleestä JSN-päätöksestä, Halla-ahon saamasta tuomiosta sekä siitä, että osa Tages Anzeigerin kuvailuista perustui Oula Silvennoisen haastatteluun.

Juttua täydennetty 23.6. kello 8.55: Lisätty maininta, että Euronews on käyttänyt jutussaan lähteinä myös Oula Silvennoisen ja Panu Raatikaisen haastatteluja".

 

[hooceebruins]

Hymyilytti Halla-ahon vertaus Silvennoisesta twitter-trollina ja en varmaan ole ainoa Halla-ahon oman taustan muistaen. Noin muuten, Halla-aho olisi voinut mainita sen toisenkin vihervassarin, joka sirkusta pyörittää. Vasemmistoliiton vasemmistofoorumin pomon. Heidän ympärilleen Euronewsin juttu natsihallituksesta oli tehty, mutta HS ohitti hänetkin.

Voisihan Jussi ottaa kantaa uutisten sisältöihinkin, vaan eihän se uskalla.

 

[Erkka Lapanen]

Nämäkin vatipäät saavat äänensä kuuluville koska Suomessa on sananvapaus. Jonka nämä kiistävät.

TOTUUSPUOLUE vastustaa koronarokotuksia, korona- ja rokotepasseja, Euroopan unionia, Natoa sekä niin sanottua valtamediaa. Totuuspuolue kannattaa hyviä Venäjä-suhteita ja Venäjän oikeuksia maailmassa.

Puolueet | HS tutki: Hovioikeuden tuomari ja joukko PS-poliitikkoja olivat perustamassa totuuspuoluetta

Puoluerekisterin uusin tulokas on Venäjän oikeuksia puolustava ja koronarokotteita vastustava totuuspuolue. HS selvitti, ketkä kannattivat puolueen rekisteröintiä.

www.hs.fi

 

[Cobol]

Voisihan Jussi ottaa kantaa uutisten sisältöihinkin, vaan eihän se uskalla.

Vaikenemisen linja on tainnut pitää 15 vuotta. En muista, että olisi juuri muuta sanonut kuin sen ettei sano mitään vanhoista kirjoituksistaan. Ainoat selvät kannanotot taisivat koskea sitä, onko toivonut Biaudetin raiskausta kuten isosti väitettiin ja totesi, että ei ole toivonut kenenkään raiskausta. Minusta riippumatta tästä, kirjoitus oli karmea.

 

[Zolomy]

Voisihan Jussi ottaa kantaa uutisten sisältöihinkin, vaan eihän se uskalla.

Vaikenemisen linja on tainnut pitää 15 vuotta. En muista, että olisi juuri muuta sanonut kuin sen ettei sano mitään vanhoista kirjoituksistaan.

"Tiedät kyllä miksi"

 

[Wiljami]

Nämäkin vatipäät saavat äänensä kuuluville koska Suomessa on sananvapaus. Jonka nämä kiistävät.

TOTUUSPUOLUE vastustaa koronarokotuksia, korona- ja rokotepasseja, Euroopan unionia, Natoa sekä niin sanottua valtamediaa. Totuuspuolue kannattaa hyviä Venäjä-suhteita ja Venäjän oikeuksia maailmassa.

Puolueet | HS tutki: Hovioikeuden tuomari ja joukko PS-poliitikkoja olivat perustamassa totuuspuoluetta

Puoluerekisterin uusin tulokas on Venäjän oikeuksia puolustava ja koronarokotteita vastustava totuuspuolue. HS selvitti, ketkä kannattivat puolueen rekisteröintiä.

www.hs.fi

Lisäksi näille on valtioiden suvereniteetti pyhä asia, tosin lähinnä itänaapurimme suvereniteetti ja oikeus toteuttaa poliittisia mielihalujaan globalistien ja länsiagitaattorien yms. estämättä.

 

[msg]

Perussuomalaisten Blogeja verkossa -sivustolla kysytään, että pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua:

Yksittäinen ajattelija vai jäsenten syvien tunteiden tulkki?

 

[karotenoidi]

Silvennoinen on siitä jännä epeli, että hänen mielestään perussuomalaiset on äärioikeistopuolue, mutta Suomen kommunistinen puolue ei ole äärivasemmistolainen. Aika kaheli näkemys, mutta jostain syystä hänen asiantuntemukselleen on silti suurta kysyntää. Tai ehkä juuri siksi.

 

[Bauer]

Oli todella iso yllätys, että nuoret (poliitikoksi) pirkaanmaanlaiset Bergbom ja Vigelius menivät vaaleista läpi. Oikeastaan mitään hajua ei ollut kavereista ennen, mutta Bergbom teki kyllä näyttävän debyytin eduskuntaan.

Linkki: https://twitter.com/jutripeola/status/1671902424611667968?t=wTT5358afvaBsbAUnI0z0g&s=19

On siinä 27-vuotiaalla ainakin itseluottamusta puheessa sekä omanlaista karismaa. Ensisilmäyksellä vaikuttaisi hyvinkin vakuuttavalta puhujalta, kuten vaikka Li Andersson ja Jussi Halla-aho.

Saattaa hyvinkin olla, että tulevaisuudessa kuullaan tästä miehestä vielä paljon. Selvästi poliitikon vikaa.

Mielestäni teknisesti kyllä hyvä puhuja, ei siinä mitään. Osaa selkeästi ilmaista itseään ja eläytyy.

Mutta.. eihän tuossa nyt mitään sisältöä ollut, pelkkiä tyhjiä sanoja. Hirveä kohkaaminen jostain vasemmiston 40 miljardin velasta, mutta mihinköhän tämäkin lukema perustuu? Ettei vain olisi koronaan ja Ukrainaan liittyvää velkaa mukana? No, mitäpä sitä sellaisia miettimään. 40 miljardia on sopivan pyöreä luku anyway.

Ja sitten tämä kaikki kehuskelu siitä, että näillä toimilla huolehditaan siitä, että ihmiset saavat jatkossakin hoitoa ja meillä on hyvinvointivaltio. Mutta kun ei sitä hoitoa meinaa saada edes nyt, ja vielä aikovat tehostaa toimintaa lisää isolla kädellä. Nämä ovat kauniita sanoja, mutta eivät ollenkaan linjassa siihen, mitä hallitus aikoo oikeasti tehdä. Ja niin, 100 000 uutta työpaikkaa tulee, mutta ei mitään tarkennusta että miten ne tulevat.

Ja sitten taas nuo katujengit.. Kova kohkaus siitä, että nyt ne laitetaan kuriin, mutta mulle on ainakin jäänyt hyvin epäselväksi että miten se tapahtuu. Oma veikkaus on, ettei poliisien määrärahojen kasvattaminen asiaa ratkaise ainakaan helposti.

 

[Cobol]

Silvennoinen on siitä jännä epeli, että hänen mielestään perussuomalaiset on äärioikeistopuolue, mutta Suomen kommunistinen puolue ei ole äärivasemmistolainen. Aika kaheli näkemys, mutta jostain syystä hänen asiantuntemukselleen on silti suurta kysyntää. Tai ehkä juuri siksi.

Panu Raatikaisen kanssa Silvennoinen muodostaa osan viidettä kolonnaa. Viides kolonna on tässä siinä merkityksessä, jossa se muistaakseni alkuperäisesti oli: myrkyttää systemaattisesti ihmisten asenteita vääristelemällä historiaa ja nykyisyyttä. Tulee mielenkiintoinen hallituskausi.

 

[aceman81]

Panu Raatikaisen kanssa Silvennoinen muodostaa osan viidettä kolonnaa. Viides kolonna on tässä siinä merkityksessä, jossa se muistaakseni alkuperäisesti oli: myrkyttää systemaattisesti ihmisten asenteita vääristelemällä historiaa ja nykyisyyttä. Tulee mielenkiintoinen hallituskausi.

Näistä nyt on aika selkeästi havaittavissa mistä ilmansuunnasta tulevat. Sitä en sitten tiedä syökö täysin uskottavuutensa, vai onko vain seikka joka täytyy ottaa huomioon.

Sellastakin näkemystä on ollut, että perussuomalaisten suunnasta on myös iloisen veikeästi ja järjestelmällisesti hyökätty tiettyjä tutkijoita vastaan pidemmän aikaa ja pyritty nakertamaan painoarvoaan. Onko syy etteivät pidä näiden tyylistä, toimintatavoista, näkemyksistä, vai tuntevat vain heitä kohtaan esitetyt kysymykset, näkemykset epämiellyttävinä.

 

[Leopold Isopanda]

Panu Raatikaisen kanssa Silvennoinen muodostaa osan viidettä kolonnaa. Viides kolonna on tässä siinä merkityksessä, jossa se muistaakseni alkuperäisesti oli: myrkyttää systemaattisesti ihmisten asenteita vääristelemällä historiaa ja nykyisyyttä. Tulee mielenkiintoinen hallituskausi.

Voi niitä Raatikaista ja Silvennoista, jotka huomauttavat perussuomalaisten ministerien ja kansanedustajien äärioikeistolaisista kirjoituksista, soihtukulkueista ja aatetovereista.

Yhteiskunnan ja ihmisten systemaattista myrkyttämistä on se, kun levitetään väestönvaihdon kaltaisia äärioikeistolaisia salaliittoteoriaa ja tuodaan se osaksi normaalia yhteiskunnallista diskurssia.

Miten muuten Suomen kommunistipuolueen ja perussuomalaisten vaikutusvalta ja merkitys suomalaisessa politiikassa? Yhdensorttista veden samentamista ottaa nämä kaksi ääripäätä edes samaan aikaan keskusteluun, kun puhutaan hallituskaudesta ja suomalaisesta politiikasta 2020-luvulla yleensäkin. Luonnollinen poistuma sulkee luvun korpikommunistien jupinan suhteen, kun taas äärioikeistolaisia ei tarvitse kylvää tai kyntää, niitä kun riittää muutenkin.

 

[Cobol]

Miten muuten Suomen kommunistipuolueen ja perussuomalaisten vaikutusvalta ja merkitys suomalaisessa politiikassa?

Vaikea sanoa, mutta tietääkseni Raatikainen ei ole SKP:n jäsen vaan ihan vasemmistoliiton aktiivi. Siis sellainen, joka varsin tuoreesti pitää NATO-jäsenyyttä kyseenalaisena kun siihen kuuluu fasistimaita eikä taida vieläkään nähdä mitään ongelmia yhtenä vasemmistojohtajana Vasemmistoliiton puolustuspolitiikassa tai väitteissä vielä 2022 puolella. Niihin kuului armoton NATO-vastaisuus ja USA-vastaisuus ja käsitys, että nämä molemmat vievät vain Suomen sotaan ja se on niiden tavoite.

Tällä taustalla toki Raatikainen on Vasemmistoliiton tapaan paras jakelemaan neuvoja mistä tahansa ihmisoikeusasiasta. Itse toivon mediaan hieman neutraalimpia tietolähteitä kuin tämä ideologinen tuhokaksikko.

e: pidän erityisen vastuuttomina väitteitä, joiden mukaan PS on äärioikeistopuolue. Tästä seuraa se, että Suomessa on äärioikeisto hallituksessa ja äärioikeistolaista puoluetta edustava eduskunnan puhemiehenä. Halla-ahon ja mielestäni myös Purran sekä Orpon tulisi reagoida jossain vaiheessa valheisiin, koska tämä mielikuva Suomesta levitettynä Eurooppaan on maallemme ongelmallinen eikä vastaa faktoja. Halla-aho tosin reagoikin jo jonkin verran.

Samalla äärioikeistolaisuus väitteellä valkopestään todellista äärioikeistoa pitämällä perussuomalaisia osana äärioikeistoa. Hyvin typerää tämäkin.

 

[Via Dolorosa]

Mielestäni teknisesti kyllä hyvä puhuja, ei siinä mitään. Osaa selkeästi ilmaista itseään ja eläytyy.

Siihen viestini perustuikin, enkä ottanut kantaa itse sisältöön.

Poliitikoilla on varsin usein tapana vain puhua paperilta asioita ja parin minuutinkin puhe voi olla sellainen, ettei siitä sanaakaan ymmärrä. Krista Kiuru on tästä paras esimerkki.

Bergbom hallitsi nimenomaan esiintymisen taidon hyvin poikkeuksellilla tavalla. Oli se sitten kuinka kiusallista tahansa vaikka toisen laidan kuuntelijoille. Ihan yksittäisenä puheena eduskuntasalissa oli yksi lähivuosien pysäyttävimmistä ja vakuuttavimmista nimenomaan esityksen ja habituksen kannalta.

Kannattaa myös muistaa, että kyseessä on 27-vuotias kaveri. Jokainen voi itse pohtia itseään siinä iässä ja tossa tilanteessa, riittäisikö karisma ja itseluottamus.

Ei ole puhetta esiintymisen kannalta todellakaan syyttä suotta ihailtu ja arvostettu.

 

[hooceebruins]

Persujen ketjussa kun ollaan, niin voidaan siirtää taas huomio tutkijoista itse asiaan:
Eduskunnan puhemies kiukustui Eurooppalaisen lehdistön jutuista, ei keksinyt kritisoitavaa itse sisällöstä, tai ei uskaltanut ottaa kantaa sisältöihin, niin otti sisäisen lautajonnensa esille ja maalitti tutkijan.

 

[Nahkasohva]

Persujen ketjussa kun ollaan, niin voidaan siirtää taas huomio tutkijoista itse asiaan:
Eduskunnan puhemies kiukustui Eurooppalaisen lehdistön jutuista, ei keksinyt kritisoitavaa itse sisällöstä, tai ei uskaltanut ottaa kantaa sisältöihin, niin otti sisäisen lautajonnensa esille ja maalitti tutkijan.

Ehkäpä Hallista kiukuttaa eniten se, ettei ulkomaista lehdistöä voi yrittää vaimentaa maalittamalla tai koirapilliin puhaltamalla. Nolo juttu kaikkiaan. Harmittavaa on myös se, että Hallis osaa halutessaan olla oikein asiallinen poliitikko, kuten Ukrainan-sodan alkuvaiheessa nähtiin. Hän vain näyttää haluavan turhan harvoin.

 

[aalto]

Samaan aikaan uusi puhemies korostaa sananvapautta, toisaalla persulandiassa mietitään jo lehdistön alistamista poliittisen totuuskomission alle: Pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua? - Perussuomalaisten Blogisivusto

Lainaus: Millä keinoin lehdistö voitaisiin käytännössä pakottaa kohtelemaan eri puolueita ja erilaisia yhteiskunnallisia näkemyksiä tasaveroisesti, kuten aidossa demokratiassa kuuluisi? Tarvittaisiinko asiaa varten esimerkiksi lakimuutos sanktioineen?

 

[Cobol]

´´

Samaan aikaan uusi puhemies korostaa sananvapautta, toisaalla persulandiassa mietitään jo lehdistön alistamista poliittisen totuuskomission alle

Puhemiehen lausunnon rinnastaminen yksittäisen jäsenoletetun näkemykseen kävi taas odotetun nopeasti läpi somen. Tykki toimii jussinakin!

Tuon jonkun, jonka nimeä en enää muista, esittämä kysymys on kuitenkin pohtimisen arvoinen: tulisiko lehdistönvapauteen puuttua, jotta puolueellisuus ja parjaus voitaisiin estää? Yksityiseen puoleen ei paljon voi kiinnittää huomiota kuin toteamalla, että laatu on pudonnut. YLE:n osalta riippumattomuus on ollut usein esillä PS:n suunnalta ja myös muilta, sillä YLE:n ei tulisi olla hallituksen mediatalo vaan eduskunnan alainen riippumattoman journalismin pesä.

Tätä YLE ei viime hallituskautena ainakaan oikeiston silmin ollut ja olisi ehkä hyvä pohtia, ovatko nämä yllä nähdyt rivityyppien usein heikot nostot sen takia pilkkaamisen arvoisia vai tulisiko ihan vakavasti pohtia, miten YLE:n journalismia tulee kehittää. Poliitikkojen osalta kyse on YLE:n journalismin tavoitteiden määrittelystä.

Tärkeimpiä varmaan on se, miten YLE valvoo vallankäyttöä ja vaatii vastuunkantajilta vastauksia sekä tuo esiin sekä epäkohdat että myönteiset kehityskulut. Toivottavasti tätä asiaa käsitellään oikealla tavalla. Ehdottoman väärä tapa olisi käskyttää YLE:n toimittajia. Tämä taso on yksinomaan esimiesten ja päätoimittajan aluetta.

 

[aalto]

´´


Puhemiehen lausunnon rinnastaminen yksittäisen jäsenoletetun näkemykseen kävi taas odotetun nopeasti läpi somen. Tykki toimii jussinakin!

Ei tässä ollut tarkoitus rinnastaa näitä painoarvoltaan samoiksi lausunnoiksi, mutta kyllähän tuo PS:n blogialustalla julkaistu kirjoitus kertoo siitä kipuilusta, josta puolue selvästi kärsii vapaan lehdistön ikeessä. Tämä sama tuska on ollut näkyvissä jo Soinin ajoista ja jatkuu varmaan niin pitkään kun Suomesta löytyy toimittajia, jotka uskaltavat tarttua populistien puheisiin.