Twitter-profiilinsa bion mukaan tämä Pasi J. Junnila on melkoinen veijari:
Ja näyttää kyllä melkoista tasoa olevan ukkelin jutut twiittiensä perusteellakin.
Juu, siltähän tuo vaikuttaa. Profiilin formaatti, sisältö ja seuraajat on kuin suoraan trollin käsikirjasta.Toi nikki on puhdas putinistirölli.
Meillä kaikilla on se yksi sukulainen, joka unohdetaan kutsua juhliin
Taitaa tuossa yläreunan kuvassakin olla mätiä, blinejä ja vodkaa. Siinä ei pahemmin totuutta peitellä.Toi nikki on puhdas putinistirölli.
Voisihan Jussi ottaa kantaa uutisten sisältöihinkin, vaan eihän se uskalla.Hymyilytti Halla-ahon vertaus Silvennoisesta twitter-trollina ja en varmaan ole ainoa Halla-ahon oman taustan muistaen. Noin muuten, Halla-aho olisi voinut mainita sen toisenkin vihervassarin, joka sirkusta pyörittää. Vasemmistoliiton vasemmistofoorumin pomon. Heidän ympärilleen Euronewsin juttu natsihallituksesta oli tehty, mutta HS ohitti hänetkin.
Voisihan Jussi ottaa kantaa uutisten sisältöihinkin, vaan eihän se uskalla.
Voisihan Jussi ottaa kantaa uutisten sisältöihinkin, vaan eihän se uskalla.
Vaikenemisen linja on tainnut pitää 15 vuotta. En muista, että olisi juuri muuta sanonut kuin sen ettei sano mitään vanhoista kirjoituksistaan.
Lisäksi näille on valtioiden suvereniteetti pyhä asia, tosin lähinnä itänaapurimme suvereniteetti ja oikeus toteuttaa poliittisia mielihalujaan globalistien ja länsiagitaattorien yms. estämättä.Nämäkin vatipäät saavat äänensä kuuluville koska Suomessa on sananvapaus. Jonka nämä kiistävät.
TOTUUSPUOLUE vastustaa koronarokotuksia, korona- ja rokotepasseja, Euroopan unionia, Natoa sekä niin sanottua valtamediaa. Totuuspuolue kannattaa hyviä Venäjä-suhteita ja Venäjän oikeuksia maailmassa.
Puolueet | HS tutki: Hovioikeuden tuomari ja joukko PS-poliitikkoja olivat perustamassa totuuspuoluetta
Puoluerekisterin uusin tulokas on Venäjän oikeuksia puolustava ja koronarokotteita vastustava totuuspuolue. HS selvitti, ketkä kannattivat puolueen rekisteröintiä.www.hs.fi
Yksittäinen ajattelija vai jäsenten syvien tunteiden tulkki?Perussuomalaisten Blogeja verkossa -sivustolla kysytään, että pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua:
Oli todella iso yllätys, että nuoret (poliitikoksi) pirkaanmaanlaiset Bergbom ja Vigelius menivät vaaleista läpi. Oikeastaan mitään hajua ei ollut kavereista ennen, mutta Bergbom teki kyllä näyttävän debyytin eduskuntaan.
On siinä 27-vuotiaalla ainakin itseluottamusta puheessa sekä omanlaista karismaa. Ensisilmäyksellä vaikuttaisi hyvinkin vakuuttavalta puhujalta, kuten vaikka Li Andersson ja Jussi Halla-aho.
Saattaa hyvinkin olla, että tulevaisuudessa kuullaan tästä miehestä vielä paljon. Selvästi poliitikon vikaa.
Silvennoinen on siitä jännä epeli, että hänen mielestään perussuomalaiset on äärioikeistopuolue, mutta Suomen kommunistinen puolue ei ole äärivasemmistolainen. Aika kaheli näkemys, mutta jostain syystä hänen asiantuntemukselleen on silti suurta kysyntää. Tai ehkä juuri siksi.
Panu Raatikaisen kanssa Silvennoinen muodostaa osan viidettä kolonnaa. Viides kolonna on tässä siinä merkityksessä, jossa se muistaakseni alkuperäisesti oli: myrkyttää systemaattisesti ihmisten asenteita vääristelemällä historiaa ja nykyisyyttä. Tulee mielenkiintoinen hallituskausi.
Voi niitä Raatikaista ja Silvennoista, jotka huomauttavat perussuomalaisten ministerien ja kansanedustajien äärioikeistolaisista kirjoituksista, soihtukulkueista ja aatetovereista.Panu Raatikaisen kanssa Silvennoinen muodostaa osan viidettä kolonnaa. Viides kolonna on tässä siinä merkityksessä, jossa se muistaakseni alkuperäisesti oli: myrkyttää systemaattisesti ihmisten asenteita vääristelemällä historiaa ja nykyisyyttä. Tulee mielenkiintoinen hallituskausi.
Miten muuten Suomen kommunistipuolueen ja perussuomalaisten vaikutusvalta ja merkitys suomalaisessa politiikassa?
Siihen viestini perustuikin, enkä ottanut kantaa itse sisältöön.Mielestäni teknisesti kyllä hyvä puhuja, ei siinä mitään. Osaa selkeästi ilmaista itseään ja eläytyy.
Ehkäpä Hallista kiukuttaa eniten se, ettei ulkomaista lehdistöä voi yrittää vaimentaa maalittamalla tai koirapilliin puhaltamalla. Nolo juttu kaikkiaan. Harmittavaa on myös se, että Hallis osaa halutessaan olla oikein asiallinen poliitikko, kuten Ukrainan-sodan alkuvaiheessa nähtiin. Hän vain näyttää haluavan turhan harvoin.Persujen ketjussa kun ollaan, niin voidaan siirtää taas huomio tutkijoista itse asiaan:
Eduskunnan puhemies kiukustui Eurooppalaisen lehdistön jutuista, ei keksinyt kritisoitavaa itse sisällöstä, tai ei uskaltanut ottaa kantaa sisältöihin, niin otti sisäisen lautajonnensa esille ja maalitti tutkijan.