Perussuomalaiset

[Moses]

Voisiko joku kertoa, että jos Halla-aholla ja muilla persuilla ei ole mitään tekemistä natsien kanssa niin miksi natsit olivat paikalla persujen puoluekokouksessa. Tuskin he muitten puolueitten puoluekokouksissa käyvät.

Persuthan on nimenomaan _se_ puolue "natseille", koska kyseessä ainoa tarpeeksi suuri puolue, joka ajaa (tai ainakin lupaili ajavansa) maahanmuuton kiristämistä. Se mikä mielestäni koko casessa on vastenmielistä on tämä loikkarien irtaantuminen. Elo heitti arvokortin kehiin, kuitenkin itse noussut poliittiselle kartalle hommafoorumin kautta.

 

[Cobol]

Taitaa mennä perinteiset natsit ja uusi, nationalistinen ja haittamaahanmuuton sekä EU:n integraation vastainen linja monilla sekaisin. Ihmekös tuo.

Mutta ei Halla-aho ymmärtääkseni kuulu vanhaan natsikuvaan.

Ei ole yllätys Halla-ahon äärinationalistisella linjalla se, että äärioikeisto voisi poliittisesti tukea häntä. Enkä tarkoita nyt Halla-ahon tekstejä vuosien takaa, vaan ihan viime lauantain puoluekokouksen linjapuhetta sekä muita vuoden 2017 tekstejä, joita olen mm. Jatkoajassa käynyt läpi asia asialta.

Halla-ahon linja on maahanmuutto- ja EU:n integraatiovastainen. Käytän sanaa maahanmuuttovastainen siinä mielessä kuin sitä yleensä käytetään. Halla-aho vaatii Suomea lopettamaan humanitaarisen maahanmuuton ja kutsuu sitä haittamaahanmuutoksi (19.2. 2017 IL).

Halla-aho vastusti puheessaan 10.6. 2017 EU:n integraatiota kohti liittovaltiota ja ajaa Suomea omien sanojensa mukaan sen takia ulos EU:sta.

Nämä ovat tyypillisiä uuden äärioikeiston tavoitteita kansallisesti ja kansainvälisesti.

Jokainen varmaan ymmärtää niiden eron Sipilän halituksen ohjelmaan verrattuna. Tässä myös syy persujen hajaannukseen, kun iso osa persuja ei Halla-ahon linjaa suvaitse.

 

[Ressa]

Voisiko joku kertoa, että jos Halla-aholla ja muilla persuilla ei ole mitään tekemistä natsien kanssa niin miksi natsit olivat paikalla persujen puoluekokouksessa. Tuskin he muitten puolueitten puoluekokouksissa käyvät.

Eli missä natsi on paikalla, siellä kaveerataan tietoisesti natsien kanssa? Päteekö tämä logiikka myös muihin tapahtumiin ja järjestöihin vai koskeeko vain persuja?

 

[Saxon-747]

Itse asiassa Elo taisi sanoa että on riski että teko oli poliittinen itsemurha. Jos UV, vai mikä puolueen nimi tuleekin olemaan, saa esim. puolet entisistä persuäänistä taakseen niin kyllä siinä eduskuntaan vielä aika loni pääsee.



Sen kuvan ympärillä tämä keskustelu tullaan käymään, mutta ei se silti vielä tee Elovaarasta valehtelijaa. Tai "pics or it didn't happen" periaatteella hän tietenkin on valehtelija mutta ei se silti tarkoita etteikö siellä olisi voitu tehdä "tervehdyksiä". Ei olisi ensimmäinen kerta noissa piireissä. Ei se tietenkään tarkoita myöskään että siellä olisi tehty natsitervehdyksiä.

Pääpointti oli kuitenkin että Vastarintaliike ja Sisu nimettiin osaksi Halla-ahon taustajoukkoja ja Elon mainitseman vallankaappauksen ulkopuolisiksi tahoiksi.

Kyllä tuolle kaappaukselle pitää saada lihaa luitten ympärille eli todisteita ja nimiä pöytään. Timpalla oli omat suhmurointinsa mutta vituttaahan se kun tulee takkiin kuin jollekkin amatöörille. Sampokin näköjään sai jo oman porkkanan... Sampo Terhosta tuli "trio-ministeri" | m.iltalehti.fi . Eiköhän näitä pikkuhiljaa tulee lisää jossa kaikki valaistuneet ja arvot löytäneet on saanut jotain hyvää.

 

[mjr]

Nämä ovat tyypillisiä uuden äärioikeiston tavoitteita kansallisesti ja kansainvälisesti.

Tosin se on sanottava Halla-ahon kunniaksi, ettei ole Venäjän myötäilijä toisin kuin monet eurooppalaiset kollegansa.

 

[Cobol]

Tosin se on sanottava Halla-ahon kunniaksi, ettei ole Venäjän myötäilijä toisin kuin monet eurooppalaiset kollegansa.

Toivotaan näin. Kunnioitan Halla-ahon linjaa Venäjän ja NATO:n suhteen. Mutta onko se todellisuudessa enää kauan voimassa, kun kuvaamani Halla-ahon linja mallia 2017 on kuin muiden äärioikeistolaisten ryhmien linja - ja juuri niitä Putin kosiskelee ja tukee ja on perustanut useita rahoituskanavia sekä kattojärjestön myös EU:n alueella toimiville äärioikeistolaisille liikkeille.

En ole Halla-ahosta natsia tekemässä. Jos kuitenkin niin kävisi, hän tekee sen itse.

 

[Saxon-747]

Hyvä kuitenkin että mediasta löytyy paljon vasemmalle kallellaan olevaa toimittajaa joilta ei rakkautta löydy kepulaisille ja kokoomuksella. Oppositiolla on myös kova halu uusiin vaaleihin joten eiköhän SOS suhmurointia pengota vielä ihan reippaasti. Historiallinen operaatio junailtiin kulisseissa - näin eteni Soinin tyrmäävä vastaisku | m.iltalehti.fi

 

[DAF]

JHA voi kutsua koolle tai ainakin yrittää kutsua ylimääräisen puoluekokouksen, joka hajoittaa puoluehallituksen.

Ei puheenjohtaja sellaista voi yksin tehdä. Puoluekokouksen kutsuu koolle puoluehallitus, sen sijaan sen vaatimuksen voi kyllä tehdä kymmenesosa yhdistyksen (jollainen puoluekin on) jäsenistä yhdistyslain nojalla.

 

[Tarinankertoja]

Ei puheenjohtaja sellaista voi yksin tehdä. Puoluekokouksen kutsuu koolle puoluehallitus, sen sijaan sen vaatimuksen voi kyllä tehdä kymmenesosa yhdistyksen (jollainen puoluekin on) jäsenistä yhdistyslain nojalla.

Puoluehallituksen valitsee PS:ssä puoluevaltuuskunta:

****
Mikäli olisin Timo Soini ja tarkoitukseni olisi iskeä Halla-ahon falangia vielä kovempaa nekkuun, tekisin seuraavaksi näin:

1. Kutsuisin koolle Sampo Terhon kautta puoluehallituksen, jolla on oikeus erottaa jäseniä. Tällä hetkellä soinilaisilla saattaa olla vielä enemmistö. Puoluehallituksen voi kutsua koolle kolmen päivän varoitusajalla.
2. Erottaisin Halla-ahon ja kumppanit puolueesta puolueen sääntöjen kohdan 6. mukaisilla perusteilla (kyseenalaista, mutta mahdollista, koska tähän mennessä kaikki toimet on poimittu jostain banaanivaltion ohjekirjasta). Tämä on kuitenkin tehtävä nopeasti, sillä puoluekokouksessa valittu puoluevaltuusto voidaan kutsua koolle seitsemässä päivässä. Se puolestaan voi nimittää uuden puoluehallituksen välittömästi. Tällöin soinilaisten mahdollinen enemmistö katoaisi.
3. Kun halla-aholaiset on poistettu puolueesta, voi Soinin falangi palata takaisin perussuomalaisten johtoon ja saa näin puoluetuet takaisin käyttöönsä.
4. Mikäli edellä kuvattu operaatio epäonnistuu, on UV:n mahdollista sopia kokoomuksen ja keskustan kanssa Lex Soinin peruuttamisesta. Tällöin UV:n eduskuntaryhmä saisi ensi vuodesta lähtien kansanedustajien lukumäärän mukaisesti puoluetukea. Siihen asti pitäisi sinnitellä vähän pienemmällä rahalla. Myös persujen tukisäätiön sääntöjä pitäisi muuttaa niin, että rahaa (eli PS:n maksamaa vuokraa) voisi ohjata UV:n käyttöön.
****
- Jari Hanska

 

[canttig]

Ei jumalauta Elovaara. Nyt sitten SVR-kortti pöytään, kun heilauskuvat osoittautui paskapuheeksi.

Ei nyt pitäisi noin järkyttyä jos poliitikko maalailee tapahtumia oma asia edellä. Vai odotatko kenties niiltä mallikelpoista rehellisyyttä.

Aika paljon herättää keskustelua yksi kuva, joka ei vaikuta yhtään mitään yhtään mihinkään. Tapahtumien vyöry oli aivan toisaalla.

Persukenttä oli aivan liian leveällä aatteellisesti. Kahtiajako on ollut jo pitkään jonkinlainen pilvi persujen yllä. Puoluekokouksesta tuli sopiva sytyke ja tulos näkyy nyt. Varmasti tilanne on monen äänestäjän kohdalla selkeämpi nyt.

 

[Tuamas]

Tuolta voi jokainen tutustua masinointiprojektiin, josta ilmeisesti soinilaiset olivat sydämistyneet Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

Linkki hompanssien hommafoorumiin.

 

[Styge]

Tuolta voi jokainen tutustua masinointiprojektiin, josta ilmeisesti soinilaiset olivat sydämistyneet Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

Linkki hompanssien hommafoorumiin.

No ei tota kovin kummoisena salaliittona tai palatsivallankumouksena voi pitää, jos ketju on ollut hommassa julkisesti esillä jo viime syyskuusta. Kyllähän vanha johto saa katsoa peiliin, jos ei ole asiasta ollut mitään käsitystä tai ole kyennyt reagoimaan asiaan millään tavalla.

 

[BitterX]

Aika paha virhe Elovaaralta ottaa esiin jotkut natsitervehdykset. Se vie fokuksen itse asiasta, oli niitä tapahtunut tai ei. Oli niistä kuvia tai ei.

Nythän puhutaan lähes pelkästään natsitervehdyksistä eikä juurikaan laajemmin niistä syistä, jotka Uusi Vaihtoehto -ryhmän loikkaamisen taustalla oli. Sillä on lopulta aika vähän merkitystä, vaikka siellä joku junttiporukka olisi "kännissä ja läpällä" hailannut ja vaikka siitä olisi kuviakin.

Loikkaamisesta Simon Elo kertoi silminnähden suuren tunnekuohun vallassa seuraavaa:

"Hyvät median edustajat, minulla on kaksivuotias poika. Minä haluan katsoa häntä silmiin myös jatkossa. En voi tehdä mitään sellaista, minkä kanssa en voi elää. En voi tehdä jotain sellaista, jonka kanssa en voi elää. Kysymys ei ole vain siitä, että Jussi Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi, vaan niistä tahoista, jotka yhdessä puolueemme kaappasi".

Myöhemmin A-Studiossa Elo sanoi, että "maahanmuuttokriittisyys on täysin hyväksyttävää, mutta nyt on kyse jostain synkemmästä. Ongelma ovat ne tahot, jotka ovat ihmisyyden vastaisia".

Simon Elon näkemykset tietäen, hän varmasti olisi vallan hyvin voinut elää puolueessa, joka on jyrkästikin maahanmuuttokriittinen ja jonka painotukset keskittyvät entistä huomattavasti suuremmin maahanmuuton sekä monikulttuurisuuden vastustamiseen. Sen perusteella, että Simon Elo paitsi jätti PS:n eduskuntaryhmän, myös tuolla tavalla tilanteeseen reagoi ja sitä kommentoi, saa minut kyllä pitämään erittäin mahdollisena, että puheenjohtajavaaliin ovat vaikuttaneet jotkut väärät tahot enemmän, kuin osa haluaa myöntää.

 

[Saxon-747]

Tuolta voi jokainen tutustua masinointiprojektiin, josta ilmeisesti soinilaiset olivat sydämistyneet Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

Linkki hompanssien hommafoorumiin.

Tosi salainen projekti mistä Timppa ei varmasti tiennyt mitään. Onpa myös yllättävää että kun takki kääntyy hallituksessa sitä tahtia että Paavokin on ihmeissään niin tämän kaltaista keskustelua jollain foorumilla käydään.

 

[BlackWolf]

Koska @BlackWolf on ollut viime päivinä hyvin rationaalinen ja johdonmukainen, niin oletan että nyt uutisen luvussa tapahtui pieni oikominen.

Juttuhan tosiaan ampuu Tiina Elovaaran väitteet täysin alas ja on journalistisestikin hyvin perusteltu kainalojuttu, koska aihe oli merkittävä ja väite YLEn omassa ohjelmassa esitetty.

Tarkoitan sitä, että YLE uutisoi aivan tarkoituksella, että kuva on tilanteesta kun aiheutui kaaos. Siinä ei siis selvästi ilmaista, että kyseessä ei ole natsitervehdys, vaan viittaus tilanne missä kuvassa olevat viittaavat. Nyt tämä tarkoituksellisesti jätetään lukijan vastuulle ymmärtää, samaten se jätetään lukijalle että pitää tietää että se äänestys Halla-ahosta oli lauantaina, ei sunnuntaina.

 

[Tuamas]

Hakkarainen valittiin kännissä ja läpällä Ex-piirijohtaja Toriseva Teuvo Hakkaraisen valinnasta: Tehtiin kännissä ja läpällä - Satakunnan Kansa

 

[Tkachuk7]

Huvittava tämä natsitervehdysjuttu. Paikalla oli koko ajan toimittajia pilvin pimein, suoraa striimiä tuli koko ajan tapahtumasta ainakin kahdelta taholta, eikä paatuneinkaan vihervassaritoimittaja ole raportoinut mistään natsitervehdyksistä. Huh huh.

 

[Styge]

Huvittava tämä natsitervehdysjuttu. Paikalla oli koko ajan toimittajia pilvin pimein, suoraa striimiä tuli koko ajan tapahtumasta ainakin kahdelta taholta, eikä paatuneinkaan vihervassaritoimittaja ole raportoinut mistään natsitervehdyksistä. Huh huh.

Eiköhän se johonkin rasmushörhöihin ole uponnut taas ihan täydestä. Iltalehden Parkkonen nyt taitaa olla ainoa isoista medioista, joka asiaan on ottanut järkevämmän linjan.

 

[paki77]

Tuo aamulehden juttu on sellainen, että kunnianloukkaus menisi varmasti läpi oikeudessa. Kaverit viittaa äänestyksessä ja lehteen lyödään oma kuva ja kirjoitetaan että tässä tehdään natsitervehdys. Eikö ketään muu ole kiinnittänyt vielä näin räikeään valheeseen huomiota?

 

[SergeiK]

Kankaanniemi kertoo seuraavaa YLE:n jutussa:

"
Toimi Kankaanniemi pitää puheita puolueen valtaamisesta ja juntasta liioiteltuna.

– Puoluekokouksessa äänioikeuden edellytyksenä oli, että kahden edellisvuoden jäsenmaksu oli maksettu ja puoluekokoukseen oli ilmoittauduttu huhtikuussa. Seula merkitsee mielestäni sitä, ettei kokoukseen voitu häthätää ilmoittaa laumoittain uusia ihmisiä, jotka edustavat ulkopuolista junttaporukkaa. Tästä olen vakuuttunut, Kankaanniemi sanoo.

Boldaus oma.

Toimi Kankaanniemi pysyy perussuomalaisissa – uuden ryhmän selitykset erosta "tuntui todella ikävältä" | Yle Uutiset | yle.fi

Tosin sääntöjen mukaan se ei ole niin

Perussuomalaiset rp:n säännöt - Perussuomalaiset

"Puoluekokouksessa on läsnäolo-, puhe- ja äänioikeus jokaisella puolueen jäseneksi hyväksytyllä henkilöjäsenellä ja yhteisöjäsenellä siten, että jokaisella jäsenellä on yksi (1) ääni.

Jos jäsen on laiminlyönyt jäsenmaksunsa maksamisen eräpäivään mennessä kuluvalta vuodelta tai sitä aikaisemmalta vuodelta, jäsen ei saa käyttää äänioikeuttaan puoluekokouksessa, jos maksamatta olevia jäsenmaksuja ei ole maksettu puolueelle viimeistään puoluekokouskutsussa mainittuun päivään mennessä."

Sääntöniilona tuo minusta tarkoittaa että jäsenyys pitää maksaa vaan kyseiseltä vuodelta ja ehtiä tulla hyväksytyksi ennen huhtikuuta.

 

[dana77]

"Puoluekokouksessa on läsnäolo-, puhe- ja äänioikeus jokaisella puolueen jäseneksi hyväksytyllä henkilöjäsenellä ja yhteisöjäsenellä siten, että jokaisella jäsenellä on yksi (1) ääni.

Jos jäsen on laiminlyönyt jäsenmaksunsa maksamisen eräpäivään mennessä kuluvalta vuodelta tai sitä aikaisemmalta vuodelta, jäsen ei saa käyttää äänioikeuttaan puoluekokouksessa, jos maksamatta olevia jäsenmaksuja ei ole maksettu puolueelle viimeistään puoluekokouskutsussa mainittuun päivään mennessä."

Sääntöniilona tuo minusta tarkoittaa että jäsenyys pitää maksaa vaan kyseiseltä vuodelta ja ehtiä tulla hyväksytyksi ennen huhtikuuta.

Kun aikaisemmin on uutisoitu, että uusia jäseniä tuli sisään sadan päivävauhtia, niin se tulee enemmän tuota sääntöjen mukaista tulkintaa kun Toimin tulkintaa. Tässä vaiheessa on vaikea olla mainitsematta, että Kankaanniemellä taisi itse kokouksessakin olla hieman hakusessa puolueen säännöt ainakin mitä äänestyksiin tuli.

Varsinaista natsikultaa on tuo herran selitys, ettei lähtenyt Uuteen vaihtoehtoon kun hänelle ei ollut etukäteen kerrottu eikä oltu pyydetty. Joku voisi lukea tuon niin että olisi lähtenyt jos olisi pyydetty, mikä taas kertoo aika paljon ko. poliittisen toimijan harkinnan vakaudesta. Mielenkiintoista olisi nähdä Toimin äänisaalis homma-persujen ehdokkaana. Siinä on vimpan päälle poliittinen koti löydetty ex-kristityllä.

 

[BlackWolf]

Kun aikaisemmin on uutisoitu, että uusia jäseniä tuli sisään sadan päivävauhtia, niin se tulee enemmän tuota sääntöjen mukaista tulkintaa kun Toimin tulkintaa. Tässä vaiheessa on vaikea olla mainitsematta, että Kankaanniemellä taisi itse kokouksessakin olla hieman hakusessa puolueen säännöt ainakin mitä äänestyksiin tuli.

Sadan päivävauhtia? Missäs tälläistä on sanottu? Nimen omaan sissäntulomäärissä ei tapahtunut mitään piikkiä ja 100 päivävauhti olisi aivan käsittämätön määrä uusia jäseniä.

 

[LaTe_Show]

Tässä lisäanalysoitavaa oliko jalat irti jäästä ja metri irti laidasta: https://www.aamulehti.fi/kotimaa/ps...atsitervehdyksin-tama-kuva-todistaa-200206601

 

[Cobol]

Jos jäsen on laiminlyönyt jäsenmaksunsa maksamisen eräpäivään mennessä kuluvalta vuodelta tai sitä aikaisemmalta vuodelta, jäsen ei saa käyttää äänioikeuttaan puoluekokouksessa, jos maksamatta olevia jäsenmaksuja ei ole maksettu puolueelle viimeistään puoluekokouskutsussa mainittuun päivään mennessä."

Sääntöniilona tuo minusta tarkoittaa että jäsenyys pitää maksaa vaan kyseiseltä vuodelta ja ehtiä tulla hyväksytyksi ennen huhtikuuta.

Ei oleellinen juttu, mutta kyllä Kankaanniemi on sinällään oikeassa. Sääntökohta velvoittaa äänioikeutta vastaan siihen, että jäsenmaksut on maksettu kuluvalta ja sitä edeltäneeltä vuodelta. Jos toinen tai molemmat on maksamatta, ne joutuu maksamaan ao. kohdassa myöhemmin mainituin ehdoin. Mutta tämä koskee vanhoja jäseniä. Uudet jäsenet maksavat vain ensimmäisen jäsenvuotensa maksun - ei sentään vuotta ennen jäsenyyttään.

Kankaanniemen haastattelussakin todetaan, että Perussuomalaisten puolueen säännöissä kuitenkin todetaan, että puoluekokouksessa ovat äänioikeutettuja kaikki jäsenet, jotka ovat maksaneet kuluvan vuoden jäsenmaksut määräaikaan mennessä, eikä edellisen vuoden maksua ole laiminlyöty. Näin ollen äänestäjiltä ei ole edellytetty kahden vuoden jäsenyyttä vaan sitä, ettei vanhoilla jäsenillä ole maksua rästissä.

 

[Dennis]

Tässä lisäanalysoitavaa oliko jalat irti jäästä ja metri irti laidasta: https://www.aamulehti.fi/kotimaa/ps...atsitervehdyksin-tama-kuva-todistaa-200206601

Tuolta videolta tuskin edes Dan Koivulaakso löytää saksalaisia yläfemmoja.