Perussuomalaiset

[mjr]

Meneekö Antero Laukkanen totaalihörhöksi pelkästään edustamansa puolueen takia vai vaikuttaako esimerkiksi hänen puheensa eduskunnassa tähän luokitteluun? Itse en Laukkasta hörhöksi laittaisi ainakaan esiintymisensä ja puheidensa perusteella.

Eikös se ole aika puhdas fundamentalisti vai sekoitanko johonkin toiseen? Toki puolue itsekin on sangen hörhömäinen vaikka yrittääkin olla kauhean salonkikelpoinen.

 

[Joukka]

Eikös se ole aika puhdas fundamentalisti vai sekoitanko johonkin toiseen? Toki puolue itsekin on sangen hörhömäinen vaikka yrittääkin olla kauhean salonkikelpoinen.

Itse en ole saanut hänestä tuollaista kuvaa. Mielestäni on esiintynyt hyvinkin sovittelevasti niissä puheenvuoroissa joita olen nähnyt. Tietysti vakaumus ja pappiskoulutus saattaa paistaa läpi, mutta mielestäni näistä KD:n edustajista Essayahin kanssa kärkipäätä.

 

[penaz]

Ensi kesäkuussa Jyväskylässä pidettävä persujen puoluekokous tarjoaa mielenkiintoista poliittista viihdettä halla-aholaisten ja soinilaisten iskiessä yhteen. Nyt jokaisella kiinnostuneella on mahdollisuus osallistua tilaisuuteen ja myös vaikuttaa puoluekokouksen vaaleihin ja äänestyksiin. Tarvitsee vain liittyä persuihin ja maksaa yhden vuoden jäsenmaksu ennen vappua. Jokaisella persujen jäsenellähän on äänioikeus puoluekokouksessa. Mielenkiintoista nähdä miten paljon eri ryhmittymät onnistuvat ennen puoluekokousta värväämään uusia jäseniä.

 

[Ostoskassi]

Työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmille sattui pieni työtapaturma eilisessä keskustelussa perustuslakiin koskien, kun Lindström sanoi perustuslain olevan enemmän kuin 30 vuotta vanha. Nykyinen voimassa oleva perustuslakihan on vuodelta 2000. Erityisen nolon mokasta tekee sen, että juuri hiukan aiemmin oltiin tämä istuntosalissa sanottu, että milloin nykyinen perustuslaki on asetettu voimaan.

Jussi Niinistöllä sen sijaan on ollut jo pidemmän aikaa vaikeuksia median hallintansa kanssa, joten Perussuomalaisilla ministereillä ei ole ollut kovin vahvaa tekemistä viimeisten viikkojen aikana.

 

[Lähemäen Dynamo]

Elämme aikoja jolloin monivuotinen vihervasemmistolainen myrkky alkaa menettämään tosiasioiden edessä tehonsa ja epäihmisiksi haukutut perussuomalaiset saavat takaisin ihmisyytensä.

Suomalaisten yliopistojen politrukit ja harhaanjohtajat toivottavasti tunnistetaan jatkossa paremmin, taistolaisaika vol.2 alkaa kohta olla takanapäin.

Tästä on helppo jatkaa persuna kohti vaaleja. Peräkamarissa ei välttämättä tarvitse elämäänsä viettää, vaan voi tutustua elämässään uusiin tuuliin ja kulttuureihin, mutta pidetään nyt kuitenkin omasta suvereeniteetistä kiinni.

 

[El Gordo]

Jussi Niinistö on kyllä ihmeellinen kiukuttelija. Tulipa vaan mieleen.

Tiettyjä samankaltaisuuksia on kyllä Trumpiin tuossa mediasuhteessa. Kohdeyleisöön uppoaa tuo itku ja töksäyttely ainakin Amerikassa varsin hyvin. Vissiin kohtalaisesti Suomessakin.

 

[Runtulin]

Jussi Niinistö on kyllä ihmeellinen kiukuttelija. Tulipa vaan mieleen.

Jussi on vähän kakspiippunen kaveri. Välillä tuntuu, että on kuin teini keski-ikäisen vartalossa, kun ei ikävät kysymykset maistu. Toisinaan taas tulee mieleen, että ehkä kyseessä on vain jonkinlainen Alexander Stubbin antiteesi. Ei ole siis poliitikko, joka yrittää esittää hyväntuulista, vaan on sellainen kun on.

 

[arvee]

Timo Soini taitaa olla ihan hyvä ulkoministeri. Tuli vain mieleeni.
Luotan toki Jussi Niinistöönkiin, joten saatan olla älyllisesti haasteellinen intellekteille. Mutta onneksi älymystö on tyhmiin tottunut, sopeutuvaisia kun ovat luonnostaan.

 

[mjr]

Timo Soini taitaa olla ihan hyvä ulkoministeri. Tuli vain mieleeni.
Luotan toki Jussi Niinistöönkiin, joten saatan olla älyllisesti haasteellinen intellekteille. Mutta onneksi älymystö on tyhmiin tottunut, sopeutuvaisia kun ovat luonnostaan.

En nyt oikein ymmärrä, mistä saat päähäsi näitä ajatuksia? Soini on epänuivuudessaan ollut erinomainen kansallisradikalismin taltuttaja (joskin puolueensa nolla-panos sisäpolitiikassa on johtanut karuihin lopputuloksiin hallituspolitiikassa). Niinistö on poikkeuksellisen asiantunteva puolustusministeriksi vaikka onkin ilmeisesti liian yksityiskohtiin takertuva eikä osaa mediahallintaa. Perssuomalaisten ottaminen hallitukseen on ainakin tuonut sen bonuksen, että heidän kannatuksensa on puolittunut. Sen kannatuksen nouseminen tyhjä-populismin avulla (mutta, kiitos Soinin, ei juurikaan kansallisradikaalin kiihottamisen avulla) halvaannutti entisestään jäykkää järjestelmäämme, mutta kun kannatus oli kerran noussut niin tämä oli paras tapa puhkaista kupla.

 

[Tadu]

Sen kannatuksen nouseminen tyhjä-populismin avulla (mutta, kiitos Soinin, ei juurikaan kansallisradikaalin kiihottamisen avulla) halvaannutti entisestään jäykkää järjestelmäämme, mutta kun kannatus oli kerran noussut niin tämä oli paras tapa puhkaista kupla.

Samaa mieltä. Persuille on tilausta Suomen poliittisella kartalla, mutta ne ketkä äänestivät persuja "vaihtoehtopuolueena" ovat varmaankin kaikonneet, sillä tämä vaihtoehtokupla puhkesi kun hallituksessa persut eivät ole saaneet mitään merkittävää aikaan vaikka Terho yms. yrittävät toista julkisuuteen selittää.

 

[Lähemäen Dynamo]

En nyt oikein ymmärrä, mistä saat päähäsi näitä ajatuksia? Perssuomalaisten ottaminen hallitukseen on ainakin tuonut sen bonuksen, että heidän kannatuksensa on puolittunut. Sen kannatuksen nouseminen tyhjä-populismin avulla (mutta, kiitos Soinin, ei juurikaan kansallisradikaalin kiihottamisen avulla) halvaannutti entisestään jäykkää järjestelmäämme, mutta kun kannatus oli kerran noussut niin tämä oli paras tapa puhkaista kupla.

Itsekin mietin mistä sinä saat päähäsi näitä ajatuksia. Oikeastaan kaikki teemat mistä perussuomalaiset olemassaolonsa aikana ovat puhuneet, ovat toteutumassa / toteutuneet. Perussuomalaiset on käytännössä ainoa puolue joka viimeiset 10 vuotta ovat nostanut esille puolustusvoimien määrärahojen kasvattamisen, kun taas vanhat puolueet ovat leikanneet koko ajan. Samoin persut ovat kritisoineet voimakkaasti eu:ta, mutta ovat tulleet tyrmätyksi juuri populisteina. Persut ovat olleet käytännössä ainoa vakavasti otettava puolue joka on nostanut esille maahanmuuttoon liittyvät ongelmat, saadakseen palkaksi vanhojen puolueiden tyrmistyneen pöyristelyn.

Eu tulee kaatumaan, samoin luonnollisesti euro. Omien puolustusvoimien merkityksen ovat tajunneet paatuneimmatkin lintupönttö-Tuomiojat ja Ruotsin vakavat hallitsemattomaan maahanmuuttoon, sekä itse Islamiin liittyvät ongelmat konkretisoituvat par aikaa.

 

[arvee]

En nyt oikein ymmärrä, mistä saat päähäsi näitä ajatuksia? Soini on epänuivuudessaan ollut erinomainen kansallisradikalismin taltuttaja (joskin puolueensa nolla-panos sisäpolitiikassa on johtanut karuihin lopputuloksiin hallituspolitiikassa). Niinistö on poikkeuksellisen asiantunteva puolustusministeriksi vaikka onkin ilmeisesti liian yksityiskohtiin takertuva eikä osaa mediahallintaa. Perssuomalaisten ottaminen hallitukseen on ainakin tuonut sen bonuksen, että heidän kannatuksensa on puolittunut. Sen kannatuksen nouseminen tyhjä-populismin avulla (mutta, kiitos Soinin, ei juurikaan kansallisradikaalin kiihottamisen avulla) halvaannutti entisestään jäykkää järjestelmäämme, mutta kun kannatus oli kerran noussut niin tämä oli paras tapa puhkaista kupla.

No ihan omasta päästäni saan näitä ajatuksia. Se, että voisin hieman harkita Osmo Soininvaaran valintaa diktaattoriksi ei vaikuta siihen, että Soini on mielestäni toiminut hyvin pestissään. Vaikka valta- ja valemedia halusi hänet tai oikeastaan persut lytätä alkumetreillä. Onko Timo Soini toiminut Suomen ulkoministerinä taitamattomasti? Ollut saikulla liikaa? No tottakai on, hänhän on persu.
PM Niinistö on hieman toheloinut mediasuhteissaan, mutta myönnän maanpuolustushenkisenä antavani hänelle tällaiset sekundääriset sanonnat anteeksi. Linjapuheistaan pidän.

Minä kun en ole minkään puolueen jäsen, enkä oikein mihinkään puolueeseen varmaan hyväksytyksi tulisikaan, voin kevyin mielin fanittaa sekä Odea ja Timo Soinia. Voin Anderssonia arvostaa, Andersonia voin kritisoida surutta, toki myös kehua jos aihetta ilmenee.
Perussuomalaiset tuntuu olevan jotenkin herkkä aihe monille. Minulle se on puolue muiden joukossa.

 

[mjr]

Minä kun en ole minkään puolueen jäsen, enkä oikein mihinkään puolueeseen varmaan hyväksytyksi tulisikaan, voin kevyin mielin fanittaa sekä Odea ja Timo Soinia. Voin Anderssonia arvostaa, Andersonia voin kritisoida surutta, toki myös kehua jos aihetta ilmenee.
Perussuomalaiset tuntuu olevan jotenkin herkkä aihe monille. Minulle se on puolue muiden joukossa.

Soini on ollut ihan ok ulkoministeri, mutta suurin arvonsa on siinä mitä ei ole tehnyt: ei ole ryhtynyt kansallisradikaaliksi. Valitettavasti hallituskausi on osoittanut, että hänellä ei oikein ole mitään kiinnostusta rakentavaan, vaivalloiseen lainsäädäntötyöhön ja koalitiohallituksen sisäiseen köydenvetoon. Soinille on riittänyt oma salonkikelpoutensa ja ulkoministerin pestinsä, minkä hän onkin hoitanut lähes moitteettomasti. Mutta sitten tuo kiinnostamattomuus sisäpoliittiseen vääntöön on muodostanut meille lähes viidenneksen tyhjiön eduskunnassa - ja kolmanneksen hallituksessa. Ja ennen tätä pelkkä Soinin olemassaolo oppositiossa sai hallituksia pelkäämään rohkeita uudistuksia, ettei tulisi totaalisia puun takaa taklauksia. Valitettavasti PS:n nousu on siis merkinnyt poliittisen järjestelmän yhä suurempaa jähmettyneisyyttä ja arkuutta - eikä Soini välitä: hän ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut politiikan tekemisestä vaan poliittisten asemien saavuttamisesta.

Eikä minkään tästä pitäisi olla yllätys: hän kirjoitti prosessista aikoinaan ihan gradun, missä poliittiset kysymykset nähtiin vain välinearvoisina populistisen suosion saavuttamiselle. Joten tässä suhteessa minusta yhtäaikainen Osmon ja Soinin ihailu on tosiaan akrobaattinen temppu, koska miehet ovat toistensa vastakohtia, mitä tulee merkittävään poliittiseen uudistustyöhön.

 

[dana77]

Soinille on riittänyt oma salonkikelpoutensa ja ulkoministerin pestinsä, minkä hän onkin hoitanut lähes moitteettomasti. Mutta sitten tuo kiinnostamattomuus sisäpoliittiseen vääntöön on muodostanut meille lähes viidenneksen tyhjiön eduskunnassa - ja kolmanneksen hallituksessa. Ja ennen tätä pelkkä Soinin olemassaolo oppositiossa sai hallituksia pelkäämään rohkeita uudistuksia, ettei tulisi totaalisia puun takaa taklauksia.

Itse olen miettinyt että olisiko tilanne ollut eri jos Soini olisi päässyt Mersun kyytiin kymmenen vuotta sitten. voiko tilanne vain olla että hän alkaa olla vanha ja väsynyt eikä jaksa enää enempää. Saikkua on ollut ja varmasti tuossa hommassa stressiä ja tekemistä riittää.

 

[Ostoskassi]

Mielestäni Soinin tekeminen on ollut täysin harkittua. Äänestäjien silmissä Soini on nähty. Timo Soini tietää, että hänen aikansa Perussuomalaisten johdossa ovat, jos ei luetut, niin ainakin käymässä vähiin. Timo Soini ei enää nosta puolueensa kannatusta, jos ei laskekaan. Perussuomalaiset on toki Soinille todella suuri asia, joten irti päästäminen on vaikeaa, varsinkin kun ehdokkaat Soinin työn jatkajalle ovat aika kevyillä kannuksilla liikkeellä. Jussi Halla-aho ei varmasti ole täysin Soinin mieleen PS-puheenjohtajana, Jussi Niinistö on osoittanut kyvyttömyyttä median hallinnan suhteen ja Sampo Terholle puheenjohtajan saappaat saattaa olla turhan suuret täytettäväksi. Muutama vuosi parlamentaarista työtä Suomessa voisi tehdä Terholle ihan hyvää.

Timo Soini on mielestäni ollut johdonmukaisin ministeri näistä kolmesta suuresta. Samaan aikaan, kun Orpo puhelee lisäleikkauksista on Sipilä kehunut talouden elpymistä. Sipilällä oli taas suuria ongelmia kauden alussa, niin median hallinnassa kuin poliittisten päätösten teossa, kun yhteiskuntasopimuksen teko oli yhtä soutaa-huopaa -leikkiä. Soini on näistä ollut se hiljaisin - ja kuten totesin - johdonmukaisin (sic!).

Mutta tosiaan uskon Soinin hiljaisuuden olevan vain valmistautumista kohti Perussuomalaisia, ilman karismaattista nykyistä puolueen puheenjohtajaa. Aika aikaansa kutakin.

 

[dana77]

Mielestäni Soinin tekeminen on ollut täysin harkittua. Äänestäjien silmissä Soini on nähty. Timo Soini tietää, että hänen aikansa Perussuomalaisten johdossa ovat, jos ei luetut, niin ainakin käymässä vähiin. Timo Soini ei enää nosta puolueensa kannatusta, jos ei laskekaan. Perussuomalaiset on toki Soinille todella suuri asia, joten irti päästäminen on vaikeaa, varsinkin kun ehdokkaat Soinin työn jatkajalle ovat aika kevyillä kannuksilla liikkeellä. Jussi Halla-aho ei varmasti ole täysin Soinin mieleen PS-puheenjohtajana, Jussi Niinistö on osoittanut kyvyttömyyttä median hallinnan suhteen ja Sampo Terholle puheenjohtajan saappaat saattaa olla turhan suuret täytettäväksi. Muutama vuosi parlamentaarista työtä Suomessa voisi tehdä Terholle ihan hyvää.

Timo Soini on mielestäni ollut johdonmukaisin ministeri näistä kolmesta suuresta. Samaan aikaan, kun Orpo puhelee lisäleikkauksista on Sipilä kehunut talouden elpymistä. Sipilällä oli taas suuria ongelmia kauden alussa, niin median hallinnassa kuin poliittisten päätösten teossa, kun yhteiskuntasopimuksen teko oli yhtä soutaa-huopaa -leikkiä. Soini on näistä ollut se hiljaisin - ja kuten totesin - johdonmukaisin

Soini on se joka ei kestänyt kuumuutta ja pysyi pois keittiöstä, kun toiset tekevät politiikkaa.

 

[mjr]

Timo Soini on mielestäni ollut johdonmukaisin ministeri näistä kolmesta suuresta. Samaan aikaan, kun Orpo puhelee lisäleikkauksista on Sipilä kehunut talouden elpymistä. Sipilällä oli taas suuria ongelmia kauden alussa, niin median hallinnassa kuin poliittisten päätösten teossa, kun yhteiskuntasopimuksen teko oli yhtä soutaa-huopaa -leikkiä. Soini on näistä ollut se hiljaisin - ja kuten totesin - johdonmukaisin (sic!).

Ja ilmeisesti sitten tämä Soinin onnistuminen ja Orpon ja Sipilän epäonnistuminen palkitaan ruhtinaallisesti vaaleissa?

Ehkä absurdein tilanne oli sote-kriisi - kysymys oli sisäpoliittisesti giganttisen merkittävästä asiasta ja Sipilä ja Stubb tappelivatkin lähes hallituksen hajoamiseen asti, kun taas PS puolestaan vihelteli ihan vapaalla ja kaikki oli hyvin kuin käy. Mikä tahansa muu puolue olisi kynsin ja hampain juntannut sinne jotain omaa puumerkkiä, jota sitten kannattajille esitellä voittona tai torjuntavoittona, mutta PS Soinin johdolla oli täysin marginaaleissa. Ei jaksanut, ei kiinnostanut.

 

[Ostoskassi]

Ja ilmeisesti sitten tämä Soinin onnistuminen ja Orpon ja Sipilän epäonnistuminen palkitaan ruhtinaallisesti vaaleissa?

Ja näinhän minä sanoinkin? Bravo!

 

[mjr]

Ja näinhän minä sanoinkin? Bravo!

Mutta silti olet tyytyväinen kuin sika limppuun?

 

[Ostoskassi]

Mutta silti olet tyytyväinen kuin sika limppuun?

Tyytyväinen mihin? Mitä ihmettä nyt taas.

 

[mjr]

Tyytyväinen mihin? Mitä ihmettä nyt taas.

Tiedätkös, minusta tuosta elegisestä Soini-kuvauksestasi, miehen harkitusta johdonmukaisuudesta, puolueen valmistelusta muutokseen ym. ym. tuli aika positiivinen, jopa ylistävä vaikutelma - ja sitä loihesin ihmettelemään, kun puolueen kannatus on romahtanut eikä sisäpoliittisesti olla saatu juuri mitään aikaan. Notta epäonnistunuthan Soini on noin puoluepoliittisesti. Mutta lopetanpa nyt kantojesi arvailun, ne ovat ehkä mysteeri itsellesikin? Vaan jos haluat niin valaise - pakko ei toki ole kuin köyhän kuolla.

 

[Cobol]

Ehkä absurdein tilanne oli sote-kriisi - kysymys oli sisäpoliittisesti giganttisen merkittävästä asiasta ja Sipilä ja Stubb tappelivatkin lähes hallituksen hajoamiseen asti, kun taas PS puolestaan vihelteli ihan vapaalla ja kaikki oli hyvin kuin käy. Mikä tahansa muu puolue olisi kynsin ja hampain juntannut sinne jotain omaa puumerkkiä, jota sitten kannattajille esitellä voittona tai torjuntavoittona, mutta PS Soinin johdolla oli täysin marginaaleissa. Ei jaksanut, ei kiinnostanut.

Voin olla väärässä kun en persuja seuraa, mutta mielestäni kyllä jaksoi ja kyllä kiinnosti. Soinin ongelma oli ja on edelleen siinä, että kannatus on puolittunut, mutta se vähäinen valta mitä persut käyttävät, perustuu osittain vaalitulokseen. Tällöin Soinin ainoa tehtävä on pitää huoli siitä, että hallituskumppanit eivät onnistu hallitusta kaatamaan ja aikaistamaan vaaleja. Jotenkin on kuva, että ilman Soinia, hallitus olisi jo hajonnut, koska varsinkin Stubb ja Sipilä olivat kovin kaukana toisistaan. Eikä Orpokaan taida kuulua kepuloinnin suurimpiin ystäviin ja sitähän Sipilä harrastaa.

Joten Soini valitsi sen tien, mikä takaa parhaiten hallituksen pystyssä pysymisen. Persut tukevat niin Kokoomusta kuin Kepua ja kun vaara jossain kysymyksessä hallituksen ongelmista nousee yli Soinin asettaman rajan, ryhdytään sovittelemaan ilman minkäänlaista omaa kantaa ja omaa politiikkaa. Jotta ei ihan kaikille paljastuisi, luodaan mikrotason saavutuksia taksiluvista ja vastaavista, mutta kaikissa isoissa kysymyksissä persujen ainoa tehtävä on soinimaiseen tapaan pitää huoli siitä, että päätös tai riita ei uhkaa kaataa hallitusta. Vaikeaahan se on ollut, mutta tässä mielessä Soini on kyllä pelin mestari.

 

[Ostoskassi]

Tiedätkös, minusta tuosta elegisestä Soini-kuvauksestasi, miehen harkitusta johdonmukaisuudesta, puolueen valmistelusta muutokseen ym. ym. tuli aika positiivinen, jopa ylistävä vaikutelma - ja sitä loihesin ihmettelemään, kun puolueen kannatus on romahtanut eikä sisäpoliittisesti olla saatu juuri mitään aikaan. Notta epäonnistunuthan Soini on noin puoluepoliittisesti. Mutta lopetanpa nyt kantojesi arvailun, ne ovat ehkä mysteeri itsellesikin? Vaan jos haluat niin valaise - pakko ei toki ole kuin köyhän kuolla.

Joo, tilanne äänestyspäätösten osalta on itseni osalta ihan auki. Toki Helsingissä asuvalle kuntavaalit noin muutoinkin ovat aika erilaiset kuin eduskuntavaalit. Mutta siis nämä keskustelut lähtevät helposti laukalle, mihin tässä mielestäni myös sinäkin sorruit, kun lähdit olettamaan asioita. Olet fiksu palstalainen, joten olin hiukan yllättynyt tuosta hyökkäyksestä.

Mutta lähden omassa aatemaailmassani siitä, että annetaan raippaa, kun on sen aika ja kiitosta kun on sen aika poliittisesta puolueesta riippumatta. Esimerkiksi vihapuhe-illassa vastustettiin vihapuhetta, mutta samaan aikaan Emma Kari lähti kuitenkin keskustelun lomassa mustamaalaamaan Perussuomalaisia ja Sampo Terhoa. Eli toisella puolella on ihan hyväksyttävää mollata toisia, koska he nyt vain ovat tyhmiä ja juntteja jne.

Poliittiset keskustelut ovat täällä olleet täyttä helvettiä viime aikoina ja sen takia en ole jaksanut niihin puuttua. Politiikka nostaa tunteita ja keskustelu menee helposti aivan jankkaukseksi tai sitten rakennellaan olkinukkeja puolin ja toisin. Tästä on Trump hyvä esimerkki. Kaivaudutaan poteroihin ja huudellaan toiselle puolelle, samaan aikaan nostetaan omaa häntää keskustelussa. Ei kovin hedelmällistä mielestäni. Pidän poliittisista keskusteluista ja niistä usein voi oppia paljon, mutta täällä jatkoajallakin ainoat järkevät tekstit ovat HMV-puolueiden ketjut, kuten KD. Muuten keskustelut menee helposti aivan lukukelvottomiksi.

Timo Soini on tosiaan mielestäni ollut kolmesta suuresta nimestä se johdonmukaisin ministeri, mutta on aivan totta kuten sanoit, Timppa on ollut kyllä sisäpoliittisesti todella hiljainen, kuten Perussuomalaiset ylipäätään. Tosiaan Sipilällä on ollut vaikeuksia median kanssa, ja on toki muutenkin joutunut median hampaisiin. Orpo sen sijaan puheli tuossa viikko, pari takaperin lisäleikkauksista, samaan aikaan, kun Soini ja Sipilä sanoivat ettei lisäleikkauksille ole tarvetta. Sen jälkeen kriisikokous tai "kriisikokous" ja yks'kaks Orpo on myös sitä mieltä, että lisäleikkauksille ei ole tarvetta.

Mutta mennään hetkeksi pois Soinista ja katsotaan isoa kuvaa PS-ministereistä. Mielestäni on aika pirun huolestuttavaa, että Suomen oikeusministeri ei tiedä mistä asti nykyinen perustuslaki on ollut voimassa (kts. edellisellä sivulla oleva viestini). Tällöin herää kysymys, että tietääkö oikeusministeri ylipäätään perustuslain sisältöä, edes pintapuolisesti? Mediassakin tätä asiaa on nostettu aika vähän esille (onko ollenkaan?), kun samaan aikaan mehustellaan kaiken maailman varavaltuutettujen some-päivityksillä - puolueesta riippumatta.

Lopuksi vielä, on ylipäätään jännä kuinka monin tavoin asiat voi tulkita. Voi olla, että alkuperäinen viestini vaikutti Soinin ylistämiseltä, mutta se on jännä tulkinta ottaen huomioon, että samassa viestissä totean kuinka Soinin päivät politiikan "tähdistössä" on luetut. Soinin maksimit on jo saavutettu ja hänen on näin ollen aika siirtyä syrjään. Nykyinen ulkoministeri Soini vaikuttaa vain vanhalta ja väsyneeltä, oppositio -Timo Soiniin verrattuna.

 

[Tuamas]

Persut vetävät somessa lujaa,
Ensin Soini julistaa kuinka "herrojen huvikuunarit ja juppiskootterit” pannaan verolle, mutta mopoja ja perämoottoreita ei" ja sitten kun huomataan, että perkele täähän syö meidän kannatusta, niin lähdetään kampanjoimaan kuinka "ei tää nyt meidän idea ollutkaan, kaadettiin se".

Loppukevennyksenä vielä Huhtasaaren käämien palaminen Tohtori Raimon kevyestä satiirista Laura Huhtasaari Twitterissä: "Missä vaiheessa poliitikoista on alettu tehdä porno-ohjelmia? https://t.co/UPdWiuAa5C"

 

[TosiFani]

Persut vetävät somessa lujaa,
Ensin Soini julistaa kuinka "herrojen huvikuunarit ja juppiskootterit” pannaan verolle, mutta mopoja ja perämoottoreita ei" ja sitten kun huomataan, että perkele täähän syö meidän kannatusta, niin lähdetään kampanjoimaan kuinka "ei tää nyt meidän idea ollutkaan, kaadettiin se".

Loppukevennyksenä vielä Huhtasaaren käämien palaminen Tohtori Raimon kevyestä satiirista Laura Huhtasaari Twitterissä: "Missä vaiheessa poliitikoista on alettu tehdä porno-ohjelmia? https://t.co/UPdWiuAa5C"

Meidän Laura on kyllä huikea tyyppi! Ja hän taitaa olla tosissaan.