Perussuomalaiset

  • 5 856 149
  • 46 052

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tiesitkö, että maksatte myös kaikkien EU-parlamentiikoiden tuttujen, ystävien, sukulaisten vierailumatkat Euroopan parlamenttiin, Hupimatkat, monta kertaa vuodessa. Vieraiden puolisot ja lapset pääsee toki myös mukaan.

Niisks,
Ei tuo haittaa valveutunutta nettoveronmaksajaa, koska EU on vain meidän parhaaksemme. Ongelma muodostuu tällaisen hyvinkin aikaansa seuraavan henkilön aivoissa siinä vaiheessa, kun kirjainyhdistelmä PS on mainittu. Täytyisi sitä politiikkaa seuraavan ihmisen tietää ja ymmärtää, että veroeurot käytetään meidän hyväksemme, ei niitä turhuuksiin haaskata.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tiesitkö, että maksatte myös kaikkien EU-parlamentiikoiden tuttujen, ystävien, sukulaisten vierailumatkat Euroopan parlamenttiin, Hupimatkat, monta kertaa vuodessa. Vieraiden puolisot ja lapset pääsee toki myös mukaan.

Niisks,
ja tämän on totta oltava koska keksit sen itse/luit keskustelupalstalta?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
ja tämän on totta oltava koska keksit sen itse/luit keskustelupalstalta?


ei ole totta tuossa muodossa. Mepeillä on mahdollisuus kutsua vieraita tutustumaan parlamenttiin, joiden lennot kustannetaan oliko nyt 300€ asti. Majoituksesta saa vastata itte, lounasta tarjotaan. Ja tuo vierailumäärä on rajotettu myös. Mutta tietty koska Paha EU, ne viä kaikki meitin rahat (huoh)


nim. ao. vierailun tehnyt.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Mikä viestini sisällössä oli valhetta?

kaikkien EU-parlamentiikoiden tuttujen, ystävien, sukulaisten vierailumatkat

Ei pidä paikkaansa. Rajallinen määrä ihmisiä voidaan kutsua tutustumaan parlamenttiin osana parlamentin "tutuksi kansalaisille" hanketta. Ja vain lennot ja vain 300 euroa. Ei ystävien, sukulaisten ja tuttujen vierailuja, vaan eri kansalaisryhmien. Tietty jos persu mepit kutsuilee kavereitaan, nii se ei yllätä...


 

Lelu26

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL
Ei kait siinä mitään periaatteellisesti väärää ole että mennään paikalle kun kutsutaan ja onhan Soini ollut vastaavissa miiteissä Obaman aikanakin. Mutta oletus siitä, että tuolla edistettäisiin kauppasuhteita ja taloutta ja saataisiin työtä Suomeen on koko lailla virheellinen, talouden kanssa koko reissulla ei taida ola mitään tekemistä.

Minusta tuolla tapahtumalla on enemmän annettavaa kuin menetettävää. Miksei Suomen nykyisen Ulkoministerin kannattaisi osallistua tapahtumaan johon osallistuu Wikipediaa lainaten : "Rukousaamiaisen 3 500 osallistujaa ovat Yhdysvaltain kongeressin ja hallituksen jäsenien lisäksi politiikan ja talouselämän eliittiä, joita on paikalle kutsuttu myös muualta maailmasta." Se nyt vaan kun Soini ja Trump.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Minä en ymmärrä, miksi Timo Soinin (ps) osallistuminen Yhdysvaltojen Presidentin jollekin helvetin rukousaamiaiselle on niin merkittävä juttu. Oliko se edellinen keikka myös niin saatanallinen? Maksoi niin perkeleesti?

Koittakaa nyt hankkia vähän suhteellisuuden tajua: vaimo mukana, mutta yhtään pakolaista ei otettu messiin?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ennen olisi kritisoitu sillä kuinka monta hädänalaista olisi autettu samalla rahalla. Nyt ollaan hiljaa, kun tiedetään , että ei montaa vuorokautta maata Soinin matkabudjetilla.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Minusta tuolla tapahtumalla on enemmän annettavaa kuin menetettävää. Miksei Suomen nykyisen Ulkoministerin kannattaisi osallistua tapahtumaan johon osallistuu Wikipediaa lainaten : "Rukousaamiaisen 3 500 osallistujaa ovat Yhdysvaltain kongeressin ja hallituksen jäsenien lisäksi politiikan ja talouselämän eliittiä, joita on paikalle kutsuttu myös muualta maailmasta."

En minä ole millään lailla esittänyt ettei kannattaisi osallistua, tartuin vaan tuohon aiempaan, että vierailu saattaa tuoda lisää työtä Suomeen. Pidän ajatusta rukouaamiaisen yhteydessä solmittavista kauppasuhteista jokseenkin pelottavana, vaikka verkostoitumisessa koko hommassa onkin kysymys.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
En minä ole millään lailla esittänyt ettei kannattaisi osallistua, tartuin vaan tuohon aiempaan, että vierailu saattaa tuoda lisää työtä Suomeen. Pidän ajatusta rukouaamiaisen yhteydessä solmittavista kauppasuhteista jokseenkin pelottavana, vaikka verkostoitumisessa koko hommassa onkin kysymys.
Tämä. Paljonkohan muuten Soinin edellinen visiitti Obaman rukousaamiaiselle toi lisää työtä Suomeen? Vastaus taitaa olla pyöreä nolla.
Soini ottakoot mielihyvin vaimonsa mukaan, mutta voisi kyllä maksaa eukkonsa matkan itse.
 

Tuamas

Jäsen
Ei nyt suoraan liity persuihin, mutta Suomi Ensin - kansanliike on ajautunut vaikeuksiin, kun hallitus on riitojen vuoksi toimintakyvytön.

Valtaa ilmeisesti pitää kolmen kopla, jenkki, ranskalainen sekä suomenruotsalainen, eikä suostu kutsumaan koolle ylimääräistä yhdistyksen kokousta.

Pahkasikakaan ei olisi keksinyt yhtä hyvää settiä.
 

Liitteet

  • 16473041_10155095674824430_4637317723523897572_n.jpg
    16473041_10155095674824430_4637317723523897572_n.jpg
    84,7 KB · kertaa luettu: 386

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Minä en ymmärrä, miksi Timo Soinin (ps) osallistuminen Yhdysvaltojen Presidentin jollekin helvetin rukousaamiaiselle on niin merkittävä juttu.
Pitää katsos tehdä KOHU-UUTISIA (pakko kirjoittaa isolla kun nämä jutut kirjoitetaan lööppeihin kissankokoisin kirjaimin). Hauskaa vaan on, että samanlaisia uutisia saataisiin varmaan vaikkapa ensi vuoden Korean matkoista, joita presidenttipari ja jokunen ministeri tekevät olympialaisten tiimoilta.

Enpä ole ihan hirveästi kuullut olympiamatkoja mollattavan, mitä nyt Arhinmäkeä toki kurmootettiin Sotshi-juhlien johdosta. Ja toki nettipalstoilla (en puhu nyt Jatkoajasta) kauhistellaan verorahojen tuhlaamista.

Verkostoituminen "lienee" ihan suotavaa Suomen ulkoministerille, eli minä annan sataprosenttisen hyväksyntäni Soinin ja hänen vaimonsa matkalle.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ei nyt suoraan liity persuihin, mutta Suomi Ensin - kansanliike on ajautunut vaikeuksiin, kun hallitus on riitojen vuoksi toimintakyvytön.

Valtaa ilmeisesti pitää kolmen kopla, jenkki, ranskalainen sekä suomenruotsalainen, eikä suostu kutsumaan koolle ylimääräistä yhdistyksen kokousta.

Pahkasikakaan ei olisi keksinyt yhtä hyvää settiä.
Hauskaa. Silti mieleen tulee, että ovatko jenkki ja ranskis aitoja rasisteja, vaan false flagejä jotka ovat kidnapanneet järjestön.

Joskus 70- ja 80-luvuilla ei ollut tavatonta, että opiskelijat olivat sen verran aktiivisempia että saattoivat kerätä riittävän ison joukon kasaan, mennä jonkun epätoivotuksi nähdyn järjestön yleiskokoukseen ja äänienemmistön turvin äänestää onnistuneesti koko järjestön lakkautaumisen puolesta.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Verkostoituminen "lienee" ihan suotavaa Suomen ulkoministerille, eli minä annan sataprosenttisen hyväksyntäni Soinin ja hänen vaimonsa matkalle.

Verkostoituminen on tietysti hyvä asia. Viime vuonna tänän vastaavan matkan vuoksi Soini sai kritiikkiä siitä, että hän jätti tämän rukousaamiaisen vuoksi väliin EU:n ulkoministerikokouksen. Tänä vuonna käy ilmeisesti samoin, maanantainen kokous jää Soinilta väliin.

Millaisen soinismin populistinen oppositiojohtaja lohkaisi, mikäli hallitusasetelma olisi toinen ja ulkoministeri Arhinmäki/Niinistö/Heinäluoma jättäisi kahtena vuonna ulkoministeritapaamisen väliin tuollaisen amerikan matkan takia. Olisiko pekonivitsiä vai jotain muuta americanbreakfastia...
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Verkostoituminen "lienee" ihan suotavaa Suomen ulkoministerille, eli minä annan sataprosenttisen hyväksyntäni Soinin ja hänen vaimonsa matkalle.

Tietysti se on hyväksi Suomelle ja ulkoministerin on ehdottomasti käytettävä hyväkseen tälläisiä tilaisuuksia. Niiden kahden muun totaali-hörhön osallistuminen toki on sitten jo ehkä vähän, miten sen diplomaattisesti sanoisi, liikaa...
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tietysti se on hyväksi Suomelle ja ulkoministerin on ehdottomasti käytettävä hyväkseen tälläisiä tilaisuuksia. Niiden kahden muun totaali-hörhön osallistuminen toki on sitten jo ehkä vähän, miten sen diplomaattisesti sanoisi, liikaa...
Meneekö Antero Laukkanen totaalihörhöksi pelkästään edustamansa puolueen takia vai vaikuttaako esimerkiksi hänen puheensa eduskunnassa tähän luokitteluun? Itse en Laukkasta hörhöksi laittaisi ainakaan esiintymisensä ja puheidensa perusteella.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Meneekö Antero Laukkanen totaalihörhöksi pelkästään edustamansa puolueen takia vai vaikuttaako esimerkiksi hänen puheensa eduskunnassa tähän luokitteluun? Itse en Laukkasta hörhöksi laittaisi ainakaan esiintymisensä ja puheidensa perusteella.

Eikös se ole aika puhdas fundamentalisti vai sekoitanko johonkin toiseen? Toki puolue itsekin on sangen hörhömäinen vaikka yrittääkin olla kauhean salonkikelpoinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös