Sitähän Sipilän porvarihallitus juuri näyttää olevan tekemässä?Olisiko parempi vaihtokauppa se, että vasemmistolainen rajat auki poliikka yhdistettäisiin siihen että vastikkeetonta sosiaaliturvaa ei jaettaisi?
Juuri pääsin naapuriketjuun kirjoittamasta, että hallituksessa on vikana, että a) se ei ole leikannut tarpeeksi ja b) se että se on leikannut liikaa.Sitähän Sipilän porvarihallitus juuri näyttää olevan tekemässä?
En minä ole huomannut miten hallituksen maahanmuuttopolitiikka eroaisi vasemmiston rajat auki -politiikasta. Kiintiöpakolaisten määrää kasvatettiin ja kaikki rajan yli lompsivat partalapset otetaan sisään normaalisti ja paapotaan mei rän vero rahoilla se pari vuotta kunnes ehditään haastatella loppuun.Juuri pääsin naapuriketjuun kirjoittamasta, että hallituksessa on vikana, että a) se ei ole leikannut tarpeeksi ja b) se että se on leikannut liikaa.
Nyt sitten täältä saan lukea, että toisena vikana on se että a) maahanmuuttopolitiikka on liian tiukkaa ja b) se maahanmuuttopolitiikka on liian sallivaa.
Minä en itseasiassa ottanut kantaa koko asiaan, mutta jos sinä et ole väärässä, niin Tarinankertoja on kertoillut taas tarinoitaan.En minä ole huomannut miten hallituksen maahanmuuttopolitiikka eroaisi vasemmiston rajat auki -politiikasta. Kiintiöpakolaisten määrää kasvatettiin ja kaikki rajan yli lompsivat partalapset otetaan sisään normaalisti ja paapotaan mei rän vero rahoilla se pari vuotta kunnes ehditään haastatella loppuun.
Oppositiossa voidaan varmaan olla ainakin leikisti eri mieltä mutta onneksi mun ei tarttekaan siellä huudella.
Persuissa on kaksi merkittävää fraktiota; vasurihenkiset duunarit ja oikeistolaisemmat maahanmuuttokriitikot, mitkä ovat samoilla linjoilla maahanmuuttopolitiikan suhteen (=mamupolitiikka tiukemmaksi). Tätä taustaa vasten on ihan luonnollista, että PS ajaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, jota sen kannattajat, niin oikealta kuin vasemmalta, haluavat.
Offtopiccia, mutta kiinnostaa tietää, että minkälainen ihminen on sinusta muukalaisvihamielinen?Väärä aikamuoto, persuissa oli kaksi merkittävää fraktiota ja jäljellä on enää nuo muukalaisvihamieliset. Mukava huomata että noita on kuitenkin niinkin pieni prosentti suomalaisista.
Offtopiccia, mutta kiinnostaa tietää, että minkälainen ihminen on sinusta muukalaisvihamielinen?
Eiköhän persujen kannattajista ole livennyt moni maahanmuuttokriitikkokin, koska tälläkään saralla persut eikä koko muukaan hallitus ole saanut oikein mitään aikaan.
Aika nopeasti palattiin normaaliin päiväjärjestykseen, mitä nyt vihreiden kannatus on tasaisen varmasti noin kaksinkertaistunut, ja on syytä olettaa että se on suhteellisen pysyvä muutos.
Muukalaisvihamielinen on pikkusieluinen, ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen rasisti joita ei onneksi paljon Suomessa ole, viimeisimmän gallupin perusteella noin 8.5 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Olet oikeassa. Kyselyyn vastanneita oli 3000, joten muukalaisvihamielisiä on tosiaan todella vähän - vain 255.Muukalaisvihamielinen on pikkusieluinen, ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen rasisti joita ei onneksi paljon Suomessa ole, viimeisimmän gallupin perusteella noin 8.5 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Mistä sinä tuollaisen johtopäätöksen teet? Koska joissakin gallupeissa Vihreiden kannatus ennätyksellisen korkealla, niin muutos olisi suhteellisen pysyvä? Odottaisit edes yhdet oikeat vaalit, joissa vihreiden nykyinen, ennätyksellinen gallupkannatus realisoituu, ennen kuin alat tekemään noin sekavia johtopäätöksiä. Mutta hei, teillä on unelma!
No tässä jo vähän vastaatkin omaan kysymykseesi. Vihreät on nyt Helsingin kannatetuin puolue, ja oli keväällä valtakunnallisissa nuorisovaaleissa kokoomuksen ja keskustan jälkeen kolmantena. Näistä sitä tulevaisuutta voi haistella. Vihreydestä on tulossa anorakki-ympäristö-hörhöyden sijaan kannatettavaa ja massojen tavoittelemaa elitismiä jota kokoomus perinteisesti edustanut. Ei näitä anterovartioita varmaan koijärvellä näkynyt.Eli suunnilleen saman verran kuin viime vaaleissa vihreitä äänestäneitä pääkaupunkiseudulla eläviä, todellisuudesta vieraantuneita, pilveä pössytteleviä sosiaalipummeja.
Ei Helsingin asukasmäärä ole tuplaantumassa (ja vaikka olisikin, niin se ei takaa että junantuomista yhtä iso virheitä äänestäisi). Nuoret ovat aina ennenkin historiassa kannattaneet vihreitä muuta väestöä enemmän, mutta toistaiseksi he ovat aikuisiksi kasvaessaan tulleet järkiinsä. Tosin jos vihreät tulisivat järkiinsä, niin sitten heitä voisi äänestää.No tässä jo vähän vastaatkin omaan kysymykseesi. Vihreät on nyt Helsingin kannatetuin puolue, ja oli keväällä valtakunnallisissa nuorisovaaleissa kokoomuksen ja keskustan jälkeen kolmantena. Näistä sitä tulevaisuutta voi haistella. Vihreydestä on tulossa anorakki-ympäristö-hörhöyden sijaan kannatettavaa ja massojen tavoittelemaa elitismiä jota kokoomus perinteisesti edustanut. Ei näitä anterovartioita varmaan koijärvellä näkynyt.
Jos tämän provon kanssa on eri mieltä niin sopii laittaa omat perusteet miksi kannatuksessa olisi ilmaa.
Jos tämän provon kanssa on eri mieltä niin sopii laittaa omat perusteet miksi kannatuksessa olisi ilmaa.
Tyypillisesti enintään +- 1,5%-yks.Tietenkin ko. asian (kannatuksen/äänestyskäyttämisen suhteellisen pysyvään muutoksen) tajuamiseksi pitäisi ensiksi tajuta mikä ero on varsinaisilla vaaleilla ja mielipidetiedusteluilla/gallupeilla, mutta sen verran uskon sinunkin tajuavan. Ainakin vilpittömästi toivon niin.
… lienevät mutuna arvioineet, että se äänekkäin osa, rasistit, olisi merkittävin osa kannatusta. Ilmeisesti ei kuitenkaan näin ole, koska demareista Persuihin paenneet valuvat kiihtyvällä tahdilla takasin demareihin ja nukkuviin.
Aika nopeasti palattiin normaaliin päiväjärjestykseen, mitä nyt vihreiden kannatus on tasaisen varmasti noin kaksinkertaistunut, ja on syytä olettaa että se on suhteellisen pysyvä muutos.
Väärä aikamuoto, persuissa oli kaksi merkittävää fraktiota ja jäljellä on enää nuo muukalaisvihamieliset. Mukava huomata että noita on kuitenkin niinkin pieni prosentti suomalaisista.
Itse uskon enemmistön suomalaisista olevan sitä mieltä, että niinkin mitätön määrä kuin 30 000 turvapaikanhakijaa vuodessa on Suomelle liikaa. Se on muukalaisvihamielisyyttä. Jostain syystä tästä aiheesta ei hirveästi galluptuloksia mediassa näy.
" Yhdessä nämä kiristyksiä pakolaispolitiikkaan vaativat ryhmät muodostavat IL-gallupin 56 prosentin enemmistön....
Vielä selkeämpi enemmistö (59 %) on sitä mieltä, että turvapaikanhakijoille maksettavia tukia pitäisi leikata. Vain 18 prosenttia säilyttäisi ne ennallaan."
.
Ja näin. Eli näyttäisi siltä, että ainakin vielä lokakuussa enemmistö suomalaisista oli muukalaisvihamielisiä.
Aika monet tietävät vastauksen siihen, että onko.En tiedä onko termin käyttö tietoista provosointia vai mitä, mutta vihaa tai vihamielisyyttä en kyllä koe tuntevani, vaikka maahanmuuttoon kriittisesti suhtaudunkin.
Aika monet tietävät vastauksen siihen, että onko.
Jostain syystä tässäkin ketjussa elää käsitys, jonka mukaan persujen kannattajat ovat joukolla livenneet/palanneet takaisin demareihin.
Tyypillisesti enintään +- 1,5%-yks.