Perussuomalaiset

[Vanha Len]

Ai persuilla nyt pari eri leiriä? Ihan helvetin hyvä, että irtaantuvat toisistaan, jota ei muden puolueiden toiminnoissa pahemin näy. Ollaan sitten vaikka väkisin samaa mieltä puoluekannan kanssa vaikka äänestäjät olisivat tarttuneet johinkin yksittäisin oljenkorsiin. Sisun mahdollinen väliintulo olisi jälleen uusi tuulahdus tähän homeiseen poliittiseen kenttään. Hieno juttu todellakin.

 

[Hartza]

Ehti aika monta kertaa sanoa "en kommentoi" ennenkuin kiukustui kunnolla ja kysyi, lähteekö pois. Eikö tuo valmistautunut haastatteluun ollenkaan?

Haastattelija varmaan veti puun takaa kuurmottaen suorassa lähetyksessä. Huikeeta settiä, nauroin kippurassa. Yle-maksulle kerrankin vastinetta koko rahalla.

 

[obi-wan]

Ehti aika monta kertaa sanoa "en kommentoi" ennenkuin kiukustui kunnolla ja kysyi, lähteekö pois. Eikö tuo valmistautunut haastatteluun ollenkaan?

"Miten vitussa ne on saanut meidän muistion käsiinsä? Mitä mä nyt sanon? Hei mä keksin!

Tuo ei ole se muistio"

Ei ehkä olisi silti kannattanut sanoa ennen kun toimittaja oli lukenut sanaakaan muistiosta

Haastattelija varmaan veti puun takaa kuurmottaen suorassa lähetyksessä. Huikeeta settiä, nauroin kippurassa. Yle-maksulle kerrankin vastinetta koko rahalla.

Keeps on giving

 

[ketjuruletti]

Persuilla näyttäisi olevan hajontaa kentällä, kun joissain kunnissa haluavat vastaanottokeskuksen ja joissain kunnissa ei.
Meiränkin takapihalle? Iltalehti vieraili vastaanottokeskusta pohtivalla Kauhavalla

Ennen vaaleja olisi voinut luulla, että puolueella olisi joku kanta, mutta vaalien jälkeen, joissa Isä Timo jätti mamukriittiset kuin perheen ISISin käsiin, ei enää yllätä ettei puolueella kantaa ole.

Hauskaa että omasta mielestäsi olet varmaan tosi hauska. Ehkä ne persut ovatkin fiksumpia kuin sinä luulet olevasi ja päättävät kantansa sen mukaan, millainen valmius kunnassa on perustaa keskus?

 

[kahden suunnan sentteri]

Hauskaa että omasta mielestäsi olet varmaan tosi hauska. Ehkä ne persut ovatkin fiksumpia kuin sinä luulet olevasi ja päättävät kantansa sen mukaan, millainen valmius kunnassa on perustaa keskus?

Katselin äsken avoimen keskustelutilaisuuden tuolta Kauhavalta, jossa tuo Iltalehden uutisessa esitelty persu piti vastustuspuheenvuoronsa. Lähes poikkeuksetta hänen vasta-argumenttinsa olivat ei-kuntaspesifisiä. Ainoa kuntaspesifinen argumentti liittyi siihen, ettei turvapaikanhakijoita voi päästää lentosotakoulun tyhjiin tiloihin, koska samoissa tiloissa ilmeisesti liikkuu yläkouluikäisiä tyttöjä koulunkäyntihommissa eikä heidän turvallisuuttaan voida taata.

Kyseinen soihtu- ja talikkoaddressia keräävä kauhavalainen PS-valtuutettu siis vastustaa vastaanottokeskusta lähinnä yleisin argumentein jotka eivät mitenkään erityisesti liity juuri Kauhavaan. Puheenvuoronsa perusteella hänen mielipiteensä keskuksesta ei siis perustu Kauhavan valmiuksiin, muutoin kuin naurettavan tyttöjen kouluturvallisuus -asian osalta.

Olisin odottanut, että koko maahanmuuttovastaiseksi profiloituneella puolueella olisi tämän tyylinen linja. Nyt näyttää ulkopuolisen silmiin helvetin hauskalta, kun suurin osa persulipun liehuttajista sanoo että tämä phone-raiskaajavirta on pysäytettävä, mutta sitten osa persuista kuitenkin toivoo että heidän kuntaansa niitä tulisi.

Mainittu puheenvuoro n. ajassa 1h 13min.
Avoin keskustelutilaisuus - YouTube

 

[Alfred E Neuman]

Koska muuten ensimmäinen persupoliitikko luovuttaa asuntonsa tai mökkinsä Suomen kodittomien käyttöön?

En itse asiassa ollenkaan yllättyisi mikäli lähipäivinä joku persu poseeraa mediassa kehustamassa miten antoi huoneensa/asuntonsa kodittomalle ja/tai köyhälle Suomen kansalaiselle. Ihan vaikka vittuillakseen Sipilälle.

Tuo ei itse asiassa olisi ollenkaan huono veto. Saattaisi joku muukin isämmaan puolustaja tehdä samoin.

Hellyyttävää muuten nähdä miten nyt kannetaan köyhistä ja vanhuksista huolta oikein urakalla. Vielä alkukesästä ketään ei voinut vähempää kiinnostaa.

 

[ketjuruletti]

Katselin äsken avoimen keskustelutilaisuuden tuolta Kauhavalta, jossa tuo Iltalehden uutisessa esitelty persu piti vastustuspuheenvuoronsa. Lähes poikkeuksetta hänen vasta-argumenttinsa olivat ei-kuntaspesifisiä. Ainoa kuntaspesifinen argumentti liittyi siihen, ettei turvapaikanhakijoita voi päästää lentosotakoulun tyhjiin tiloihin, koska samoissa tiloissa ilmeisesti liikkuu yläkouluikäisiä tyttöjä koulunkäyntihommissa eikä heidän turvallisuuttaan voida taata.

Kyseinen soihtu- ja talikkoaddressia keräävä kauhavalainen PS-valtuutettu siis vastustaa vastaanottokeskusta lähinnä yleisin argumentein jotka eivät mitenkään erityisesti liity juuri Kauhavaan. Puheenvuoronsa perusteella hänen mielipiteensä keskuksesta ei siis perustu Kauhavan valmiuksiin, muutoin kuin naurettavan tyttöjen kouluturvallisuus -asian osalta.

Olisin odottanut, että koko maahanmuuttovastaiseksi profiloituneella puolueella olisi tämän tyylinen linja. Nyt näyttää ulkopuolisen silmiin helvetin hauskalta, kun suurin osa persulipun liehuttajista sanoo että tämä phone-raiskaajavirta on pysäytettävä, mutta sitten osa persuista kuitenkin toivoo että heidän kuntaansa niitä tulisi.

Oho, katos vaan. Pitäisi varmaan myös katsoa niitä uutisia eikä vain kommentoida. Mutta joo, on tosi yllättävää, että muiden maahanmuuttovastaiseksi profiloimalla puoluella on joukossaan ihmistä laidasta laitaan. En meinaan muista puolueen profiloineen itse itseään noin. Muissa puolueissahan kaikki ovat aina samaa mieltä kaikesta.

 

[TosiFani]

"En kommentoi...Lähden pois"

Hyvin toimii tämä "emme keskustele muiden ehdoilla"-taktiikka

Jussi Niinistö, Suomen Timo T.A. Mikkonen.

Ministeri Niinistö uhkasi marssia kahdesti ulos suorasta lähetyksestä – ”Lähdenkö pois?” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

ma 7.9.2015 | A-studio | TV | Areena | yle.fi

 

[Tadu]

Niin. Ilmeisesti olisi Niinistön pitänyt rikkoa julkisuuslakia ja vastata toimittajan kysymykseen. Ilmeisen monta kertaa toimittajallekin täytyy kertoa ettei asia ole vielä julkinen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Oho, katos vaan. Pitäisi varmaan myös katsoa niitä uutisia eikä vain kommentoida. Mutta joo, on tosi yllättävää, että muiden maahanmuuttovastaiseksi profiloimalla puoluella on joukossaan ihmistä laidasta laitaan. En meinaan muista puolueen profiloineen itse itseään noin. Muissa puolueissahan kaikki ovat aina samaa mieltä kaikesta.

Persut profiloivat itsensä maahanmuuttokriittisiksi ihan jo sillä, että vaaliaseena on ylipäätään olemassa joku "maahanmuuttopoliittinen ohjelma 2015".
Tässä siitä muutamia lainauksia.

Valtavasta työttömyydestä ja julkisen sektorin rahoituskriisistä kärsivällä Euroopalla ei ole varaa vaikeasti kotoutuvien ihmisten massiiviseen muuttoliikkeeseen.

Suomi on tähän asti omaksunut ajopuun roolin; siirtolaisuuteen suhtaudutaan kuin luonnonvoimaan, jonka edessä nostetaan kä- det pystyyn ja toivotaan parasta. Suhtautumistavan on muututtava pikaisesti.

Maahanmuuttopolitiikassa on otettava tavoitteeksi nettomaahanmuuton laskeminen 1990-luvun tasolle.

No, kaikkihan me tiedämme kuinka kävi. Kiintiöpakolaisten määrää lisättiin, ja samalla kun osa persuista käyttää tarmoaan luodakseen kauhukuvia pakolaisliikkeestä, haluaisi osa persuista tehdä niillä omassa kunnassaan bisnestä koska valtio (veronmaksajat) maksaa viulut. Soini ei maahanmuutosta puhu. Tietenkään ei mene pitkään ennen kuin maahanmuuttokriittiset voimat hylkäävät Soinin. Soinihan on tiennyt mitä tuleman pitää jo ennen vaaleja, siksi poikkeuksellinen muutos puoluelakiin joka takaa hänelle puoluetuet vaikka ryhmä hajoaakin. Puhumalla maahanmuutosta hän ei enää hyötyisi mitenkään. Immonenkin on tiennyt mitä tuleman pitää, eikä siksi pysy housuissaan, vaan uhoaa kännissä Facebookiin niitä soturijuttujaan.

P.S. Hyvä läpändeerus muuten se selkärankahomma!

 

[TosiFani]

Niin. Ilmeisesti olisi Niinistön pitänyt rikkoa julkisuuslakia ja vastata toimittajan kysymykseen. Ilmeisen monta kertaa toimittajallekin täytyy kertoa ettei asia ole vielä julkinen.

Ei olisi pitänyt, olisi pitänyt lyödä toimitajalle jauhot suuhun, eikä jäätyä. Jos Soini olisi ollut tuossa tilanteessa, toimittaja ihmettelisi vieläkin miten tässä näin kävi.

 

[obi-wan]

Kysyttiin mielipidettä omasta ehdotuksesta jota on jo kommentoitu julkisesti ja jopa virallisesti. Käsittely huomenna. Ei mitään estettä vastata.

"Miksi teidän mielestänne... "

 

[Fancy Jasper]

Mitä mieltä Immosen viimeisestä päivityksestä, jossa hän kyseenalaisti Sipilän asunnonluovutuksen? Ainakin hän sai lisäbuustia painajaisuudesta.

Minusta sillä on kaksi oleellista syytä. Joista en tiedä kumpi on prioriteetiltään oleellisempi ja kumpi strategisesti taktisempi sekä pitkällä että lyhyellä aikavälillä. Ensinnäkin Immosen ideologiset pyrkimykset valkoisesta kansasta joka elää pohjoisella maalla vai toisekseen poliittiset syyt saada eripuraa hallitusrintamassa sekä hajottaa persujen rivit kahteen ja lopulta haastaa pitkäaikainen pj. Soini.

 

[Kisapuisto]

Ei olisi pitänyt, olisi pitänyt lyödä toimitajalle jauhot suuhun, eikä jäätyä. Jos Soini olisi ollut tuossa tilanteessa, toimittaja ihmettelisi vieläkin miten tässä näin kävi.

¨
Mun mielestä Niinistö toimi ihan oikein. Ei kenenkään poliitikon tarvitse alistua toimittajan tekemään etukäteissuunnitelmaan.

Täälläkin on huudeltu Timo Soinin mielipidettä tästä maahanmuutosta ja muustakin. Kelpaako tämä, linkki Iltalehteen.

 

[TosiFani]

¨
Mun mielestä Niinistö toimi ihan oikein. Ei kenenkään poliitikon tarvitse alistua toimittajan tekemään etukäteissuunnitelmaan.

Täälläkin on huudeltu Timo Soinin mielipidettä tästä maahanmuutosta ja muustakin. Kelpaako tämä, linkki Iltalehteen.

Poliitikko voi tehdä toimia niin kuin haluaa, mutta tässä haastattelussa Niinistö jäätyi täysin. Tuli mieleen Porin sosiaalijohtaja ja myöhempi Palveluliikelaitoksen johtaja Kai Kainulainen ja Ylen Juha Granath aikanaan:

Tästä Kainulainen muistetaan | Satakunnan Kansa

 

[floikkari]

Tossa Niinistön haastattelussa on sellainen ongelma, että mies on ensinnäkin ihan täysi paskahousu. Tietysti ministeri voi kertoa omin sanoin oman näkemyksensä siitä miksi tämä Juusti on hänen mielestään nykyistä kansliapäällikköä pätevämpi. Hänen päätöshän se kuulemma on. Ole saatana räpäyttelemättä niitä silmiä 1,5 sekunnin välein ja vastaa kysymykseen.

Toinen vielä enemmän silmään pistävä seikka on se, että mies ikään kuin kiisti YLE:n haltuunsa saaman esittelymuistion aitouden. Muistio on ei-julkinen nimityshetkeen asti. Jos torstaina paljastuu, että Niinistö valehteli päin naamaa, niin kengän on viuhuttava. Ei voi olla puolustusministerinä valehtelevaa paskahousua.

 

[Rankkari]

Jussi Niinistö, Suomen Timo T.A. Mikkonen.

Ministeri Niinistö uhkasi marssia kahdesti ulos suorasta lähetyksestä – ”Lähdenkö pois?” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

ma 7.9.2015 | A-studio | TV | Areena | yle.fi

Toimittaja toimi tilanteessa surkeasti. Hän oli asenteeltaan joko "maailma pelastuu rakastamalla ja kukkia nuuhkimalla", persujen vihaaja (persurasisti), puolustusvoimia inhoava, tai muutoin pyrkyri toimittajan roolissa, tavoitteenaan saada nimeä itselleen. Hän ei osoittanut minkäänlaista kunnioitusta puolustusministeriä kohtaan, vähätteli vastauksia, ja todennäköisesti ei toiminut haastattelun käsikirjoituksen mukaan. Lähes poikkeuksetta haastatteluihin tehdään siis käsikirjoitus, jossa toimittajalla on moraali pysyä.
Puolustusministeri vastasi asiallisesti, vaikka vastapuoli oli epäasiallinen. Ja kun toimittaja jäi jankkaamaan yhtä asiaa, asiaa jota ei ole vielä järkevä kommentoida, aivan oikein ministeri kysyi, että poistunko paikalta.

Persurasismi on lisääntynyt, myös niitä kohtaan jotka asiallisesti ja maltilla osoittavat kantansa. Suvaitsevaisuus on muka monille ok, mutta ei ei.. katsokaa peiliin, taas kerran! Toimikaa siis asiallisesti, niitä persuja muita kohtaan, jotka myös toimivat asiallisesti. Eriävä mielipide on suvakeillekin hankala

 

[Stonewall]

Persurasismi on lisääntynyt, myös niitä kohtaan jotka asiallisesti ja maltilla osoittavat kantansa. Suvaitsevaisuus on muka monille ok, mutta ei katsokaa peiliin, taas kerran! Toimikaa siis asiallisesti, niitä persuja muita kohtaan, jotka myös toimivat asiallisesti.

Kyllähän toimittajat joukolla lanseeraavat ideaa, että on olemassa yksi kansanosa jota on oikein vihata: persut. Eli aivan tavallisia suomalaisia ja heidän edustajiaan saa kaltoin kohdella ja nimitellä. Ei sillä, että olisin hirveästi ikinä sopulien ammattikuntaa arvostanut, mutta kyllähän viimeinen puoli vuotta on ollut todellinen uusien näkökulmien avaaja.

 

[Tuamas]

Toimittaja toimi tilanteessa surkeasti. Hän oli asenteeltaan joko "maailma pelastuu rakastamalla ja kukkia nuuhkimalla", persujen vihaaja (persurasisti), puolustusvoimia inhoava, tai muutoin pyrkyri toimittajan roolissa, tavoitteenaan saada nimeä itselleen. Hän ei osoittanut minkäänlaista kunnioitusta puolustusministeriä kohtaan, vähätteli vastauksia, ja todennäköisesti ei toiminut haastattelun käsikirjoituksen mukaan. Lähes poikkeuksetta haastatteluihin tehdään siis käsikirjoitus, jossa toimittajalla on moraali pysyä.
...
Persurasismi on lisääntynyt, myös niitä kohtaan jotka asiallisesti ja maltilla osoittavat kantansa. Suvaitsevaisuus on muka monille ok, mutta ei ei.. katsokaa peiliin, taas kerran! Toimikaa siis asiallisesti, niitä persuja muita kohtaan, jotka myös toimivat asiallisesti. Eriävä mielipide on suvakeillekin hankala

Nyt on pakko kysyä, että kirjoititko tämän ihan tosissasi vai onko tämä erittäin taitavaa sarkasmia?

Persuille ja persumielisille kritiikki on osoittautunut jotenkin hirveän vaikeaksi sanaksi ymmärtää.

 

[Pavlovin Koira]

Persuille ja persumielisille kritiikki on osoittautunut jotenkin hirveän vaikeaksi sanaksi ymmärtää.

Toisaalta tuo omien puolustaminen, tekivät he sitten mitä tahansa, on aika söpöä. Tuossa suhteessahan persujen kannattajat eroavat jyrkästi vaikkapa demarien kannattajista, jotka ovat lynkkaamassa omia poliitikkojaan heti jos he saavat julkisuudessa rapaa niskaansa. Persuilla on tuollainen "olemme yhdessä pahaa maailmaa vastaan" -mentaliteetti joka on kauhean sympaattinen.

 

[MacRef]

Persurasismi on lisääntynyt...

Tattadadaa tattadadaa, kielipoliisi paikalle ratsastaa...

Mitä helvettiä on persurasismi?

Wikipedian artikkeli termistä rasismi alkaa seuraavalla virkkeellä: Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Onko perussuomalaisuus tai perussuomalaisten kannattaminen nykyisin jo rodusta (tämäkin termi on harhaanjohtava kun puhutaan ihmisistä), etnisestä taustasta tai biologista johtuvaa?

Rasismi ei ole synonyymi termille syrjintä. Kaikki rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjäntä ei ole rasismia.

Itse asiaan en ota mitään kantaa, mutta tuo termi persurasismi pisti niin pahasti silmään, että pakko kommentoida. Vai että perussuomalaisten rotusyrjintä on Suomessa lisääntynyt...

 

[Denverin Munasyndi]

Wikipedian artikkeli termistä rasismi alkaa seuraavalla virkkeellä: Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Onko perussuomalaisuus tai perussuomalaisten kannattaminen nykyisin jo rodusta (tämäkin termi on harhaanjohtava kun puhutaan ihmisistä), etnisestä taustasta tai biologista johtuvaa?

Ehkä kohta saadaan uutta tutkimustietoa siitä, että perussuomalaisuus johtuukin synnynnäisestä kehityshäiriöstä, joka saattaa esiintyä oireettomana aina keski-ikään asti.

 

[KotkaSydän]

Itse asiaan en ota mitään kantaa, mutta tuo termi persurasismi pisti niin pahasti silmään, että pakko kommentoida. Vai että perussuomalaisten rotusyrjintä on Suomessa lisääntynyt...

Rasismin käsitettä on Suomessa ja tälläkin palstalla jo niin pahasti laajennettu ja vääristelty, että mikseipä siihen joukkoon vielä persurasismikin mahtuisi...

 

[Radiopää]

Toimittajia haukkuva poliitikko on kuin elokuvakriitikkoja haukkuva ohjaaja. Jos elokuva floppaa, se on kriitikoiden syy ja jos poliitikko floppaa, se on toimittajan syy. Kaiken huippuna oli Ville Itälän väitteet siitä, että hänen suosionsa lasku johtui Itsevaltiaat-sarjasta, jossa Itälä esitettiin hölmönä murrepuhujana.

Ja vaikka tämä ei tähän ketjuun suoranaisesti kuulu on sanottava, että on tosi hienoa nähdä Johanna Vesikallio Ylellä. Asiallinen, nopeaälyinen ja vaativa toimittaja.

 

[Steegil]

Persuille ja persumielisille kritiikki on osoittautunut jotenkin hirveän vaikeaksi sanaksi ymmärtää.

Jotenkin tuntuu, että tästä "persujen huonosta kritiikin sietokyvystä" on tullut suvaitsevaisten uusi lyömäase, jolla he voivat oikeuttaa oman moukkamaisen ja epäasiallisen käytöksensä persuja kohtaan. Kun persut joissain tapauksissa aivan oikeutetusti suuttuvat asiattomasta käytöksestä niin suvaitsevaisten osastosta vetäsee joka ikinen kerta tämän uuden lempikorttinsa esiin ja alkavat kuorossa lällättämään, että taas kerran peräkammarin persut eivät kestä kritiikkiä.

Joo ja kyllä persutkin osaavat suuttua perusteettomasti, kuten kaikkien muidenkin puolueiden edustajat. Tässä Niinistön tapauksessa vaan jäi päällimäiseksi huomioksi toimittajan erittäin epäasiallinen ja yleisestikin vähättelevä ja huono käytös. Huonoa ja epäasiallisesta käytöstä en arvosta oli sitten vieraana Dan Koivulaakso tai ihan kuka tahansa. Jokainen poliittinen toimija puoluetaustasta riippumatta pitäisi olla oikeutettu asialliseen kohteluun yhteisillä verorahoilla ylläpidettävän median toimesta. Kritiikinkin voi esittää vierallle asialliseen sävyyn.