Perussuomalaiset

[peruna]

http://areena.yle.fi/video/1396190

Linkki A-Plus ohjelmaan, jossa käydään läpi talouspolitiikkaa Timo Soinin kanssa.

Tuosta pitäisi jotain irrota.

Eikö muka olemassa mitään tiivistetyä ohjelmaa / listaa asioista, jotka ovat merkittäviä / halutaan saada asioita läpi perusteluiden kera?

 

[Snakster]

Eikö muka olemassa mitään tiivistetyä ohjelmaa / listaa asioista, jotka ovat merkittäviä / halutaan saada asioita läpi perusteluiden kera?

Pitäisi olla, koska lakikin vaatii rekisteröityneiltä puolueilta periaateohjelmaa. Itsekään en tosin ole oikein onnistunut sellaista löytämään, eikä täälläkään osattu auttaa, kun viimeksi tuota kyselin.

 

[Viljuri]

Pitäisi olla, koska lakikin vaatii rekisteröityneiltä puolueilta periaateohjelmaa. Itsekään en tosin ole oikein onnistunut sellaista löytämään, eikä täälläkään osattu auttaa, kun viimeksi tuota kyselin.

Käännetään tämä meille ei-poliitikoille: Persujen listautumisesitteen sisällössä on melkoisesti valkoisia ja toiveajatteluun perustuvia kohtia, että aika lailla melkoinen riskisijoittaja ja spekulantti saa olla, että tähän viritykseen laittaa ainakaan omia rahojansa pidemmän aikavälin tuotto-odotuksella.

Ainahan on sitten näitä lottofanaatikkoja.

 

[peruna]

http://areena.yle.fi/video/1396190

Linkki A-Plus ohjelmaan, jossa käydään läpi talouspolitiikkaa Timo Soinin kanssa.

Tuosta pitäisi jotain irrota.

Aika vähän tuosta irtosi. Etenkin perustelut olivat varsin alkeellisia / olemattomia. Mielipiteet ovat suht. maltillisia. Räikkeimmäit jutut liittyivät varakkaisiin ihmisiin. Varallisuusvero on hyvä asia ja se pitäisi palauttaa, ökytalo korkeammalle verolle. Eli varakkaat ihmiset ovat pahoja ja heitä pitää rankaista?

 

[Toejoen Veikko]

Eli varakkaat ihmiset ovat pahoja ja heitä pitää rankaista?

Perussuomalaiset suhtautuvat kaikkiin ihmisiin lämpimästi.
Jos kuitenkin halutaan pitää yhteiskunta kasassa ja kehittää sitä, niin verot maksukyvyn mukaan.
Kuten aiemmin jossain ketjussa mainitsin, niin pidän kohtuuttomana sitä, että pienituloinen palkansaaja maksaa ansiotuloistaan suhteessa enemmän veroa kuin satojen miljoonien bisnestä pyörittävä patruuna pääomatuloistaan.
Minulla ei ole mitään periaatteellista syytä vastustaa esim. ansiotulojen tasaveroa, jos sill pystytään peruspalvelut turvaamaan.
Kuten herra Isokallio eilen televisiossa totesi, niin pitää keskittyä ns. kovaan ytimeen siinä, mitä verovaroin tuetaan ja ylläpidetään.

Esim. Porin kaupungissa rakennetaan parhaillaan reilun 10 miljoonan euron uimahallia julkisilla rahoilla. Joku voisi ajatella, että tuollakin summalla olisi saattanut ollut parempi sijoituskohde.

 

[Viljuri]

Kuten herra Isokallio eilen televisiossa totesi, niin pitää keskittyä ns. kovaan ytimeen siinä, mitä verovaroin tuetaan ja ylläpidetään.

Esim. Porin kaupungissa rakennetaan parhaillaan reilun 10 miljoonan euron uimahallia julkisilla rahoilla. Joku voisi ajatella, että tuollakin summalla olisi saattanut ollut parempi sijoituskohde.

Eero Lehti pyyhki pöytää kirjailija Isokalliolla. Oikein huvitti, kun Isokallio jatkoi samaa pääasiassa toimittajien nuolemiseen tarkoitettua linjaansa, ja huomasi kesken lähetyksen, että ihan yhtä köykäisiä ei voi tänään jutellakaan kuin yleensä Ylen puolella voi tehdä.

Tosin sekä Eero Lehti että Kalle Isokallio tai minä olisimme kaikki sitä mieltä, että melkoinen ero on uimahallilla ja jäähallilla, esimerkiksi kansanterveyteen ja liiketoimintaan liittyen.

Eli kunnalliset uimahallit -> O.K. Uudet jäähallit, pääasiassa SM-liigajoukkueen hyödynnettäviksi -> Ei.

 

[TosiFani]

Niin, kaikessa oikeassa oleva TosiFanikin täällä aikanaan toitotti, että Perussuomalaisten äänestäjät ovat eronneita, alkoholisoituneita ja/tai yksinhuoltajia, joilta on muksut otettu huostaan...

Kun et pysty asiakeskusteluun, palaat tähän paskan puhumiseen. En ole missään väittänyt tällaista.

 

[Vanha Len]

Kun et pysty asia keskusteluun, palaat tähän paskan puhumiseen. En ole missään väittänyt tällaista.

No jos sulla on profiili kyseisen poppoon kannatajista niin tuo esille.

 

[HekeK]

Soinien houkutushan perustuu kaiken olemassa olevan kritisointiin, hiukan kuten Demareidenkin. Helppo on rannalta huudella, mutta kun pitäisi tarjota vaihtoehtoja meneekin suu suppuun.

SDP on sitten istunut koko historiansa ajan oppositiossa vastustamassa kaikkea. Lessumedia rok rok.

 

[Dee Snider]

Monet tuntemani homot olisivat huomattavasti parempia vanhempia kuin monet tuntemani huostaanotettujen vanhemmat, vaikka nämä jälkimmäiset ovat luultavasti Perussuomalaisten vankkoja kannattajia.

No, tuossa tuollainen pätkä ainakin huostaanotettujen lapsien vanhempien puoluekannasta tiedote. Täytyy vähän kaivaa vielä, jos jaksan..

 

[TosiFani]

No, tuossa tuollainen pätkä ainakin huostaanotettujen lapsien vanhempien puoluekannasta tiedote. Täytyy vähän kaivaa vielä, jos jaksan..

Myönnän, olen kirjoittanut tämän. Odotan kyllä lisää esimerkkejä, sillä en usko, että sinun kaltainen fiksu kaveri olisi perustanut mielipiteesi yhteen kirjoitukseen.

 

[Maple Leaf]

Perussuomalaiset suhtautuvat kaikkiin ihmisiin lämpimästi.

Myös Pekka Haavistoon?

 

[Steegil]

Aika vähän tuosta irtosi. Etenkin perustelut olivat varsin alkeellisia / olemattomia. Mielipiteet ovat suht. maltillisia. Räikkeimmäit jutut liittyivät varakkaisiin ihmisiin. Varallisuusvero on hyvä asia ja se pitäisi palauttaa, ökytalo korkeammalle verolle. Eli varakkaat ihmiset ovat pahoja ja heitä pitää rankaista?

Näyttäppä minulle sitten jonkun muun puolueen vastaava juttu. En pidätä henkeäni odotellessa vastausta. Jos Persujen vastaukset olivat alkeellisia niin muut puolueet ovatkin sitten tosi surkeita, kun eivät tonkaa vertaa ole saanut talouspolitiikkaansa esille.

Edit: Missäs se Katainen olikaan kirjoilla tai arvoisa ministeri Lehtomäki? Ei taida mediaa näiden kahden ministerin samankaltaiset erehdykset hirveästi kiinnostaa.

 

[Stonewall]

PerSujen kannatus näyttää nousevan n. prosenttiyksikön kuukaudessa. Vaikka tahti ei sanottavasti kiihtyisikään, se tulee olemaan melkovarmasti prosenteissa kahden suurimman joukossa vaaleissakin. Paikkoja se ei tule kuitenkaan saamaan prosentteja vastaavaa määrää, koska pienemmissä vaalipiireissä on he eivät saa ehdokkaita samalla tavalla läpi. Nykyiset kolme suurta tulevat kaikki olemaan vaalien häviäjiä, mikä on tavallaan ihan hyvä asia.
Minun ääntäni PerSut eivät kuitenkaan tule saamaan, sillä nythän Soinin mukaan seuraavassa hallituksessa tulee olemaan varmuudella demarit. PerSujen ja demareiden apupuolueeksi otetaan sitten vaaleissa paremmin pärjännyt porvaripuolue. Ei perkele. Demarit ovat sodan jälkeen hallituksessa oleessaan aina epäonnistuneet. Viimeinen Lipposen hallitus oli ehkä huonoin hallitus mitä Suomessa on koskaan ollut. En tiedä ketä pitäisi äänestää, mutta ei ainakaan PerSu-Demarit (sinivalko-puna?) hallitusta.

 

[Toejoen Veikko]

Myös Pekka Haavistoon?

Myös Pekka Haavistoon.


Stonewall:
Maatilojen väki kokee uskoakseni persujen asialinjan houkuttelevammaksi kuin kepulaisen ininän rasismin kanssa flirttailusta.
Perinteiset kepulaiset siirtynevät persujen leiriin ja jäljelle jää feministicitykepulaiset, jotka ovat jotain kokoomuksen ja vihreiden välimuotoa.

 

[Stonewall]

Perinteiset kepulaiset siirtynevät persujen leiriin ja jäljelle jää feministicitykepulaiset, jotka ovat jotain kokoomuksen ja vihreiden välimuotoa.

En tunne selvästi kepulaisia yhtä hyvin kuin sinä, joten onhan tuo mahdollista. Se mistä potentiaalisen PerSu kannattajan pitäisi olla kovasti huolissaan, on Soinin järjetön halu mennä samaan hallitukseen demarien kanssa. Sinällään nostan hattua sille, että joku rehellisesti kertoo, mitä siitä seuraa jos heidän puoluettaan äänestää. Kuitenkin ihmettelen suuresti miten Soini kuvittelee pystyvänsä Urpiaisen kanssa mitenkään estämään täyden katastrofin. Ajattele nyt: Jutta pääministerinä tai vielä pahempaan valtiovarainministerinä. Luuleeko Timppa pystyvänsä pitämään Jutan toilailut kurissa? Ääni PerSuille olisi siis ääni katastrofille, jota jokaisen tulisi pyrkiä vastustamaan.

 

[mjr]

Demarit ovat sodan jälkeen hallituksessa oleessaan aina epäonnistuneet.

Pidät esim. Fagerholmin ensimmäistä hallitusta epäonnistuneena? Aika kova yleistys. En kyllä mitenkään pysty uskomaan, että pers-suomalaiset nousisivat kahden joukkoon. Tietysti jos euro romahtaa ennen vaaleja niin sitten menevät kaikki kuviot uusiksi, mutta vaikea on vielä uskoa, että niin todella tapahtuisi.

 

[Toejoen Veikko]

En tunne selvästi kepulaisia yhtä hyvin kuin sinä, joten onhan tuo mahdollista...

Jos ja kun Persut ei tule olemaan suurin puolue, niin pitäytyisin edelleen oppositiossa. Kolmen suuren puolueen puheenjohtajasta haettaessa pääministeriä ja yhteisen laivan kipparia, on valittavissa vain todella tai helvetin huonoja vaihtoehtoja.
Ainoa tapa koittaa edes teoriassa ajatella jonkinasteisia yhteistyökuvioita, on pyrkiä katsomaan puheenjohtajan taakse, mitä kullakin puolueella on siellä tarjolla. Kokoomuksella olisi toki Niinistö, joka tuntuu jääneen vähän sivuraiteelle. Oletettavasti liian asiallinen ja fiksu. Stubb on sinänsä pätevä, mutta aivan liian natomielinen ja kuten taannoisessa afganistan-keskustelussa kävi ilmi, myös epäluotettava.

Demareilla olisi tarjolla kuitenkin Heinäluoma ja Tuomioja. Molemmat älykkäitä ja kokeneita poliitikkoja, jotka näkevät asian ytimeen. Erityisesti tässä tukipakettiasiassa demarit halusivat myös pankit vastuuseen.

Ja ketäs kepulla olisi tarjolla? Mauri Pekkarinen ja Paavo Väyrynen. Molemmat hyväksyttävissä olevia yhteistyöhenkilöitä.

Henkilökohtaisesti voisin muista puolueista ajatella yhteistyötä kristillisten sekä vasemmistoliiton kanssa.

 

[Clocks]

Ajattele nyt: Jutta pääministerinä tai vielä pahempaan valtiovarainministerinä.

Puolueiden keskinäisiä ja sisäisiä voimasuhteita hiukan sekoittaen voitaisiin saada aikaan tällainen rautanyrkki:

Presidentti Soini
Pääministeri Guzenina-Richardson
Ulkoasiainministeri Urpilainen
Valtiovarainministeri Uuspaavalniemi

 

[Steegil]

Puolueiden keskinäisiä ja sisäisiä voimasuhteita hiukan sekoittaen voitaisiin saada aikaan tällainen rautanyrkki:

Presidentti Soini
Pääministeri Guzenina-Richardson
Ulkoasiainministeri Urpilainen
Valtiovarainministeri Uuspaavalniemi

Toi kombinaatiohan on selvästi parempi, kuin nykyinen.

Presidentti Halonen on ollut täysi vitsi töissään ja hänen molemmissa vaalikamppanioissaan luvatut tuloerojen kaventumiset ovat olleet pelkkää roskaa. 2000--> tähän päivään asti tuloerot ovat kasvaneet enemmän, kuin koskaan.

Pääministerit Vanhanen & Kiviniemi. Vanhanen on jo nyt ryvennyt skandaalissa toiseen ja missä tahansa muussa länsimaisessa demokratiassa hallitus olisi erotettu, mutta ei Suomessa. Kiviniemi on vain väliaikainen pääministeri, joka on vaan siirtänyt tulevat hankalat päätökset muille. Edesvastuutonta, kun mietitään missä tilanteessa mennään.

Ulkoasianministeri Kanerva & Stubb. Kanerva oli vähän, kuin Vanhanen, mutta vähemmän skandaaleja. Hengailli Bandiidoksien kanssa veronmaksajien rahoilla vietetyissä synttärijuhlissa ja viestitteli Tukiaiselle. Sen jälkeenki tapahtunut yhtä sun toista pientä. Stubbi osaa hymyillä ja on edustavan näköinen, mutta siihen se jääkin. On niin naama kallellaan EU:n päin, että oksettaa ja kannattaa tottakai Turkin ottamista EU:n jäseneksi.

Valtiovarainministeri Kataisen taloustiedot nyt eivät hirveästi päätä huimaa, kun meni sekoittamaan Hollannin ja Venäjän BKT:t. Myöskin vaalien alla hänen antamat kohtuuttomat lupaukset hoitajien palkoista johtivat maan lähes sekasorron partaalle.

Itse uskon, että arvon Clocksin esittämä lista pärjäisi vertailussa varmasti varsin hyvin nykyiselle poppoolle. Hirveästi noita sankareita huonommin, kun ei voi vaan tehdä työtään.

 

[Tuamas]

Stubbi osaa hymyillä ja on edustavan näköinen, mutta siihen se jääkin. On niin naama kallellaan EU:n päin, että oksettaa ja kannattaa tottakai Turkin ottamista EU:n jäseneksi.

Ja vastaavaa tai edes etäisesti yhtä kovaa kompetenssia esim. EU-asioihin löytyy Persuista keneltä?

 

[Stonewall]

Stubbi osaa hymyillä ja on edustavan näköinen, mutta siihen se jääkin. On niin naama kallellaan EU:n päin, että oksettaa ja kannattaa tottakai Turkin ottamista EU:n jäseneksi.

Stubbin ongelma ei ole tietämys, vaan näkökulma. Hän ei varmasti ole paras ajamaan nimenomaan itsekkäästi Suomen etua EU:ssa, vaan hän katsoo asioita liiaksi EU:n perspektiivistä. Eli periaatteessa PerSuilla voisi olla parempi lähtökohta/näkökulma Suomen etujen ajamiseen. Mutta sopivasta henkilöstä ei kyllä ole havaintoa.

 

[Stonewall]

En kyllä mitenkään pysty uskomaan, että pers-suomalaiset nousisivat kahden joukkoon. Tietysti jos euro romahtaa ennen vaaleja niin sitten menevät kaikki kuviot uusiksi, mutta vaikea on vielä uskoa, että niin todella tapahtuisi.

En nyt tiedä kuinka todennäköistä tämä on, mutta viime viikolla julkistettiin tutkimus, jonka mukaan n. 50% äänestysikäisistä pitää PerSuja mahdollisena vaihtoehtona vaaleissa. Gallupeissa kannatus on noussut n. prosenttiyksikön kuukaudessa. Vaaleihin on viitisen kuukautta, joten ei tämä mielestäni kokonaan poissuljettavissa ole. Tietenkin ehdokasasettelu + PerSujen kannattajien matala äänestysprosentti todennäköisesti syövät kannatusta. Lisäksi kannatus ei taida olla koko maassa yhtä suurta, joten ns. parlamenttaarinen voima voi hyvinkin jäädä pienemmäksi kuin prosenttuaalinen ääniosuus.
Jos veikata pitää, niin sanoisin että he tulevat nousemaan yhdeksi "uudesta" neljästä suuresta vanhojen suurten menettäessä kannatustaan. Realistiset he ovat sijoilla 3-4, mutta esim toiseksi suurimmaksi puolueeksi nouseminen ei olisi kuitenkaan ihan jättiyllätys, yllätys toki. Mutta Soini saa olla kyllä aika seppä, jos saa pidettyä puolueen pois hallituksesta. Se olisi toki sille parasta, koska tällöin mikään ei estäisi vaikka suurimmaksi nousua seuraavan hallituksen aikana. Tämä on kuitenkin sellainen peikko kolmelle muulle suurelle, että ne eivät hevin ratkaisuun taivu.

 

[peruna]

Näyttäppä minulle sitten jonkun muun puolueen vastaava juttu. En pidätä henkeäni odotellessa vastausta. Jos Persujen vastaukset olivat alkeellisia niin muut puolueet ovatkin sitten tosi surkeita, kun eivät tonkaa vertaa ole saanut talouspolitiikkaansa

Siis tässä linkissä on ainakin Kokoomuksen erilaisia ohjelmia myös menneiltä vuosilta, siitä vaan selaamaan.

Kokoomuksen ohjelmia

Siis jos vertaa Persun vastaavia, niin kyllähän ne ovat eri tasoa.

Onko muuten persuilla taloustieteen osaajia ydinjoukossaan?

Eli kuinka monta kansantaloustieteen kauppatieteiden maisteria tai tohtoria on mukana ydinjoukossaan tai lähellä ydinjoukkoa?

 

[peruna]

Puolueiden keskinäisiä ja sisäisiä voimasuhteita hiukan sekoittaen voitaisiin saada aikaan tällainen rautanyrkki:

Presidentti Soini
Pääministeri Guzenina-Richardson
Ulkoasiainministeri Urpilainen
Valtiovarainministeri Uuspaavalniemi

Siinä vaiheessa voidaan sanoa että kiitos ja näkemiin, OY Suomi AB laittoi lapun luukulle ja teki kansallisen joukkolobotomian.