Perussuomalaiset

[msg]

Nyt vain kaikki puoluejohtajat valitsemaan kenen kanssa suostuu esiintymään ja kenen kanssa ei:

Yle: Timo Soini ei suostu esiintymn Carl Haglundin kanssa - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Seuraavia vaalitenttejä odotellessa...

 

[Slalomlalom]

Nyt vain kaikki puoluejohtajat valitsemaan kenen kanssa suostuu esiintymään ja kenen kanssa ei:

Yle: Timo Soini ei suostu esiintymn Carl Haglundin kanssa - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Seuraavia vaalitenttejä odotellessa...

Harmittavasti alkaa Timolla nyt ote lipsumaan. Ensin persiilleen mennyt HardTalk ja sitten avaimet Haglundin käteen. Ei tällä tavalla piileskelemällä kyllä duunareitten ääniä kerätä.

 

[Kisapuisto]

Nyt vain kaikki puoluejohtajat valitsemaan kenen kanssa suostuu esiintymään ja kenen kanssa ei:

Ja pointti oli? Kai sitä nyt jokaisella on oikeus esiintyä mediassa kenen kanssa itse haluaa. Ymmärrettävistä syistä tosin Haglundia varmasti ottaa kupoliin, kun ei pääse Soinin siivellä esiintymään medioissa. Kyllä Haglundiakin haastateltaisiin vaikka missä lehdissä tai telkkariohjelmissa ulkomaita myöten, jos hänen mielipiteensä jotain kiinnostaisivat. Mutta tämäkin on ilmeisesti perussuomalaisten ja Soinin vika, että ne harvoin ketään kiinnostavat.

Harmittavasti alkaa Timolla nyt ote lipsumaan. Ensin persiilleen mennyt HardTalk ja sitten avaimet Haglundin käteen. Ei tällä tavalla piileskelemällä kyllä duunareitten ääniä kerätä.

Kaksi kysymystä:

1. Miten Soinin esiintyminen HardTalkissa meni persiilleen?

2. Millä tavalla "avaimet ovat nyt Haglundin kädessä"?

 

[PeteX]

Soinia kannatta iskeä sinne missä oikeasti tuntuu: Leeds-Millwall 1-0. Siinä meni yöunet Soinilta :)

 

[msg]

Ja pointti oli? Kai sitä nyt jokaisella on oikeus esiintyä mediassa kenen kanssa itse haluaa.

Totta kai on oikeus, mutta onhan tuo todella lapsellista käytöstä. 4-vuotiaana hiekkalaatikolla tällaisen purkaukset ovat ihan ymmärrettäviä, mutta puoluejohtajalta toiselle sanottuna naurettavaa kiukuttelua.

 

[Steegil]

Totta kai on oikeus, mutta onhan tuo todella lapsellista käytöstä. 4-vuotiaana hiekkalaatikolla tällaisen purkaukset ovat ihan ymmärrettäviä, mutta puoluejohtajalta toiselle sanottuna naurettavaa kiukuttelua.

Haglund vaan haluaa näkyvyyttä ja sitä saa, jos pääsee Soinin kanssa samaan ohjelmaan. Soinin intresseissä ei varmasti ole Haglundin jalustalle nostaminen.

 

[Sim_Sam]

Totta kai on oikeus, mutta onhan tuo todella lapsellista käytöstä. 4-vuotiaana hiekkalaatikolla tällaisen purkaukset ovat ihan ymmärrettäviä, mutta puoluejohtajalta toiselle sanottuna naurettavaa kiukuttelua.

Eikö sitten toisessa osapuolessa ole mitään vikaa tässä asiassa? Provosoidaan, että saadaan rkp:lle edes hitusen näkyvyyttä persussuomalaisten kustannuksella. Toki ymmärtäähän sen, kun oma puolue on todella minimaalinen. Tuo meidän pikkuinen kullan mussukka calle, jota Suomessa kutsutaan jollain ihmeen meriiteillä puolustusministeriksi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tuo meidän pikkuinen kullan mussukka calle, jota Suomessa kutsutaan jollain ihmeen meriiteillä puolustusministeriksi.

Voisiko se meriitti olla siinä, että oli munaa lähteä hallitukseen, eikä jäädä vain lässyttämään oppositioon älykääpiöiden äänten toivossa?

 

[Steegil]

Voisiko se meriitti olla siinä, että oli munaa lähteä hallitukseen, eikä jäädä vain lässyttämään oppositioon älykääpiöiden äänten toivossa?

Mitä munaa siinä on, että ikuinen hallituspuolue on hallituksessa? No, jos tuo on se Haglundin meriitti niin sitä parempi syy Soinilla on kieltäytyä pikkupuolueen puheenjohtajan "haasteista". Ja tuonkin "meriitin" se Wallin hommasi.

 

[LaTe_Show]

Mitä munaa siinä on, että ikuinen hallituspuolue on hallituksessa? No, jos tuo on se Haglundin meriitti niin sitä parempi syy Soinilla on kieltäytyä pikkupuolueen puheenjohtajan "haasteista". Ja tuonkin "meriitin" se Wallin hommasi.

Tulee olemaan tulevaisuudessa mielenkiintoista nähdä kenen kanssa persut menevät hallitukseen, kun tuntuu kaikki osapuolet olevat enemmän tai vähemmän perseestä.

 

[Swearengen]

Tulee olemaan tulevaisuudessa mielenkiintoista nähdä kenen kanssa persut menevät hallitukseen, kun tuntuu kaikki osapuolet olevat enemmän tai vähemmän perseestä.

Poliittinen kiistelyretoriikka on valtaosin teatteria, niin Persujen kuin muiden puolueiden osalta. Luulen, että ainoastaan Vihreät ja RKP taitaa olla vaihtoehtoina ulkopuolella mahdollisesta PS-hallituksesta. Ja itse asiassa varmaan jälkimmäinenkin kävisi, jos RKP antaisi periksi mamuilussa ja PS kielikysymyksessä. Sen sijaan RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreät on kaikki mahdollista pelata pois hallituksesta, jos suuret puolueet saavat riittävästi kannatusta ja pääsevät keskenään sopuun hallitusneuvotteluissa.

Mikäli PS on joskus hallituspuolue, niin silloin todennäköinen koalitio on juurikin kolmen suuren kopla ja mahdollisesti KD vielä siihen päälle. Eli PS+Kok-Kepu tai PS+Kepu+SDP tai PS+Kok+SDP. Soini liputtaa jälkimmäisen puolesta, koska ei halua menettää persujen äänestäjien taikaseinäsiipeä demareille, jos SDP pääsisi ilman persuja oppositioon räksyttämän tuttua kateuspopulismiaan.

Haglund haluaa sinänsä ovelana poliitikkona ylimääräistä huomiota marginaalipuolueelleen, tietäen Soinin kiinnostuksen puutteesta johtuvan heikon argumentaatiotason maahanmuuttokysymyksissä ja yhdentekevässä "rasismikeskustelussa". Haglund puheenjohtajana pääsee kyllä haastamaan Soinia normaaleissa puheenjohtajatenteissä. Ei olisi järkevää Soinin lähteä mihinkään erilliseen rasismiväittelyyn pienpuolueen kanssa. Koko rasismikeskustelu on muutenkin enemmän tai vähemmän metakeskustelua ilman poliittista asiakysymysrelevanssia. Sen ainoa funktio on polkea maahanmuuttopolitiikasta keskustelu moralisoinnin alle.

Haglund nälväisi | m.iltalehti.fi

Hänen olisi hyvä huomata, etten koskaan ole väittänyt sellaista. Tunnen hänet aika pitkältä ajalta ja itse asiassa pidän häntä ystävänäni edelleen. En myöskään ole sanonut, että perussuomalaiset olisivat rasisteja. Tunnen hyvin monia perussuomalaisia, he ovat ihan rakentavia hyviä tyyppejä, ja meillä on hyvä yhteistyö heidän kanssaan.

Eli koko ”kiista” on pelkkää poliittista peliä. Sen tietää Soini ja sen tietää Haglund. Ihan hyvä yritys kukkopojalta kuitenkin. Jos Haglund haluaisi oikeasti maahanmuuttokeskustelua persujen kanssa, niin hän haastaisi esim. Halla-ahon, jolle asia on selvästi tärkeämpi kuin Soinille.

 

[Alamummo]

Eli koko ”kiista” on pelkkää poliittista peliä. Sen tietää Soini ja sen tietää Haglund. Ihan hyvä yritys kukkopojalta kuitenkin. Jos Haglund haluaisi oikeasti maahanmuuttokeskustelua persujen kanssa, niin hän haastaisi esim. Halla-ahon, jolle asia on selvästi tärkeämpi kuin Soinille.

Yleensä tällaiset "aate"keskustelut käydään puheenjohtajien kesken eli Haglundin eli ole mitään järkeä tuhlata aikaansa johonkin rivikansanedustajaan.

 

[Steegil]

Yleensä tällaiset "aate"keskustelut käydään puheenjohtajien kesken eli Haglundin eli ole mitään järkeä tuhlata aikaansa johonkin rivikansanedustajaan.

Haglundhan haki puolueelleen vain näkyvyyttä Soinin avulla. Haglund tuskin uskaltaisi Halla-ahoa vastaan asettua, koska tietää häviävänsä ja nolo tappio vain heikentäisi RKP:n mainetta, vaikka se Haglund saisikin puolueelleen näkyvyyttä Halla-ahon haastamisella. Rökäletappio Halla-aholle antaisi vain persuille lisää nostetta ja se tuskin on Haglundin intresseissä.

 

[Dee Snider]

Jaahas, miksen ole ollenkaan yllättynyt?

Perussuomalaiset Arja Juvonen: Minua painostettiin tasa-arvoäänestyksessä

Linkki Perussuomalaisten sivuille.

 

[TosiFani]

Jaahas, miksen ole ollenkaan yllättynyt?

Perussuomalaiset Arja Juvonen: Minua painostettiin tasa-arvoäänestyksessä

Linkki Perussuomalaisten sivuille.

Vai oikein painostettiin... Toivottavasti Juvonen saa terapiaa, ettei saa elinikäisiä traumoja.

 

[Daespoo]

Vai oikein painostettiin... Toivottavasti Juvonen saa terapiaa, ettei saa elinikäisiä traumoja.

Minusta olisi paljon mielenkiintoisempaa jos Juvonen kertoisi kuka yritti lahjoa hallituspaikoilla ja miten se itseasiassa onnistuu ilman että Juvonen vaihtaa puoluetta.

 

[Dee Snider]

Vai oikein painostettiin... Toivottavasti Juvonen saa terapiaa, ettei saa elinikäisiä traumoja.

Olin jo kirjoittamassa edittiä tuohon, että arvaan TosiFanin tulevan kommentin. Parilla sanalla heitti. Roolit kun pistäisi toisinpäin, niin huuto olisi valmis. Tuttua ja turvallista TosiJania, ei siinä mitään.

 

[Ruttusen oikosulku]

Olin jo kirjoittamassa edittiä tuohon, että arvaan TosiFanin tulevan kommentin. Parilla sanalla heitti. Roolit kun pistäisi toisinpäin, niin huuto olisi valmis. Tuttua ja turvallista TosiJania, ei siinä mitään.

Kaikista maailman ihmisistä sinä kehtaat kirjoittaa jotain tuollaista. Ethän sinä tunnu juuri muuta tekevän kuin kaivavan vastaavia lööppejä muiden puolueiden topiceihin, toki oma asenteesi on "aavituksen" eri näissä. Marttyyrilaseille ei just nyt käyttöä.

 

[Dee Snider]

Kaikista maailman ihmisistä sinä kehtaat kirjoittaa jotain tuollaista. Ethän sinä tunnu juuri muuta tekevän kuin kaivavan vastaavia lööppejä muiden puolueiden topiceihin, toki oma asenteesi on "aavituksen" eri näissä. Marttyyrilaseille ei just nyt käyttöä.

Tunnen kyynelten iskeytyvän asfalttiin Sorkan ja Miekan risteyksessä.

Eli muiden puolueiden systeemeistä ei saisi laittaa linkkejä, mutta tänne persu-ketjuun kyllä? Ei mitään uutta suvisrintamalta.

 

[mirasane]

Jaahas, miksen ole ollenkaan yllättynyt?

Perussuomalaiset Arja Juvonen: Minua painostettiin tasa-arvoäänestyksessä

Linkki Perussuomalaisten sivuille.

Isoin painostus Juvoselle näyttää kuitenkin tulleen oman ryhmän taholta. Eli vaalikoneessahan Juvonen kannatti tasa-arvoista avioliittolakia, mutta nyt PS-ryhmän painostuksesta hän joutui äänestämään sitä vastaan.

 

[Tadu]

Isoin painostus Juvoselle näyttää kuitenkin tulleen oman ryhmän taholta. Eli vaalikoneessahan Juvonen kannatti tasa-arvoista avioliittolakia, mutta nyt PS-ryhmän painostuksesta hän joutui äänestämään sitä vastaan.

Ei kukaan ole äänestänyt tasa-arvoista avioliittolakia vastaan, vaan sitä, että ansaitseeko vähemmistön (80/200) edustajista allekirjoittama lakiehdotus nopeamman poikkeusmenettelyn käsittelyyn. Luulisi tämän tulleen jo selväksi.

 

[Snakster]

Ei kukaan ole äänestänyt tasa-arvoista avioliittolakia vastaan, vaan sitä, että ansaitseeko vähemmistön (80/200) edustajista allekirjoittama lakiehdotus nopeamman poikkeusmenettelyn käsittelyyn. Luulisi tämän tulleen jo selväksi.

Ihan hyvä, että perussuomalaisten ryhdikkyys menettelytapojen osalta näyttää olevan korkealla tasolla. Lienee päivänselvää, että tällaista ohituskaistaa ei jatkossa kannateta perussuomalaisten leirissä myöskään muiden asioiden, esimerkiksi heiltä tulleiden aloitteiden, kohdalla.

 

[Kisapuisto]

Ihan hyvä, että perussuomalaisten ryhdikkyys menettelytapojen osalta näyttää olevan korkealla tasolla. Lienee päivänselvää, että tällaista ohituskaistaa ei jatkossa kannateta perussuomalaisten leirissä myöskään muiden asioiden, esimerkiksi heiltä tulleiden aloitteiden, kohdalla.

Onko joku perussuomalaisista sellaista sitten vaatinut? Jos on, niin kuka ja mille asialle tai aloitteelle? Tasa-arvohan tässä asiassa toteutui, joten ihme valitusta niiltä jotka "tappion" nyt kokivat.

 

[Migron]

Vaalikone-Arja.

 

[Tadu]

Ihan hyvä, että perussuomalaisten ryhdikkyys menettelytapojen osalta näyttää olevan korkealla tasolla. Lienee päivänselvää, että tällaista ohituskaistaa ei jatkossa kannateta perussuomalaisten leirissä myöskään muiden asioiden, esimerkiksi heiltä tulleiden aloitteiden, kohdalla.

Mielestäni ohituskaista olisi ollut perusteltua jos enemmistö kansanedustajista olisi lakiehdotuksen allekirjoittanut. Nythän näin ei tapahtunut. Tämä täysin riippumatta mistä lakiehdotuksessa olisi ollut kyse. Mielestäni minun näkökantani on paljon järkevämpi kuin äänestäminen ohituskaistan puolesta tai vastaan itse lakiehdotuksen sisällön perusteella. Taidan toki olla tämän mielipiteen kanssa vähemmistössä.

Perussuomalaisten ryhdikkyyteen en jaksa ottaa kantaa sen enempää kuin, että olet varmasti oikealla jäljillä.