Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 955 121
  • 46 654

Fremont

Jäsen
Pahoittelen, etten katso voivani moittia miestä siitä, että tämä on pannut naista.

Persut paneekin väärin... Noh, naaman perusteella sanoisin että tuskin tuota selvin päin on hoideltukkaan, joten tässä on perusteet epäillä myös päihteiden käyttöä.
Normaalisti ryyppäämällä ja hakkaamalla muijia ylennetään ministeriksi, mutta koska kyseessää on persu, niin Jungerin pitäisi nyt paheksua asiaa ja vaatia erottamista.
 

msg

Jäsen
Hesarin juttu on suhteellisen kattava ja yllättävän kiihkoton. Kannattaa lukea myös se.

Voitaneen kai sanoa, että ihan ei ole mennyt putkeen tämän Hongiston ja mummonryöstäjä Niikon avustavalinnat eikä niitä tee yhtään paremmiksi se, että joku muukin olisi samassa asiassa mokannut. Tämä siis niille, jotka jo kaivavat Mut kun muut -korttia esiin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Persut paneekin väärin... Noh, naaman perusteella sanoisin että tuskin tuota selvin päin on hoideltukkaan, joten tässä on perusteet epäillä myös päihteiden käyttöä.
Pitää nyt kysyä vielä varmistukseksi, että kumpaa tarkoitat? Kumpaa noista mielummiin panisit selvin päin?
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Tuonpas tämän tänne, kun kohta sen kuitenkin olisi joku linkittänyt:

Kunnallispoliitikko pakolaisista: Sosiaalipummit raiskailee ja hakkaa ihmisiä | Yle Uutiset | yle.fi

Huonoa pelisilmää, kun persuilla on kuitenkin ollut taas selvää nostetta. Soinikin varmaan puhuisi mieluummin telakoista ja hallituksen perseilyistä yleensä, kuin näistä omien joukkojen älämölöistä.

No, vaikka selvä - ja sinänsä turha - möläytys onkin, niin ei minusta mikään persujen kannatukseen vaikuttava sellainen. Eli ne mamut, ketkä raiskaa tai hakkaa ovat käytännössä sosiaalipummimamuja eli "turvapaikanhakijoita" ja/tai "pakolaisia". Tai niiden jälkeläisiä, vrt. "maahanmuuttajataustainen" -termi.
 

kovalev

Jäsen
No, vaikka selvä - ja sinänsä turha - möläytys onkin, niin ei minusta mikään persujen kannatukseen vaikuttava sellainen.
Tuollaisilla voi olla yllättävänkin iso vaikutus. Yksinkertaisesti liian monta typeryyttä, joita voidaan käyttää lyömäaseena. Tällöin on aivan samantekevää, onko möläyttäjä puhunut vain jostain yksittäistapauksista jne. Peli on jo menetetty siinä vaiheessa kun selittely alkaa.

Mutta - miksi sillä siis voi olla vaikutusta? Puhun tietysti vain omasta puolestani, mutta välillä oikein hämmästyn kuinka hyviä avauksia Soinilta tulee talouspolitiikkaan liittyen. Ongelma vain on se, että en koskaan missään olosuhteissa äänestä puoluetta jossa vaikuttaa tai on vaikuttanut Halmeen ja Halla-ahon tapaisia rotutohtoreita. Toinen yhtä tärkeä syy on puolueen jopa vihamielinen suhtauminen ay-liikkeeseen.

Itse uskon, että persuilla olisi mahdollisuus nostaa kannatuksensa jopa yli 20 %, jos se keskittyisi työllisyyteen ja EU/euro -kritiikkiin. Rasismivankkureiden mukana pitäminen on rasite; se on jo maksimoinut kannatuksensa, ja niissä äänestäjissä on myös eniten potentiaalisia nukkujia.
Duunarit, työttömät, eläkeläiset - ja vastapoolina EU:n rötösherrat. Näillä pitäisi persujen mennä. Ja tuollaiset Vatipäät puolueesta kauas kauas kauas, aina Vapauspuolueeseen (tai mikä onkaan) saakka.
 
Tuollaisilla voi olla yllättävänkin iso vaikutus. Yksinkertaisesti liian monta typeryyttä, joita voidaan käyttää lyömäaseena.
Kuka saa lyömäaseen siitä, että kunnallisvaltuutettu kirjoittaa "sosiaalipummien, jotka joutessaan raiskaavat ja hakkaavat", ottavan päähän?
Tuon harmistuksen käyttäminen lyömäaseena tarkoittaisi jotakuinkin sitä, että lyömäaseen käyttäjää eivät raiskaaminen ja hakkaaminen ota päähän, eikä muitakaan saisi.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat

Niin, sinä puhut lähinnä omasta närkästyksestäsi, kuten arvelinkin. Perussuomalaiset ovat kuitenkin maahanmuuttokriittinen puolue, joten on loogista, että heidän potentiaalisilla äänestäjillään on enemmän toleranssia karkeisiin puheisiin "maahanmuuttajista"(=humanitaariset maahanmuuttajat) kuin muiden suurien puolueiden äänestäjillä.

Maahanmuuttokriittisyys on yksi persujen nousun syistä (ei siis ainoa syy) ja poliittisesti PS tekee fiksusti siinä, että eri henkilöillä on selvä työnjako agendan suhteen, kunkin pääkiinnostuksen mukaan. Eli Soinilla on europolitiikka, Halla-aholla maahanmuuttopolitiikka, Niinistöllä puolustuspolitiikka ja esim. varapuheenjohtaja Hanna Mäntylällä sosiaalipolitiikka. Mikään em. agendoista ei syö toisiaan, koska eivät ole tosiasiassa keskenään ristiriidassa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Eduskunnassa kerätään nimiä toimenpidealoitteeseen, jonka mukaan UKK-kansallispuistosta rajattaisiin erillinen alue vihreiden eduskuntaryhmän käyttöön "suurpetojen toimintoihin perehtymistä varten sekä lahopuissa ja muuallakin elävien koppakuoriaisten paimentamiseen".



Ilta-Sanomien mukaan Pentti Kettusen aloite siirtyy eduskunnan puhemiesneuvostoon, joka päättää, hylätäänkö aloite hyvän tavan vastaisena. Kettunen sanoo IS:ssa, että hänestä "se on ihan normaali kansanedustajan toimenpidealoite".


Tosiaan, tämä mainio ja tarpeellinen lakialoite ja nyt myös, tadaa, sen allekirjoittajat:


TOIMENPIDEALOITE

UKK-kansallispuistosta rajatun alueen varaamiseksi vihreiden eduskuntaryhmälle suurpetojen toimintoihin perehtymistä varten sekä koppakuoriaisten paimentamisalueeksi.

Eduskunnalle

Vihreiden eduskuntaryhmä ja sen kansanedustajat ovat eduskuntatyössään paneutuneet erityisesti suurpetojemme totaaliseen suojelemiseen ihmisistä, heidän elinkeinoistaan ja elämisenoloistaan piittaamatta. Lisäksi he ovat erikoistuneet vanhojen metsien suojeluun ja erityisesti he kantavat huolto lahopuista ja niissä elävistä erilaisista koppakuoriaisista. Vihreiden tarkoituksena näyttää olevan saattaa koko Suomi suojelualueeksi.
Siksi onkin tärkeätä, että vihreille osoitetaan selkeä alue, jossa he voivat kenenkään häiritsemättä harrastaa heille tärkeitä toimintoja. Tällainen alue voitaisiin heille varata UKK-kansallispuistosta. Sijainniltaankin se on riittävän syrjäinen ja rauhallinen.

Ehdotammekin, että hallitus ryhtyy pikaisiin toimenpiteisiin selkeän alueen rajaamiseksi UKK-kansallispuiston alueelta vihreiden eduskuntaryhmän käyttöön suurpetojen toimintoihin perehtymistä varten sekä lahopuissa ja muuallakin elävien koppakuoriaisten paimentamiseen.

Eduskunnassa 21. päivänä joulukuuta 2012


Pentti Kettunen ps
Pertti Virtanen
Timo Kalli
Kauko Tuupainen
Martti Mölsä
Teuvo Hakkarainen
Osmo Kokko
Vesa-Matti Saarakkala
Juha Väätäinen
Ritva Elomaa
Eero Reijonen
Raimo Piirainen
Hanna Mäntylä
Ari Jalonen
Juho Eerola
Lauri Heikkilä
Mika Niikko
Jussi Halla-aho
James Hirvisaari
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Nimistä yllättävin oli Timo Kalli. Veikkaan, että puhemiesneuvosto torppaa tämän aloitteen mauttomana. Sitä se toki on, aika mautonta.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kuinka aikuiset ihmiset kehtaavat tämmoista "toimenpide-ehdotusta" virallisesti esittää? Tämähän on pelkkää vittuilua ja parlamentarismin päälle räkimistä.

Vaikka persut ovat tunnettuja lapsellisesta retoriikastraan, niin tämä "toimenpide-ehdotus" on tyypillistä tarkkailuluokan ääliökiusaajien töhnäaivoista hengenlentoa. Luulisi hävettävän. Ehkä paljaan kullin heiluttaminen täysistunnossa on vielä vähän ala-arvoisempaa toimintaa.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Soini on ollut näköjään riittävän älykäs ollakseen laittamatta nimeään "toimenpide-ehdotukseen", joka on täysin ääliöiden hommaa. Surullista ja huolestuttavaakin, että kyseinen ryhmä koostuu pääosin tolloista, joiden tarkoitus on politikoida keinolla millä hyvänsä. Tällä kertaa valinta kohdistui yhteen kansanedustajan instrumenteista. Lakialoitteilta odottaisi vähän parempaa.

Kumpi on pöljempi: pöljä vai se, joka äänestää häntä?
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Kuinka aikuiset ihmiset kehtaavat tämmoista "toimenpide-ehdotusta" virallisesti esittää? Tämähän on pelkkää vittuilua ja parlamentarismin päälle räkimistä.

Persujen motiiveista tietämättömänä fakta on se, ettei opposition lakialoitteet mene läpi käytännössä koskaan. Se on Suomen poliittinen käytäntö de facto, ottamatta kantaa siihen onko se hyvä vain huono käytäntö.

Eli kyseessä oli minusta tuolloin teatterityylinen mahdollisuus "vaikuttaa" oppositiosta ja persujen lapsellinen lakialoite oli nähdäkseni kannanotto siihen. Jälkimmäinen vain omaa oletustani siihen perustuen, koska allekirjoittajien joukossa on ihan fiksujakin ja keskimääräistä kansanedustajaa (puolueesta riippuimatta) valistuneempia ihmisiä.
 

kovalev

Jäsen
Kuka saa lyömäaseen siitä, että kunnallisvaltuutettu kirjoittaa "sosiaalipummien, jotka joutessaan raiskaavat ja hakkaavat", ottavan päähän?
Aika monikin sellainen, jonka mielestä kunnanvaltuutetun tai kenen tahansa julkisessa/päättävässä virassa toimivan pitäisi kyetä ilmaisemaan mielipiteitään hieman laadukkaammin, ehkä jopa rakentavammin, kuin kuka tahansa renkaanpotkija.
Niin kuin yllä kirjoitin, peli on jo pelattu siinä vaiheessa kun selittely alkaa.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Niin kuin yllä kirjoitin, peli on jo pelattu siinä vaiheessa kun selittely alkaa.

Boldaamani on täysin tyhjä juttu politiikassa. Ei ole sellaista asiaa mitä ei politiikassa (varsinkaan julkisuudessa) joutuisi selittelemään vastapuolelle. Eikä pidäkään olla.

Mitä aiheeseen tulee, niin PS on sanoutunut irti käytännössä karkeasta kielenkäytöstä, kuten kuuluukin. Sen sijaan on toivottavaa, että PS:n johto ymmärtää pitää "karkean kielenkäytön" harrastajia rutiinitavarana. Se on väistämätön ja pysyvä olotila prostestipuolueen maineessa olevalle kansanliikkelle.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Näissä möläytyksissä on jo tapahtunut vähän samoin kuin EURO-kriisissä eli porukkaa ei enää kiinnosta. Mitään uutta ja yllättävää ei tämä idiootti suustaan päästänyt. "Persujen kunnanvaltuutettu möläytti" on samanlainen vakio uutisotsikko kuin se, että "Kreikan tilanne huononi". Persujen kannalta siis 1-1=0. EURO-kriisillä ei enää puolue pysty kannatustaan nostamaan pikemminkin vain ylläpitämään hiukan. Toisaalta möläyttelijät eivät enää niin paljon haittaa persujen kannatusta, koska juttu alkaa olla jo vanha ja kulunut.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Persujen motiiveista tietämättömänä fakta on se, ettei opposition lakialoitteet mene läpi käytännössä koskaan.

OT ja hassuahan on, että ei edes yli puolen eduskunnan allekirjottamat lakialoitteet mene läpi (siis vaikka mukana olisi iso joukko hallituspuolueiden edustajia) jos se ei ole hallitusohjelmassa.

Niitä ei yksinkerktasesti oteta valmisteluun. Sitä ei voi käsittää OT

Mutta joku arvokkuus se pitää olla silti siinä, minkälaisia lakialotteita tehdään, for crying out loud
 
Vaikka persut ovat tunnettuja lapsellisesta retoriikastraan, niin tämä "toimenpide-ehdotus" on tyypillistä tarkkailuluokan ääliökiusaajien töhnäaivoista hengenlentoa. Luulisi hävettävän. Ehkä paljaan kullin heiluttaminen täysistunnossa on vielä vähän ala-arvoisempaa toimintaa.
Varoittaisin heiluttelemesta kullia täysistunnon aikana. Ainakin jos vieressä istuu Vihreiden miesedustajia.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Boldaamani on täysin tyhjä juttu politiikassa. Ei ole sellaista asiaa mitä ei politiikassa (varsinkaan julkisuudessa) joutuisi selittelemään vastapuolelle. Eikä pidäkään olla.

Ei pidäkään olla, kun tuohan on yksi niistä asioista, johon monipuoluejärjestelmä perustuu. Mutta, se ei ole ihan tavallista, että puolue joutuu usein irtisanoutumaan jonkun jäsenensä lausunnoista. Joutuuko perussuomalaiset muita useammin? Sitä en tiedä, mutta luulen, että joutuu. Steegil kirjoitta aika hyvin noista möläytyksistä ja siitä, minkälaista reaktiota ne nykyään aiheuttavat.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Varoittaisin heiluttelemesta kullia täysistunnon aikana. Ainakin jos vieressä istuu Vihreiden miesedustajia.

Tällä logiikalla myös jokainen eduskunnan heteronainen hyökkäisi nimimerkki lihaanin kulliin kiinni, koettaen ahnaasti saada sitä edes suuhunsa.

Taidan pyrkiä eduskuntaan.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Yllättävää? Lainsäätäjä, jonka mielestä korruptionvastaisia lakeja ei tarvitse noudattaa, jos niistä ei ole säädetty rangaistusta. Minusta hän tässäkin löytyy sieltä, mihin hän kuuluukin, eli roskaväen joukosta.

Helvetin nautinnollinen aloite, kun lukee näitä viherpimpuloiden avautumisia. Koira ja kalikka-värssy tähän. Kiitos Kettuselle tästä. Ja Vihreät ovat kansalle julistaneet ministerinsä suulla, että oma moka jos joku koululainen joutuu suden raatelemaksi. Kun kerran pitää kakaroidenkin osata toimia petoeläinten kanssa, niin tässä nyt Vihreillekin erinomainen tilaisuus uudelleenkouluttautua luonnon ehdoilla. Vai keskittyykö ne kaikki nykyään vain traktoreilla kurvailuun, Hard Cock Halleluja-Haaviston tapaan?
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Vastaava tilanne on Kankaanpäässä, jossa kaupungin suurin puolue kieltäytyi kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikasta. Ehkä oppositiosta on vaan mukava huudella.

Niin tai sitten on sen verran kertynyt kokemusta ja pelisilmää, ettei ihan joka ansaan astuta? Kun vastassa on pääketkusta Juhantalo, niin eiköhän Anssi ja kumppanit tiedä, ettei kovin sinisilmäinen sovi olla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös