Perussuomalaiset

[Stratman]

Miten tämä muuttaa tarinaa? Kenestä se nimimerkki "riikka" tekisi ruumiita lähijunassa ja miksi? Tätä on suurena paljastuksena ja todisteena vihervassarien salaliitosta ja ajojahdista sekä noitavainosta, mutta en oikein pysty näkemään perustetta tuolle. Oletan nyt kuitenkin että tuo nimimerkki "riikka"n viesti on suoraan samassa ketjussa tms (onko ko. foorumilla ollut vastausketjuja tai vastaavia?), vaikka siitä aikaleima puuttuukin.

Purralta tuli ne perinteiset selitykset, eli huumoria ja irroitettu kontekstistaan. Ja anteeksipyyntö pakotettuna. Totuus tuli kuitenkin sivulauseessa kun mainitsi keskustelleensa samanhenkisten kanssa. Täysiä rasisteja koko porukka ja kielenkäyttö sen mukaista. Purra oli omiensa keskuudessa ja kokee sen porukan edelleen omakseen.

 

[BitterX]

Purralta tuli ne perinteiset selitykset, eli huumoria ja irroitettu kontekstistaan. Ja anteeksipyyntö pakotettuna. Totuus tuli kuitenkin sivulauseessa kun mainitsi keskustelleensa samanhenkisten kanssa. Täysiä rasisteja koko porukka ja kielenkäyttö sen mukaista. Purra oli omiensa keskuudessa ja kokee sen porukan edelleen omakseen.

Ennen vaaleja Purran näkemyksen mukaan Mestarin Scriptan ja sen 115 000 viestin vieraskirjan penkomimen on hyvä asia, koska penkojat voivat oppia lukemastaan.

Linkki: https://twitter.com/SanniKorjus/status/1679077054061465600?t=e5q8cFqepUgqIR-rGDlMWA&s=19

 

[Selootti]

Purralta tuli ne perinteiset selitykset, eli huumoria ja irroitettu kontekstistaan. Ja anteeksipyyntö pakotettuna. Totuus tuli kuitenkin sivulauseessa kun mainitsi keskustelleensa samanhenkisten kanssa. Täysiä rasisteja koko porukka ja kielenkäyttö sen mukaista. Purra oli omiensa keskuudessa ja kokee sen porukan edelleen omakseen.

Sepä se. Ronski kolmekymppinen väitöskirjaopiskelija on foorumilla, jossa uskaltaa sanoa, mitä ajattelee. Myöhemmin politiikassa pitää taiteilla sanavalintojen kanssa, että miten asiansa muotoilee. Ei voi ihan suoraan sanoa, mitä ajattelee. Mikään ei kuitenkaan viittaa, että itse asian suhteen mikään olisi muuttunut. Päinvastoin. Juuri tätä samaa hän on pyörittänyt pääasiallisena agendanaan koko ajan. Politiikkomaisin sanakääntein.

Ja kuten Purra aikaisemmin totesi: meillähän tätä porukkaa riittää, jos halutaan etsiä lisää.

 

[Stonewall]

Naurettavuuden huippu on nähdä natseja kaikkialla. Esim tämä mesimäyrä-gate. Mesimäyrä on sotilaiden piirissä, yksityiskohtiin menemättä, sisäpiirin vitsi, sillä kun on selviytymisasenne. Voidaan liittää moneen, jolla on korkea resilienssi. Vuosien ja vuosien perinne yritetään liata. Jos mennään tälle tasolle, niin monella maalla, kaupungilla ja joukkueella on symbolina kotka. Siis sama eläin, jota natsit käyttivät..

Kenen etu on, että Suomen talouden tarvitsemia uudistuksia yritetään kampittaa? Ketkä eivät halua maahanmuuton parempaa hallintaa? Molemmat ovat Suomelle ehdottomia kohtalonkysymyksiä. Sen sijaan trollit ohjaavat keskustelun solmioihin ja lempieläimiin. Vasemmistoako se näin harmittaa vai mistä on kyse?

 

[Everton]

Ennen vaaleja Purran näkemyksen mukaan Mestarin Scriptan ja sen 115 000 viestin vieraskirjan penkomimen on hyvä asia, koska penkojat voivat oppia lukemastaan.

Aika monet oppivatkin nyt, että mitä "riikka" oikeasti ajattelee asioista. Ja ehkä myöskin kertauksena ja muistutuksena tuli se, miten Mestari reagoikaan, kun Scriptaa luetaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Esim tämä mesimäyrä-gate.

Mikä ihmeen mesimäyrä-gate? Se, että joku random-hiippari on netissä vitsaillut asialla, ei tee siitä mitään "gatea". Ja siis tämä lausunto tämmöiseltä maltillisesta vasemmistokuplasta kirjoittavalta kaverilta. En ole nähnyt koko elukkaa mainittavan yhdessäkään somepostauksessa ja tälläkään palstalla ei mielestäni ole muuta kuin naureskeltu koko asialle. Itselleni on ainakin täysin yhdentekevää, onko Purran lempieläin mesimäyrä tai joku muu vastaavalla tavalla raflaava otus. Aivan sama. Riikka selvästi mieltyi mesimäyrään joko oma-aloitteisesti tai jonkun muun vinkkaamana silloin, kun kyseisestä pikku hirmusta alkoi tulla Internetiin laajemmin matskua ja homma on sillä selitetty. Olisi jotenkin koomista kiskoa siitä natsiyhteyksiä esiin ja vielä hulvattomampaa olisi keksiä vastavetona "gate" niiden pohjalta huomion suuntaamiseksi muualle.

Toki "gate" saattaa mennä kategoriaan "näin ne asiat koetaan", jolloin paraskin vasta-argumentti on turha, mutta itse en toivoisi tämän olevan asianlaita. PS:n puolen toivoisi pystyvän keskittymään Suomen hallituksen pyörittämiseen mielikuvitusgatejen keksimisen ja rummuttamisen sijaan.

 

[magnum37]

Persujen tilanne alkaa olla sellainen, että En kommentoi on paras vastaus silloinkin, kun toimittajat kyselevät lempieläimistä.

Aivan katastrofi koko puolue.

 

[magnum37]

Kummelit olivat visionäärejä. Päämisteri sketsi soveltuu tämän päivän persuihin paremmin kuin hyvin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=TVHUMH9liA4

 

[varjo]

Kenen etu on, että Suomen talouden tarvitsemia uudistuksia yritetään kampittaa? Ketkä eivät halua maahanmuuton parempaa hallintaa? Molemmat ovat Suomelle ehdottomia kohtalonkysymyksiä. Sen sijaan trollit ohjaavat keskustelun solmioihin ja lempieläimiin. Vasemmistoako se näin harmittaa vai mistä on kyse?

On aika selvää että kyseessä on nyt mahdollisesti ihan suunniteltu planB manööveri jolla yritetään hankaloittaa hallituksen työtä. Aika rauhassahan persut sai olla hallituksen muodostamisen aikana, mutta nyt kun edessä olisi toimeenpano, sopivat ydinasekoodit on kaivettu esiin. Tuskinpa persut montaa paikkaa olisi menettänyt jos tämä kohut olisivat tulleet julki ennen vaaleja, eli kohde ei tietenkään ole persujen kannattajat vaan muu hallitus ja sen työrauha. Ja mikä tahansa muu hallitus joutuisi tekemään varsin erilaisia talouspoliittisia ratkaisuita, joten tahoja jotka syöttävät syöttöjä toimittajien lapaan löytynee niin vasemmalta kuin keskustastakin. Tosin toistaiseksi ehkä Orpon sietokyky on aliarvioitu, ongelma onkin että jos ne pahimmat luurangot ovat jotain mitä joku sanoi joskus, ei niillä vielä hallitusta kaadeta. Päinvastoin, loppukädessä jokainen kohu satanee muun hallituksen laariin kun kaikki persujen ydinkohdat voidaan perustellusti pitää vähän taustalla.

Mikä tästä siis opiksi, jos tahdot joskus mihinkään poliittiseen isompaan rooliin, älä ikinä käytä internetiä tai mitään mistä jää jälki.

 

[Rantsukoff]

Juuri näin.

Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi on tehtävä kaikki mahdolliset toimenpiteet. Huom. Vihreään siirtymään on panostettava resursseja ja rahaa riittävästi.

Teknologian kehityksessä Suomi voi olla mukana ja kannattaakin olla. Muuten sillä ei ole mitään merkitystä mitä Suomi tekee. Työpaikkoja tänne tarvitaan. Vientiteollisuuteen kaikki paukut. Varmasti myös vihreäteknologia tuo hyvinvointia yhtenä osana. Sillä me maksetaan vanhevan kansan hyvinvointi.

 

[penaz]

Mikä tästä siis opiksi, jos tahdot joskus mihinkään poliittiseen isompaan rooliin, älä ikinä käytä internetiä tai mitään mistä jää jälki.

Tai älä ainakaan kirjoita nettiin rasistista roskaa eikä maahanmuuttajiin kohdistuvia väkivaltafantasioita.

 

[Vellihousu]

Tai älä ainakaan kirjoita nettiin rasistista roskaa eikä maahanmuuttajiin kohdistuvia väkivaltafantasioita.

Varsinkaan omalla nimellä.

 

[Stratman]

Mikä tästä siis opiksi, jos tahdot joskus mihinkään poliittiseen isompaan rooliin, älä ikinä käytä internetiä tai mitään mistä jää jälki.

Jos Halla-aho, Purra ja kumppanit olisivat noudattaneet tätä neuvoa, ei nykypersuja olisi olemassakaan. Hehän nimenomaan loivat poliittisen uransa nettipalstoilla suoltamalla näitä nyt julkaistuka rasistisia juttujaan. Molemmat tietävät tämän ja siksi he selittelevät, että tämä vanhojen juttujen kaivelu ei tule loppumaan jne. Kyllä he muistavat kuka on mitäkin kirjoitellut ja nyt kun ministerit on nimetty niin tietenkin mediaa alkaa kiinnostamaqn, että ketkä meidän yhteisiä asioita tulee hoitamaan. Rivipersut saavat edelleen olla rauhassa, vaikka olisivat laukoneet vielä törkeämpää settiä vuosien mittaan.

 

[Hippi Hiiri]

Mikä tästä siis opiksi, jos tahdot joskus mihinkään poliittiseen isompaan rooliin, älä ikinä käytä internetiä tai mitään mistä jää jälki.

Minusta opetus on päinvastainen. Voit kirjoittaa mitä tahansa paskaa internetiin, hankkia sillä poliittista kannatusta ja valtaa itsellesi ja päästä aiemmista puheistasi kuin koira veräjästä.

Jos/kun Purra tosiaan jatkaa _valtiovarainministerinä_ käytännössä myönnettyään olevansa tuo raivokkaan rasistinen "riikka", se on minusta aika vaarallinen ennakkotapaus sananvastuun pienenemisestä ja ministerin kelpoisuuskynnyksen alenemisesta.

Meillä on ministerinä ihminen, joka kehotti ja oli itse valmis 31-vuotiaana väitöskirjatutkijana menemään sylkemään kerjäläisten päälle ja hakkaamaan vääränvärisiä lapsia. Moraalisesti tuota alemmas ei voi ihminen oikein enää vajota. Järkyttävää tekstiä.

Loppuun disclaimer, että kannatan itse humanitaarisen maahanmuuton lopettamista tai vähintään todella tuntuvaa kiristämistä, mutta kuten NiiniStöökin totesi, maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen ja rasismi ovat kaksi eri asiaa. Purra oli teksteissään rasisti eikä maahanmuuttokriitikko.

 

[Denverin Munasyndi]

Koska rasistinen roska ja maahanmuuttajiin kohdistunut väkivaltafantasiat ovat asioita, jotka eivät vanhene koskaan. Paitsi tietysti jos olet ally, sitten se painetaan villaisella "hähähä, mitäs näistä. Ajat muuttuu".

Onko joku "ally" esittänyt väkivaltafantasioita ja rasismia, joka olisi kuitattu olankohautuksella?

E: muokkasit kyseisen pois viestistäsi, eli unohdetaan se.

Nyt siis Purran kirjoitukset paljastuivat suurelle yleisölle alle viikko sitten ja aikaa niiden pureksimiseen on ollut saman verran. Psykoottisen rasistisen paskan vanhenemiselle ei valitettavasti ole määritetty virallista aiktaulua, joten jokainen tekstit lukenut tekee tämän määritelmän omatuntonsa mukaan. Osan mukaan ei pitäisi kaivella ollenkaan, osan mielestä millään 15 vuotta sitten tapahtuneella ei saisi olla mitään merkitystä mihinkään. Mutta silti enemmistön mielestä asialla on isosti väliä konteksti ja yksityiskohdat huomioiden.

Tässä tapauksessa kirjoittaja on pyytänyt anteeksi ja irtisanoutunut aikaisemmista kirjoituksistaan, mikä on hyvä alku. Jatkossa hänen tekonsa ja puheensa määrittävät sen, olivatko vuoden 2008 oksennukset taakse jäänyttä elämää vai ainoastaan näyte edelleen pinnan alla kytevästä vastenmielisestä ajatusmaailmasta. Purra voisi esimerkiksi mennä johonkin keskusteluohjelmaan pohtimaan vaihtoehtoja siihen, miten maahanmuuton ongelmat voitaisiin tunnistaa objektiivisesti ja miten perussuomalaiset voisi olla mukana auttamassa nykyisessä kotouttamispolitiikassa ja ihmisten integraatiossa suomalaiseen kulttuuriin.

 

[Hippi Hiiri]

Huolestuttavinta Purra-tapauksessa ei tosin ole edes Purran vanhat tekstit vaan perussuomalaisten suhtautuminen asiaan. Halla-ahon johdolla tästä maalataan jotain vihervasemmiston ajojahtia ja vähätellään Purran (aiemman?) ajattelun vaarallisuutta.

Ilmainen vinkki perussuomalaisten puoluetoimistoon, että puolueenne kannatus koki huippunsa viime vaaleissa, jos/kun otatte viralliseksi linjaksenne avoimen vihamielisen rasismin. Ei se ole niin mainstreamia Suomessa kuin te Homman perusteella luulette.

 

[msg]

Mikä tästä siis opiksi, jos tahdot joskus mihinkään poliittiseen isompaan rooliin, älä ikinä käytä internetiä tai mitään mistä jää jälki.

No nämä Mestarin scriptan nettikäyttäjät ovat eduskunnan ja hallituksen toiseksi suurin puolue. Ehkä olisi kaikille ollut parempi, ettei Jussi Halla-ahokaan olisi ikinä käyttänyt nettiä kuin yliopisto-opintoihin?

Kannatti Riikankin todistaa uskonsa scriptassa ja on Halla-ahon valittuna puolueen puheenjohtaja ja ministerinä.
Harmi tietenkin, että ministerin paikka on koalitiohallituksessa, mutta onneksi pääministeri ja puolueensa ovat sen verran arvottomia, että voivat Petterin johdolla nostaa hallitusohjelman näköesteeksi jos sen toisen hallituspuolueen erilaiset arvot alkavat vaivata.

 

[Denverin Munasyndi]

Kotouttamisasiat taitavat tosin olla Rantasen vastuulla?

Ei varmasti tekisi hänenkään profiililleen huonoa osallistua aikaisemmin kuvailemallani tavalla. Purra voisi toki hoitaa homman itse, jos haluaisi todistella suurelle yleisölle muuttuneensa ja kykenemään asialliseen keskusteluun itselleen vaikeasta aiheesta ilman kiihkoa. Eri asia sitten, olisiko tämä hänen näkökulmastaan poliittisesti järkevää ja olisiko mitään suurempaa voitettavissa, mutta ainakin itselleni tämä olisi selkeä merkki siitä, että teot vastaavat anteeksipyynnön aloittamaa polkua.

 

[finnjewel]

Jos ja kun tämä kohu johtaa hallituksen kaatumiseen, eduskunnan puhemiehen (epä)luottamusäänestykseen ja jopa uusiin vaaleihin, niin poliitikkojen ja sellaisiksi aikovien on hyvä valmistautua siihen, että ylistävät mielipiteet ja kommentit Venäjästä ja Putinista löydetään kyllä.

 

[Kotiluola]

Onko jossain nähtävissä mitä Purra kirjoitti? Siis kuvakaappaukset tekstistä ja edeltävästä keskustelusta. Kiinnostaisi nähdä kokonaisuus.

Kirjoitusten analysoimisessa on haastetta vaikkapa videoon verrattuna. Teksti ei kerro missä kontekstissa ja mielentilassa se on kirjoitettu. Onko kirjoittajalla mahdollisesti tietty rooli tai haluaako hän olla - ainakin omasta mielestään - sarkastinen tms. toiselle kirjoittajalle. Jokainen kirjoittaa kuitenkin jollekin tai tietylle yleisölle.

Teksti alkaa elää aina omaa elämäänsä, kun sen kirjoittaa. Juuri siksikin kannattaisi miettiä miten asiansa ilmaisee. Asiat voi sanoa niin monella tavalla. Kaipaan asiallista argumentointia, esimerkkinä Sakari Puisto.

Ehkä tästä joku tutkimus tehdään, ainakin yhteiskunnallista merkitystä olisi.

 

[msg]

Itse lasken Purran "uuden ajan" lähteneen siinä vaiheessa kun siirtyi politiikkaan mukaan eikä siitä milloin on pyydetty anteeksi vuosien takaisia sanoja.

Hommiin puoluetoimistolle vuonna 2016 kirjoittamaan raporttia turvapaikapolitiikasta. Palkkaajana eräskin silloinen puoluesihteeri, joka taisi tänä keväänä kyllästyä Säätytalon suvakkeihin.

Kun emme tunne rekryprosessin vaiheita, niin olettakaamme ettei Grönroos tiennyt mitään Riikan tai riikan taustoista ennen vuotta 2016 eli case closed.

Joku ilkeämielinen suvakki saattaisi myös vuosilta 2016 - 2023 löytää jotain suorasanaista ja asioista oikeilla nimillä kirjoitettua, mutta kun ei ole ministerinä kirjoitettu, niin kelpaa Petterille.

 

[Jymäkkä]

Huolestuttavinta Purra-tapauksessa ei tosin ole edes Purran vanhat tekstit vaan perussuomalaisten suhtautuminen asiaan. Halla-ahon johdolla tästä maalataan jotain vihervasemmiston ajojahtia ja vähätellään Purran (aiemman?) ajattelun vaarallisuutta.

Ilmainen vinkki perussuomalaisten puoluetoimistoon, että puolueenne kannatus koki huippunsa viime vaaleissa, jos/kun otatte viralliseksi linjaksenne avoimen vihamielisen rasismin. Ei se ole niin mainstreamia Suomessa kuin te Homman perusteella luulette.

Tämähän se on persuilla, muut on kuulemma psykoosissa, mutta oman takapihan maahanmuuttopsykoosia ei sitten havaita, vaikka kiikareilla katsottaisiin. Pitäisi myös saada sanoa. Paitsi jos sanoo persuista, niin AJOJAHTI!

 

[LaTe_Show]

Purralla sama suosikkieläin kuin äärioikeistopoliitikolla: ”Ei pienintäkään tietoa”

”En harrasta minkäänlaista kaksoisviestintää”, Purra painotti keskiviikon tiedotustilaisuudessa.

www.is.fi

Millä todennäköisyydellä kaikista maailman eläimistä Purran lempieläin Mesimäyrällä ei olisi mitään kaksoismerkityksiä?

Puuttui vaan se, että Purra olisi todennut, että "suosikkipelaajana on Eric Lindros, kun hän pelasi numerolla 88"...

 

[Pulle Nah]

Ilmainen vinkki perussuomalaisten puoluetoimistoon, että puolueenne kannatus koki huippunsa viime vaaleissa, jos/kun otatte viralliseksi linjaksenne avoimen vihamielisen rasismin. Ei se ole niin mainstreamia Suomessa kuin te Homman perusteella luulette.

On aika mahdotonta keskustella rakentavasti Persujen kanssa, koska heillä on tapana vastata huutamalla asiaansa vain kovempaan ääneen, viedä asia sananvapauskysymykseksi ja vasta-argumentit kuitata vihervasemmistolaisten ulinaksi ja surutyöksi.

Siitä tämä kansan syvien rivien hiljaisuus pääasiassa johtuu eikä siitä, että oltaisiin samaa mieltä Persujen kanssa. Miten hankalaa onkaan pelata shakkia pulun kanssa.

 

[Stratman]

No nämä Mestarin scriptan nettikäyttäjät ovat eduskunnan ja hallituksen toiseksi suurin puolue. Ehkä olisi kaikille ollut parempi, ettei Jussi Halla-ahokaan olisi ikinä käyttänyt nettiä kuin yliopisto-opintoihin?

Kannatti Riikankin todistaa uskonsa scriptassa ja on Halla-ahon valittuna puolueen puheenjohtaja ja ministerinä.
Harmi tietenkin, että ministerin paikka on koalitiohallituksessa, mutta onneksi pääministeri ja puolueensa ovat sen verran arvottomia, että voivat Petterin johdolla nostaa hallitusohjelman näköesteeksi jos sen toisen hallituspuolueen erilaiset arvot alkavat vaivata.

Aika hyvin kuvattu. Purrahan on itsekin sanonut, että lumoutui Halla-ahon jutuista ja uskontoa tai kulttiahan koko liike muistuttaa. Soini ei tähän kulttiin kuulunut ja siksi hänet piti potkia sivuun. Hän ja puolueensa olivat vain ponnahduslauta oikeaoppisille.

Mutta vaikkei Halla-aho olisikaan koskaan alkanut purkamaan pahaa oloaan blogiinsa ja Hommafoorumille ja sillä houkutellut samanhenkisiä raukkoja mukaansa, niin nyllä Suomdenkin olisi jonkunlainen oineistopopulistinen liike silti syntynyt. Se on yksi tämän aikakauden ilmiöistä lännessä.