Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 952 105
  • 46 651

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Voihan siinä käydä niinkin, että kun tutkinta etenee niin lopulliseksi syytteeksi muuttuu esim törkeä pahoinpitely. Vaikea nyt on tietää miten tapahtumien kulku on tarkkaan ottaen tapahtunut, mutta kaksi miestä olisi tosissaan halunnut tämän avustajan hengiltä ja saaneet kuitenkin noin monta osumaa annettua, niin luulisi että se henkikin olisi irti saatu jos siihen olisi aito yritys ollut.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Voihan siinä käydä niinkin, että kun tutkinta etenee niin lopulliseksi syytteeksi muuttuu esim törkeä pahoinpitely. Vaikea nyt on tietää miten tapahtumien kulku on tarkkaan ottaen tapahtunut, mutta kaksi miestä olisi tosissaan halunnut tämän avustajan hengiltä ja saaneet kuitenkin noin monta osumaa annettua, niin luulisi että se henkikin olisi irti saatu jos siihen olisi aito yritys ollut.

Käsittääkseni jos on maalaisjärjellä syytä olettaa, että käytetty väkivalta johtaa isolla todennäköisyydellä kuolemaan, on kyseessä tapon/murhan yritys. 21 kertaa vasaralla päähän ei ole siis enää törkeä pahoinpitely, vaan tapon/murhan yritys.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Voihan siinä käydä niinkin, että kun tutkinta etenee niin lopulliseksi syytteeksi muuttuu esim törkeä pahoinpitely. Vaikea nyt on tietää miten tapahtumien kulku on tarkkaan ottaen tapahtunut, mutta kaksi miestä olisi tosissaan halunnut tämän avustajan hengiltä ja saaneet kuitenkin noin monta osumaa annettua, niin luulisi että se henkikin olisi irti saatu jos siihen olisi aito yritys ollut.

Muistanko oikein vai oliko jossain juttuun liittyvässä uutisessa joku lääkäri kommentoinut, että hengenlähtö olisi voinut olla muutaman lisälyönnin päässä? Jos Kataja on maannut tajuttomana verilammikossa niin ehkä tekijät ovat luulleet hänen jo kuolleen ja pötkineet kiireesti pakoon...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Käsittääkseni jos on syytä olettaa, että käytetty väkivalta johtaa kuolemaan, on kyseessä tapon/murhan yritys. 21 kertaa vasaralla päähän ei ole siis enää törkeä pahoinpitely, vaan tapon/murhan yritys.
Toki näinkin, mutta sitten taas toisaalta tullaan siihenkin kysymykseen että miksi aseeksi oli valittu kaikista maailman vaihtoehdoista "vain" vasara eikä esim pesäpallomailaa, jonka läpi on hakattu nauloja ja rautalankaa, jos siis tavoitteena on ollut uhrin hengiltä päästäminen. Nyt on menty siitä mistä aita on matalin, jos ei nyt pihakoivusta ollut oksaa taitettu aseeksi. No poliisi selvittää.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toki näinkin, mutta sitten taas toisaalta tullaan siihenkin kysymykseen että miksi aseeksi oli valittu kaikista maailman vaihtoehdoista "vain" vasara eikä esim pesäpallomailaa, jonka läpi on hakattu nauloja ja rautalankaa, jos siis tavoitteena on ollut uhrin hengiltä päästäminen. Nyt on menty siitä mistä aita on matalin, jos ei nyt pihakoivusta ollut oksaa taitettu aseeksi. No poliisi selvittää.

Oikeudellisesti sillä ei ole merkitystä että eivät ole käyttäneet tappavinta mahdollista keinoa, olisivathan he voineet mennä ilman astaloakin ja vaikka kuristaa hengiltä. En usko että tuo törkeäksi pahoinpitelyksi muuttuu oikeudessa millään kun käytetyn väkivallan määrä on ollut niin raju, että maallikko voi ajatella sen johtavan suurella todennäköisyydellä kuolemaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Oikeudellisesti sillä ei ole merkitystä että eivät ole käyttäneet tappavinta mahdollista keinoa, olisivathan he voineet mennä ilman astaloakin ja vaikka kuristaa hengiltä. En usko että tuo törkeäksi pahoinpitelyksi muuttuu oikeudessa millään kun käytetyn väkivallan määrä on ollut niin raju, että maallikko voi ajatella sen johtavan suurella todennäköisyydellä kuolemaan.
Murhan kynnystä ajatellessa sillä on väliä. Siinä pitäisi olla takana suunnitelmallisuus ottaa nimenomaan hengiltä. Asian arviointia helpottaisi jos tiedettäisiin että minkälaisia lyöntejä ne ovat olleet ja onko lyömistä jatkettu vielä silloin kun avustaja on ollut puolustuskyvytön, vai onko lyönnit tehty "taistelun tuoksinassa". Lukumäärä toki kuulostaa isolta,
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Murhan kynnystä ajatellessa sillä on väliä. Siinä pitäisi olla takana suunnitelmallisuus ottaa nimenomaan hengiltä. Asian arviointia helpottaisi jos tiedettäisiin että minkälaisia lyöntejä ne ovat olleet ja onko lyömistä jatkettu vielä silloin kun avustaja on ollut puolustuskyvytön, vai onko lyönnit tehty "taistelun tuoksinassa". Lukumäärä toki kuulostaa isolta,
Eiköhän siinä jonkinlaista suunnitelmallisuutta ole kun toisen kotiin ovat hyökänneet ilman aikomustakaan ryöstää uhria, vaan tarkoitus oli joko pahoinpidellä tai tappaa. Ei ihan nakkikioskijonoon verrattava tilanne. Mutta Poliisi tutkii ja toivottavasti löytää tekijät. En ihmettelisi jos ei löytäisi.
 

teppana

Jäsen
Eiköhän siinä jonkinlaista suunnitelmallisuutta ole kun toisen kotiin ovat hyökänneet ilman aikomustakaan ryöstää uhria, vaan tarkoitus oli joko pahoinpidellä tai tappaa. Ei ihan nakkikioskijonoon verrattava tilanne. Mutta Poliisi tutkii ja toivottavasti löytää tekijät. En ihmettelisi jos ei löytäisi.

Miksi et ihmettelisi? Tuon kaltaisia tekoja jää selvittämättä todella vähän. Jotkut varastomurrot ei yllätä jos tekijät jää vapaalle. Mutta montako tapon yritystä jää selvittämättä?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miksi et ihmettelisi? Tuon kaltaisia tekoja jää selvittämättä todella vähän. Jotkut varastomurrot ei yllätä jos tekijät jää vapaalle. Mutta montako tapon yritystä jää selvittämättä?
Julkisuuteen ei ole kerrottu muuta kuin, että todistajien lausunnot ovat ristiriitaisia. Ei helppo lähtökohta. Oletukseni perustuu myös epämääräiseen poliittiseen motiiviin. On aika paljon ihmisiä, jotka vihaavat persuja. Ei kait tällaisia poliittisia kotiin hyökkäyksiä ole aikaisemmin selvitetty kun ei niitä ole tapahtunutkaan?

Toki jos kyseessä on henkilökohtainen motiivi, niin silloin syylliset löytynevät sitä kautta helpohkosti kuten yleensäkin tällaisissa tapauksissa. Voi ihan mahdollisesti olla henkilökohtainen motiivi.
 

Morgoth

Jäsen
Julkisuuteen ei ole kerrottu muuta kuin, että todistajien lausunnot ovat ristiriitaisia. Ei helppo lähtökohta.

Se mitä poliisi on kertonut julkisuuteen ei välttämättä korreloi sen kanssa mitä poliisi itse tapauksesta tietää. Tulee heti mieleen ne Porvoon poliisiampumiset, jossa yhdessä vaiheessa oli myös hirveä ulina ettei poliisi julkaise tuntumerkkejä, koska tekijät ovat mamuja. No, sitten kuului hetki ja ruotsinsuomalaiset veljekset oli polvillaan tienpientareella.

Eiköhän tässä kannata odottaa hetki ihan rauhassa, että tapauksesta saadaan lisätietoja. Nythän spekuloidaan todella vähäisen lähtötiedon perusteella jälleen.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Se mitä poliisi on kertonut julkisuuteen ei välttämättä korreloi sen kanssa mitä poliisi itse tapauksesta tietää. Tulee heti mieleen ne Porvoon poliisiampumiset, jossa yhdessä vaiheessa oli myös hirveä ulina ettei poliisi julkaise tuntumerkkejä, koska tekijät ovat mamuja. No, sitten kuului hetki ja ruotsinsuomalaiset veljekset oli polvillaan tienpientareella.

Eiköhän tässä kannata odottaa hetki ihan rauhassa, että tapauksesta saadaan lisätietoja. Nythän spekuloidaan todella vähäisen lähtötiedon perusteella jälleen.
Tuo on itseasiassa hyvä pointti: Eräät piirit ovat ruvenneet korreloimaan tuntomerkkien julkaisemattomuuden automaattisesti "mamusuojeluks".
Eli jos poliisi tekee sitä siksi ettei tietyt piirit innostu, on menty metsään heittämällä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se mitä poliisi on kertonut julkisuuteen ei välttämättä korreloi sen kanssa mitä poliisi itse tapauksesta tietää. Tulee heti mieleen ne Porvoon poliisiampumiset, jossa yhdessä vaiheessa oli myös hirveä ulina ettei poliisi julkaise tuntumerkkejä, koska tekijät ovat mamuja. No, sitten kuului hetki ja ruotsinsuomalaiset veljekset oli polvillaan tienpientareella.

Eiköhän tässä kannata odottaa hetki ihan rauhassa, että tapauksesta saadaan lisätietoja. Nythän spekuloidaan todella vähäisen lähtötiedon perusteella jälleen.
Tottakai näin. En silti ihmettele jos jäisi selvittämättä.

Kyse voi myös olla äärioikeiston hyökkäyksestä yhtälailla kuin mamuista. Epäilen silti henkilökohtaista motiivia todennäköisimmäksi.
 

teppana

Jäsen
Julkisuuteen ei ole kerrottu muuta kuin, että todistajien lausunnot ovat ristiriitaisia. Ei helppo lähtökohta. Oletukseni perustuu myös epämääräiseen poliittiseen motiiviin. On aika paljon ihmisiä, jotka vihaavat persuja. Ei kait tällaisia poliittisia kotiin hyökkäyksiä ole aikaisemmin selvitetty kun ei niitä ole tapahtunutkaan?

Toki jos kyseessä on henkilökohtainen motiivi, niin silloin syylliset löytynevät sitä kautta helpohkosti kuten yleensäkin tällaisissa tapauksissa. Voi ihan mahdollisesti olla henkilökohtainen motiivi.

Ei meillä ole mitään syytä olettaa, että poliisi tietää vain ja ainoastaan sen mitä julkisuuteen kertovat.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei meillä ole mitään syytä olettaa, että poliisi tietää vain ja ainoastaan sen mitä julkisuuteen kertovat.
Enhän minä noin oleta enkä kirjoittanutkaan. Nimenomaan aloitin viestini alleviivaamalla mitä julkisuuteen on kerrottu.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikäli ei jotain omaa agendaansa halua julistaa niin en ymmärrä miten tuosta tapauksesta näillä toistaiseksi julkisuudessa olleilla tiedoilla voi sanoa juuta tai jaata.
Tekotapa ja se, että uhri on vain joku avustaja, viittaavat henkilökohtaiseen motiiviin. Jos joku haluaisi tehdä poliittisen iskun kannattaisi se kohdistaa sellaiseen uhriin, jonka listimällä saa palstatilaa.

Mielestäni tuon voi nykytiedoilla päätellä helpostikin.
 

Morgoth

Jäsen
Tekotapa ja se, että uhri on vain joku avustaja, viittaavat henkilökohtaiseen motiiviin. Jos joku haluaisi tehdä poliittisen iskun kannattaisi se kohdistaa sellaiseen uhriin, jonka listimällä saa palstatilaa.

Suattaapi olla, suattaapi olla olemattakin.

Tulee taas esim. ne Porvoon poliisiampumiset mieleen. Ei niille löytynyt oikein mitään motiivia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suattaapi olla, suattaapi olla olemattakin.

Tulee taas esim. ne Porvoon poliisiampumiset mieleen. Ei niille löytynyt oikein mitään motiivia.
Se on totta. Kaikki on mahdollista ja asia voi hyvin jäädä mysteeriksi kuten tuo poliisiampuminen.

Offtopiccia, mutta poliisiampumiset varmaan liittyvät järjestäytyneeseen rikollisuuteen, mikä selittää etteivät ampujat ole puheliaita. Toki motiivia voi vain arvella. Suattaapi olla tai suattaapi ei.
 

Morgoth

Jäsen
Se on totta. Kaikki on mahdollista ja asia voi hyvin jäädä mysteeriksi kuten tuo poliisiampuminen.

”Teosta epäiltyjä miehiä ei ole toistaiseksi tavoitettu, mutta tutkinnassa on edistytty. Poliisilla ei ole tässä vaiheessa enempää tiedotettavaa. Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran sitten, kun se on tutkintataktisesti mahdollista”, poliisi toteaa tiedotteessaan.

Tuskinpa jää kokonaan selvittämättä, mutta mikä sitten motiivi on.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
”Teosta epäiltyjä miehiä ei ole toistaiseksi tavoitettu, mutta tutkinnassa on edistytty. Poliisilla ei ole tässä vaiheessa enempää tiedotettavaa. Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran sitten, kun se on tutkintataktisesti mahdollista”, poliisi toteaa tiedotteessaan.

Tuskinpa jää kokonaan selvittämättä, mutta mikä sitten motiivi on.
Näköjään joo. Ymmärsin tuosta, että Poliisilla on jo epäillytkin olemassa. Tuo kyseinen kappale olikin mennyt ohi pienten aivojeni. Hyvä homma.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Muistelisin että Suomessa vasaralla päähän hakkaaminen ei ole automaattisesti toimintaa mistä oikeudessa katsotaan että tekijä olisi voinut perustellusti epäillä hengen lähtemisen todennäköiseksi lopputulemaksi ja näin ollen vastaavasta keissistä on (jälleen toki muistaakseni) tuomittu ainoastaan törkeästä pahoinpitelystä. Toki jos on suunnitelmallisuutta (eli jos tuo mediassa kiertävä tarina pitää paikkaansa siitä että on nimellä kysytty ovelle ja siellä ollut väijytys odottamassa) niin varmaan helpompi oikeudenkin perustella vakavammalla rikosnimikkeellä tuomintaa.

Ja tosiaan sosiaalipornon yms. ystävien harmiksi mutta rikosten selvittämisen kannalta positiiviseksi on nähtävä poliisin linja jossa kerrotaan että mitään ei tiietä ja käet perseien alla istuksitaan ja ihmetellään samalla kun silmukka oikeasti kiristyy, kuten kävi siinä Porvoon tapauksessa. Tuolloinhan motiivina taisi olla niinkin fiksu idea kuin saada respektiä Ruotsin alamaailmassa poliisimurhilla (ja olisiko vellosten isäukko sitten jotain poliisivihaa saanut pennuilleen syötettyä kun taisi olla kanssa epämääräisempi sanataiteilija). Tosin jos vertaisi siihen että tässä motiivina olisi PS:n vastaisuus, niin ruotsinsuomalaisten motiivi olisi monta kertaa helpompi hahmottaa kun kohdistivat väijytyksensä univormuihin, ei niinkään henkilöihin.

Eli kahtellaan. Eiköhän melko pian tule lisäselvyyttä asiaan ja kun ne naapurit ovat tekijöille osanneet tuntomerkkejä ja varmaan myös muutakin tietoa esimerkiksi kulkuneuvoista antaa niin kummastelisin jos ei sitä lisätietoa tule pidätyksen merkeissä piankin. Nämä ovat tosiaan niitä rikoksia mitkä tuppaavat Suomessa selvittymään lähes kerta kerrasta.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

YLE kirjoitti:
Perussuomalaisten Pekka Kataja epäilee äärioikeiston yrittäneen tappaa hänet: "Minulla on siellä vihamiehiä"

Kataja toteaa antaneensa ensimmäisen lausunnon pahoinpitelystään ambulanssissa matkalla sairaalaan tutulle toimittajalle, joka soitti hänelle. Hän harmittelee valinneensa sanansa väärin luonnehtiessaan hyökkääjiä "arabinnäköisiksi".

Kataja tähdentää, että hyökkääjät eivät olleet ulkomaalaisia, vaikka paketin tuoja olikin hänen mukaansa tummaverinen ja tummatukkainen. Hän ei myöskään puhunut suomea ulkomaalaisittain murtaen vaan ainoastaan toisenlaisella murteella kuin mitä paikkakunnalla yleensä käytetään, Kataja toteaa.

Noh, luultiinhan niitä jotain porilaisia kulkukauppiaitakin Savossa ulkomaalaisiksi aikanaan.

 

Tuamas

Jäsen
Veikkaan, että tämän kulman myötä peruskansan huolestuminen mahdollisesta poliittisesta väkivallasta kutistuu olemattomiin.

Twitterissä jo sakea pääty on päätynyt johtopäätökseen, että tässä oli kyseessä husutus, kun selvisi että korostus olikin murre eikä ulkomainen aksentti.

Ja taasen vassari-päädyssä twitteriä oli tiettävästi selvitetty, että ko. jannu oli kenkinyt etnonasseja paikallisjärjestöstä.
 

Liitteet

  • 583C8554-9DFD-4E3D-BE40-2613669862A7.jpeg
    583C8554-9DFD-4E3D-BE40-2613669862A7.jpeg
    150,8 KB · kertaa luettu: 307

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Veikkaan, että tämän kulman myötä peruskansan huolestuminen mahdollisesta poliittisesta väkivallasta kutistuu olemattomiin.
Eiköhän se ole peruskansalle sama onko tekijä äärioikeistolainen vai mamu, molemmissa tapauksissa ”sataa persujen laariin”, joten varmasti tätä tullaan pitämään pinnalla seuraaviin vaaleihin asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös