Perussuomalaiset

[msg]

Nyt kun Jussi ja Ville lähtivät tielle jossa eduskuntaryhmän (ja varmaan myös Laura ja Teuvo) twiittejä jaetaan hyväksyttäviin ja tuomittaviin, niin ilmeisesti kaikki joita kumpikaan kaksikosta ei tuomitse, ovat hyväksyttäviä?

 

[dana77]

Minulle ja Supolle ISIS-äidit ovat huomattavasti vaarallisia kuin Turtiainen. Jos minä saisin valita, että olisiko Suomessa henkilö joka laittaa sosiaaliseen mediaan mauttomia kuvia vai henkilö joka on uhka Suomelle yhteiskunnalle, niin ei olisi hankala valita. Eli pidetään asiat järkevässä perspektiivissä.

Minusta ajatus siitä, että meillä on eduskunnassa lainsäädännästä vastaamassa varmaan imbesilli rasisti joka ei kunnioita ihmisarvoa on paljon vaarallisempi kuin pari vankileiriltä pelastettua naista tai lasta.

 

[BlackWolf]

Minusta ajatus siitä, että meillä on eduskunnassa lainsäädännästä vastaamassa varmaan imbesilli rasisti joka ei kunnioita ihmisarvoa on paljon vaarallisempi kuin pari vankileiriltä pelastettua naista tai lasta.

Mutta ajattele positiivisesti se ei ole kuitenkaan hallituspuolueessa eli sen käytännö vaikutus on 0 sen lainsäädännän kannalta ja vain piiiitkä miinus perussuomalaisten maineen kannalta.

 

[dana77]

Mutta ajattele positiivisesti se ei ole kuitenkaan hallituspuolueessa eli sen käytännö vaikutus on 0 sen lainsäädännän kannalta ja vain piiiitkä miinus perussuomalaisten maineen kannalta.

Minä olen tällä hallituskaudella kannattanut perustuslain muuttamista kiireellisenä. Siihen tarvitaan 167 ääntä eli myös perussuomalaisia. All lives matter.

 

[BlackWolf]

Minä olen tällä hallituskaudella kannattanut perustuslain muuttamista kiireellisenä. Siihen tarvitaan 167 ääntä eli myös perussuomalaisia. All lives matter.

No onneksi ei vaadi kuitenkaan kaikkien osallistumista, eli yksi mätäpaise ei voi kiristää muita.

 

[dana77]

No onneksi ei vaadi kuitenkaan kaikkien osallistumista, eli yksi mätäpaise ei voi kiristää muita.

Ei mutta jos katastrofivaihtoehtoa mietitään, niin enemmistö persujen eduskuntaryhmästä (19 henkeä) riittäisi päätökseen että puolue vastustaa muutosta ja äänestää sitä vastaan. Ei Ano porukan ainoa rasisti-idiootti ole.

 

[BlackWolf]

Ei mutta jos katastrofivaihtoehtoa mietitään, niin enemmistö persujen eduskuntaryhmästä (19 henkeä) riittäisi päätökseen että puolue vastustaa muutosta ja äänestää sitä vastaan. Ei Ano porukan ainoa rasisti-idiootti ole.

Kyllä se nyt aika tavalla omassa sarjassaan jopa tuossa porukassa painii.

 

[KotkaSydän]

Minusta ajatus siitä, että meillä on eduskunnassa lainsäädännästä vastaamassa varmaan imbesilli rasisti joka ei kunnioita ihmisarvoa on paljon vaarallisempi kuin pari vankileiriltä pelastettua naista tai lasta.

Turtiaisen vaikutus lainsäädäntöön on käytännössä nolla, samalla kun isis-muijat ovat konkreettinen turvallisuusuhka.

Mitä tulee ihmisarvon kunnioittamiseen, kuinka paljon sitä löytyy näiltä "naiset ja lapset turvaan" vähättelijöiltä? Seida Sohrabi vastasikin Soininvaaran ääliömäiseen retoriikkaan osuvasti:

Linkki: https://twitter.com/SeidaSohrabi/status/1267691125223104518

 

[dana77]

Mitä tulee ihmisarvon kunnioittamiseen, kuinka paljon sitä löytyy näiltä "naiset ja lapset turvaan" vähättelijöiltä? Seida Sohrabi vastasikin Soininvaaran ääliömäiseen retoriikkaan osuvasti:

Linkki: https://twitter.com/SeidaSohrabi/status/1267691125223104518

What about jesidit. Sepä osuvaa. Toisessa tapauksessa on kyse konkreettisista toimista jolla voidaan pelastaa yksilöitä, mutta voisihan joku heilutellen käsiään twitterissä jesidien puolesta että Seida saisi jauhot suuhunsa.

 

[teppana]

Mikä on varma tapa tietää, että kommentoija vastustaa asiaa vaikka toisin väittäisi? Kun keksitään päästä jokin vieläkin kamalampi asia ja ihmetellään kovasti miksi ei nyt juuri tätä pahempaa asiaa vastusteta ensin.

Kun mieltä osoitetaan naisten oikeuksien puolesta kysytään että miksi ei mielummin sotalapsien oikeuksien puolesta. Kun mieltä osoitetaan seksuaalivähemmistöjen puolesta kysytään että miksi ei mielummin naisten oikeuksien puolesta. Kun mieltä osoitetaan tummaihoisten rasismia vastaan kysytään että miksi ei kukaan marssi Etelä-Afrikan valkoisten puolesta.

Näitä kaikkia yhdistää poikkeuksetta yksi asia. Kysymyksen esittäjä ei ole koskaan, eikä koskaan aio itsekään osoittaa mieltä nimeämänsä vielä vakavamman ihmisoikeusrikkeen puolesta. Jos voisi olla vielä läpinäkyvämpi olisi näkymätön.

 

[KotkaSydän]

What about jesidit. Sepä osuvaa. Toisessa tapauksessa on kyse konkreettisista toimista jolla voidaan pelastaa yksilöitä, mutta voisihan joku heilutellen käsiään twitterissä jesidien puolesta että Seida saisi jauhot suuhunsa.

Itse näen kyllä naurettavampana "eikö kukaan ajattele naisia ja lapsia" retoriikan, kun massamurhausta ja ihmisten orjuuttamista ajavaa aatetta kannattavien naisten Suomeen auttamista kritisoidaan, ja siitä syntyy ihan oikeutettua melua.

 

[Blackie]

Itse näen kyllä naurettavampana "eikö kukaan ajattele naisia ja lapsia" retoriikan, kun massamurhausta ja ihmisten orjuuttamista ajavaa aatetta kannattavien naisten Suomeen auttamista kritisoidaan, ja siitä syntyy ihan oikeutettua melua.

Muutenkin nämä nykyajan vihervasemmistolaiset feministit ovat siitä outoa porukkaa (ei nyt suoranaisesti dana77:n viestiin liity), että näkevät tärkeämpänä ottaa kantaa esim. johonkin eduskunnan kahvion setämiesten omaan pöytäporukkaan kuin koskaan mainita sanaakaan tasa-arvosta Islamissa.

 

[dana77]

Muutenkin nämä nykyajan vihervasemmistolaiset feministit ovat siitä outoa porukkaa, että näkevät tärkeämpänä ottaa kantaa esim. johonkin eduskunnan kahvion setämiesten omaan pöytäporukkaan kuin koskaan mainita sanaakaan tasa-arvosta Islamissa.

What about Islamin tasa-arvo-ongelmat.

 

[mikko600]

Jos miettii tätä nyt rationaalisesti, niin ei siinä ole se pointti kuinka huono ja musta vitsi se kuva oli, tai miten idioottimainen kirjoitus siihen mukaan pistettiin... Vaan se, että kuinka vitun tyhmä pitää ihmisen olla, että luulee että on fiksua kansanedustajana julkaista vastaavaa. Ja tämä ihan suoranainen typeryys ja sen glorifiointi on se mikä Perussuomalaisissa ja sen äänestäjissä mättää. Miten helvetissä kukaan haluaa mitenkään kannattaa tai tukea tuommoista puoluetta, jossa typeryyden normalisointia pidetään arvossaan ja ei puututa siihen. Hakkarainen, Huhtasaari, Turtiainen. Ei jumalauta. Ja siihen päälle oikeasti täälläkin vielä @Zoidberg puolustaa tuon kuvan julkaisua? Miten helvetissä ei voi sanoa että ”joo, toi meni yli, typerää käytöstä”. No minäpä kerron, se on sitä typeryyden normalisointia.

 

[Blackie]

What about Islamin tasa-arvo-ongelmat.

Tuo kommentini ei liittynyt sinun viestiisi (kuten editoinkin, jos huomasit), vaan lähinnä yleistä pohdintaa elämän mysteereistä. Ano Turtiaista pidämme molemmat rasistisena idioottina.

 

[vsmo]

Turtiainen poisti idioottimaisen kuvan ja oli pahoillaan.

Kohu ohi.

Tai ainakin olisi muissa puolueissa.

 

[Anssi #5]

Miten helvetissä ei voi sanoa että ”joo, toi meni yli, typerää käytöstä”. No minäpä kerron, se on sitä typeryyden normalisointia.

Voihan se olla ihan silkkaa tyhmyyttäkin.

 

[Aces High]

Hei ollaanko nyt nähty ensimmäinen asia pariin vuoteen mikä ei sada persujen laariin?

 

[Remy Martin]

Hei ollaanko nyt nähty ensimmäinen asia pariin vuoteen mikä ei sada persujen laariin?

Enpä olisi niin varma. Nyt olisi Halliksen hyvä näyttää miten puolueesta potkitaan tuollaiset mätäpaiseet näyttävästi ulos. Uskon että siellä mietitään nyt kuumeisesti että saadaanko Turtiaisen ulostamisella lisätty enemmän maltillisten ääniä mitä tämän kansanedustajan irvikuva ehkä tuo rasistien ääniä.

 

[Aces High]

Enpä olisi niin varma. Nyt olisi Halliksen hyvä näyttää miten puolueesta potkitaan tuollaiset mätäpaiseet näyttävästi ulos. Uskon että siellä mietitään nyt kuumeisesti että saadaanko Turtiaisen ulostamisella lisätty enemmän maltillisten ääniä mitä tämän kansanedustajan irvikuva ehkä tuo rasistien ääniä.

Tuosta voisi vaikka lyödä vetoa, näkisin ennemmin soinimaisen harjaamisen olevan anaboli-anon kohtalo.

 

[Satunnainen]

Turtiaisen vaikutus lainsäädäntöön on käytännössä nolla, samalla kun isis-muijat ovat konkreettinen turvallisuusuhka.

Ymmärtän näkökantasi. Eihän noiden naisten tarvitse kuin yllyttää tuhotöihin, pahoipidellä alaikäinen ja mitä näitä nyt oli, jotta nousevat turvallisuusuhkana turtiaistasolle.

 

[KotkaSydän]

Mikä on varma tapa tietää, että kommentoija vastustaa asiaa vaikka toisin väittäisi? Kun keksitään päästä jokin vieläkin kamalampi asia ja ihmetellään kovasti miksi ei nyt juuri tätä pahempaa asiaa vastusteta ensin.

Eli seuraavan kerran kun joku persu puhuu turvapaikanhakijoiden tekemästä väkivallasta, et riennä paikalle ja sano "entäs naapurin puukkopena, miksi et puhu hänestä".

Näitä kaikkia yhdistää poikkeuksetta yksi asia. Kysymyksen esittäjä ei ole koskaan, eikä koskaan aio itsekään osoittaa mieltä nimeämänsä vielä vakavamman ihmisoikeusrikkeen puolesta. Jos voisi olla vielä läpinäkyvämpi olisi näkymätön.

Aika paljon tuo Seida on puhunut Isisin murhaamien ja orjuuttamien jesidien jne. puolesta, mutta ehkä sinä tiedät paremmin?

 

[KotkaSydän]

Ymmärtän näkökantasi. Eihän noiden naisten tarvitse kuin yllyttää tuhotöihin, pahoipidellä alaikäinen ja mitä näitä nyt oli, jotta nousevat turvallisuusuhkana turtiaistasolle.

Kun puhutaan suhteellisuudentajun puutteesta.. Ehkä et ole vielä kuullut tästä Isis-järjestöstä? Mutta joo, jospa Supo ottaa seuraavaksi sitten Turtiaisen tarkkailuun..

Supon päällikkö: Isis-äidit olisivat Suomessa suurempi uhka kuin Syyrian leirillä

Suojelupoliisin päällikön Antti Pelttarin mukaan kumpaankin vaihtoehtoon sisältyy riskejä, mutta Suomeen palatessaan Isis-naiset ja heidän teini-ikäiset lapsensa muodostaisivat todennäköisesti suuremman uhan kuin al-Holin leirille jäädessään.

www.is.fi

 

[Blackie]

Ymmärtän näkökantasi. Eihän noiden naisten tarvitse kuin yllyttää tuhotöihin, pahoipidellä alaikäinen ja mitä näitä nyt oli, jotta nousevat turvallisuusuhkana turtiaistasolle.

Periaatteessa jokainen voi ratkaista tämän omalla tavallaan: Kumman ottaisi mieluummin naapurikseen, ISIS-Minnan vai Ano Turtiaisen?

 

[mikko600]

Voihan se olla ihan silkkaa tyhmyyttäkin.

Sitäpä juuri, typeryyden normalisointia ja tyhmyyden ja epätietoisuuden glorifiointia.