Perussuomalaiset

[Cube]

Koska moinen laajasti levitetty ajatus ei perustu mihinkään muuhun kuin kilpailevien puolueiden ja/tai niiden kannattajien mielikuviin.

Perustuu se näiden lisäksi esimerkiksi Suomalaisten politiikkatietämys -tutkimukseen ja Suomen Kuvalehden "Minä Kannatan" -artikkelissa esiintyneisiin lukuihin. Miksei myös tuohon aiempaan nimimerkki Czesckun viestiin.

Sinun kapean katsantosi mukaan BB-Tuuli on tietävä ja Yrjö Kallinen tietämätön.

Ihan aidosti en tiedä kuka tuo ensimmäinen ihminen on. Mistä tällainen hämärä yksittäisvertailu? Saanen jälleen kerran muistuttaa, että kyse on keskiarvoista. Oletko todella sitä mieltä, että koulutuksella ja tiedon määrällä ei ole mitään yhteyttä? Onko tämä myös perussuomalaisten kanta?

 

[HemmoP]

Halla-aho keräsi yksityisillä lahjoituksilla yli 60.000 € vaalikassaa.

HS:
Hallatyssumman vaalirahaa - HS.fi - Politiikka

Hesari jättää häveliäästi summan suuruutta ihmetellessään kertomatta mistä alkuperäinen 57.000€:n tavoite syntyi. Sehän oli yhden alaikäisen karva-ankkurin kustannukset vuodessa.

 

[Johannes]

Hesarin gallup kertoo aamun lehdessä, että persut ovat kaikkein arvokonservatiivisin puolue. Se on tutkittua tietoa, ei luuloa.

 

[opelix]

Hesarin gallup kertoo aamun lehdessä, että persut ovat kaikkein arvokonservatiivisin puolue. Se on tutkittua tietoa, ei luuloa.

..ja samalla suosio on laskussa. 16,9% näyttää nyt ja neljänneksi suurin puolue.

Alueellisesti tutkittuna vaalipiireittäin taas julkaistiin tutkimus jossa Persut saisi 39 paikkaa ja olisi kolmas. Ota noista nyt selvää, voi olla osin vanhaakin tietoa tuossa jälkimmäisessä.

 

[Tadu]

..ja samalla suosio on laskussa. 16,9% näyttää nyt ja neljänneksi suurin puolue.

Suosiohan on persuilla suurinta ja ilman korjauskertoimia olisi kärjessä. Eri asia toteutuuko tämä vaaleissa.

 

[opelix]

Suosiohan on persuilla suurinta ja ilman korjauskertoimia olisi kärjessä. Eri asia toteutuuko tämä vaaleissa.

Edellisessä kyselyssä ollut vielä reilummin suurempaa eli laskussa on!

 

[Tadu]

Edellisessä kyselyssä ollut vielä reilummin suurempaa eli laskussa on!

Totta. En näin aamusta osaa näköjään sisäistää lukemaani. :)

 

[HemmoP]

Edellisessä kyselyssä ollut vielä reilummin suurempaa eli laskussa on!

Juu laskussa on, ja jos vielä kovastikkin laskee, niin ennusteet kolmestakymmenestä paikasta pudonnevat sinne kahteenkymmeneenviiteen paikkaan... Julmaa nöyryytystä puolueelle jolla on nyt kuusi kansanedustajaa.

Vaaliasiantuntija Turusta valaisee mtv3:n sivuilla:
Vaaliasiantuntija: Perussuomalaisilla mahdollisuus yli 30 edustajapaikkaan - MTV3.fi - Uutiset - Taustat - Vaalit 2011

Niin, ja muistakaa, että sitä Soinia todellakin voi äänestää vain Uudenmaan vaalipiirissä...

 

[Johannes]

Kannattaa muistaa, että eduskuntavaalit ovat Suomessa 14 erillisvaalia + 1 paikka Ahvenanmaalta. Helsingin äänet eivät vaikuta yhtään Lapin paikkajakoon, jos karrikoidaan asiaa. Siksi koko maan kattava gallup on yhtä hyvä ennuste kuin tutkisi angiinaa kuumemittarilla.

Oma ennusteeni tällä hetkellä tuo persuille vaaleistä 37-41 paikkaa ja todennäköisin luku on 40 paikkaa eduskuntaan. Tämä on siis Johanneksen ennuste, kunnes saan uutta tietoa ja muutan ennusteitani niiden mukaan, kuten aina teen.

Jos ei tule lisädataa vaalipiireistä, niin näillä mennään ja sitten kansa äänestää, näyttäen mahdollisesti ennusteille pitkää nenää. Persujen tiukimmat tilanteet ovat 4. paikka Oulun vaalipiirissä, toinen paikka Pohjois-Karjalassa ja toinen paikka Etelä-Savossa. Pluspuolen yllätys olisi sitten Vaasan vaalipiirin kolmas paikka.

 

[Knower]

Hauskoja tällaiset esiin pullahtavat jutut. Timo Soini vuonna 2000:

"Jos Persut pystyssä vielä viiden vuoden päästä (2005), en voi olla sen puheenjohtaja"

No, ainakin tietylle kansanosalle profeetallinen johtaja on löytynyt Timosta itsestään.

 

[Sistis]

Touhu menee mielenkiintoiseksi. Iltalehti repii jo otsikoita siitä, kuinka perussuomalaisten porukka ei usko Soinin sanoneen hallituksen maahanmuuttopolitiikasta ja perussuomalaisten maahanmuuttokriittisten määrästä niin, kuin Helsingin Sanomissa väitettiin. Halla-aho kertoo Soinin soittaneen hänelle henkilökohtaisesti ja todenneen "Hesarin kirjoittaneen omiaan".

Kuitenkin Halla-aho on sulkenut puhelimen Iltalehden kysellessä lisätietoja. Soinia ei puolestaan ole saatu edes kiinni... mielenkiintoista sinänsä. Luulisi suurimman puolueen asemasta kamppailevan porukan johtajan tekevän kaikkensa, jotta väärinkäsitykset saataisiin oikaistua. Ilmeisesti tälle ei nähdä tarvetta. Populismi toimii parhaiten, kun vastaukset ja sanomiset vaihtuvat aina kuulijan mukaan...

Aiheesta kertova Iltalehden artikkeli:

Soinin lausunto maahanmuutosta aiheutti porua kannattajissa | Vaalit | Iltalehti.fi

 

[Steegil]

kokoteksti[/url]

Niin kun se on nyt nähty kuinka media vääristelee sanomisia niin olisihan se tyhmää mennä kommentoimaa kyseisten medioiden sivuilla näitä juttuja, koska niitäkin juttuja taas vääristeltäisiin.

 

[olle****]

Hesari vetää aiheessa vastapalloon. Kielitaidottomille keskustelu on suomennettu ja käännöksessä ei ole hävinnyt mitään.

Nin Soini puhui haastattelussa maahanmuutosta - HS.fi - Politiikka

On Soinille tainnut päästä pieni valkoinen valhe kun on Hallikselle selitellyt sanomisiaan. Nyt on kyse siitä että uskooko Hallis mitä Soini puhuu. Hallis käyttää usein hesaria lähteenä, joten uskoisin että joku epäilyksen siemen on kylvetty

Noh, tietysti Halliksen kuvitteellisten uhkien maalaillu on toiminut niin hyvin että hänen hc-faneille on ihan sama kuinka pätevät todisteet heille laitetaan kouraan. Mestarin sana on laki! Tämä porukka HALUAA uskoa että olemme jotenkin uppoamassa saadakseen oikeutuksen omille ajatukseilleen.

 

[Steegil]

Hesari vetää aiheessa vastapalloon. Kielitaidottomille keskustelu on suomennettu ja käännöksessä ei ole hävinnyt mitään.

Nin Soini puhui haastattelussa maahanmuutosta - HS.fi - Politiikka

On Soinille tainnut päästä pieni valkoinen valhe kun on Hallikselle selitellyt sanomisiaan. Nyt on kyse siitä että uskooko Hallis mitä Soini puhuu. Hallis käyttää usein hesaria lähteenä, joten uskoisin että joku epäilyksen siemen on kylvetty

Noh, tietysti Halliksen kuvitteellisten uhkien maalaillu on toiminut niin hyvin että hänen hc-faneille on ihan sama kuinka pätevät todisteet heille laitetaan kouraan. Mestarin sana on laki! Tämä porukka HALUAA uskoa että olemme jotenkin uppoamassa saadakseen oikeutuksen omille ajatukseilleen.

Luuletko tosiaan, että kun Soini puhui niille median edustajille yli puolituntia niin toi olisi ollut kokosaldo. Hesari on valikoinut mitä se on julkaisut. Ja tämä, että se edes laittaa jonkinlaisen vastineen kertoo hädästä sielä päässä.

 

[Ramchester]

Aika käsittämätöntä että silloin, kun Soinin suusta tulee järjellistä sanomaa, niin puolueen sisältä tulee väite siitä, että Soini on ymmärretty väärin. Koominen puolue.

Vaikka Soini ei ole vaalilahjussotkuja ottanut vaalitenteissä puheeksi, niin tosiasia on se, että pelkällä maahanmuutto- ja EU-kriittisyydellä persut olisivat edelleen se alle 10 prosentin kannatusta nauttiva puolue. Isot puolueet paskoivat omaan pesäänsä Vanhasineen ja Tiuroineen ja se on persujen kannatuksen salaisuus, niin kuin Soinikin tekstissä myöntää. Rispektit siitä Soinille.

 

[Major Julli]

Luuletko tosiaan, että kun Soini puhui niille median edustajille yli puolituntia niin toi olisi ollut kokosaldo. Hesari on valikoinut mitä se on julkaisut. Ja tämä, että se edes laittaa jonkinlaisen vastineen kertoo hädästä sielä päässä.

Elikkä Soini on aina näiden Hesarin pätkien jälkeen todennut, että äskeinen vastaus olikin vaan tsoukki ja tässä tulee nyt todellinen kanta? For real.

Ja jos Soini on erimieltä kuin näissä vastauksissaan, niin miksi Soini antaa sitten tällaisiä vastauksia? Veikkaanpa että Millwall-huivi kaulassa Brysselissä vehnäoluiden ja bratwurstien edessä istuva katolilainen Soini ei olekaan tosiasiassa niin xenofobinen kuin kannattajakuntansa toivoo.

 

[Sistis]

Mielestäni Soini osoitti hienon isänmaallisen eleen. Näkisin, ettei ole tarvetta mennä mollaamaan oman maan hallitusta ulkomaiselle medialle. Aistin tässä jopa tammikuun kihlauksen piirteitä. Silloinkin köyhän kansan edusmiehet olivat valmiita tarjoamaan porvaristolle veljen kättä.

Mutta mistä kielivät sitten nämä Halla-ahon suulla esitetyt soraäänet? Helmikuun parisuhdekriisistä?

 

[Sistis]

Missä Halla-ahon suulla on esitetty soraääniä? Onko tuolle jotain muuta pohjaa kuin yhden keskustelupalstan nimimerkin kirjoitukset?

Eli olet sitä mieltä, että oikea Jussi Halla-aho ei ole tuo keskustelupalstalla Jussi Halla-ahon nimissä esiintyvä henkilö?

Miksi Jussi Halla-aho ei sitten kiistä tämän henkilön väitteitä esimerkiksi kotisivuillaan? Se olisi ainakin turvallinen paikka, koska mediassa näemmä vääristellään perussuomalaisten lausuntoja jatkuvalla syötöllä.

Muuta loogista vastausta en keksi, kuin sen, että Soini ja Halla-aho ovat oikeasti eri linjoilla ja perussuomalaisten yhtenäiset rivit rakoilevat.

 

[LaTe_Show]

Miksi Jussi Halla-aho ei sitten kiistä tämän henkilön väitteitä esimerkiksi kotisivuillaan?

Unohtamatta sitä, että hänen kotisivuilla on linkki foorumille, mutta ehkä tämäkin on sattumaa.

Ja ettei tule onelineria, niin aiheesta toiseen - taas joku perus suomalainen ollut asialla:

Aamulehti

 

[Sistis]

Yhtä aiheellisesti voi kysyä, miksi Jussi Halla-aho ei kommentoinut uutista kotisivuillaan.

Niinpä. Tämäkin olisi ollut ihan selventävä asia.

Olipa miten hyvänsä, niin on luonnollista, etteivät kaikki ihmiset ole joka asiasta absoluuttisen samaa mieltä.

Aivan, mutta mielestäni maahanmuuttoasiat ovat yksi perussuomalaisten politiikan keskeisistä teemoista. Siksi tuo rivien rakoileminen tuossa kysymyksessä kielii mielestäni vakavastikin hajaannuksesta.

 

[Ramchester]

Ja ettei tule onelineria, niin aiheesta toiseen - taas joku perus suomalainen ollut asialla:

Aamulehti

Aika kova syytös. Väittäisin, että Tiuran vaalirahasotkut ovat voineet vituttaa ihan muitakin kuin perussuomalaisia. Tiuran "raskas prosessi" vituttaa ihan kokoomuslaisiakin.

Uhkailu ja vahingonteot ovat totta kai silti tuomittavia.

 

[LaTe_Show]

Aika kova syytös.

Sori ilmaisin itseni huonosti, tarkoitin luonnollisesti "perus suomalaista" (idioottia) en "perussuomalaista" (kannattajaa). Kieliopillisesti molemmissa tapauksissa ne (kai) kirjoitetaan yhteen, mutta en halunut ottaa riskiä.

Mutta joku torvi joka tapauksessa, ehdottoman tuomittava teko oli mitä mieltä Tiurasta ja hänen politiikastaan hyvänsä.

 

[hemppo]

Aika kova syytös. Väittäisin, että Tiuran vaalirahasotkut ovat voineet vituttaa ihan muitakin kuin perussuomalaisia. Tiuran "raskas prosessi" vituttaa ihan kokoomuslaisiakin.

Uhkailu ja vahingonteot ovat totta kai silti tuomittavia.

Tuntematta uutista tarkemmin tätä tapausta veikkaisin kuitenkin, että konflikti on saattanut syntyä siitä, että syyttään kovia kokenut Tiura on mennyt kielloista huolimatta jakamaan käyttökelvottomia paskapapereitaan kampanjoinnista kielletylle alueelle, kuten on tehnyt uutisen kommenteista päätellen toisaallakin.

 

[Vesuri]

Muuta loogista vastausta en keksi, kuin sen, että Soini ja Halla-aho ovat oikeasti eri linjoilla ja perussuomalaisten yhtenäiset rivit rakoilevat.

Halla-aho on äärimmäisen kivulias piikki Soinin lihassa ja tulee olemaan sitä vielä enemmän vaalien jälkeen, mikä tullee johtamaan tulevan Persujen eduskunta ryhmän ainakin jonkinlaiseen hajoamiseen jos ja kun Hallis eduskuntaan valitaan. Soini ja Halla-aho ovat niiltä osin toistensa vastakohtia, että Soini puhuu paljon, tarkoittaa hyvin vähän tai ei ollenkaan mitään ja yrittää kosiskella kannattajia vähän joka suunnasta. Viime ajat ovat osoittaneet, ettei Soinilla ole mitään vaikeuksia kääntää palttootaan välittömästi ympäri, jos katsoo sen tuovan lisää kannattajia. Sillä ei näytä olevan mitään väliä mistä ja millä ideologialla nämä kannattajat tulevat. Soinilla tuppaa vaan unohtumaan, että yhteen suuntaan kumartaessaan näyttää toisaalle persettään. Joka suuntaan kumarrellessa tulee sitä persettäkin näytettyä kaikkialle. Pitkässä juoksussa perseennäytöt pysyvät kumarruksia paremmin mielessä, mikä tarkoittaa kavereiden loppumista. Halla-aho on taas aika pitkälti yhden asian idealisti, joka on ainakin toistaiseksi seissyt johdonmukaisesti agendansa takana.

Soinin olisi aikoinaan kannattanut miettiä pariinkin otteeseen, ottaako Halliksen kelkkaansa vai ei. Halla-aho tuo tietenkin aikamoisen ääniryöpyn persuille Helsingissä, mutta samalla Soinille pahanlaatuisen ongekman. Persut on tähän asti ollut yhden miehen puolue ja Soini kannattajien kiistämätön profeetta, jota opetuslapset ovat varsin sokeasti seuranneet. Halla-ahon mukana tuli sitten varsin sivistynyt ja asioihin perehtynyt idealisti, joka ei aivan sokeasti kaikkea paskaa purematta niele.

Uutisen mukaan poliisilla on yksi epäilty. Ei tuosta selviä, että asialla olisi ollut joku perus suomalainen, kuten väitit.

Asialla on takuulla perus suomalainen, siitä ei ole niinkään tietoa, onko hän myös perussuomalainen. Saattaa kuulua myös puoluekoneiston ulkopuolisiin tukijoukkoihin tai olla vaikka demari tai joku muu.

 

[Snakster]

Nyt kun Halla-Ahosta puhutaan niin sattuuko kukaan miehen touhuja enemmän seurannut tietämään, että miksi hän äänesti tyhjää 31.1.2011 käydyssä Helsingin ja Vantaan yhdistysmisselvitystä koskeneessa äänestyksessä? Tämä ei siis ole mitään vittuilua, vaan olen ihan aidosti kiinnostunut tietämään, mikä voi olla syynä siihen, että noin isossa ja tärkeässä asiassa ei suostuta muodostamaan kantaa. Ja toivoisin nyt ihan oikeaa tietoa, enkä mitään arvailuja.