Pentti Matikainen, huippujohtaja vai floppi ?

[El Lude]

Jaetaanko sitä Pena-Thorphyä vielä täällä JA:ssa? Jos ÄTPPOMK on vielä edes jollain tavalla hengissä/toiminnassa, niin eikös HIFKin näytöt riitä Thorpyyn tällä kaudella. TPS ja ÄSSÄT ovat toki yrittäneet penailla tällä kaudella, mutta näillä näytöillä (mielestäni) Thorpy on ja pysyy HIFK:llä.

Pena rules.

 

[Dennis]

Ei tietenkään pidä tyytyä, mutta se mitä kirjoituksella halusin kyseenalaistaa, että onko se toimitusjohtajan vika? Mielestäni ei, koska ei se toimari niitä päätöksiä yksin tee. Vaan toimarin tehtävä on neuvotella sopimukset jotka se sitten esittelee hallitukselle joka tekee päätökset.
Näillä foorumeilla kitisijöillä ei ole minkäänlaisia kertoa minkäänlaista faktaa päätöksistä. Ns.faneille riittää vaan se, että toimitusjohtajan pallilla istuu joku jonka niskaan paska kaataa tai sitten vaihtoehtoisesti uhota kuinka meidän tj kyykyttää.
Virheitä on tehty koko organisaatiossa, se kuka niiden virheiden takana on sitä tuskin kukaan täällä tietää. Onko sinulla tietoa minkälainen toimitusjohtaja esim J.Junno? Tekeekö Junnu päätökset yksin ja kantaa niistä vastuun vai käsitelläänkö asiat hallituksessa hyvässä yhteistyössä, tai onko minkälaiset raamit kärpillä on esim.budjetin suhteen?

Sillä ei ole meille ns.faneille mitään merkitystä, miten päätökset "kulisseissa" hoituvat. Meillä on oikeus arvostella lopputulosta maksavana asiakkaana. Pentti Matikainen on Oy HIFK-Hockey Ab:n toimitusjohtaja ja hän viime kädessä vastaa yrityksen sidosryhmille joukkueen edesottamuksista. Ammattimaisissa organisaatioissa hallitus palkkaa toimitusjohtajan, joka hallituksen antamien linjausten ja pelimerkkien mukaan ohjaa yritystä parhaansa mukaan. Operatiiviseen toimintaan hallituksella ei pitäisi olla mitään asiaa vaan siitä on vastuussa kokonaisuudessaan hallituksen valtuuttama "asiamies", eli TJ.

Ilmeisesti HIFK:ssa todelliset päätökset siis tekee hallitus ja TJ on pelkkä juoksupoika? Näin tuon sinun tekstisi ymmärrän. Siinä tapauksessa Pena saa puolestani synninpäästön ja paska vyöryy hallituksen jäsenten niskaan. Kuitenkin tuollainen "no ei se ollu oikeen kenenkään syy, parhaamme me yritettiin" -tyylinen naurettava selittely on turhaa.

Bob Francis oli floppi, mutta mielestäni kuitenkin sellainen kortti joka näytti päällepäin niin hyvältä, että oli pakko katsoa.

Toisin sanoen siis muita valmentajia ei edes harkittu, kun ottaa huomioon Bobin patjojen muhkeuden.

 

[Tepa]

Jaetaanko sitä Pena-Thorphyä vielä täällä JA:ssa? Jos ÄTPPOMK on vielä edes jollain tavalla hengissä/toiminnassa, niin eikös HIFKin näytöt riitä Thorpyyn tällä kaudella. TPS ja ÄSSÄT ovat toki yrittäneet penailla tällä kaudella, mutta näillä näytöillä (mielestäni) Thorpy on ja pysyy HIFK:llä.

Pena rules.

Kyllähän TPS:ssä on ilmassa vahvaa Penailua. Pena perinteisesti ostaa ykkösmaalivahdin pariin kertaan kaudessa. Duban hankinta ja Hurme pelaa, ei pelaa meillä episodi huomioon ottaen varsin vahvoja näyttöjä. Kun thän lisätään perinteinen Penan ykkössenteri hankinta kompleksi yhditettynä Huhmliin niin Turussa on ilmassa vahvaa penailua. Ainoa vaan ettei Narvaa enää voi syyttää penailusta. Jos nyt vielä Jortsulle kenkää kesken playoffien niin Pena-Trophyssä on tiukat kilpailijat.

Tietyllä tapaa en unohtaisi hommassa Masaakaan naapurissa. Sheddenille kenkää syystä tai toisesta esimekkinä tappiona HPK:lle välieräsarjassa Tibbetsin rokottaessa Jokereita olan takaa Vanttuupusssin, Dagenasin ja Chiodon ottaessa aurinkoa Jokeri-rahoilla Bahamalla.

 

[Pressiboxi]

Jaetaanko sitä Pena-Thorphyä vielä täällä JA:ssa? Jos ÄTPPOMK on vielä edes jollain tavalla hengissä/toiminnassa, niin eikös HIFKin näytöt riitä Thorpyyn tällä kaudella. TPS ja ÄSSÄT ovat toki yrittäneet penailla tällä kaudella, mutta näillä näytöillä (mielestäni) Thorpy on ja pysyy HIFK:llä.

Pena rules.

Viddumaisen kova kiri Pentillä Pentti-patsaan suhteen. Mutta Jortsu ruopii jo, pinnan alla pursuilee tiuittain laadukkaita lausuntoja tuomareista, vanhoista pelaajista, vihulaisen lailla vainoavasta mediasta katoaviin kenkiin tai varaluistimien varaluistimiin saakka.

Me tulemme vielä, kisa ei ole vielä ohi! (2. parhaan pistemiehen kauppaaminen ulos jo marraskuussa yleensä on riittänyt pitkälle mutta kilpailu näyttää kiristyvän)

 

[Neely]

Dagenasin ja Chiodon ottaessa aurinkoa Jokeri-rahoilla Bahamalla.

Enempiä naapureita puolustelematta mutta eikai näille herroille enää narripalkka juokse?Ne oli kato niitä Virmanen(Harkimo) Duon lanseeraamia try-out miehiä. Pena voisi tosin pönkittää asemiaan pokaalin suhteen pestaamalla try-out valkkuja muutaman. Vielä ehtii. Valmentajaa sisään 5 ottelun periodiksi, jos vastustajasta riippumatta ei tule 15 pistettä niin pihalle vaan kun näytöt ei riitä.

 

[Gags]

Enempiä naapureita puolustelematta mutta eikai näille herroille enää narripalkka juokse?

Sama koskee VandenBusschea, jota tuossa hassunhauskassa nimenvääntelyssä ilmeisesti tarkoitettiin.

 

[pancor]

Huudellaan nyt vaihteeksi hieman vieraisiin pöytiin.

Näin toisen joukkueen kannattajana tämä IHK:n Penailun seuraaminen on mitä mainiointa viihdettä ja puolestani Pentti saisi pysyä pallillansa niin pitkään, kuin vain haluaa(kauan?). Ylipäätään IFK:n viimevuosien touhu alkaa saada lähes yhtä surkuhupaisia piirteitä, kuin Bluesin taaperrus monien vuosien ajan.

 

[Jokermaz]

On tää meidän Pentti yksi saatanan suhari että huhhuijakkaa. Ei kyllä kovin mairittelevalta Penan ''tilastot'' näytä. Ainoa valmentaja joka ei ole Penan aikana potkuja saanut taitaa olla meidän naapurin nykyinen valmentaja. Kaunko Pentti saa pörrätä seurassa nimeltä HIFK? Eikö nämä Pentin munaukset ala olla jo luokkaa katastrofi?

No odotetaan mitä meidän Masa saa aikaiseksi vahvistusten suhteen eiköhän sieltä tule pari puusilmää lisää sekoittamaan joukkuetta ennen siirto rajaa.
Jaetaan sitten nää pystit parhaimmalle tj:lle.
Tosin Masa toivon mukaan jättää nuo joukkueen kokoamis hommat ensi vuonna, mutta Pena tuskin vielä pitkään aikaan ellei saa vedettyä jotain ässää hihasta ja sen seurauksella joukkueen peli sekoaa niin pahasti, että ollaan jumbona.

 

[lintu]

Huudellaan nyt vaihteeksi hieman vieraisiin pöytiin.

Näin toisen joukkueen kannattajana tämä IHK:n Penailun seuraaminen on mitä mainiointa viihdettä ja puolestani Pentti saisi pysyä pallillansa niin pitkään, kuin vain haluaa(kauan?). Ylipäätään IFK:n viimevuosien touhu alkaa saada lähes yhtä surkuhupaisia piirteitä, kuin Bluesin taaperrus monien vuosien ajan.

Niin, IFK on kuitenkin viime vuoden välieräjoukkue joka hävisi viidennen välierän maalilla mestarille. Sitä edellinen kausi meni huonommin, mutta kaikkien aikojen joukkue jäi lopulta viidenneksi. Ennen tätä kautta IFK tippui taas viidennessä välierässä jatkoajalla mestarille. Ei tuo nyt hirveän surkuhupaisalta minusta tunnu. Onko kerhon mestaruus noussut päähän, eihän kerhokaan ole kuin kerran ollut viime aikoina välieriä pidemmällä. Mutta joukkueen jonka kolmen viime kauden sijoitukset ovat 4.,5. ja 3. on turha puhua surkuhupaisana ja verrata Bluesiin joka on historian aikana kerran päässyt välieriin.

 

[scholl]

linnun kanssa muuten samaa mieltä, mutta voihan sitä tietysti ajatella, että on surkuhupaisaa hävitä kerholle. Ainakin veemäistä se on.

Ja tuskin Pentinkään kautta arvioidessa kannattaa verrata mihinkään kerhoon, vaan lopettaa vertailu muihin ja katsoa, että onko menestys IFK:n mittapuilla tyydyttävää ja kun todetaan, ettei ole niin silloin katsotaan, että miten jatkossa voisi menestyä paremmin.

 

[Isaksson]

Ei tuo nyt hirveän surkuhupaisalta minusta tunnu.

Niin, kyllä minustakin tuntuu hieman liioitellulta väittää, että joukkue, joka viimeisen kolmen vuoden aikana on kaksi kertaa pudonnut tulevalle mestarille viidennessä välierässä todella niukasi ja siinä välissä rakensi "varman mestarin", katsotaan surkuhupaisaksi.

Omat voivat toki olla sitä mieltä, että menestys ei riitä niinkuin ei riitäkään. Mutta muut voivat ihan huoletta pitää moiset arviot mahassaan. Luonnollisesti muiden kannattaa olla tyytyväinen, että IFK "surkuhupailee" itsensä ainoastaan kalkkiviivoille, varokaa vaan jos "surkuhupailu" loppuu, eihän silloin kukaan voi IFK:lle mitään.

 

[Tepa]

Enempiä naapureita puolustelematta mutta eikai näille herroille enää narripalkka juokse?Ne oli kato niitä Virmanen(Harkimo) Duon lanseeraamia try-out miehiä. Pena voisi tosin pönkittää asemiaan pokaalin suhteen pestaamalla try-out valkkuja muutaman. Vielä ehtii. Valmentajaa sisään 5 ottelun periodiksi, jos vastustajasta riippumatta ei tule 15 pistettä niin pihalle vaan kun näytöt ei riitä.

Joo virhe myönnetään. Kieltämättä olisi melkoinen ässä hiasta Penalta lanseerata kostoksi try-out valkku. Luultavasti Pena kyykyttää kaikki antaen Sakelle kahden pelin try-outin sitten itselleen kuukauden try-outin, sitten Tami viheltää paikalle loppukauden try-outille.

Näin toisen joukkueen kannattajana tämä IHK:n Penailun seuraaminen on mitä mainiointa viihdettä ja puolestani Pentti saisi pysyä pallillansa niin pitkään, kuin vain haluaa(kauan?).

Allekirjoitan. Viihdearvo senkuin kasvaa, jos Pentti kaappaa itselleen extra-pallit. Silloin tiedossa on orgiat.

Muiden joukkueiden kannatajana olisi myös myös mielenkiintoista, jos Masa ja Pena vaihtaisi pallejaan päittäin. Viime kaudella vaihdettiin veskoja, joko nyt olisi toimarit?

 

[lintu]

Niin, kyllä minustakin tuntuu hieman liioitellulta väittää, että joukkue, joka viimeisen kolmen vuoden aikana on kaksi kertaa pudonnut tulevalle mestarille viidennessä välierässä todella niukasi ja siinä välissä rakensi "varman mestarin", katsotaan surkuhupaisaksi.

Aivan. Menestykseen ei tarvitse jokaisen olla missään nimessä tyytyväinen ja olisihan tuona kolmena kautena pitänyt kerran mennä finaaliin. Mutta kaiken tämän valittamisen ja "kriisin" keskellä kun puhutaan siitä miten koko joukkue on tuhottu eikä mitään tulevaisuutta ole tulee muistaa realiteetit.

Kolme viime kautta:
Blues 8., 11. ja 8.
HIFK 3., 5. ja 4.
HPK 4., 3. ja 1.
Ilves 6., 7. ja 6.
Jokerit 7., 2. ja 11.
JYP 10., 9. ja 9.
Kalpa X., X. ja 14.
Kärpät 1., 1. ja 3.
Lukko 5., 4. ja 13.
Pelicans 13., 13. ja 12.
Saipa 12., 12. ja 7.
Tappara 9., 8. ja 5.
TPS 2., 6. ja 10.
Ässät 11., 10. ja 2.

Keskiarvosijoitus:
1. Kärpät 1,67
2. HPK 2,67
3. HIFK 4,00
4. TPS 6,00
5. Ilves 6,33
6. Jokerit 6,67
7. Tappara 7,33
7. Lukko 7,33
9. Ässät 7,67
10. Blues 9,00
11. JYP 9,33
12. Saipa 10,33
13. Pelicans 12,67
14. Kalpa 14,00

 

[Isaksson]

Viiden joukossa Kärpät, HPK ja IFK kolme kertaa kolmesta. Lukko kaksi kertaa. Kukaan muu ei yhtä kertaa enempää. Surkuhupaisaa ja täydellistä perseilyä.

 

[Voppie]

Hyvää pohjatyötä linnulta sen osoittamiseksi, että ei nää hommat nyt niin vituillaan ole, minkälaisen kuvan tämän palstan jutuista voisi saada. Nyt menee heikommin (tai no, ihan päin persettä), mutta ei me nyt niin hirveästi olla ryvetty muutaman viimeisen vuoden aikana, että kannattaisi itseään köyden jatkoksi vetää.

Tämänkin vuoden joukkue on ainakin tämän fanin mielestä suurin piirtein sen näköinen, minkä toivoisinkin sen olevan. Toki materiaalin kapeus on hälyttävä, siitä pitkä miinus Penalle, mutta on tossa nipussa sellaisia elementtejä, joita minä haluan IFK:lta nähdä. On fyysisyydessä mitattaessa monta aivan liigan kärkipään jamppaa (Nielikäinen, Petrell, Pikkarainen, Saarinen, Schnabel, Karalahti, Lostedt), on taidossa mitattuma aivan liigan kärkipään jannuja (Murray, Murphy, Guolla, Kuhta, Laakkonen, Pikkarainen) ja on lisäksi vielä omia nuoria kavereita, jotka ovat lyömässä itseään läpi. Nyt vaan tarvitaan sellainen coachi, joka saa tämän joukkueen pelaamaan taitojensa edellyttämällä tavalla.

Kaukalon ulkopuoliset touhut ovat mitä ovat, mutta niistä ei minulla niin paljoa tietoa ole, että hirveästi lähtisin niitä hommia kritisoimaan. Toki asioita voisi ja pitäisikin tehdä paremmin, mutta se on saletti, että istui IFK:n johdossa sitten vaikka Kekäläisen Jarmo, niin takuuvarmasti löytyisi tyyppejä, jotka eivät olisi päätöksiin ja tekoihin tyytyväisiä. Sekin on osa nykypäivän IFK:ta.

 

[Snaipperi #16]

Viiden joukossa Kärpät, HPK ja IFK kolme kertaa kolmesta. Lukko kaksi kertaa. Kukaan muu ei yhtä kertaa enempää. Surkuhupaisaa ja täydellistä perseilyä.

Joo kieltämättä ihan hyvin, jos ottaa juuri nuo kolme vuotta. Mutta kyllähän noina kausinakin oltaisiin voitu mennä loppuun asti jos kärkiosaamisen takanakin olisi ollut hieman parempia pelaajia. Ja tämä on juuri sitä joukkueen kokoamisen vaikeutta, saada se voittavaksi. Nythän on aina ne muutamat pelaajat joilla myydään satunnaislippuja tuhatmäärin, kausariasiakkaat IFK:lla lienee uskollisimmat.

 

[HÄI]

Jos kerta on menny kohtuu hyvin niin miksi sitten 3 valmentajaa on saanut kenkää Pentin aikana?

 

[Isaksson]

Jos kerta on menny kohtuu hyvin niin miksi sitten 3 valmentajaa on saanut kenkää Pentin aikana?

Johtuisikohan siitä, että se ei ole tarpeeksi hyvin IFK:lle, ei edes Penalle eikä niille dinosauruksillekaan, vaikkei ne edes kuulemma halua voittaa. Kysymys oli kai lähinnä siitä, onko IFK:n menestys ollut surkuhupaisaa, vai onko se vain kiistatta keskinkertaista, kuten myös usein saa lukea.

 

[Voppie]

Mutta kyllähän noina kausinakin oltaisiin voitu mennä loppuun asti jos kärkiosaamisen takanakin olisi ollut hieman parempia pelaajia. Ja tämä on juuri sitä joukkueen kokoamisen vaikeutta, saada se voittavaksi.

Totta, mutta silloin se olisi vaatinut Jokeri-tyyppisiä ratkaisuja, eli kokeneita karjuja ja muualta tulleita pelimiehiä olisi ollut jokainen ketju täynnä. Viime vuosina on haluttu luottaa omiin kavereihin, kuten Järviseen, Häppölään, Hirsoon, Faguun, Vihkoon ja kumppaneihin, joten minkäköhänlainen älämölö siitäkin olisi syntynyt, jos näille kundeille ei olisi annettu tarpeeksi mahdollisuuksia? Oltaisiin pumpattu alemmatkin ketjut täyteen muualta tulleita tommiturusia ja timovertaloita, jonka johdosta oltaisiin saatettu taistella vielä paremmin mestaruudesta. Itse diggailen ainakin tästä linjasta, että tähtijätkät hankitaan muualta, mutta runko rakennetaan omista. Se ei ole se kaikkein helpoin tie, varsinkin kun kyseessä on jengi, jonka resursseilla voitaisiin lähteä myöskin tuolle ostoporukka linjalle. Esim. viime kaudella olimme varmastikin koko liigan "omavaraisin" joukkue, ja se poiki kuitenkin tietynlaista menestystä. Peli oli hyvää ja kyllä se ainakin täällä suunnassa lämmittää nähdä omien junnujen puhkeavan myöskin meillä kukkaan. Kun tuo viime kausi ihan ymmärrettävästikin toimii vertailukohtana nykyiseen, niin silloinhan homma ratkesi hyvin pitkälti mr. Sheddenin huikeisiin ulkomaanapuihin.

 

[Jooqeri]

On se Pena Äijä! Ei sitten sulkenut sitäkään vaihtoehtoa pois (yllätys, yllätys) että hän itse nousisi koutsiksi. Kun Aralle antoi kenkää, niin kai hän itsekin tajusi, ettei ole sateentekijä.

Ihme jos Summanen suostuisi ifkiin uudestaan, kun kenkää hän jo sieltä taisi saada.

 

[Le Banner]

Ihme jos Summanen suostuisi ifkiin uudestaan, kun kenkää hän jo sieltä taisi saada.

Meinasi saada.Siirtyi ilmalaan saatuaan erkkiksen kanssa tarjouksen marraskuussa vuonna yksjakaks.

 

[purkki_paa]

On se Pena Äijä! Ei sitten sulkenut sitäkään vaihtoehtoa pois (yllätys, yllätys) että hän itse nousisi koutsiksi. Kun Aralle antoi kenkää, niin kai hän itsekin tajusi, ettei ole sateentekijä.

Ihme jos Summanen suostuisi ifkiin uudestaan, kun kenkää hän jo sieltä taisi saada.

Miksi sulkea? Mun mielestäni se on aika dorkaa alkaa tässä vaiheessa Penan alkaa ketään poissulkemaan valmentajana(edes itseään), kun kerran ei ole vielä ketään nimeä julkisuuteen annettu HIFK:n toimesta. Ja vielä, kun ottaa huomioon koko markkinoiden kapeuden, niin pelaajissa kun valmentajissa. Ja jos pitää valita vaihtoehdot Tammisen, Pajunojan, Elorannan, Rautakallion tai Penan välillä, niin itse kyllä valitsisin Penan ehdottomasti. Rautakallion voisi vielä pitkin hampain hyväksyä ehkä, mutta muille suosiolla sanoisin "ei kiitos". Summanen on täysi sekopää, joka on katkaissut kaikkiin organisaatioihin missä on työskenellyt välinsä. Väitän, että tällaista sekopäätä ei HIFK organisaatio todellakaan kaipaa! Koko mies on vastenmielinen mielestäni, herran valmennusmetodit koskien henkilökohtaisuuksiin menoa ovat suorastaan oksettavat. Olkoot vaikka pelaaja kuinka pelaa päin persettä, se ei kuitenkaan oikeuta Summasta haukkumasta pelaajan vaimoa, lapsia ja muuta lähisukua missään olosuhteissa. Kritiikkiä toki voi antaa PELILLISISTÄ asiosta ja siinä voi ääntä ihan kunnolla korottaa jos tarve niin vaatii. Shedden osasi tämän eli antaa kritiikkiä pelillisistä seikoista ainoastaan, mutta Rami tuota ei osaa...minkä todistaa mm. maajoukkuepesti jolloin Rami oli ykköskouzi.

Muutenkin ihme kitinää täällä, OK Pena saattoi tehdä pienen virhearvionnin Bobin suhteen, mutta kuitenkaan ei Bob ollut mikään täysin paska kouzi silti. Ja jopa Penan on täysi mahdottomuus nähdä tulevaisuuteen kristallipallolla, joten tätä että Bob oli tyhjä arpa oli perin vaikea ennustaa. Ok tietysti Penan TJ kausilla oltaisiin paremmin voitu menestyä, mutta en siltikään sanoisi Penan kausien olevan kokonaan epäonnistuneita. Tietty jos joku löytää paremman TJ:n mitä Pena, niin siittä vain koittamaan...en vastusta jos Pena potkitaan pihalle, mutta silloin pitää parempi jamppa(jolla on luonnollisisti viikset ja takatukka ;) ) löytyä tilalle. Kuten tuossa nimim. lintu hyvin osoitti tilastollisesti, että Penan 3 viimeistä kautta on kuitenkin suht koht keskinkertaisesti...sanoisinko jopa semi keskinkertaisesti hoidettu ja saadaan keskiarvoksi 4 loppusijoitusten keskiarvona. Se on kuitenkin esim. Jokereihin verrattuna ihan hyvin.

Ja jos vain saataisiin organisaatioon vain UTJ, joka kasaa jengin, niin mielestäni koko nykyinen troikka(hallitus ja Pena) voivat jatkaa oikein hyvin. Pena on kuitenkin HIFK:n näköinen TJ, joka osaa mediassa esiityä todella hyvin. Ja kun HIFK on esim. Kalpaan verratessa paljon enemmän tekemisissä median kanssa, niin tällöin Penan tyylistä viiksivallua jolla on uskottavuutta ja pokkaa laukoa kunnolla, mitä mieltä asioita on kaivataan. Mutta joukkueen rakentamiseen Pena kyllä jonkun pätevän UTJ tarvitsisi ehdottomasti. Vaikka mielestäni tämä tämän vuotinen jengi on kuitenkin suhteellisen hyvä, ainut vain että materiaali on kovin kapea.

 

[Jazerman19]

Summanen on täysi sekopää, joka on katkaissut kaikkiin organisaatioihin missä on työskenellyt välinsä. Koko mies on vastenmielinen mielestäni, herran valmennusmetodit koskien henkilökohtaisuuksiin menoa ovat suorastaan oksettavat.

Omia henk.koht. kokemuksia?

Muutenkin ihme kitinää täällä, OK Pena saattoi tehdä pienen virhearvionnin Bobin suhteen, mutta kuitenkaan ei Bob ollut mikään täysin paska kouzi silti. Ja jopa Penan on täysi mahdottomuus nähdä tulevaisuuteen kristallipallolla, joten tätä että Bob oli tyhjä arpa oli perin vaikea ennustaa.

Eikö Penan olisi pitänyt olla tietoinen Bobin huonosta terveydentilasta, kun kerta Zürichissäkin siitä oltiin tietoisia? Jos ei ollut, niin silloin Pena voi kyllä syyttää vain itseään kun ei asiaa saanut selville. Kaiken lisäksi noilla resursseilla jotka IFK omaa, ei voi sanoa että Pena olisi onnistunut, kun saldo on YKSI pronssi kuudelta kaudelta.

Kuten tuossa nimim. lintu hyvin osoitti tilastollisesti, että Penan 3 viimeistä kautta on kuitenkin suht koht keskinkertaisesti...sanoisinko jopa semi keskinkertaisesti hoidettu ja saadaan keskiarvoksi 4 loppusijoitusten keskiarvona. Se on kuitenkin esim. Jokereihin verrattuna ihan hyvin.

Mitä järkeä on verrata IFK:n menestystä seuraan jonka tj:nä toimii Masa Virmasen tapainen surkimus? Ei todellakaan vaadi ihmeitä olla asiassa kuin asiassa parempi kuin meidän Masa. Eikö olisi järkevämpää verrata IFK:n menestystä joihinkin ammattimaisesti johdettuihin organisaatioihin kuten esim. HPK:hon tai Kärppiin?

 

[JJ IFK]

Kuten tuossa nimim. lintu hyvin osoitti tilastollisesti, että Penan 3 viimeistä kautta on kuitenkin suht koht keskinkertaisesti...sanoisinko jopa semi keskinkertaisesti hoidettu ja saadaan keskiarvoksi 4 loppusijoitusten keskiarvona. Se on kuitenkin esim. Jokereihin verrattuna ihan hyvin.

Aika kurjaa, että nykyään IFK-faneille riittää "semi keskinkertaisesti" pärjääminen. Joku alemmuuskompleksi tarttunut IFK-faneihin meidän surkeuden takia, että jos ollaan sijalla 4, niin se on positiivista? Huhheijaa. No, jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta mielestäni on aika surullista, että "semi keskinkertaisuus" riittää. IFK:lla olisi resursseja niin paljon parempaankin.

Pena on kuitenkin HIFK:n näköinen TJ, joka osaa mediassa esiityä todella hyvin. .

Aivan, IFK:n näköinen, eli täysi vitsi. Ei sinällään, kyllä esimerkiksi Saarelaa vastaan annettu lausunto oli täyttä asiaa.

 

[purkki_paa]

Aika kurjaa, että nykyään IFK-faneille riittää "semi keskinkertaisesti" pärjääminen. Joku alemmuuskompleksi tarttunut IFK-faneihin meidän surkeuden takia, että jos ollaan sijalla 4, niin se on positiivista? Huhheijaa. No, jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta mielestäni on aika surullista, että "semi keskinkertaisuus" riittää. IFK:lla olisi resursseja niin paljon parempaankin.

Ei pahalla, mutta kannattaisi ehkäpä lukea viestit hieman tarkemmin, ennen kuin alkaa laittamaan kirjoittajan suuhun sanoja, joita alkuperäinen kirjoittaja ei ole sanonut. Missä olen sanonut, että nykyinen menestys riittää minulle? En käsittääkseni missään, vain sanoin vain että ei HIFK johto ole nyt sentään NIIN pahasti epäonnistunut mitä jotkut nimimerkit täällä antavat ymmärtää viesteissään. OK, tietysti menestys on ollut vain keskinkertaista, se on täysin totta mutta kun vertaa muihin seuroihin, niin on se myös monella muulla ollut perin keskinkertasta. Otetaan nyt esimerkiksi Blues, Jokerit, TPS ja vaikkapa Tappara mukaan vielä vertailuun. Tosin Rautakorven alaisuudessa tuli kultaa Tapparalle, mutta muuten ei ole mielestäni Tapparan pelisuorituksetkaan olleet muuta kuin keskinkertaista. Oikeastaan vain HPK:lla ja Kärpillä se on ollut hyvää joka vuosi viimeisenä 3 vuotena. Eli tällöin SM-Liigassa on tuon logiikan mukaan 12 seuraa, joissa on TJ:nä jokaisella oma "Penansa" ja kaikkille pitäisi antaa kenkää. On se Pena sitten paska jätkä, vai mitä!?!

Tietty jos löytyy parempi, mitä Pena niin vaihtoon vain heti. Mutta on Pena kuitenkin onnistunut rahan keruussa ihan hyvin. Mutta sitten on tuhlannut ne rahat tyhjiin arpoihin pelaaja ja valmentaja kaupoissa myöhemmin, minkä takia on osittain tulos ollut tappiollinen HIFK:llä. Mutta tämä taas ei ole Penan varsinaisen TJ työn osaamattomuutta, vain joukkueen rakentamisen kyvyttömyyttä enemmänkin...mihin UTJ taas auttaisi paljon. Tällöin Pena voisi keskittyä täydellisesti joukkueen rahan keruuseen ja niihin toimiin, joita TJ:lle oikeasti kuuluu. Kun kylmä fakta vain on se, että nykyään SM-Liigassa on
TJ:n hyvin vaikea hoitaa kahta "työmaata" yhtäaikaa ja kun yksi henkilö niitä hoitaa, kärsii kumpikin "työmaa" siittä.

Aivan, IFK:n näköinen, eli täysi vitsi. Ei sinällään, kyllä esimerkiksi Saarelaa vastaan annettu lausunto oli täyttä asiaa.

Mielestäni Penalla löytyy tarpeeksi karismaa hoitamaan mediapuolen hyvin. Pena on kuitenkin aika helvetinmoinen mediapersoona joka pääsääntöisesti hoitaa mediaesiintymiset ainakin mielestäni hyvin. Mutta kun tulee epäonnistuneita scouttauksia paljon joukkueen rakentamisessa ja siittä seuraavien potkujen anto KO pelaajalle/valmentajalle...niin luonnollisesti myös potkuista medialle kertominen syö kenen tahansa TJ:n uskottavuutta. Mutta taas jos olisi UTJ niin asiat olisi toisin.

Ja tämä viimeinen case Saarela osoittaa sen mielestäni helvetin hyvin Penan taidon median edessä...Virmasella oli noiden sakkojen jälkeen paskat ihan housussa jo ja antoi kuvan, että Jokeri organisaatio alistuu tuosta noin vain. Pena oli ainut jääkiekko ihminen Sihvosen lisäksi, joka uskalsi puolustaa HIFK:ä ja koko jääkiekkoa. On se Pena paska jätkä sitten!

Eli itsekin kyllä kaipaan muutosta ja uutta verta hallitukseen dinosaurusten joukkoon, mutta lähinnä ihmetyttää vain tämä yliampuva kritiikki, mitä joiltakin nimimerkeiltä tulee. Kaikki kun tuntuu olevan Penan vika, hankki sitten NHL:n vuoden 2002 parhaan valmentajan tänne meille tai käy paskalla. Toki kritisoida saa ja pitääkin, mutta jokin kohtuus, todenmukaisuus ja realistisuus siinäkin pitää olla.