Pentti Matikainen, huippujohtaja vai floppi ?

[Bulldog]

Olen mykistynyt Tuohimaan kommenteista, että Pena edelleen nauttii hallituksen täyttä luottoa. Valitettava tosiasia on se, että Penan aikakausi IFK:ssa on ollut jatkuvaa säätöä. Tulokset ovat olleet järjestäen, sekä taloudellisesti että urheilullisesti huonoja ja sitten tämä fakta että vääräntyyppisiä valmentajia ja pelaajia on ollut aivan liikaa. Pena ansaitsisi kengän kuvan perseeseen ja junalaipun itään.Jokipojat kovasti siellä Joensuussa rakentavat omaa pientä imperiumiaan ja sinne Pena istuisi loistavasti.
Samalla tulisi hallituksenkin katsoa peiliin ja tehdä johtopäätöksiä viime kausien rämpimisestä ja huonosta johtamistaidosta.
Mikäli kyseessä olisi normaalia liiketoimintaa pyörittävä yritys, ei näillä näytöillä voisi vuodesta toiseen jatkaa.

 

[heavy]

Olen mykistynyt Tuohimaan kommenteista, että Pena edelleen nauttii hallituksen täyttä luottoa.

Sehän vain kertoo että Matikainen on toiminut juuri hallituksen haluamalla tavalla. Joku voisikin tästä vetää johtopäätöksiä missä se vika oikeasti on....

 

[Baarimikko]

Valitettava tosiasia on se, että Penan aikakausi IFK:ssa on ollut jatkuvaa säätöä. Tulokset ovat olleet järjestäen, sekä taloudellisesti että urheilullisesti huonoja ja sitten tämä fakta että vääräntyyppisiä valmentajia ja pelaajia on ollut aivan liikaa. Pena ansaitsisi kengän kuvan perseeseen ja junalaipun itään.

Säädöllä varmasti ymmärrän valmentajien ja pelaajian suurehkon vaihtuvuuden. En kumminkaan tajua miksi esimerkiksi Mälkiä ja Aravirta olivat väärän tyylisiä valmentajia?
Sanotaanko, että tulokset IFK:lla ovat olleet surkeat, mutta taloudellisesti seura on hyvin hoidettu ja se on vakaa.
Eiköhän Pentti voisi osallistua vielä enemmän pelastustalkoisiin hyppäämällä itse koutsiksi.

 

[Dunlop]

Sehän vain kertoo että Matikainen on toiminut juuri hallituksen haluamalla tavalla. Joku voisikin tästä vetää johtopäätöksiä missä se vika oikeasti on....

No aivan. Pena täällä aina dissataan, mutta totuushan on, että se todellinen dissauksen kohde löytyy kuitenkin ihan jostakin muualta. Pena on sylkikuppi, joka ottaa aina myös hallituksen tekemien mokien kurat niskaansa.

 

[Kyynikko]

No aivan. Pena täällä aina dissataan, mutta totuushan on, että se todellinen dissauksen kohde löytyy kuitenkin ihan jostakin muualta. Pena on sylkikuppi, joka ottaa aina myös hallituksen tekemien mokien kurat niskaansa.

Uravalintakysymys. Kukaan ei varmaan ole pakottanut Penaa istumaan siellä toimistolla vastaanottamassa paskaa!!? Suomen työlainsäädännön mukaan työntekijällä on myös oikeus itse irtisanoutua työtehtävistään. Aina ei tarvitse odottaa että tulee monoa!

 

[Snaipperi #16]

Uravalintakysymys. Kukaan ei varmaan ole pakottanut Penaa istumaan siellä toimistolla vastaanottamassa paskaa!!? Suomen työlainsäädännön mukaan työntekijällä on myös oikeus itse irtisanoutua työtehtävistään. Aina ei tarvitse odottaa että tulee monoa!

Mutta olisiko Kyynikko valmis ottamaan kaiken loan vastaan kun palkkaa tulee reilusti päälle 100k vuodessa, minua ei silloin ainakaan haittaisi jos parisataa jatkoaika.com kiihkofania arvostelee.

 

[Kyynikko]

Mutta olisiko Kyynikko valmis ottamaan kaiken loan vastaan kun palkkaa tulee reilusti päälle 100k vuodessa, minua ei silloin ainakaan haittaisi jos parisataa jatkoaika.com kiihkofania arvostelee.

Tuotahan tarkoitinkin valinnanvapaudella. Kyllä minä voisin Penan paikan ottaa jos korvaus olisi vähintäänkin kohtuullinen, eli joku 10000€ / kk.

 

[JV]

Mikäli kyseessä olisi normaalia liiketoimintaa pyörittävä yritys, ei näillä näytöillä voisi vuodesta toiseen jatkaa.

No kun ei ole. Normaalissa liiketoiminnassa voi samalla alalla olla vaikkapa kolme huipputulosta tekevää puulaakia samalla apajalla. Kiekossa ei voi olla. Ja kyllä oikeastaan ainoa ero Frankin aikoihin on valmentajien vaihtuvuus. Frankiin aikana talous oli ehkä paremmassa kunnossa, mutta eihän sekään yleisöä lämmittänyt.

 

[#76]

Taloudellisesti Matikaisen aika on ollut huonoa. urheilullisesti resursseihin nähden nihkeää, mutta kestävää menestystä ei viime vuosina moni joukkue SM-liigassa ole saanut aikaiseksi. Henkilöstöjohtamisen puolelta karua kieltään kertoo tilasto kuusi palkattua valmentajaa, joista viidelle kenkää.

Millään mittarilla Matikaista ei voi sanoa onnistuneeksi valinnaksi, mikäli hän on vain kulissijohtaja, nin luulisi miehen oman ylpeyden vaativan joko oikeata valtaa tai muuta tekemistä. Kuka jaksaa vuodesta toiseen olla sätkynukkena?

 

[heavy]

Iltalehden päivän HIFK -jutussa asiaa sivutaan lainaamalla jotain pelaajaa: "Frankki täällä edelleen asioista päättää". Eli kyllä Matikainen on vain isopalkkainen juoksupoika, joka ei todellisuudessa omaa paljoakaan valtaa, joten miksipä hänen tarvitsisi mistään vastatakkaan. Iltalehden toimittaja Timo Kunnari vielä hyvin summaa sen, mikä tässä järjestelyssä on pahasti pielessä: "Voimakaksikko löytyy Oy HIFK-Hockeyn Ab:n hallituksen jäsenistä. Kimmo Heino ja Frank Moberg vetelevät taustalla naruista ilman vastaavaa taloudellista, urheilullista ja juridista vastuuta kuin Matikaisella ja Tuohimaalla".

Lisäys, linkki juttuun: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200612215520774_jk.shtml

 

[Robas]

Penahan on jumala. IFK-hengen ruumiillistuma. Ei muuta ku penkin päähän jauhamaan jenkkiä, ja liiga avoimeks niin päästään ottamaan vielä vauhtia divarista.

 

[douppi]

...Kannatatteko te jääkiekkoseura IFK:ta vai Heinoa,Mobergia ja Matikaista?

Erinomainen kirjotus kokonaisuudessaan. Tämän lauseen poimin, koska olen itsekin ihmetellyt jo vuosikaudet sitä, että jotkut kirjoittajat jaksavat olla ymmärtäväisiä ja yltiöpositiivisia koko ajan, eivätkä näe mielestäni asioita riittävän laajasti.

Näiden kirjoittajien mielestä IFK:ta ei saisi haukkua, eikä tekemisiä kritisoida, vaikka kuinka sössittäisiin... melkeinpä vuodesta toiseen. Heti ollaan sanomassa, että älkää valittako,itkekö,kitiskö (mikä se oikea sana nyt milloinkin on).

miljoonannen kerran: IFK:n kannattajalla on oikeus valittaa, jos menestystä ei tule, koska menestymisen edellytykset ovat näillä resursseilla olemassa... kunhan vaan toiminta on oikeanlaista. Eli jos virheitä tehdään, niin silloin faneilla on syytäkin ottaa asia tapetille. Jälkiviisaus on vittumaista, mutta aika usein aiheellista.

 

[Nuorempi Nelson]

Jos kyseinen veto olisi onnistunut niin vielä tällä kaudellakin ratsastettaisiin sen kauden mestaruudella.

Olet asian ytimessä. Vuoden 1998 mestaruus alkaa olla jo muinaishoistoriaa. Kun mestaruutta ei saada "normaali keinoin" turvaudutaan tälläiseen riskiin. Tavoitteena tosiaan oli ratsastaa seuraavat 10 vuotta vuoden 2005 mestaruudella.

Kysymys kuuluu: Miksi IFK ei kykene voittamaan mestaruutta "normaali vuonna", normaalin pelaajaamarkkinan aikana?

Ajatusleikkinä, mitä jos Sheddenin tilalle olisi palkattu Francis? Missä seura olisi tänään?

 

[Hartza]

http://www.oho.fi/vero2004/abc/m/_a8487/matikainen+pentti/

Todellinen floppi! D-)

 

[Red Beast]

Kysymys kuuluu: Miksi IFK ei kykene voittamaan mestaruutta "normaali vuonna", normaalin pelaajaamarkkinan aikana?

Syy tähän taitaa olla pitkäjänteisyyden puuttuminen. Sitä lähdettiin hakemaan tälle kaudelle mut reisille meni. Ehkä ensikaudella alkaa uusi pitkäjänteinen kausi, riippuu hyvin pitkälle siitä minkälainen valmentaja saadaan. Mutta francisin kanssa tätä pitkäjänteisyyttä ei ollut mahdollista toteuttaa mitenkään. Sheddenin kanssa homma ehkä olisi toiminut, mutta kun shed oli päättänyt mennä narreihin niin siihen ei auttanut mikään. Ja syykin siihen taitaa löytyä näistä maajoukkuekuvioista.

 

[Nuorempi Nelson]

Syy tähän taitaa olla pitkäjänteisyyden puuttuminen. Sitä lähdettiin hakemaan tälle kaudelle mut reisille meni. Ehkä ensikaudella alkaa uusi pitkäjänteinen kausi, riippuu hyvin pitkälle siitä minkälainen valmentaja saadaan. Mutta francisin kanssa tätä pitkäjänteisyyttä ei ollut mahdollista toteuttaa mitenkään. Sheddenin kanssa homma ehkä olisi toiminut, mutta kun shed oli päättänyt mennä narreihin niin siihen ei auttanut mikään. Ja syykin siihen taitaa löytyä näistä maajoukkuekuvioista.

Ihan oikeesti. Montako päävalmentajaa Matikaisen aikana on ollut? Johto tekee virheitä ja päävalmentaja saa mennä tai jos menestyy niin lähtee (Westerlund & Shedden)

Ja Shedden lähti Narreihin tasan tarkkaan siitä syystä että ammattivalmentaja joka haluaa urallaan edetä valitsee aina itselleen parhaan vaihtoehdon. Kysymys kuluu: Miksi Jokereitten eikä IFK:n kautta noustaan Leijonien päävalmentajaksi? Ja Tässä on se todellinen kysymys. Miksi IFK ei vielläkään ole vastannut Jokereitten vuonna 1992 asettamaan haasteseen?

 

[Analyytikko_]

Onko mielestäsi määrätietoista riskinottoa ottaa yhdellä kaudella niin iso riski, että siitä kärsitään seuraavat kolme kautta? Luuletko että Nokia, K-Market, Manchester United, HPK tai Reiskan Nakkikioski ottaisivat tällaista "määrätietoista " riskiä? Liike-elämässä otetaan ja täytyykin nykypäivänä ottaa riskejä, mutta puhutaan hallitusta riskinotosta, josta tuo lock-out kauden räpellys oli kaukana.

Yritysmaailman kuvioihin liittyen sen verran, että esimerkkinä hallitusta riskinotosta voitaneen pitää yrityskauppaa. Karkean arvion mukaan puolet yrityskaupoista epäonnistuu, eli siis harkittu riski aktualisoituu. Nokian kun otit esille, niin uskoakseni tällä hetkellä siellä tutkitaan ja mietitään varmaankin aika tavalla sitä, miten noiden Siemensin lahjusepäilyjen kanssa tulee käymään ja miten jo sovitusta yrityskaupasta mahdollisesti päästään sopimustekstien puitteissa pois sopimussidonnaisuudesta tarvittaessa. Tarkoitus oli todeta, että harkittukin ja moneen kertaan mietitty suunnitelma saattaa toteutuksen jälkeen pissiä kintuille aika tavalla.

Sitten asiaan, lock out-kauden riskinotto oli kaukana harkitusta, Pena pelasi pokeria isoilla panoksilla ja hävisi. Joku muu kuin Pena olisi tästä vetänyt johtopäätökset ja jättänyt paikkansa/tai taloudellisen tappion suurin syypää olisi erotettu. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Silti jaksaa edelleen naurattaa tämä tietty jälkiviisaus täällä, mielellään lukisi arkistojen kätköistä kaivettuja viestejä, joissa varoitellaan rahan tuhlaamisesta tai epäilyistä siitä, että "kaikkien aikojen joukkue" tulee tippumaan jo ensimmäisellä playoff-kierroksella. Vai kävikö peräti niin, että kukaan ei kiimassaan viitsinyt miettiä, mitä koko lysti tulee maksamaan, jos ei onnistutakaan? Jälkeenpäin onkin sitten helppo todeta, ettei sitä ja sitä olisi pitänyt hankkia, kun tuli niin kalliiksi ja sitä ja tätä ja sitä...

 

[fiftyeight]

- - -
Sitten asiaan, lock out-kauden riskinotto oli kaukana harkitusta, Pena pelasi pokeria isoilla panoksilla ja hävisi.
- - -

Pena voisi vaihtaa etunimensä Ismoksi..

Tällä kertaa Ismo/Pena on sitten laittanutkin kaikki peliin. Sähläykset Kingin, Sheddenin ja Francisin kanssa annetaan kaikki anteeksi mikäli Baxter onnistuu edes kohtuullisesti tällä kaudella (= kuuden sakkiin) ja yllättäen vie IFKoon finaaleihin seuraavalla. Jos taas Baxter ei saa HIFKin venettä käännettyä loppukaudella ja tuloksena on jääminen pleijareitten ulkopuolelle, on Pena ihan itse vetämässä itseään löysään hirteen. Säälipleijaritilanteessa kritiikki tulee olemaan kyllä kovaa, mutta skraka ei vielä sojota ylöspäin.

Eli perkaleesti vaan on Ism.. siis Penalla vielä hommaa ennen tammikuun loppua. Noh, nyt on valmentaja ensi vuodeksi hommattu. Ja on varmaan sellainen valmentaja tämä Baxteri joka viikossa, parissa katsoo keiden pelaajien hän haluaa jäävän ja keiden ei, sopimustilanteesta riippumatta. Samaten hän osannee kertoa ketkä tai minkä tyyppiset pelaajat tarvitaan ensi kaudella hänen ambitioidensa toteuttamiseksi. Maalivahdin lisäksi, sillä Janne ykkösenä ei kelpaa. Ts. Pena on jo nyt (toivottavasti) kartoittamassa mv-tilannetta ensi kaudeksi. Siitä se lähtee.

 

[Svengis]

En halua ottaa siihen kantaa millainen mahtaa nyt Penan uusin löytö eli Baxter valmentajana olla.

Ihmetyttää vain tuo YLE:n urheilussa olleen Matikaisen kommentin ylimielisyys. Kuinka miehellä riittää pokkaa kertoilla olleensa itse yhteydessä kuuteen valmentajaehdokkaaseen ja jopa 20 ottaneen häneen yhteyttä työpaikan tiimoilta? Ei IFK kait sentään niin haluttu työpaikka ole, että siinä vapaana olevaa työpaikkaa ja sen hakuprosessia pitää tällä tavalla ylpeänä mainostaa. Kait nyt mihinkä firmaan tahansa missä varastomiehen paikka on vapaana hakee jopa kymmeniä ehdokkaita, mutta eipä niistä kaikki osaa trukilla ajaa tai tulla edes selvänä töihin. (Ja tämä ei siis ollut edellisen valmentajan huhuihin liittyvä piikki)

Kyllä rekrytoinnin puolella kait sentään pitää olla hieman asiallisemmalla linjalla, eikä röyhistellä tuolla tavoin.. Tämä vain minun mielipide toki.

Baxterin uudella linjalla kaikkea hyvää IFK:lle, mutta Pena ei minulta propseja saa.

 

[MISTER X]

Naapureiden ketjussa surkutellaan sitä, että Jokereiden fanituotemyynti oli 150 000 euroa ja IFK:n 600 000. Aina luvuilla voidaan kikkailla, mutta kyllä ilman viinejäkin valikoimissa on huima ero IFK:n hyväksi.
Hetki hetkeltä alan pitää tästä Baxterista enemmän ja enemmän. IFK:lla on suuri henkinen takalukko, jonka avaamiseen tarvitaan hieman räväköitä puheita. Toki puheiden jälkeen tarvitaan myös tekoja. Mielestäni loppukaudeksi Baxter vaikuttaa hyvältä ja mielenkiintoiselta valinnalta. Riittääkö energia myös ensi kaudeksi on hienoinen kysymysmerkki.
On ikävä, että IFK joutuu tämän illan peliin puolustuksen ollessa poissaolojen vuoksi ihan tuuliajolla. Penan pitää viimeistään nyt herätä ja kaivaa rahat vaikka mistä kolmosen sentteriin ja yhteen jalkoja omaavaan puolustajaan.
Mikäli Pena toimii taitavasti nämä ovat tulossa tammikuun loppupuolella, jolloin saadaan jälleen uutta mielenkiintoa. Pena pelaa koko ajan aika upporikasta rutiköyhää, joten kai pleijareista putoamisen uhallakin hankintoja voi vielä hieman viivyttää.

 

[WolverineVK]

En halua ottaa siihen kantaa millainen mahtaa nyt Penan uusin löytö eli Baxter valmentajana olla.

Ihmetyttää vain tuo YLE:n urheilussa olleen Matikaisen kommentin ylimielisyys. Kuinka miehellä riittää pokkaa kertoilla olleensa itse yhteydessä kuuteen valmentajaehdokkaaseen ja jopa 20 ottaneen häneen yhteyttä työpaikan tiimoilta?

Eihän Pena sanonut ketä ollut yhteydessä ?! ei . Periaatteessa vaikka esim listalla voi olla vaikka Raimo Ruusunen Turun Kiekko-Veikoista tai Australian valmentaja Steve McKenna...

 

[jarne]

Vähän jäi semmonen kuva viikkomagazinesta että Pentti olisi omasta halustaan siirtymässä syrjään lähitulevaisuudessa. Saiko muut saman vaikutelman?

 

[nikozwan]

Pena Nelosella

Oli muuten Nelosella Sm-liigan viikkomakasiinissa pieni haastattelu Penasta. Lähinnä miehen omaan uraan ja elämään keskityttiin, eli varsinaista HIFK-asiaa ei jutussa ollut. Ainakin sain hyvät naurut kun Pena kertoi olevansa purukumin syönnin edelläkävijä, jota muut eivät aikanaan ymmärtäneet. :)

Kertoipa mies myös harkinneensa työelämän jälkeistä aikaa, joten kyllähän se eläke siellä horisontissa häämöttää. Kuka kertoisi Don Frankille mitä eläke tarkoittaa?

 

[Metukka]

Vähän jäi semmonen kuva viikkomagazinesta että Pentti olisi omasta halustaan siirtymässä syrjään lähitulevaisuudessa. Saiko muut saman vaikutelman?

Kyllä. Vanha väsynyt mies.
Olisihan siinä haastattelussa voinut kysäistä minkälaisia tavoitteita Penalla on työnsä suhteen. Nyt tuli sellainen kuva, että mikäs tässä eläkettä odotellessa. Hifkin organisaatioon tarvitaan nuorekkuutta, dynaamisuutta ja kunnianhimoa.

 

[Snaipperi #16]

Tuli tässä aika ajatus mieleen, että Pena saattaa onnistua tässä Baxter-kokeilussa. Tämä kausi ajetaan joukkuetta Baxterin alaisuuteen ja ensi kaudella saadaan se kolmosen sentteri ja rahaa lisähankintoihin ja täydennetään joukkuetta ja voitetaan keväällä kultaa. Nyt vaan toivotaan ettei joukkue muuttuisi hirveästi, eikös kumminkin ainakin osalla avainpelaajista ole pidempi sopimus.