Mainos

Pentti Matikainen, huippujohtaja vai floppi ?

  • 272 867
  • 1 020
Tila
Viestiketju on suljettu.

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oops I did it again, says Pentti

On tää meidän Pentti yksi saatanan suhari että huhhuijakkaa. Ei kyllä kovin mairittelevalta Penan ''tilastot'' näytä. Ainoa valmentaja joka ei ole Penan aikana potkuja saanut taitaa olla meidän naapurin nykyinen valmentaja. Kaunko Pentti saa pörrätä seurassa nimeltä HIFK? Eikö nämä Pentin munaukset ala olla jo luokkaa katastrofi?
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Voisi se Pentti-setä kerrankin kantaa itsekin vastuuta ja erota tehtävästään. Saman voisi tehdä myös Heino ja Moberg. Nämä kolme ulos ja uusia äijiä kehiin. Sellaisia miehiä jotka ymmärtävät HIFK:n päälle ja haluavat taistella mestaruudesta joka vuosi.

Nyt alkaa olla viimeiset hetket pelastaa tämä seura. Jos ei muuta, niin divarin kautta sitten vaan.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
tiki10 kirjoitti:
Voisi se Pentti-setä kerrankin kantaa itsekin vastuuta ja erota tehtävästään. Saman voisi tehdä myös Heino ja Moberg. Nämä kolme ulos ja uusia äijiä kehiin. Sellaisia miehiä jotka ymmärtävät HIFK:n päälle ja haluavat taistella mestaruudesta joka vuosi.

Nyt alkaa olla viimeiset hetket pelastaa tämä seura. Jos ei muuta, niin divarin kautta sitten vaan.

Ei toteudu meidän tai heidän elinaikanaan, valitettavasti!
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Kyynikko kirjoitti:
Ei toteudu meidän tai heidän elinaikanaan, valitettavasti!

Ainahan voidaan toivoa, että Francis laittaa jenkki-huippu-juristit asialle ja saavat HIFK:n konkurssiin kovilla rahallisilla vaatimuksilla. Konkurssi-HIFK voi sitten ruveta rakentamaan uutta nousua jostain divarista. Ihan sama mulle enään. Maku mennyt jo. Mikään ei muutu ennenkuin päästään näistä kolmesta herrasta eroon. Kife, Moberg ja Pena. Tajutkaa jo! Häipykää!
 

Red Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Sihvosen Petteri & Tammisen Juhani
Kun täällä kaikki taas vaahtoo siitä kuinka paska pena on ja hallitus on perseestä. Niin kertokaa mulle joku toimitusjohtaja joka on onnistunut suurseurassa tällä vuosikymmenellä? Itelle ei tuu Junnon lisäksi ketään muuta. Muistakaa ettei missään seurassa toimitusjohtaja tee mitään päätöksiä yksin vaan siunaa päätökset hallituksella. Jos ei ole esittää faktoja siitä missä kohtaa organisaatiota homma tökkii niin ei pitäisi myöskään tehdä kenestäkään sylkykuppia. Ja aivan turha on vetää Kekäläistä jumalan asemaan, muistakaa realiteetit. Organisaatio panosti 100-vuotis juhlien kunniaksi aivan erilailla mitä panostaa nykypäivänä (poislukien työsulku kausi).
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Red Beast kirjoitti:
Kun täällä kaikki taas vaahtoo siitä kuinka paska pena on ja hallitus on perseestä. Niin kertokaa mulle joku toimitusjohtaja joka on onnistunut suurseurassa tällä vuosikymmenellä?

Mitä väliä sillä on? Onko siis niin, että meidän on pakko vain tyytyä tilanteeseen, koska ei kukaan kuitenkaan onnistu? Outoa tekstiä.... Kai sitä nyt saa vaatia edes normaalisuoritusta, eikä mitään rimanalitusta vuodesta toiseen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Red Beast kirjoitti:
Kun täällä kaikki taas vaahtoo siitä kuinka paska pena on ja hallitus on perseestä. Niin kertokaa mulle joku toimitusjohtaja joka on onnistunut suurseurassa tällä vuosikymmenellä? Itelle ei tuu Junnon lisäksi ketään muuta.

Ei minullakaan ja epäsuorasti toteat itsekin että mielestäsi Matikainen ei ole onnistunut. Miksi IFK ei yrittäisi olla se toinen seura?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Red Beast kirjoitti:
Kun täällä kaikki taas vaahtoo siitä kuinka paska pena on ja hallitus on perseestä. Niin kertokaa mulle joku toimitusjohtaja joka on onnistunut suurseurassa tällä vuosikymmenellä? Itelle ei tuu Junnon lisäksi ketään muuta.
No mikäs h*lvetin puolustus tuo on? Ei ajatusmaailma voi olla sellainen, että "ei haittaa, vaikka meillä menee huonosti, koska ei nuo muutkaan osaa".
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllähän tämä pistää jo naurattamaan, että vuosi toisensa jälkeen Pena hankkii huonot valmentajat ja huonot pelaajat ja sitten potkii heidät ulos. Eikö kellään HIFK:n hallituksessa ole käynyt mielessä, että ehkä näiden ihmisten palkkaaja Pena olisi itse heitettävä ulos kuin leppäkeihäs.

Jatkuvaa soutamista ja huopaamista tämä HIFK:n nykymeno. Ensin hankitaan "kovin ikinä missään" valmentaja, kaiken huipuksi tehdään tälle sekä tämän apuvalmentajalle kahden vuoden sopimus, ja kun ei toimi niin heitetään pihalle.
 

JJ IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland
Red Beast kirjoitti:
Kun täällä kaikki taas vaahtoo siitä kuinka paska pena on ja hallitus on perseestä. Niin kertokaa mulle joku toimitusjohtaja joka on onnistunut suurseurassa tällä vuosikymmenellä? Itelle ei tuu Junnon lisäksi ketään muuta. Muistakaa ettei missään seurassa toimitusjohtaja tee mitään päätöksiä yksin vaan siunaa päätökset hallituksella. Jos ei ole esittää faktoja siitä missä kohtaa organisaatiota homma tökkii niin ei pitäisi myöskään tehdä kenestäkään sylkykuppia. Ja aivan turha on vetää Kekäläistä jumalan asemaan, muistakaa realiteetit. Organisaatio panosti 100-vuotis juhlien kunniaksi aivan erilailla mitä panostaa nykypäivänä (poislukien työsulku kausi).

2000-luvulla mestaruuksia ovat voittaneet TPS, Kärpät, Jokerit, Tappara ja HPK. Meidän resurssit huomioiden on melkoinen floppi, ettemme ole tuossa joukossa, vaan esimerkiksi keskisuuret HPK ja Tapparakin ovat onnistuneet voittamaan jotain. Sillä aikaa IFK:n johto hymistelee sillä, että edellisten kolmen kauden aikana ollaan viety narreja paikallispeleissä 2-1. Jos mestaruus tulee, mulle on henkilökohtaisesti vitun sama vaikka narrit veis meitä kauden jokaisessa runkosarjan paikallispelissä, ja tämä asenne voisi tehdä johdollekkin hyvää. Me pelataan 14:sta joukkueen sarjaa, mutta kai Frankille ja muille riittää se, että pelataan vain yhtä joukkuetta vastaan.
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
JJ IFK kirjoitti:
2000-luvulla mestaruuksia ovat voittaneet TPS, Kärpät, Jokerit, Tappara ja HPK. Meidän resurssit huomioiden on melkoinen floppi, ettemme ole tuossa joukossa, vaan esimerkiksi keskisuuret HPK ja Tapparakin ovat onnistuneet voittamaan jotain. Sillä aikaa IFK:n johto hymistelee sillä, että edellisten kolmen kauden aikana ollaan viety narreja paikallispeleissä 2-1. Jos mestaruus tulee, mulle on henkilökohtaisesti vitun sama vaikka narrit veis meitä kauden jokaisessa runkosarjan paikallispelissä, ja tämä asenne voisi tehdä johdollekkin hyvää. Me pelataan 14:sta joukkueen sarjaa, mutta kai Frankille ja muille riittää se, että pelataan vain yhtä joukkuetta vastaan.

Se, että Penalle ja kumppaneille on tärkeintä olla Jokerien edellä on melkoisen ironista, kun ottaa huomioon että Jokerit on viime vuosina ollut kaksikosta selvästi niskan päällä.
 

Eljefe

Jäsen
Jep Jep

HLe kirjoitti:
Kyllähän tämä pistää jo naurattamaan, että vuosi toisensa jälkeen Pena hankkii huonot valmentajat ja huonot pelaajat ja sitten potkii heidät ulos. Eikö kellään HIFK:n hallituksessa ole käynyt mielessä, että ehkä näiden ihmisten palkkaaja Pena olisi itse heitettävä ulos kuin leppäkeihäs.

Jatkuvaa soutamista ja huopaamista tämä HIFK:n nykymeno. Ensin hankitaan "kovin ikinä missään" valmentaja, kaiken huipuksi tehdään tälle sekä tämän apuvalmentajalle kahden vuoden sopimus, ja kun ei toimi niin heitetään pihalle.

Pena hankkii? Hallituksella ei ole osaa eikä arpaa?
Coolenilla 2v sopimus.
Tehtäskö vaikka niin, että tarkistat faktat ennenkuin kirjoitat tänne yhtään mitään.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HLe kirjoitti:
Se, että Penalle ja kumppaneille on tärkeintä olla Jokerien edellä on melkoisen ironista, kun ottaa huomioon että Jokerit on viime vuosina ollut kaksikosta selvästi niskan päällä.

Tästä hyvänä esimerkkinä on viimeinen loppuunpelattu kausi 2005-06, eikös juu.

Kyllä HIFK on kontannut pahasti ja usein, mutta on sekin säälittävä urheilupuolen saavutus, että Jokerit on Areena-aikana 1997-2006 voittanut vain yhden kerran kultaa sm-liigassa, vaikka käytössä on Suomen ylivoimaisesti suurin halli, jonka joukkue vielä itse omistaa.

"Nimimerkki HLe: "Pitäkää te Sheddenit ja Jukka Jaloset ihan rauhassa. Me saatiin NHL:n paras valmentaja vuodelta 2002. Bob Francis rules." nimimerkki Johannes 26.4.2006"

Kiitos muuten kunniasta, pääsin taas allekirjoitukseen. : ) Varokaa, tulen kohta ylpeäksi itsestäni ja alan kirjoitella kuin Petteri Sihvonen. Olin nähtävästi väärässä Francisin suhteen 26.4.2006. Jatkoajan nickin ei tarvitse tehdä kannattamansa joukkueen uudelle valmentajalle lääkärintarkastusta. Hän olettaa seuran johdon huolehtivan asiasta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
macnevis kirjoitti:
Noh eipäs nyt ruveta liioittelemaan. Vaikka IFK:lla ja Jokereilla heikosti meneekin, niin ei niitä voi missään tapauksessa verrata Bluesin huippuorganisaatioon jossa vihdoinkin 10 vuoden yrittämisen jäljiltä ollaan kasattu monella miljoonalla eurolla sellainen joukkue, joka näyttää ilman hirveää tuskaa pääsevän playoffeihin.

Monella miljoonalla? Bluesin pelaajabudjetti ei ole kolmen suurimman joukossa, ollaan 4. tai 5.

Ja menestyneitä toimareita on monta:

Junno, Lintumäki (tai mikä nyt onkaan titteli), Leino, Kaarna (näyttää hyvältä).

Oikeastaan ryssijät löytyy lähinnä pk-seudulta muodossa Virmanen, Ruuttu, Matikainen ja sitten TPS:n sekoilijat.
 

JJ IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland
HLe kirjoitti:
Se, että Penalle ja kumppaneille on tärkeintä olla Jokerien edellä on melkoisen ironista, kun ottaa huomioon että Jokerit on viime vuosina ollut kaksikosta selvästi niskan päällä.

Jokeiden vuoden 2002 mestaruuden jälkeen on IFK ja Jokerit olleet hyvin lähellä toisiaan.

Jokerit 4 viime kautta: 4, 7, 2, 11
HIFK 4 viime kautta: 7, 3, 5, 4
Paikallispelien yhteispistevoitot 2-2

Tällä kaudella tosin on tulossa lunta tupaan urakalla, jos kelkkaa ei saada käännetyksi radikaalisti. Kuitenkaan se, että pärjätään paremmin (tai tässä tapauksessa suunnilleen yhtä hyvin) kuin Jokerit ei saisi olla mikään päätavoite tai syy tyytyväisyyteen! Mielestäni tässä pelataan (tai pitäisi pelata) mestaruudesta, ja se, että ollaan narreja parempia, on lähinnä mukava lisä muuhun menestykseen.
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Johannes kirjoitti:
Tästä hyvänä esimerkkinä on viimeinen loppuunpelattu kausi 2005-06, eikös juu.

Kyllä HIFK on kontannut pahasti ja usein, mutta on sekin säälittävä urheilupuolen saavutus, että Jokerit on Areena-aikana 1997-2006 voittanut vain yhden kerran kultaa sm-liigassa, vaikka käytössä on Suomen ylivoimaisesti suurin halli, jonka joukkue vielä itse omistaa.

Halli=mestaruus?

Mainitsemasi kausi on säännön vahvistava poikkeus, joskin silläkään kaudella HIFK ei ollut niin niskan päällä kuin voisi olettaa. Jokerithan voitti kuitenkin kahdeksasta paikallisottelusta kolme, vaikka HIFK oli toinen ja Jokerit 11. runkosarjassa

Jos keskitytään kuitenkin tähän kauteen? Nyt pisteet ovat Jokereille 9-3.
 

julle-jr

Jäsen
Dennis kirjoitti:
No mikäs h*lvetin puolustus tuo on? Ei ajatusmaailma voi olla sellainen, että "ei haittaa, vaikka meillä menee huonosti, koska ei nuo muutkaan osaa".
Tavallaan tuollainen ajatusmaailma on oikeutettu siinä mielessä, että jos muutkaan ei osaa, voidaan siitä vetää johtopäätös, että yksinkertaisesti ei ole sellaisia kavereita, jotka pystyy hoitamaan nämä hommat puhtain paperein. Olisiko esimerkiksi 1900-luvun alussa pitänyt antaa kaikille maailman tiedemiehille potkut sen takia, että he eivät osanneet kehittää suhteelisuusteoriaa ja perustella potkuja sillä, että ei ole mitään merkitystä sillä onko kukaan muukaan pystynyt kehittämään kyseistä teoriaa, vaan nimenomaan juuri sinun pitää pystyä tekemään se?
Myönnetään, oli toi nyt ehkä vähän kaukaa haettu, mutta Penan puolustukseksi on sanottava, että hän pelaa IFK:n tyylille uskollisesti riskillä ja yrittää saada väriä kaukaloon ja osittain juuri sen takia IFK on suosittu ja tunteita herättävä vierasjoukkue yms. Kieltämättä tämä Ilmalan suuntaan tehty Jack Adams-pullistelu oli hieman lapsellista ja aikamoinen hasardi. Mutta, suurena Sakke-fanina olen tähän tilanteeseen tyytyväinen :)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HLe kirjoitti:
Halli=mestaruus?

Mainitsemasi kausi on säännön vahvistava poikkeus, joskin silläkään kaudella HIFK ei ollut niin niskan päällä kuin voisi olettaa. Jokerithan voitti kuitenkin kahdeksasta paikallisottelusta kolme, vaikka HIFK oli toinen ja Jokerit 11. runkosarjassa

Jos keskitytään kuitenkin tähän kauteen? Nyt pisteet ovat Jokereille 9-3.

Isoin halli pitäisi kyetä hyödyntämään taloudellisesti paljon paremmin kuin Jokerit on onnistunut tekemään. Tienatun rahan voisi sitten muuttaa urheilupuolen menestykseksi taitavalla osaamisella.

Kirjoitit "viime vuosina". Yritä nyt päättää mitä tarkoitat, huokaus. Jos kuitenkin häviätte keskinäiset pelit ja jäätte jopa säälipleijareiden ulkopuolelle, niin onpahan paljon pullistelun aihetta Jokeri-leirissä kaudesta 05-06. Lisäksi seura teki €-1.4m taloudellisen tappion ja HIFK teki €0.5m voittoa.

Kaudella 05-06 konttaustanne oli kyllä surkuhupaisaa seurata, ihan niinkuin varmaan meidän nyt. Pääkaupunkiseudun lätkä tarvitsisi menestyvät Jokerit ja HIFK:n. Siksi tämä Masan ja Penan vuorovuosien hölmöily on tylsää ja vie paljon jännitettä koko lätkäkaudesta Helsingissä.
 

HÄI

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hyssyttelystä asiaan, IFK on ajautunut viiksekkään maalaistj:mme aikana historiansa syvimpään kriisiin. Ennen Kekäläistäkään ei hyvin mennyt 90-luvulla mutta sillon sentään valmentajista pidettiin kiinni.

Viiksimies on palkannut tänne 5 päävalmentajaa. 3 on saanut potkut, yksi ns. puolipotkut ( Suhonen ) ja se paras ja ehkä "brändin-näköisin" siirtyi vuoden jälkeen Ilmalaan. Ennen tää ois lähinnä itkettäny mut nyt kun on noita muitakin IFK-lajeja hieman tullu seurattua niin ei näistä jaksa enää niin hirveesti stressata. Oon mä täällä varmaan joskus Penttiä puolustellutkin mutta kun tota valmentajatilastoa kattoo niin eihän sen kyllä pitäisi antaa mitään järkiperusteita tj:n jatkolle.

Raivostuttavinta on lukea näitä "miten olisit itse tehnyt Pentin housuissa"-tyylisiä vammaispuheita. Katsojat ja fanit ei tienaa miljoonamarkkaa vuodessa jengin kasaamisesta. Niitä on ihan turha syyttää. Fanit vaativat mutta niin niiden kuuluu tehdäkkin koska maksavat tuotteesta. Jos mä tilaan jonkun tietokoneohjelman jostain yrityksestä ja se ei täytä mun vaatimuksia niin ei se mun tehtävä ole vastata että miten mä olisin sen ohjelman tehny. Tietty yrityksellä ja urheiluseuralla on se ero että yrityksen voi vaihtaa mutta urheiluseuraa ei.

Hirvittävää tässä on se että jopa Matti Virmanen on karjalaista parempi joukkueenkasaaja. Se sentään pääsee joskus maistamaan jotain menestystä.

Ja täällä ei todellakaan kadehdita mitään narreja tai tPS:sää mutta kyllähän niidenkin fanien on helpompi niellä se paska koska niillä sentään on hämärät muiistikuvat kovastakin menestyksestä. 80-luvulla syntyneillä IFK:n faneilla ei näitä ole lukuunottamatta Kekäläisen aikaa. Paskat kaudet on helpompi niellä jos on enemmän mestaruuksia 23 vuoden ajalta kuin yksi.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Daespoo kirjoitti:
Monella miljoonalla? Bluesin pelaajabudjetti ei ole kolmen suurimman joukossa, ollaan 4. tai 5.

Monella miljoonalla tarkoitinkin sitä rahamäärää joka viimeisen kymmenen vuoden aikana (lue Salonojan) on suoriuduttu heittämään hukkaan, mutta jos tämän kauden budjetteja ruvetaan katsomaan, niin Bluesin pelaajabudjetti ei ole suurin, mutta jos katsotaan konsernin henkilöstökuluja, niin ne on valtavat. Varsinkin, kun käsittääkseni Summasellekin maksetaan vielä erorahoja(korjatkaa jos olen väärässä).

Sorry ot.
 

scholl

Jäsen
Johannes kirjoitti:
Isoin halli pitäisi kyetä hyödyntämään taloudellisesti paljon paremmin kuin Jokerit on onnistunut tekemään. Tienatun rahan voisi sitten muuttaa urheilupuolen menestykseksi taitavalla osaamisella.

Se on erittäin hyvä, että Jokerit eivät pysty käyttämään potentiaaliaan hyväksi. Ennen Hjalliksen aika meni maailman hienoimman hallin rakentamishaaveisiin jokaiseen Euroopan kaupunkiin ja nyt se menee talk shown suunnitteluun, joten saamme ihan Helsingin sisäisessä tilanteessa olla aika tyytyväisiä siitä, ettei Ilmalassa ole ammattitaitoa sen enempää, koska muuten tilanne voisi olla ollut hallin valmistumisen jälkeen melkoisen tukala.

Nytkin pitäisi unohtaa se, mitä siellä on tehty tai tapahtunut ja ottaa se oma potentiaali esiin. Meillä on perinteinen kaksikielinen seura, joka pelaa melkein keskellä Stadia. Ja Stadissa on varakkaita kaksikielisiä ihmisiä, joista moni on aika päteväkin, joten oikeanlaisella osaamisella saataisiin varmasti pätevää porukkaa toimitusjohtajaksi, markkinointipäälliköksi ja hallitukseen - puhumattakaan hyvistä sponsoreista. Kannattaa lopettaa todellakin vertailu muihin ja alkaa rakentaa Stadilaista, kaksikielistä, muita parempaa IFK:ta. Itsetunto ja jonkinlainen arroganttisuus ovat avainasioita. Harmin paikka, että Chrisu Ruuttu epäonnistui Bluesissa ja osoittautui mahdollisesti ei-toimitusjohtajamateriaaliksi. Olin aina hänen peliuransa aikana ajatellut, että siinä olisi lähes optimaalinen tuleva tj. IFK:lle.
 

Red Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Sihvosen Petteri & Tammisen Juhani
tiki10 kirjoitti:
Mitä väliä sillä on? Onko siis niin, että meidän on pakko vain tyytyä tilanteeseen, koska ei kukaan kuitenkaan onnistu? Outoa tekstiä.... Kai sitä nyt saa vaatia edes normaalisuoritusta, eikä mitään rimanalitusta vuodesta toiseen.

Ei tietenkään pidä tyytyä, mutta se mitä kirjoituksella halusin kyseenalaistaa, että onko se toimitusjohtajan vika? Mielestäni ei, koska ei se toimari niitä päätöksiä yksin tee. Vaan toimarin tehtävä on neuvotella sopimukset jotka se sitten esittelee hallitukselle joka tekee päätökset.
Näillä foorumeilla kitisijöillä ei ole minkäänlaisia kertoa minkäänlaista faktaa päätöksistä. Ns.faneille riittää vaan se, että toimitusjohtajan pallilla istuu joku jonka niskaan paska kaataa tai sitten vaihtoehtoisesti uhota kuinka meidän tj kyykyttää.
Virheitä on tehty koko organisaatiossa, se kuka niiden virheiden takana on sitä tuskin kukaan täällä tietää. Onko sinulla tietoa minkälainen toimitusjohtaja esim J.Junno? Tekeekö Junnu päätökset yksin ja kantaa niistä vastuun vai käsitelläänkö asiat hallituksessa hyvässä yhteistyössä, tai onko minkälaiset raamit kärpillä on esim.budjetin suhteen?

Bob Francis oli floppi, mutta mielestäni kuitenkin sellainen kortti joka näytti päällepäin niin hyvältä, että oli pakko katsoa.

Itselläni vituttaa suunnattomasti tämä kitinä asioista joista kukaan meistä ei tiedä loppujen lopuksi yhtään mitään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös