Mainos

Peltosen taklaus Plihaliin ottelussa HIFK-Kärpät (13.10)

  • 121 051
  • 467

ilveksenmiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kesytetty kissimirrilauma & joukko puuhastelijoita
Ville itse on sanonut että teko oli tahaton, ja lienee aika normaalia että tällaisien jälkeen pelaajat paiskaavat kättä ja todetaan että näitä sattuu, kuten sattuukin.

Mielestäni oli naurettavaa, soittaa perään ja valitella, että "sori päähän osui, ku koitin muuten vain taklata kiekotonta. Oli vahinko". Toki voi olla, että osuminen päähän oli vahinko, mutta taklaus ei. Sanoista, mitä Ville on käyttänyt ei tarkkaa tietoa ole, mutta jos hän on sanonut, taklasin kyl törkeesti ja sori ku osu päähän ni ok. Mut jos on vain sanonut, että sori ny ku osu päähän, niin selittelee tämä sitä, että VP hakee sädekehää ja antaa olettaa, että taklaus oli tahallinen.
 

YksinLäpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuinka mä en pysty näkemään tuossa mitään muuta, kuin leikkaavan luistelulinjan ja epäonnekkaan törmäyksen? Ville ei tehnyt elettäkään, kuin vasta osuman jälkeen.

Ainoa(-t) harmi(-t) on kun Plihal ei nähnyt/tajunnut/seurannut muita samaan suuntaan luistelevia, ja kun hän siitä syystä loukkaantui.

Neljä peliä tuosta yhteentörmäyksestä on melkoinen arpavedos.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sinähän voisit, nimimerkki Derrick, kirjoittaa pienen puhelun tuohon perään, niin paskanjauhanta olisi täydellinen.

Ei pysty, pakko pysyä asia linjalla. Sitä paitsi Ville on jo ottanut ''puhelun'' Plihalille.

Sinänsä näistä penaltteista juputtaminen on ihan ajanhukkaa, voipi hyvin olla HIFK on seuraavat 4 peliä vahvempi ilman Villeä kuin Villen kanssa.

Mikähän muuten olisi ollut tuomio jos Plihal olisi havainnut Villen tulevan ja olisi vetänyt ''refleksinomaisesti'' poikittaista niskaan.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kuinka mä en pysty näkemään tuossa mitään muuta, kuin leikkaavan luistelulinjan ja epäonnekkaan törmäyksen? Ville ei tehnyt elettäkään, kuin vasta osuman jälkeen.

Ainoa(-t) harmi(-t) on kun Plihal ei nähnyt/tajunnut/seurannut muita samaan suuntaan luistelevia, ja kun hän siitä syystä loukkaantui.

Neljä peliä tuosta yhteentörmäyksestä on melkoinen arpavedos.

Epäonnekas törmäys, vittuako Peltonen lopettaa luistelun juuri Plihalin eteen ja tööttää päähän. Olis luistellut reilusti ohi ja Hifk olis saanu vielä puhtaamman 4-2 hyökkäyksen.
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
Kuinka mä en pysty näkemään tuossa mitään muuta, kuin leikkaavan luistelulinjan ja epäonnekkaan törmäyksen? Ville ei tehnyt elettäkään, kuin vasta osuman jälkeen.
Niin eikä tehnyt elettäkään teon jälkeen kun vahinko oli sattunut että kuinka Plihalin kävi. Kuten esim Karlssonin Erik joka lämäsi Kankaanperää suuhun kiekolla meni heti katsomaan kuinka kävi . No mutta näillä mennään.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Keskustelua seuranneena pitää antaa propsit Kärppäfaneille ja HIFK-faneille. Pääosin hyvin asiallista kirjoittelua ilman paksuja värilaseja.

Samaa mieltä asiasta. Meillä täällä on eletty kahta laitaa näiden ylilyöntien kohdalla, ensin Humlin sähkökatkos ja sitten Peltosen tiltti.

Tämä Peltosen juttu on taputeltu ja seuraavan kerran väännetään täällä Oulussa joulun alla 20.12 toivottavasti hyvässä ja kiihkeässä matsissa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peltonen tekee sen, minkä 8/10 pelaajasta tekee vastaavanlaisessa tilanteessa; leikkaa Plihalin luistelulinjalle blokatakseen pelaajan tilanteesta, päästäkseen hänen edellään hyökkäysalueelle ja luodakseen joukkueelleen ylivoimahyökkäyksen. Seuratkaa peleissä vastahyökkäystilanteita ja tarkkailkaa vastaavanlaisia tilanteita, joissa puolustava ja hyökkäävä pelaaja kamppailevat tilasta. Voin taata, että toinen pelaajista pyrkii blokkaamaan Peltosen tavoin vastustajan.

Ikävä kyllä Peltonen tulee tilanteessa Plihalin eteen ns. kuolleesta kulmasta niin, ettei Plihal näe häntä ja ehdi reagoida Peltosen liikkeeseen. Näinpä tuloksena on se, että Plihal luistelee uhkaa tiedostamatta suoraan Peltoseen pää edellä ja loukkaantuu.

Ikävä homma ja Peltonen ansaitsi rangaistuksensa, mutta mitään sikailua en allekirjoita. Peltosen kyynärpää ei missään vaiheessa noussut, eikä Peltonen millään tavalla tähdännyt osumaa Plihalin päähän - vaikka ilmeisesti jotkut palstatoverit ovat olleet näkevinään jotain tällaista.

Palstalaisten reaktio on yllättänyt minut. Monella kirjoittajalla on ilmeisen kovat antipatiat Peltosta kohtaan ja nyt saatiin aihe purkaa sitä patoutunutta kateutta ja katkeruutta. Tosin ei kai tässä mitään yllättävää ole; Peltonen on menestyjä ja Suomessa on aina vihattu menestyjiä. Tämä on osa kansallista luonnetta, joten en syyllistä yksilöitä.

Toivottavasti Plihal toipuu vammastaan mahdollisimman nopeasti.
 

Tenkrat#67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Wild, Pekka Rinne
Ikävä kyllä Peltonen tulee tilanteessa Plihalin eteen ns. kuolleesta kulmasta niin...
Ikävä homma ja Peltonen ansaitsi rangaistuksensa, mutta mitään sikailua en allekirjoita....

Kyllä, nämä pari lausetta on kyllä nyt luettu tässäkin ketjussa jo ainakin kymmenen kertaa.

Ja juu, saa näitä puida, mutta eikö tämä ole jo pientä toistoa. Eipä muuta.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
4 ottelua pelikieltoa. Sovittasko että case closed?

Seuraavaa taklaus-ketjua odotellen:

Stouts77
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Ainoa(-t) harmi(-t) on kun Plihal ei nähnyt/tajunnut/seurannut muita samaan suuntaan luistelevia, ja kun hän siitä syystä loukkaantui.

Mutta ei se Plihalin vastuulla ollut, hän seurasi kiekkoa ja sitä, missä peliä pelattiin. Luistelulinja pysyi samana, mutta Peltonen lähti tietoisesti blokkaamaan äijää. Se on sitten toinen juttu, ajoiko tahallaan vai vahingossa päähän, mutta Peltosen huolimattomuutta tuo oli, oli sitten tahallinen tai tahaton. Sen tietää ainoastaan Peltonen.

Tahaton jos olisi ollut, niin joku 2-3 matsia olisi ollut maksimirangaistus, jos taas tahallinen, niin 10-15 olisi ollut asiaa. Joten siihen nähden pidän tätä Liusjärven tuomiota hyvänä ratkaisuna.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei tietenkään. On vain mielenkiintoista seurata, paraneeko toipumisennuste sanktion julkistamisen jälkeen.
Ei kai tässä tapauksessa kovin varmoja toipumisennustuksia ole kukaan tehnyt? Aivotäräys niin hommahan voi vaihdella reilustikin, riippuen miten oireet menee ohi. Se 2kk taisi olla joku worst case arvio.

Plihal itse sanoo jo näin:
"Itse toivon, että voisin palata jäälle jo parin päivän päästä."
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
4 ottelua pelikieltoa. Sovittasko että case closed?

Seuraavaa taklaus-ketjua odotellen:

Stouts77

Plihal siis pelaa jo huomenna ja haluat vaientaa nyt keskustelun, kun Peltonen sai jo 4 peliä kakkua. Tätä ilmeisesti viestit, rivien välistä lukien.

En valita Peltosen tuomiosta, joka meni oikein. Tarkennetaan se puoli, koska siitä ei viitsi enää kirjoittaa, kun ei mitään uutta lisättävää aikaisempiin kirjoituksiin.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Plihal siis pelaa jo huomenna ja haluat vaientaa nyt keskustelun, kun Peltonen sai jo 4 peliä kakkua. Tätä ilmeisesti viestit, rivien välistä lukien.

Juu näinpä joo.

Ei, vaan kun kurinpitopäätös on tehty niin eikö tässä voisi jo mennä eteenpäin?

Eikä kaikista pitäisi ottaa itseensä mr. Johannes. Pahoittelen, jos viestini aiheutti sinussa tällaista harhakuvaa. Ei ollut tarkoitus.
 

Anonymous

Jäsen
Savon Sanomien verkkolehdestä poimittu:

Peltonen kieltää, että teko olisi ollut tahallinen.

Miten voi kieltää, että teko oli tahallinen!?!? Ei kai Peltosen luistimissa ollut jotain antureita, jotka ohjaavat hänet Plihalin luistelulinjan eteen. Huh huh kaikkea sitä kuulee. Totta ihmeessä teko oli tahallinen, Peltonen olisi voinut jatkaa luistelua omalla luistelulinjallaan. Aivan käsittämätöntä mussutusta.
 

Viuhahtaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Pittsburg Penguins, Charlestown Chiefs.
Savon Sanomien verkkolehdestä poimittu:



Miten voi kieltää, että teko oli tahallinen!?!? Ei kai Peltosen luistimissa ollut jotain antureita, jotka ohjaavat hänet Plihalin luistelulinjan eteen. Huh huh kaikkea sitä kuulee. Totta ihmeessä teko oli tahallinen, Peltonen olisi voinut jatkaa luistelua omalla luistelulinjallaan. Aivan käsittämätöntä mussutusta.

Joojoo lopeta tuo paskan jauhaminen.
Varmasti itsekin ymmärrät, mitä Ville tuolla hakee ja se on moneen otteeseen näissä taklausta käsittelevissä ketjuissa käyty läpi.
Tahallinen leikkaus blokkaustarkoituksessa, mutta vahingoittaminen ja nuppiin osuminen vahinko.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten voi kieltää, että teko oli tahallinen!?!? Ei kai Peltosen luistimissa ollut jotain antureita, jotka ohjaavat hänet Plihalin luistelulinjan eteen. Huh huh kaikkea sitä kuulee. Totta ihmeessä teko oli tahallinen, Peltonen olisi voinut jatkaa luistelua omalla luistelulinjallaan. Aivan käsittämätöntä mussutusta.

Peltonen kieltää, että teko olisi ollut tahallinen.

– Minun leikkaukseni (Plihalin eteen) osui häntä suoraan päähän.
ss.fi

Ei tuosta ole niin hirveän vaikea ymmärtää Peltosen tarkoittaneen, että kontakti Plihalin päähän ei ollut tahallinen.
 

JMA

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
4 ottelua pelikieltoa. Sovittasko että case closed?

Seuraavaa taklaus-ketjua odotellen:

Stouts77

Joo kukaan ei enää täällä keskustelupalstalla kommentoi tätä tapausta koska Stouts77.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Eikä kaikista pitäisi ottaa itseensä mr. Johannes. Pahoittelen, jos viestini aiheutti sinussa tällaista harhakuvaa. Ei ollut tarkoitus.

Keskustelupalstalla keskustelaan, eikä pyydellä keskustelun lopettamista muilta, koska nyt on muka sanottu viimeinen sana.

Plihal pelatkoon jo huomenna, jos on huomenna klo 18.30 terveiden kirjoissa, kuten epäilen.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Juurikin näin. Pelasihan Peltonenkin heti seuraavassa pelissä vaikka kuullemma sai aivotärähdyksen.

Peltonen missasi viisi päivää hänen loukkaantumisensa jälkeen pelatun IFK-Färjestad -ottelun. Loukkaantumisen ja Peltosen seuraavan pelin välillä oli 12 päivää.

NHL:n aivotärähdysprotokollan mukaan aivotärähdyksen kärsinyt pelaaja voi testit läpäistyään palata otteluihin seitsemän päivän päästä loukkaantumishetkestä. En tiedä, onko SM-liigassa samanlaista järjestelyä vai voiko pelaaja palata otteluihin tuota aiemmin. En kuitenkaan usko, että Plihal pelaa tällä viikolla - sen verran vakavilta hänen vammansa vaikuttivat.
 
Viimeksi muokattu:

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ihan vaan mielenkiinnosta mitä oikeustajusi mukaan kuuluisi olla rangaistus vai tulisiko rangaista ollenkaan?
Siis todellaki rangaistus juu, mutta ei mun mielestä vaikuttanut tahalliselta kusipäiseltä vahingoittamisyritykseltä. Itse näin niin, että Peltonen yritti "blokata" ja kävi pahasti. Ja ihan oikea rangaistus tuli.
 
NHL:n aivotärähdysprotokollan mukaan aivotärähdyksen kärsinyt pelaaja voi testit läpäistyään palata otteluihin seitsemän päivän päästä loukkaantumishetkestä. En tiedä, onko SM-liigassa samanlaista järjestelyä vai voiko pelaaja palata otteluihin tuota aiemmin. En kuitenkaan usko, että Plihal pelaa tällä viikolla - sen verran vakavilta hänen vammansa vaikuttivat.

SM-liigassa ei tällaista ole, mutta minusta pitäisi olla. Muistelin, että änärissä se olisi 14 päivää saikkua vähintään, voin olla väärässä. Tällä olisi parikin positiivista vaikutusta. Jäisi nämä Hodgmannit pois ja olisihan se selvä turva myös pelaajille. Tuolla viilettää kaukalossa pelaajia, jotka ovat saaneet useita aivotärähdyksiä, mutta jotka eivät osaa pitää vapaata. Esim. Aarnion Antti on taatusti pelannut pelejä vielä silloinkin, kun päässä vielä soi. Ei kannattaisi.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hyviä uutisia muutamalle kaverille jotka pelkäsivät ihmeparantumisen tapahtuvan:
Lopuksi villi arvaus, että Plihal on huomenna pelaavassa kokoonpanossa.
On vain mielenkiintoista seurata, paraneeko toipumisennuste sanktion julkistamisen jälkeen.
Nyt sitten vaan odotellaan, että minkälaiseen ihmeparantumiseen Kärppien lääkintä tällä kertaa kykenee.

Tämän päivän Kalevassa sanotaan:
”Hyökkääjä Tomas Plihalin tilanne ei vaikuta hyvältä. Hän yritti polkea lauantaina kuntopyörää, mutta sai heti pahoinvointikohtauksen.”
voi sitä kitinän määrää jos Plihal olisikin tullut nopeasti pelikuntoon. Tässäkin huonossa uutisessa siis jotain hyvää..
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Jukurit vs TPS
  • 2.84
  • 4.10
  • 2.20
KalPa vs K-Espoo
  • 1.67
  • 4.75
  • 4.15
KooKoo vs Ilves
  • 2.14
  • 4.15
  • 2.90
Kärpät vs Sport
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Lukko vs Pelicans
  • 1.50
  • 5.10
  • 5.20
Tappara vs SaiPa
  • 1.93
  • 4.50
  • 3.55
Ässät vs HIFK
  • 1.76
  • 4.30
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös