Tässä Ylen jutussa ihan hyvä kiteytys.
Käytännössä asiaa voi vielä yksinkertaistaa siihen, että sekä hyökkäyksessä että puolustuksesta käytetään kahta "rytmiä":
Hyökkäys
1. Hyökätään nopeasti, jos (ja vain jos) siihen on paikka
2. Jos nopealle hyökkäykselle ei ole paikkaa, painotetaan kiekkokontrollia, mikä yleensä tarkoittaa viivelähtöä, koska siten kiekkoa ei menetetä niin helposti, ja vastahyökkäysten riski pienenee
Koska taitavat vastustajat puolustavat hyvin, viivelähtö on yleisempi vaihtoehto. Olisi "pakottamista" pelata nopea hyökkäys täydessä valmiudessa olevaa joukkuetta vastaan. Se lisäisi omaan päähän suuntautuvia vastahyökkäyksiä - jotka tunnetusti ovat paras tapa tehdä maali...
Puolustus
1. Karvataan agressiivisesti, jos vastustajalla ei ole kiekko täysin kontrollissa
2. Jos vastustaja pääsee hallitusti kontrolloimaan kiekkoa, pelataan passiivisemmin varmistellen, esim. ohjauspeliä ja keskustan tukkimista.
Eivätkö kaikki sitten pelaa näin? Eivät. Esim. Grönborgin Tappara ei pelannut yhtään trappia koko kaudella, vaan painosti aina - jopa silloin, kun onnistumisen mahdollisuuksia ei juuri ollut. Tarkoitus oli kasvattaa vastustajan riskiä epäonnistua kiekonhallinnassa. Tapparan kärkikarvaaja ajoi aina maalin taakse, jos vain ehti. Vaikka tämä ei johtanut varmaan kertaakaan suoraan kiekonmenetykseen, niin vastustajalle tuli kiire, ja yllättävän usein toinen tai kolmas syöttö epäonnistui, ja kiekko päätyi Tapparalle.
Olen itse ollut suuri Meidän pelin kannattaja, mutta täytyy myöntää, että Tapparan epäortodoksisen pelitavan seuraaminen on ollut mielenkiintoista, ja vastustajan painostaminen virheisiin on toiminut yllättävän hyvin, vaikka Meidän pelin teorian mukaan väärin ajoitetun paineistuksen pitäisi johtaa vastustajan helppoon kiekkokontrolliin. Toki laadukas pelaajamateriaali on auttanut. Meidän peli onkin erityisen toimiva altavastaajalle, koska materiaaliltaan parempi vastustaja pääsee silloin vähän harvemmin hyökkäämään kiekkokontrollin ja viivelähtöjen ansiosta. Tosin Olli Jokisen Jukurit pelasi myös Tapparan tavoin, ja näytti että on mahdollisista pärjätä, vaikka materiaali ei ollut ihan kärjen tasolla - mutta ilmeisen riittävää...