Runkosarja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, sympatiat KooKoo
ei vaan vittu veny.
Jospa yritettiin jotain liian suurta.
ei vaan vittu veny.
Kerrotko vielä lisää tuosta oikeusmurhasta?
Kousa ajoi Seppälän estelyistä huolimatta maalivahdin alueelle ja haki itse kontaktin Kilpeläiseen selvä estäminen siis ja sen takia maalia hyväksytty.
Suurempi oikeusmurha olisi ollut jos tuosta Pelicans olisi saanut maalin se olisi ollut virheellinen tuomio nyt tuomio meni täysin sääntöjen mukaan.
Viestisi perusteella on selvää, että et osaa kirjoittaa lausettakaan, mutta ilmeisesti et osaa myöskään lukea, kun pitää tulla Pelicans-osioon provoamaan.Kerrotko vielä lisää tuosta oikeusmurhasta?
Kousa ajoi Seppälän estelyistä huolimatta maalivahdin alueelle ja haki itse kontaktin Kilpeläiseen selvä estäminen siis ja sen takia maalia hyväksytty.
Suurempi oikeusmurha olisi ollut jos tuosta Pelicans olisi saanut maalin se olisi ollut virheellinen tuomio nyt tuomio meni täysin sääntöjen mukaan.
Huutelua vieraisiin pöytiin, sorry etukäteen.Teillä on maalivahti Rämö, joka on tottunut pelaamaan kirkkaissakin valoissa ja paineen alla, kertokaa minulle, että miksi maalissa on Juvonen? Onko Rämä ollut niin huono, ettei ohita Juvosta?
Itsekkin laitoin rahani Pelikaaneille tässä sarjassa, sillä tuossa porukassa pitäisi olla riittävästi, taitoa, kokoa ja ilkeyttä voittamaan Kalpa. Mutta onko valmennus mennyt vähän liian pitkälle metodiensa kanssa, eikä hulluna huutava Nurminen enää saakkaan kaikkea irti pelaajista... vaikea sanoa, mutta pettymykseltä haiskahtaa jos teille putoaminen tulee.
Huutelua vieraisiin pöytiin, sorry etukäteen.Teillä on maalivahti Rämö, joka on tottunut pelaamaan kirkkaissakin valoissa ja paineen alla, kertokaa minulle, että miksi maalissa on Juvonen? Onko Rämä ollut niin huono, ettei ohita Juvosta?
Itsekkin laitoin rahani Pelikaaneille tässä sarjassa, sillä tuossa porukassa pitäisi olla riittävästi, taitoa, kokoa ja ilkeyttä voittamaan Kalpa. Mutta onko valmennus mennyt vähän liian pitkälle metodiensa kanssa, eikä hulluna huutava Nurminen enää saakkaan kaikkea irti pelaajista... vaikea sanoa, mutta pettymykseltä haiskahtaa jos teille putoaminen tulee.
Muilta osin komppaan myös toista aiempaa kommenttia joidenkin pelaajien vaisuudesta luistelun ja kamppailupelaamisen osalta. JOS taustalla ei ole vaivaa, niin pelaajien (Esim. Lassen) täytyy olla todella väsyneitä. Ihmettelisin jos näin on. Tietty Kalpan luisteluvoimaisuus saa osittain vastustajan näyttämään hitaalta. Kun ei pysy jalalla perässä, ei ehdi edes taklaamaan ja Pelicansin esille nostettu "fyysisyys" loistaa poissaolollaan.
Alivoiman passiivisuus on monia ihmetyttänyt pitkin kautta, eikä siinä mikään ole muuttunut. Pelicans on todella passiivinen ja pienenä AV:lla verrattuna käytännössä kaikkiin muihin Play Off- joukkueisiin. Kun esim. tässä parissa Rissaseen pitäisi sisäänviennin yhteydessä aina ensin antaa fyysinen paine ja horjuttaa kiekkotaituria, joka on valovuoden edellä tällä hetkellä meidän vastaavia. [...] Virta-Matikainen 100-0. Tosin ei täysin Virran omista ansioista, kun toinen tasoittaa tietä.
Toinen asia missä valmennus vetää mielestäni vihkoon, on edelleen tuo peluutus. Kiekolliset kärkihyökkääjät (Sopanen, Juntti) vetää käytännössä kokonaan tai jommassa kummassa parissa vähintään osan AV:sta, kun penkillä istuu jaksavia ja myös luistelu- ja kamppailuvoimaisia hyökkääjiä. Alivoimat pitäisi pystyä hoitamaan Rekonen, Heino, Björninen, Tyrsky, Heikkinen, Elimäki, (Siikonen) akselilla, jotta nää ratkaisuvoimaiset hyökkääjät saisi lepoaikaa ja enemmän virtaa seuraaviin vaihtoihin. Näiden kärkihyökkääjien ylipeluutus vie voimat täysillä kentillä ja ylivoimalla pelaamisesta ja loppua kohden väsymys aiheuttaa eilisen 5 min YV:n kaltaista jälkeä
Valmennukselta löytyy AV:lla luottoa enemmän näihin kärkihyökkääjiin, mutta esim eilisen osalta tulos oli AV:lla erittäin huono.
Joo Björnisen maila oli häiritsemässä toisen aikana, mutta esim. Juntti rajusti myöhässä kulmassa tapahtuneen ylipelaamisen jäljiltä toisessa. Ei se ainakaan tuloksellisesti huonommin voi mennä, kuin eilen.
Myös Pöyhönen voisi vetää AV:t hyökkääjän tontilla, sillä Lassen, Blood, Manelius ja Kousa jaksaa kyllä vetää AV:t nelistään. Eilen oli myös aloituksissa ajoittain vaikeuksia. Joukkueen "paras" aloittaja Elimäki istuu poppareilla ja 1.sentteri toipuu toivottavasti huomiseksi. Tai siis itse on mielestään jo "toipunut", mutta muutaman muun pitää vielä olla samaa mieltä.
Lisäksi ylimääräinen kotipeli tarkoittaisi meille tuotoiltaan varmaankin n. kakkosketjun laituria, voitto olisi siis "arvokas" kaikilla mittareilla.
Hyvin haettu nämä!Itse näen Pelicansin pelilliseen alavireeseen kauden tärkeimmällä hetkellä kolme (3) pääasiallista syytä.
1. Joukkue on heikosti fyysisesti valmistettu. Pelicans on jalalla erittäin paljon KalPaa perässä. Osin tätä voi selittää aikaisemmat loukkaantumiset, mutta koko joukkueen "jumitilaan" sen ei pitäisi vaikuttaa. Nurminen uskoi lisää vauhtia löytyvän kolmannen ottelun jälkeisessä haastattelussa, mutta neljännessä ottelussa vauhtia ei näkynyt. Joko joukkueen kuntopohja ei ole riittävä tai joukkue on harjoitettu "jumiin" pudotuspeleihin valmistauduttaessa. Tässä kohdassa valmennuksen vastuuta on vaikea sivuuttaa.
2. Joukkue ei ole riittävän aloitteellinen. Kuten ennen ottelusarjan alkua ounastelin, Petu & Nupe ilmeisesti odottavat sarjan voittoon riittävän samat "lääkkeet" kuin viime vuoden Wild Card -kierroksella. Yllä mainittu alivoiman passiivisuus on leimannut koko kautta. Pidemmällä aikajänteellä tarkasteltuna passiivisuus on vaivannut alivoimaa siitä asti, kun Eloranta otti sen valmentamisen vastuulleen. Huolestuttavampaa on kuitenkin viisikkopelin passiivisuus ja aloitteellisuuden puute. Puolustusalueen puolustuspelissä keskustaa puolustetaan miehekkäästi, mutta sen jälkeen voimat eivät riitä enää hyökkäämään laadukkaasti. Laadukkaita rintamahyökkäyksiä on saanut etsimällä etsiä. Yksittäiset suunnanmuutospelit ovat toki ajoittain tuottaneet laadukastakin hyökkäyspeliä, mutta systemaattisuus hyökkäämisestä puuttuu. Oman alueen kiekkokontrollista, joka pyritään säilyttämään viimeiseen asti, ei ole suurta hyötyä, kun väsyneiden puolustajien avauspeli on heikkoa ja ajoitukset eivät ole kohdillaan. Hyökkäyspeli on pääosin puskemista. Pahimpana esimerkkinä tästä on herra Hodgmanin kuljetukset, jotka tuottavat vähintään yhtä paljon kiekonmenetyksiä kuin peliä edistäviä asioita.
Karmein esimerkki viisikkopelin aloitteellisuuden puutteesta oli neljännen ottelun avauserä, jossa Pelicans oli tullut katsomaan, mitä KalPa aikoo tehdä. Pelaaminen perustui 0-5 -trappiin, mutta siitä huolimatta edes omaa siniviivaa ei pystytty aktiivisesti ja laadukkaasti puolustamaan. Vasta KalPan avausmaali sai aikaan jonkinlaista aktivoitumista. Tässäkään kohdassa valmennuksen vastuuta ei voi sivuuttaa.
3. Joukkueen roolitukset eivät toimi. Alempien kenttien pelaajat, joiden pitäisi pystyä pelaamaan vähintään "nolla nollaa", vuotavat omiin. Tämän vuoksi heitä on vaikea käyttää alivoimallakaan. Esimerkiksi neljännen ottelun avauserässä tuli kaksi melkein identtistä tilannetta, kun ensin Alanne ja sen perään Rekonen eivät pystyneet merkkaamaan viivassa olevaa puolustajaa. Kummassakaan tilanteessa ei ollut edes mahdollista enää päästä häiritsemään puolustajaa tai blokkaamaan laukausta. Jälkimmäisestä tilanteesta tuli KalPan avausmaali. Kyse ei tietenkään ollut pelkästään näiden pelaajien virheistä, vaan koko viisikon merkkaaminen petti, kun laitahyökkääjät ajoivat syvälle omaan päähän. Aukotonta syytä esimerkiksi näihin virheisiin ei voi tietää tuntematta valmennuksen pelisuunnitelmaa ja puolustusalueen puolustuspelistä annettuja ohjeita. Tulosyksiköiden hyökkääjät eivät puolestaan pysty tekemään riittävästi tulosta, mikä osaltaan selittynee liian suurella fyysisellä kuormalla. Ylivoimalle ei ole myöskään löydetty riittävästi variaatioita, vaan siinä vaiheessa, kun KalPa ymmärsi pelata Koivistoa pois laukojan paikalta, ylivoima vaikutti hetkessä varsin aseettomalta.
Tästä eri mieltä. Jäljessä Pelsu on ollut, mutta "erittäin paljon" on aivan mahdotonta liioittelua. Ollaan oltu hieman jäljessä liikkeen suhteen. Kommenteissa tietenkin näkyy pettymys vähän toisin menneeseen ottelusarjaan kuin meidän mielestä olisi pitänyt.Pelicans on jalalla erittäin paljon KalPaa perässä.
Jullen jättämä aukko on suuri, mutta suurin ongelma tällä hetkellä on se, ettei joukkue ole yhtenäinen. Vaikea sanoa mikä mättää, mutta oireet joukkuehengen rakoilusta on nähtävissä selvästi. Huomenna viimeinen tilaisuus alkaa pelata joukkueelle ja tarttua viimeiseen oljenkorteen. Kalpa on ollut hyvä, mutta voitettavissa kunhan fokus olisi oikeissa asioissa, kaverin syyttelyä ja mussuttamista ei vaan voi hyväksyä tässä vaiheessa kautta. Pelin päällä ei tässä sarjassa olla oltu, siis ihan oikeesti, vielä kertakaan!
Tästä eri mieltä. Jäljessä Pelsu on ollut, mutta "erittäin paljon" on aivan mahdotonta liioittelua. Ollaan oltu hieman jäljessä liikkeen suhteen. Kommenteissa tietenkin näkyy pettymys vähän toisin menneeseen ottelusarjaan kuin meidän mielestä olisi pitänyt.
Huomenna testataan sekä valmennus että joukkue, Kaikki mahdollisuudet kääntää sarja on, mikäli löytyy sielua, sydäntä ja jalkaa, joskin epäilen muutamien kirjoittajien lailla, että takana on hieman pahempaa kremppaa. Jos on, niin kausi loppuu huomenna. Jos ei, niin torilla tavataan.
Voisiko johtua siitä, että KalPan peli perustuu liikkeeseen, ja kun tuo peli oli jälkimmäinen peräkkäisistä peleistä niin sai vain näyttämään Pelsun luistelun paremmalta?Lauantaina Kuopiossa oltiin lähes samalla viivalla luistelussa,kun taas maanantaina Lahessa aivan hel..tisti jäljessä :)
Miksi Sopanen on sitten tuolla surffaamassa? Positiivisesti ajateltuna ainakin ylivoima muuttuu..Tänään mielenkiintoista nähdä paketin kestävyys, kun vain sitoutuneet pelaajat kehissä...
No kyllä täällä tottakai itketään sitä että ollaan oltu paskoja. Noi kaksi ekaa peliäkään eivät olleet mitään arvontoja vaan KalPalla oli niissäkin yliote meistä ja me vain rimpuiltiin mukana.Hurja itku ollut palstalla näistä playoffeista. Ihan tulee runkosarja mieleen, jossa aina yhden tappion jälkeen kaikki oli paskaa ja menetettyä ja voittopelin jälkeen leijuttiin. Onko tämä tätä vitteri, veispook ja hästäk ajan lasten malttamattomuutta?
Otetaas pari tilastofaktaa pöytään: KalPa saalisti runkosarjan 60 pelissä 112 pistettä. Pelicans 93 pistettä. KalPa voitti jokaisessa runkosarjan ottelussa Pelicansin. Eli Pelicans on selvästi venynyt ja parantanut runkosarjasta jos tilastoja katsotaan. Selvästi parempi KalPa on pistetty joka ainoassa pelissä numeroiden valossa ja pelillisestikin tiukille. Pelicans on siis pelannut loistavat pleijarit tähän saakka faktoihin nähden. Ollaan saatu paljon enemmän tästä KalPa-sarjasta kuin olisi voinut odottaa faktoja katsomalla.
Toki jos materiaaleja aletaan verrata, niin eihän tuo KalPan porukka paperilla ole yhtään Pelicansin vastaavaa parempi. Runkosarja eli pitkä juoksu osoitti kuitenkin toisin. KalPalta nousi uusia tähtiä tai lähes tähtiä paljon esiin.
Outoa myös se että samat näiden Pelicansin playoff-otteiden haukkujat ajattelevat, että tänään Kuopiossa voitaisiin vielä voittaa. Mielestäni lähtökohtaisesti tänään tämä sarja päättyy ihan varmasti. Mikäli ei, niin ollaan tehty taas 1 ihme lisää tälle keväälle. 1. peli Kuopiossa oli jo ihan mieletön venyminen tältä joukkueelta. Arvonnassa vasta hävittiin. Seuraava peli meni myös arvontaan ja arpa ei osunut taas, joten kaikki oli taas pelkkää paskaa monen mielestä. Sitten jo voitettiinkin 3. peli. Periaatteessa sarja oli meille 3-0 tuossa vaiheessa, vain huonon tuurin arpa oli heilauttanut 2 ekaa peliä Kuopioon. Eli pointti on se, että Pelicans on pelannut loistavan runkosarjan 2016-2017 ja venynyt playoffeissa vielä parempaan! Kiitos Pelicans!