Peliesitykset Virran toisella eli kaudella 2022–2023

[Sportsguy]

On kyllä täysin nolla tuo SaiPan pelikirja tai pelivihko tai muistilappunen tai mikä onkaan. Tänään on helppo nähdä ero, kun kaveri toteuttaa aivan erilaista peliä jatkuvalla toisteisuudella. SaiPa lähinnä räveltää kiekon pois minkä pystyy, mutta kellään ei ole oikein käsitystä mitähän tässä pitäisi yrittää. Vainikaisen ketju polkee energialla minkä pystyy Dösö näyttää pystyvän luomaan edes jotain hyökkäyspäässä. Kävikö loput edes kentällä ekassa erässä?

On kyllä sekavaa puuhastelua. Kaksi kautta valmentanut OJ näyttää Jukka Jaloselta penkin takana verrattuna meidän tsemppariin.

OJlla on valmennus-kokemusta erittäin paljon enemmän kuin Hämäläisellä. Näin ohi aiheesta.

 

[Reinhart]

Tänää menee toisinpäin kuin toissapäivänä. Eka erä Jukureille aika selkeesti. Toka erä taas oli Saipan ekat 15 minuuttia, vaikka Jukurit yhden vastahyökkäysmaalin saikin ja vika 5 minuuttia Jukurien ja SaiPa rokotti niillä hetkillä. Saa nähdä millä ilmeellä kolmanteen.

Kyllä on edelleen tuo SaiPan hyökkäysten rakentelu aika vaatimatonta, lähinnä yritetään pitkän ja päädyn kautta ja sitten voittaa se päätykiekko ja siitä sitten luoda, joku tilanne ja sutaisu maalille. Ei siinä toinen erä oli jo parempi. Varmaan kun peli on mennyt tuollaiseksi vaikeaksi ja pakottamiseksi niin sellaista rentoutta ei ole vaan homma on tehtävä yksinkertaisemmaksi niin, että edes se riittävän helppo kuvio saadaan toimimaan ja saadaan niitä laukauksia ja kiekkoa maalille.

 

[Weekend_Warrior]

Juu ei tällä tsemppilätkällä vaan voi pärjätä Liigan tasolla, valmentajien kirja on tyhjä kansien välissä. Ja joka veto uppoaa nykyään, ei auta enää Nickekään

 

[Läts]

No SaiPa oli parempi tokassa ja kolmannessa erässä, mutta kun vähän väliä tulee ihme hasseja ja vastustajalle läpiajoja tai 2v1 paikkoja niin meidän pitäis jokaisesta rakennetusta maalipaikasta laittaa sisää et voitais voittaa.

 

[Don Sputnik]

Kato hävittiin. Mut ei täs hätää, pleijarijunan vauhdissa ollaan vielä ja ihan just alkaa voittoputki. Myös valmennukseen on täysi luotto. Me kyl myydään kärkijätkät, mut meil on hyviä junnuja tulos korvaamaan ne ja uskotaan, että tästä noustaan kyllä.

T: Jussi Markkanen

 

[npc]

OJlla on valmennus-kokemusta erittäin paljon enemmän kuin Hämäläisellä. Näin ohi aiheesta.

En sinänsä epäile, mutta missäs OJ on siis valmentanut? Floridan A-junnuissa kai jotain puuhasi, luin jostain. VH oli puolikkaan kauden kai SaiPan A-junnujen valmentaja. Onko näillä valmentajilla kokemuksen puolesta siis jotain merkittävää eroa? Valaiskaa, koska en tiedä enkä mitään väitä.

Omasta mielestäni kumpikin aika märkäkorvia mitä Suomessa uraa tehneet. OJ toki viime kaudella oli päällikkö. Lehteräkin oli ekalla kaudella.

 

[rico]

Ei tälle touhulle voi kuin saatana nauraa. Niklas Peltomäkikin alistaa Saimaan Palloa ja meitä täällä pyydetään äänestelemään kuukauden vakuuttavinta saipalaista. No, ei hätää, kunhan peli on kuosissa, kun pleijarit aloitetaan maaliskuussa.

 

[ahal]

En sinänsä epäile, mutta missäs OJ on siis valmentanut? Floridan A-junnuissa kai jotain puuhasi, luin jostain. VH oli puolikkaan kauden kai SaiPan A-junnujen valmentaja. Onko näillä valmentajilla kokemuksen puolesta siis jotain merkittävää eroa? Valaiskaa, koska en tiedä enkä mitään väitä.

Omasta mielestäni kumpikin aika märkäkorvia mitä Suomessa uraa tehneet. OJ toki viime kaudella oli päällikkö. Lehteräkin oli ekalla kaudella.

OJ on ensinnäkin reippaasti meritoituneempi pelaajana (1231 ottelua) ja mm. nhl-joukkueen monivuotinen kapteeni. Tilastot ovat ihan eri luokkaa kuin Vilillä. Päällikkö on ollut aina eturivissä jo junnuajoista asti, joten vastuuta on sekä haettu että saatu. Uran jälkeen kului 6 vuotta U16-junnuakatemian koutsina, joista 4 kautta päävalmentajana Floridassa.

Vilikin on kokenut pelaaja (731 liigaottelua) ja kotimaisittain ihan uskottava soturi, joka on haistellut myös eurooppalaisia halleja Mestiksen ja divareiden lisäksi. Valmennusuran kaksi ekaa vuotta meni U18:n kanssa ja kolmannen puolikas U20:n puikoissa + Tertsin tuuraus ja päälle vielä Virran apukoutsaus reilun vuoden verran.

Molemmat ovat toki kokeneita pelureita, eivät mitään maitopoikia. Suurimman eron näkisin siinä, että OJ on seurannut huippupeliä läheltä vuosikaudet lukuisten eri sorttisten valkkujen alaisuudessa ja ominut vaikutteita maailman huipuilta sekä työstänyt/soveltanut niitä edelleen junnujen maailmaan. Työkalupakki on verrattomasti painavampi kuin Vilillä, jonka oma rooli oli yleensä 3-4-ketjujen rikkovassa roolissa vaihtelevin peliajoin. Mieleni tekisi sanoa, että Vilin "meidän peli?" on vielä auttamatta raakile kärkikoutseihin verrattuna. Vahva viitekehikko, pelin rakenne, ei vaan toimi. Sitä ei ole tai sitä ei osata kunnolla opettaa. Pelikirja on tosi ohut tai sivut sekaisin. Mutta mitäpä alakenttien työmyyrän kokemuksella voisi odottaakaan, kun tulosvastuu oli yleensä muilla. Näkisin Vilin hyvänä kakkosena, mutta ykkösellä pitäisi olla leveämmät hartiat ja vahvemmat opit.

 

[npc]

OJ on... (klip)

Kiva kun koostit nuo valmentajuusvuodet kummaltakin.

"Molemmat ovat toki kokeneita pelureita, eivät mitään maitopoikia. Suurimman eron näkisin siinä, että OJ on seurannut huippupeliä läheltä vuosikaudet lukuisten eri sorttisten valkkujen alaisuudessa ja ominut vaikutteita maailman huipuilta sekä työstänyt/soveltanut niitä edelleen junnujen maailmaan."

Tämä väite nyt on ihan turha. Kuka tahansa 1000 ottelua pelannut on nähnyt uransa aikana lukuisia valmentajia ja imenyt vaikutteita jos on ollut imeäkseen. Siis kaikki eivät vain ole valmentajatyyppiä. OJ saattaa olla, mutta katsotaan nyt vielä. On ollut lehterää, nemoniemistä... Ei tuo Jukurien säälipaikkakaan ihan varma vielä ole ja jos pullahtavat ulos niin OJ:n ura seuraa Teron vastaavaa toistaiseksi.

Minä kyllä tykkään OJ:stä, en mitenkään millään hälle pahaa toivo. Mut pelataan eka.

E: Siis jotta ei tulisi väärinkäsitystä niin totta kai OJ on toistaiseksi onnistunut paremmin kuin meidän Vili. Ei siitä varmaan kellään vastaansanomista. Vili... No katotaan mahdollisesti toisessa ketjussa joskus.

 

[emz1]

Olen varma, ettei hän olisi SaiPaan tullut, jos joku isompi joukkue vain olisi halunnut hänet.

ei Virta ole todellakaan mikään kultasormi, jonka kaikki haluaisivat.

Muistelen, että joistain lähteistä on todettu että SaiPa on tehnyt Virran kanssa sopimuksen jo kesällä 2020.

HPK - 2020 päätteeksi Pennasella menossa viimeinen kausi ja sopimus tehtynä Matti Tiilikaisen kanssa.
JYP - 2020 päätteeksi sopimus Tirkkosen kanssa, lomautukset tulivat vasta seuraavalla kaudella.
TPS - 2020 päätteeksi valmentajana Kaskisen korvannut Marko Virtanen, mutta tiettävästi sopimus oli tehtynä tulevasta kaudesta KooKoossa menestyneen Jussi Ahokkaan kanssa.
KalPa - 2020 päätteeksi sopimus Tommi Miettisen kanssa joka jatkui seuraavalle kaudelle
HIFK - Jarno Pikkarainen aloitti 2020 2+1 vuotisella sopimuksella.
Ilves - Jouko Myrrä korvasi Karri Kiven 2019 alkuvuodesta, menestyi ja teki pitkän jatkosopimuksen 2020 syksyllä.
Tappara - Jussi Tapolan 3v sopimus tiedotettiin 2019 kesällä ja sopimus alkoi kaudesta 20-21.
Kärpät - Marraskuussa 2019 tiedotettiin että Lauri Mikkola nousee Kärppien päävalmentajaksi kaudelle 20-21.

En kiistä, etteikö se olisi totta että Virta olisi saattanut mennä johonkin ihan muualle jos Liigan sopimustilanne olisi erilainen mutta eihän tuossa ole yksinkertaisesti ole ollut oikein edes vapaita paikkoja eli en ihan osta tätä ajatusta että muut seurat eivät halunneet Virtaa vaan aika monessa paikassa oli tehty kuviot tulevaisuudelle valmiiksi kun Virralla oli vielä yksi vuosi sopimusta Lukon kanssa jäljellä.

 

[tonz@]

Mitä helvettiä 5-5 kahden erän jälkeen, millon saipa on edes viikossa tehnyt viisi maalia :D

 

[Tupaukko]

Tuossa SaiPan pelissä ei ole mitään järjellä selitettävää pelitapaa.
Ainoastaan täydellistä koheltamista ja karmeita oman pään virheitä.
Omissa soinut jo kuusi kertaa tähän mennessä, niin ei voi kun ihmetellä jos joku näkee tuossa pelissä jotain positiivista.

 

[Don Sputnik]

Ei jumalauta :-) Sellainen matsi. Nyt sai hallille vaivautuneet ns. "koko rahalla"...

 

[Spitfire]

Viitasalon haastattelu pisti kyllä hymyilyttämään. "Pelaat ensi viikolla. Pelaat tänään. Et pelaa. Pelaat. Et pelaa. Pelaat. Onkohan sut ilmoitettu pelaamaan" vapaasti lainattuna.

 

[Keltainen]

Omissa soinut jo kuusi kertaa tähän mennessä, niin ei voi kun ihmetellä jos joku näkee tuossa pelissä jotain positiivista.

Olihan siinä parissa tunnissa enemmän tapahtumia, kuin monessa makuuhuoneessa on kuukaudessa.

 

[Don Sputnik]

Viitasalon haastattelu pisti kyllä hymyilyttämään. "Pelaat ensi viikolla. Pelaat tänään. Et pelaa. Pelaat. Et pelaa. Pelaat. Onkohan sut ilmoitettu pelaamaan" vapaasti lainattuna.

Aattelin ihan samaa....huvitti, mutta toisaalta kävin miettimään, että mitä toi kertoo SaiPan touhusta...

 

[Derrick]

Viitasalon haastattelu pisti kyllä hymyilyttämään. "Pelaat ensi viikolla. Pelaat tänään. Et pelaa. Pelaat. Et pelaa. Pelaat. Onkohan sut ilmoitettu pelaamaan" vapaasti lainattuna.

Nuutin sopimustilanne on auki, jos on kauppatavarana niin peluuttaminen voisi laskea arvoa.

 

[ForNever]

Mitä helvettiä 5-5 kahden erän jälkeen, millon saipa on edes viikossa tehnyt viisi maalia :D

Tänä syksynähän johdettiin jopa kahta peliä Kisapuistossa 5-0, jos olet unohtanut Meskasen hatut.

 

[rattussovjeticus]

Nuutin sopimustilanne on auki, jos on kauppatavarana niin peluuttaminen voisi laskea arvoa.

Onhan tuo Viitasalon pelaa/ei pelaa -säätäminen ollut ihmeellistä, mutta mitä tarkoitat "sopimustilanne on auki" -kommentilla? Nuutin sopimus päättyy tähän, kauteen, mutta SaiPalla on ilmeisen kohtuullisesti hinnoiteltu optio ensi kaudesta.

Itsekin mietin, että olisiko joku suurseura voinut tehdä Nuutista mottipäisen tarjouksen ihan vaan viime kevään näyttöjen perusteella, mutta ei tämä ajatus vaan tunnu loogiselta. Jos joku massiseura haluaisi ostaa tasan yhden kauden Liigassa pelenneen Nuutti Viitasalon mottipäisellä hinnalla, niin kyllä kai ostaja haluaisi ennen kaupan solmimista saada varmistuksen Nuutin pelikunnosta puolen vuoden saikun jälkeen? Miun ymmärrys ei riitä.

 

[Derrick]

Onhan tuo Viitasalon pelaa/ei pelaa -säätäminen ollut ihmeellistä, mutta mitä tarkoitat "sopimustilanne on auki" -kommentilla? Nuutin sopimus päättyy tähän, kauteen, mutta SaiPalla on ilmeisen kohtuullisesti hinnoiteltu optio ensi kaudesta.

Itsekin mietin, että olisiko joku suurseura voinut tehdä Nuutista mottipäisen tarjouksen ihan vaan viime kevään näyttöjen perusteella, mutta ei tämä ajatus vaan tunnu loogiselta. Jos joku massiseura haluaisi ostaa tasan yhden kauden Liigassa pelenneen Nuutti Viitasalon mottipäisellä hinnalla, niin kyllä kai ostaja haluaisi ennen kaupan solmimista saada varmistuksen Nuutin pelikunnosta puolen vuoden saikun jälkeen? Miun ymmärrys ei riitä.

Olettaisin että tarjous on sisässä, nyt vaan hallitus miettii mitä sen kanssa tehdään. Luulisi että joukkueella olisi aika tarkka tieto pelaajan kunnosta ja jalan kestävyydestä.

Voihan esim. Jokerit olla liikkeellä kun heillä ei ole joukkuetta, mutta en olisi yllättynyt jos Tampere olisi seuraava pysäkki.

 

[Individual]

35 matsista vaikka 3 suoraa voittoa lisää, niin olisi PO-taisto ihan omissa käsissä. Nyt se ei ole oikein missään käsissä enää.

Toki tämä vaatisi voittavaa kiekkoa jossain määrin vastakin edes.

 

[aintg]

Olettaisin että tarjous on sisässä, nyt vaan hallitus miettii mitä sen kanssa tehdään. Luulisi että joukkueella olisi aika tarkka tieto pelaajan kunnosta ja jalan kestävyydestä.

Voihan esim. Jokerit olla liikkeellä kun heillä ei ole joukkuetta, mutta en olisi yllättynyt jos Tampere olisi seuraava pysäkki.

Tottakai sen kerran kun joku näistä arvoista osoittautuu voittavaksi (loukkaantumista lukuunottamatta), niin pelaajasta ei päästä nauttimaan kuin yhden kauden verran. Viitasalo on yksi harvoista nykyisestä joukkueesta, joka pitäisi saada pidettyä ensi kaudeksikin.

 

[Rigor Mortis]

Tottakai sen kerran kun joku näistä arvoista osoittautuu voittavaksi (loukkaantumista lukuunottamatta), niin pelaajasta ei päästä nauttimaan kuin yhden kauden verran. Viitasalo on yksi harvoista nykyisestä joukkueesta, joka pitäisi saada pidettyä ensi kaudeksikin.

Käsittääkseni aika suurella todennäköisyydellä saatte pitää Nuutin vielä ainakin optiokauden, vaikka kyselyjäkin on tainnut olla.

 

[aintg]

Käsittääkseni aika suurella todennäköisyydellä saatte pitää Nuutin vielä ainakin optiokauden, vaikka kyselyjäkin on tainnut olla.

Toivottavasti näin. Kuuntelinkin tuossa tuon ottelun lehdistötilaisuuden, niin ainakin Hämäläinen mainitsi Viitasalon olevan merkittävä palanen ”jatkossakin”, mikä mielestäni on ainakin positiivinen signaali. Viittasin kommentillani täällä puhjenneeseen keskusteluun, ei siis itsellä sen enempää tietoa.

 

[rattussovjeticus]

Toivottavasti näin. Kuuntelinkin tuossa tuon ottelun lehdistötilaisuuden, niin ainakin Hämäläinen mainitsi Viitasalon olevan merkittävä palanen ”jatkossakin”, mikä mielestäni on ainakin positiivinen signaali. Viittasin kommentillani täällä puhjenneeseen keskusteluun, ei siis itsellä sen enempää tietoa.

SaiPahan on jo selkeästi rakentamassa ensi kauden joukkuetta, päätellen siitä että Kalapudas & co ovat tulleet kahden vuoden soppareilla. Tässä valossa Viitasalon myyminen (ensi kauden optioineen) tuntuisi tosi yllättävältä. Jos ovet käyvät ulos päin, niin ensi keväänä päättyvällä sopimuksella pelaavat (Pospisil, Dösö, Meskanen ja Irving) on se joukko, mistä minun ymmärrykseni mukaan voisi lähtijöitä haarukoida.

Meskaselle löytyisi varmasti eniten ottajia, mutta jotenkin olen haaveillut, että Meskanen voisi viihtyä Kalapudaksen yv-syöttötuolissa vielä toisenkin kauden. Jos vaikka (kurittoman) Pospisilin ja/tai (tapaturma-alttiin) Dösön ulostamisella saataisiin budjettia täytettyä niin että Meskasen jatkokausi saataisiin rahoitettua, niin miulle kelpaisi. Irving saisi kyllä jatkaa jäähyilystään huolimatta, mutta jotenkin luulen että palkkasoturi Aaron jatkaa taistelujaan ensi sesongilla jossakin muualla.