Peliesitykset Virran toisella eli kaudella 2022–2023

[Salt]

No kyllähän jokainen SaiPa-fani ottaa sen mestaruuden mielellään jos se vaatii ensin pari kautta liigan paskinta kiekkoa.

 

[Spitfire]

Miten maalinteko voi olla noin pirun vaikeaa? Periaatteessa kaikki muu on ok, mutta maaleja ei kerta kaikkiaan saada tehtyä, ja maalintekokilpailu tämä on. Mitä tekee Werbik 5-3 ylivoimalla jäällä? Voi vittu sentään, on turaamassa kuvioita niinkuin 5vs5 pelissäkin. Kiko - Jarno - Dösö huomiseksi ketjuksi ja Werbik poppareille.

 

[anthax]

Miten maalinteko voi olla noin pirun vaikeaa? Periaatteessa kaikki muu on ok, mutta maaleja ei kerta kaikkiaan saada tehtyä, ja maalintekokilpailu tämä on. Mitä tekee Werbik 5-3 ylivoimalla jäällä? Voi vittu sentään, on turaamassa kuvioita niinkuin 5vs5 pelissäkin. Kiko - Jarno - Dösö huomiseksi ketjuksi ja Werbik poppareille.

Periaatteessa kuitenkin vain eka erä oli ok. Sen jälkeen peli muuttui taas erilaiseksi ja yritettiin suorempaa. Kolmas olikin jo sitten ihan vitsiä lähinnä.

 

[Jugger77]

Ainoa pelaaja jonka alkukausi on ollut onnistunut on Westerholm. Niin ja Olkkonen on ollut tasollaan. Muut sen alapuolella. Väistämättä alan miettimään voiko se olla valmennuksen vika...

 

[Keltainen]

Taitaa tulla ennätys, kuinka äkkiä voi olla kausi ohi. Onhan tässä pelejä, mutta alkaa vaatia melkoista voittoputkea. On sekin nähty, kuusi ekaa hävittiin ja sit tuli yks kanukki takas ja voitettiin 7 seuraavaa. Mut nyt ei taida sitä Dalea löytyä

 

[Spitfire]

Ainoa pelaaja jonka alkukausi on ollut onnistunut on Westerholm. Niin ja Olkkonen on ollut tasollaan. Muut sen alapuolella. Väistämättä alan miettimään voiko se olla valmennuksen vika...

Tänään 83% ja rapiat Nickelle.

Oikeasti aivan älyvapaa tuo laukaisukartta, kaikki ykkössektorin vedot ohi maalista. 55 laukausta, 17 ohi maalin, 15 blokkiin, 1 maali... rehellisesti nyt mitä vittua jätkät? 1/55 on aivan naurettavaa... Mikä ihme tuossa viimeistelyssä on? Ei aina voi tehdä vastustajan maalivahdista sankaria.

 

[Trimmer]

Ylivalmennettu joukkue, ei pelata vaistoilla vaan takaraivossa on vain ja ainoastaan pelitapa.

 

[Tronic]

Ei tässä mitään hätää ole. Vieläkin enemmän tehtyjä maaleja kuin pelattuja pelejä.

 

[Keltainen]

Noh, Masonkin kelpaisi kääntämään kurssin, kuten isänsä aikoinaan.

Kelpaisi kuka vaan joka olisi selkeästi ykkösketjun ukko. Kuka on ykkössentteri, kuka ykkösen laituri? Ei ole, tulee ukkoja jotka lähtee try outin kautta saksasta ulos, tai "hakee uutta nostetta uralle". Eli ei saa sopimusta muualle. Tähän päälle se, ettei kahta peliä peräkkäin aloiteta samoilla ketjuilla, saati pelata koko peliä samoilla.
Kaikkea hassua oheistoimintaa keksitään joka sinällään on kivaa, mutta 2300 katsojaa. Perjantaina. Moniko jäi jälkibileisiin?

 

[Huppu]

Periaatteessa kuitenkin vain eka erä oli ok. Sen jälkeen peli muuttui taas erilaiseksi ja yritettiin suorempaa. Kolmas olikin jo sitten ihan vitsiä lähinnä.

Eka 15 min oli ihan yhtä päätyä mutta jos ei vittu yhtään maalia saa aikaan niin hankalaksi menee.

Sinänsä pelin kuva ei ole ollut ihan niin huono kuin tulos mutta vain tuloksella on väliä. Toki jos alkukauteen voitat muutaman paskalla pelillä todennäköisesti tiput alas ja jos häviät, no sanotaan ei ihan onnettomalla pelillä niin on siinä mahdollisuudet parantaa silloin paremmat. Mutta jottei totuus unohdu, saldo on seitsemän peliä, kuusi tappiota ja viisi pistettä - kahdeksalla tehdyllä maalilla. Matka sääleihinkin karkaa äkkiä jos ei ala tulla niitä voittoja.

 

[npc]

Sinänsä pelin kuva ei ole ollut ihan niin huono kuin tulos mutta vain tuloksella on väliä.

Kyllä SaiPa pelasi pirteästi, ei voi asenteesta syyttää. Tepsiltä puolestaan kypsä vierasvoitto. Teki tarvittavan, kuten nähtiin SaiPan kavennuksen jälkeen, kova rutistus ja taas parin maalin johtoon ja takaisin puolustamaan.

 

[Poro24]

Ylivalmennettu joukkue, ei pelata vaistoilla vaan takaraivossa on vain ja ainoastaan pelitapa.

En ymmärrä jääkiekon pelillisistä hienouksista mitään, mutta tälläinen fiilis hallilla tulee. Ikäänkuin katsoisi kaukalossa jotain pelitapa-esitelmää, jossa määrätysti pyöritellään robottimaisen ilottomasti kiekkoa ja siinä jossain esitelmän välissä vastustaja käyttää muutamat paikkansa ja ratkaisee ottelun.

 

[Bauer]

Eli siis SaiPa on voittanut 7 ekasta ottelustaan yhden ja tehnyt niissä 8 maalia? Olen seurannut SaiPaa jostain ysäriltä lähtien, ja onhan tässä ollut kaikkea, mutta tällaista kauden aloitusta en muista.

Voidaan sopia, että Virta on kaikkien aikojen paras suomalainen jääkiekkovalmentaja ja kaikkien aikojen paras SaiPa-valmentaja, jotta tietyt jatkoaikalaiset ovat tyytyväisiä, mutta olisikohan tuo jo aika antaa kenkää?

Sattuisihan se taloudellisesti, mutta yhtä lailla tulee sattumaan tämäkin meno. Musta tuntuu, että tuo joukkue kaipaisi jonkinlaista rennompaa kaveria, jotain positiivista "Ted Lassoa" vähän vapauttamaan tunnelmaa. Tuo joukkue pystyy varmasti parempaan.

 

[NikkeNäppärä]

Eli siis SaiPa on voittanut 7 ekasta ottelustaan yhden ja tehnyt niissä 8 maalia? Olen seurannut SaiPaa jostain ysäriltä lähtien, ja onhan tässä ollut kaikkea, mutta tällaista kauden aloitusta en muista.

Voidaan sopia, että Virta on kaikkien aikojen paras suomalainen jääkiekkovalmentaja ja kaikkien aikojen paras SaiPa-valmentaja, jotta tietyt jatkoaikalaiset ovat tyytyväisiä, mutta olisikohan tuo jo aika antaa kenkää?

Sattuisihan se taloudellisesti, mutta yhtä lailla tulee sattumaan tämäkin meno. Musta tuntuu, että tuo joukkue kaipaisi jonkinlaista rennompaa kaveria, jotain positiivista "Ted Lassoa" vähän vapauttamaan tunnelmaa. Tuo joukkue pystyy varmasti parempaan.

Tämä. Aiemmin aina katsoi tulevaa otteluohjelmaa ja mietti kotona voitetaan kenet vaan (koko joukkue kasvoi aina täällä Kisapuistossa 20 cm pituutta) . Tällä ja edellisellä kaudella huomaan ainakin itse, että selaan otteluohjelmaa ajatuksella: kenet yleensäkään voisimme voittaa. Ja se lista on valitettavan lyhyt. Kuten kauden ennakoissa selvisi, niin vastustajista Kisapuisto on v-mäisin paikka pelata ja näinhän se oli esim Tertsin ekalla kaudella (kotipelien sija 7 ja 54 pinnaa) ja Tertsin toisella kaudella (kotipelien sija 3 ja 59 pinnaa). Viime kaudella kotipelien sija oli 13 ja 29 pinnaa. Ja ei tuo tällä kaudellakaan ole kotona ollut mitään voittojuhlaa. Ainoa voitto on tullut kotona Kaukaan Päädyn sanoin ”Mälkiä kiekolla”, mikä kyllä vahvistaisi ajatusta, että potentiaalia kyllä löytyisi jos joukkueeseen saisi rentouden ja itseluottamuksen = Vanhan kunnon Kisapuiston hengen päälle.

 

[Spac]

En osaa enää sanoa onko se hyvä asia.

Tuplapeleistä hävitään

Kelpaisi kuka vaan joka olisi selkeästi ykkösketjun ukko. Kuka on ykkössentteri, kuka ykkösen laituri? Ei ole, tulee ukkoja jotka lähtee try outin kautta saksasta ulos, tai "hakee uutta nostetta uralle". Eli ei saa sopimusta muualle. Tähän päälle se, ettei kahta peliä peräkkäin aloiteta samoilla ketjuilla, saati pelata koko peliä samoilla.
Kaikkea hassua oheistoimintaa keksitään joka sinällään on kivaa, mutta 2300 katsojaa. Perjantaina. Moniko jäi jälkibileisiin?

Mennään nyt aika syvällä. Oktoberfest teemapeli, perjantai ja kärkijoukkue vastassa. Moni jää kuitenkin kotiin suoriutumaan sähkölaskustaan. Utopiaa on nykyään enää nelosella alkava yleisöluku. Luulen että vaikka olisi vapaapääsy, niin ei onnistu.

 

[Individual]

En tiedä. En tosiaankaan tiedä mitä tästä kaikesta tulisi ajatella. Olen täällä ulvonut viestistä toiseen, että hankitaan pelaajia, joilla onnistuminen ja maalinteko on tehtaan takuu, mutta nyt taas tuntuu siltä, että jokin musta aukko Saimaan rannoilla on, johon pelimanni toisensa perään uppoaa, joten miksi kenenkään pitäisi tähän upottaa omia isoja rahojaan*. Kyllä tuolla täksi kaudeksi haalitulla joukkueella pitäisi parempaan pystyä, tai pystyä edes johonkin. Nyt on voitettu toinen katastrofin partaalla oleva joukkue, HIFK ja muilta on tullut enemmän ja vähemmän tunti turpaan kuin neljään aikaan aamulla vetykioskilla. Kun täällä on muodikasta laskeskellä maaliodottamia ja pisteitä, niin onko nyt niin, että päästäkseen edes 90 pinnaan, tulisi SaiPan pelata loppukausi 1,7 pistekeskiarvolla? Jokainen tappio tekee tuon laskelman SaiPalle epäedullisemmaksi ja jokainen tappio kauemmaksi ajatuksen siitä, että kohta loksahtaa, kohta nasahtaa. Pitäisi olla uskoa ja olla aina tukena, mutta kun olisi edes yksi ihminen tässä maailmassa, joka osaisi selittää tällaiselle karjala-lippikselle (lue= tasalakille), että mitä oikein haetaan.

Jatkaakseni paskoja vertauksia, niin jos kuljen rakennustyömaan ohitse, niin osaan edes jollain tasolla hahmottaa, että mitä siihen on syntymässä, vaikka itse hyvä jos taulua seinään. Tuossa kerros, tuossa toinen, mutta kun tätä SaiPan touhua katselee, niin minulla ei ole käsitystäkään, että mitä nyt haetaan ja millä otteilla sen pitäisi näkyä kentällä. Osaan hahmottaa myös sen, että jos rakennusprojektissa on pystyssä vain runko, tai ne seinät, niin ei siihen vielä muuteta, tai mennä vittuilemaan raksajäbälle, että miksei ole jo valmista. SaiPassakin on käynnissä prosessi, tai projekti, ihan miten vaan ja sille pitää/ pitäisi antaa aikaa, mutta ei se kai niinkään mene, että mitään tulosvastuuta ei tällä kaudella ole. Projekti tulee kuitenkin pian puolimatkan krouviin. Petman nousi kukkaan ja Nikke, kuten monet kollegansa aiemmin, saa olosuhteiden pakosta parasta mahdollista koulua siihen miten tullaan huippumaalivahdiksi. Onko nämä kaksi ainoata (?) positiivista asiaa sitten valmennuksesta johtuvaa, vai valmennuksesta huolimatta tapahtunutta asiaa. Ja kyllä, vituttaa myös Peksin ja valmennuksen puolesta, kun meno on nyt nähdyn kaltaista, enkä syytä omistajaporrastakaan, jos se joskus tulee siihen johtopäätökseeen, että elämässä on muutakin kuin jääkiekkojoukkueen pyörittäminen.

Lisätään vielä sekin, että jos Pekka Virta ja SaiPa ei olekaan match made in heaven, niin ei siitäkään kannata asianomaisten, tai vielä vähemmän meidän kannattajien vetää ranteita auki, tai ajatella, että nyt on elämäntyö tuhoutunut ja millään ei ole enää mitään väliä. Asioita tapahtuu ja ennakko-odotuksista huolimatta kaikki ei aina mene niin kuin pitää.

*edit2: Mutta tarviiko sen kuuluisan suuren yleisönkään?

 

[Keltainen]

Kun oman sinisen päällä saadaan katko, niin siitä ei isketä nopeaa vastahyökkäystä. Vaan otetaan kiekko pakeille, vaihdetaan kiekollisena ja lähdetään sitten ryhmittynyttä puolustusta vastaan. Kaikissa pallopeleissä tehokkain on vastahyökkäys, kun vastustaja ei ole asemissa. Sitä ei käytetä lainkaan.

 

[Spitfire]

Tällä kaudella useammassa pelissä on näkynyt seuraava kuvio: SaiPa aloittaa ottelun hyvin mutta useista paikoista huolimatta kiekkoa ei saada maaliin. Ekassa erässä on hyvää tekemistä, mutta mitä pidemmälle peli etenee, sitä enemmän pelaajat tuskastuvat ja peli alkaa hajoamaan. Kun vastustaja tekee johtomaalin ja alkaa pelaamaan varmistavampaa vastahyökkäyspeliä, niin SaiPa on ongelmissa tehottomuutensa kanssa.

Tirkkosen aikana oikeastaan tiesi että yhden tai kahden maalin tappioasema ei vielä tarkoita hävittyä peliä, vaan loppukiri osattiin yleensä ottaa. Virran aikana pelin virtaus on ollut melkeinpä päinvastainen, pelissä pitää päästä heti alkupuolella johtoon, sillä tasoituksia saadaan tehtyä luokattoman harvoin. Virran kiekko on toiminut periaatteessa hyvin tasatilanteessa (maalipaikkojen tehottomuutta lukuunottamatta) kun vastustajakin joutuu ottamaan riskejä, mutta mikä noihin takaa-ajotilanteisiin olisi avuksi?

 

[Salt]

Kun oman sinisen päällä saadaan katko, niin siitä ei isketä nopeaa vastahyökkäystä. Vaan otetaan kiekko pakeille, vaihdetaan kiekollisena ja lähdetään sitten ryhmittynyttä puolustusta vastaan. Kaikissa pallopeleissä tehokkain on vastahyökkäys, kun vastustaja ei ole asemissa. Sitä ei käytetä lainkaan.

Viime kaudella Virta sanoi tästä juuri, ettei sitä kiekkoa tarvitse aina pelata alaspäin. Mutta miksi sitä silti vielä pelataan joka kerta?

 

[Hippi Hiiri]

”Mälkiä kiekolla”

En tiedä, osuiko se minulle sopivaan ikään ja nostalgisoin Mällin aikaa liikaa, mutta minulle SaiPan oma identiteetti on eteläkarjalainen kusipääkiekko. HIFK-pelissä tappeluineen oli sitä henkeä. Yleisökin oli heti takana toisin kuin näissä perusmatineoissa.

Taito tuppaa maksamaan urheilussa enemmän kuin hullun kiilto silmissä. Voi olla turhan kunnianhimoinen suunnitelma peluuttaa taitoon perustuvaa kiekonhallintapeliä, kun aina ollaan viiden pienimmän budjetin joukossa.

Mitä SaiPa tekee minusta perustavalla tavalla väärin on se, että pysyvää seuran peli-identiteettiä ei ole. SaiPa valitsee päävalmentajan, jonka pelitavan ympärille perustetaan SaiPan identiteetti hänen ajanjaksokseen. Kun päävalmentaja vaihtuu, aloitetaan nollista. SaiPan pitäisi määrittää ensin seuraidentiteetti ja hakea sitten sen mukainen koutsi.

Minusta SaiPalle ominaisin identiteetti on mainittu eteläkarjalainen kusipääkiekko. Ei koskaan Liigan taitavin ja kauneinta lätkää pelaava joukkue, mutta aina (etenkin kotona) Kaukaan päädyn päätylaidoista läpiluisteleva.

Viime kaudella Petman ja Monakhov olivat tuota kategoriaa. Tällä kaudella on ollut hiljaisempaa.

 

[Don Sputnik]

Tällä kaudella useammassa pelissä on näkynyt seuraava kuvio: SaiPa aloittaa ottelun hyvin mutta useista paikoista huolimatta kiekkoa ei saada maaliin. Ekassa erässä on hyvää tekemistä, mutta mitä pidemmälle peli etenee, sitä enemmän pelaajat tuskastuvat ja peli alkaa hajoamaan. Kun vastustaja tekee johtomaalin ja alkaa pelaamaan varmistavampaa vastahyökkäyspeliä, niin SaiPa on ongelmissa tehottomuutensa kanssa.

Tirkkosen aikana oikeastaan tiesi että yhden tai kahden maalin tappioasema ei vielä tarkoita hävittyä peliä, vaan loppukiri osattiin yleensä ottaa. Virran aikana pelin virtaus on ollut melkeinpä päinvastainen, pelissä pitää päästä heti alkupuolella johtoon, sillä tasoituksia saadaan tehtyä luokattoman harvoin. Virran kiekko on toiminut periaatteessa hyvin tasatilanteessa (maalipaikkojen tehottomuutta lukuunottamatta) kun vastustajakin joutuu ottamaan riskejä, mutta mikä noihin takaa-ajotilanteisiin olisi avuksi?

Se, että ei jouduta takaa-ajajaksi...

 

[Tuen Vety]

Luulen että vaikka olisi vapaapääsy, niin ei onnistu.

Masokistien määrä Lappeenrannassa on rajallinen.

 

[Läts]

En tiedä, osuiko se minulle sopivaan ikään ja nostalgisoin Mällin aikaa liikaa, mutta minulle SaiPan oma identiteetti on eteläkarjalainen kusipääkiekko. HIFK-pelissä tappeluineen oli sitä henkeä. Yleisökin oli heti takana toisin kuin näissä perusmatineoissa.

Taito tuppaa maksamaan urheilussa enemmän kuin hullun kiilto silmissä. Voi olla turhan kunnianhimoinen suunnitelma peluuttaa taitoon perustuvaa kiekonhallintapeliä, kun aina ollaan viiden pienimmän budjetin joukossa.

Mitä SaiPa tekee minusta perustavalla tavalla väärin on se, että pysyvää seuran peli-identiteettiä ei ole. SaiPa valitsee päävalmentajan, jonka pelitavan ympärille perustetaan SaiPan identiteetti hänen ajanjaksokseen. Kun päävalmentaja vaihtuu, aloitetaan nollista. SaiPan pitäisi määrittää ensin seuraidentiteetti ja hakea sitten sen mukainen koutsi.

Minusta SaiPalle ominaisin identiteetti on mainittu eteläkarjalainen kusipääkiekko. Ei koskaan Liigan taitavin ja kauneinta lätkää pelaava joukkue, mutta aina (etenkin kotona) Kaukaan päädyn päätylaidoista läpiluisteleva.

Viime kaudella Petman ja Monakhov olivat tuota kategoriaa. Tällä kaudella on ollut hiljaisempaa.

Tässä kai on se perustavan laatuinen päätös joka on tehtävä. Pelataanko suosiolla sijoista ynnämuut vai yritetäänkö edes nostaa seuraa keskikastiin. Nyt ollaan yritetty nostaa keskikastiin.

Jotenkin itselle on kyllä täällä jääny kuva ettei ynnämuut sijat riitä, mutta kyllä varmasti sekin saa kannatusta ja oman katsojakuntansa. Toki olisihan se rehellistä, kuten Sportilla konsanaan.

 

[Mälkiä]

Kun oman sinisen päällä saadaan katko, niin siitä ei isketä nopeaa vastahyökkäystä. Vaan otetaan kiekko pakeille, vaihdetaan kiekollisena ja lähdetään sitten ryhmittynyttä puolustusta vastaan. Kaikissa pallopeleissä tehokkain on vastahyökkäys, kun vastustaja ei ole asemissa. Sitä ei käytetä lainkaan.

En nyt ole kaikkia pelejä edes nähnyt, mutta tämä on tavallaan täydellinen vastakohta sille kiekolle, mitä SaiPa pelasi Lehterän kauheimpina aikoina. Silloin ei ollut lupaa syöttää alaspäin missään tilanteessa, ei vaikka olisi ollut kolme syöttölinjaa auki alaspäin ja ei yhtään ylöspäin ja vaihto kestänyt minuutin.

Ehkä tuo halutaan nyt iskostaa tuon joukkueen peliin kaiken muun kustannuksella. En vaan ole ihan vakuuttunut siitä, kannattaako SaiPan väkisin lähteä mopolla moottoritielle, eli tässä tapauksessa vääntämään joka hyökkäyksestä 5v5 asemasota, kun rahaa ei ole (eikä tule tätä menoa olemaankaan) kovin moneen juonikkaaseen pelaajaan, jotka voisivat noissa hitaissa pyörityksissä päästä puhkomaan puolustusta.

Voiko tässä käydä niin, että SaiPan budjetilla Virta-kiekko on parhaimmillaankin sitä, että hirveällä vaivannäöllä rakennetaan vain näennäishallinta ja jäädään surkuttelemaan, että ai jai kun olisi paremmat pelaajat?

 

[Hippi Hiiri]

Tässä kai on se perustavan laatuinen päätös joka on tehtävä. Pelataanko suosiolla sijoista ynnämuut vai yritetäänkö edes nostaa seuraa keskikastiin. Nyt ollaan yritetty nostaa keskikastiin.

Jotenkin itselle on kyllä täällä jääny kuva ettei ynnämuut sijat riitä, mutta kyllä varmasti sekin saa kannatusta ja oman katsojakuntansa. Toki olisihan se rehellistä, kuten Sportilla konsanaan.

Mälkiä valmensi SaiPan liigaan -96
Mälkiä valmensi SaiPan neljänneksi -99
Mälkiä valmensi Ilveksen pronssille -01
Mälkiä valmensi SaiPan 7:ksi -06

Virran aikana SaiPa on pelannut sijoista ynnä muut. Mälkiän aikana noustiin liigaan ja siellä mitalipeleihin ja myöhemminkin vielä oikeisiin playoffseihin. Data ei oikein tue sitä, että eteläkarjalaisen kusipääkiekon aikakaudella olisi pelattu sijoista ynnä muut ja nyt keskikastissa. Se sanoo päinvastoin.