Itsekseni tässä pohdiskelin illan pelin jälkeen, että voisiko Virran tavoitteleman pelitavan kiteyttää pyrkimykseksi tuurin vaikutuksen minimointiin jääkiekko-ottelussa? Asioiden keskiössä on hakea pitkillä syöttöketjuilla avautuvia huippupaikkoja? Tavallaan tuosta pelistä puuttuu sellaisia "enemmän tuuriin perustuvia" jääkiekon peruselementtejä, kuten maalille toimittamista siniviivasta ja vastahyökkäysten kärkkymistä/vittumaista vieraspeliä? Monilla joukkueilla on kuitenkin jossain määrin tapana lähteä vieraspeliin pelaamaan epäseksikästä träppiä ja vittumaista viimeistelyä, eikä näyttämään kiekottelua toisen kaupungin katsojille. SaiPa lähtee aika samalla kaavalla joka peliin, me pidetään kiekkoa niin paljon kuin pystytään aktiivisella kiekottelulla. Oikeasti aika mielenkiintoista nähdä, saako Virta hiottua tuon "optimoinnin" niin tehokkaaksi että SaiPan budjetilla voidaan pärjätä tuolla pelillä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
-
Kaapo Kakosta Seattle Krakenin historian kolmas suomalainen − entinen huippulupaus innoissaan uudesta mahdollisuudestaLue lisää »
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
Peliesitykset Virran toisella eli kaudella 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja arkisto
- Alkaa
- 176 075
- 1 462
Ihan hyvä ajatus. En nähnyt tän illan peliä kun päätin mennä huvikseen pitkästä aikaa Nordikselle kattelee tota IFK:n touhua kun hyvä vertailukohta KooKoohon SaiPan pelin jälkeen.
Oli KooKoollakin hankalaa saada vetoja maalille, mutta todella hyvän vieraspelin pelasivat ja niiden hyökkääjät näytti ihan tekijämiehille SaiPan vastaaviin verrattuna. Ja siis hyvän vieraspelin tarkotan sillä että ei niillä ollu tarkotus näyttää "kiekottelua toisen kaupungin katsojille".
Kyllähän se ajatuksena on hieno lähteä siitä kiekottelusta, mutta riittääkö siihen sitte kyvyt tuolla materiaalilla? Setäseltä muutama hyvä koppi, mutta ei IFK:n eka maali millään tavalla lamaannuttanu KooKoota.
Sivuhuomiona kun ton lehdistötilaisuuden katsoin niin tuntuu että Virtaa vituttaa noin 90% ajasta tuon joukkueen kanssa.
Jokohan kohta saadaan valmistautua Vilin Ja Santerin luomukiekkoon. Virta polttaa kynttiläänsä molemmista päistä, kun heittelee jengiä bussin alle tämän tästä. Joukkue ei ole valmis pelaamaan kolmea tiukkaa matsia neljään päivään, mutta ei ole ainoa sarjassa. Karmeaa taaperrusta oli mestareillakin Tampereella, viihdearvo vähissä. Onneksi sputnikkien jatko on helpompi ja ehtii välillä levätäkin treenien välissä.
nälkäinenmaila
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Muutama peli pelattu tämän arvioni jälkeen:
- Maalahti ja Irvingin mielestäni vieläkin floppien puolella.
- Karvinen ja Ojantakanen eivät ole mahtuneet edes pelaamaan.
- Lipiäinen, Metsävainio ja Loimaranta eivät ole tuottaneet mitään.
- Tähän voisi listata monia, mutta en tee sitä vielä. Pakko sanoa, että Hietala ei ole Liigatasoa.
+ Descheneau, Meskanen ja Pospisil ovat enää ainoina hyvin pelanneiden puolella.
+ Vainikaisen ja Westerholmin voi lisätä tähän.
Viimeksi muokattu:
rattussovjeticus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Sen verran loivennusta tähän, että Ojantakanen on kai rikki, ja Karvinen sentään pelaa rotaatiossa isoja minuutteja U20-joukkueessa. Vaan eipä nämä tietysti paljoa lohduta.
Näinköhän Elmeri Laakso kohta nostetaan Liigan puolelle? Kesällä 18 vuotta täyttänyt Elmeri on tehnyt U20-sarjassa 7 otteluun tehot 5+6=11, ja viime keväänä Elmerin pelaaminen tuntui sopivan hyvin Virran ajatuksiin. Eikös Hietala sopisi vielä yli-ikäisenä mukaan U20-joukkueeseen? Näyttää siellä olevan muillakin 2001 syntyneitä pelaajia mukana, kuten Ässien Leevi Viitala.
Mctavish85
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Toivottavasti Laakso saisi pelata U20 joukkueessa vielä rauhassa. Olisi ehkä liian aikaista nostaa häntä vielä vakiokokoonpanoon liigassa. Yksittäisiä pelejä voi toki olla mahdollista käydä pelaamassa paikkaamassa loukkaantumisia tms. Mutta annettaisiin nyt kerrankin U20 joukkueen pelata rauhassa eikä sotkettaisi edustusta siihen liikaa.
U20 joukkueella on kausi alkanut hyvin ja jos sieltä aletaan liiaksi nostamaan pelaajia edustukseen esim. paikkaamaan loukkaantumisia niin vaarana on, että sitten taas U20 joukkueen kokoonpano on levällään ja siellä joudutaan nostamaan pelaajia B-ikäisistä(tai muualta) ja sillä on sitten vaikutuksia varmasti U20 joukkueen tuloksiin. Miesten liigapelit/Mestispelit toki kehittää ihan eri tavalla kuin U20 pelit, mutta olisiko syytä miettiä myös sitä, että jos se U20 joukkue pysyisi kasassa mahdollisimman hyvin, niin siellä joukkueen kanssa saadut yhteiset kokemukset, voitot, tappiot, pettymykset ja onnistumiset voisi kehittää ihan eri tavalla pelaajaa hänen urallaan kuin mahdollisesti ne keväällä ilman erityistä panosta pelattavat liigapelit. No toki onhan siitä näyttöjä, että silläkin tavalla on pelaajat kehittyneet mutta jos U20 joukkueessa saataisiin menestystä niin eikö sekin kehittäisi pelaajaa hyvin kun siirrytään aikanaan aikuisten tasolle?
Vähän eksyin näköjään aiheesta, joten jotta pysytään alkuperäisessä aiheessa, niin totean sen verran, että näinköhän SaiPan nykyinen joukkue pystyy toteuttamaan sitä pelitapaa mitä Virta haluaa riittävän hyvin tällä kaudella? Varmasti joukkue vielä hitsaantuu enemmän yhteen kun otteluita ja kokemuksia kertyy riittävästi sekä SaiPankin peli kehittyy mitä pidemmälle kautta mennään. Mutta jos tappioita tulee nyt alkukaudesta liikaa niin entistä vaikeampi on uskoa, että SaiPa pystyisi enää kauden edetessä nousemaan sieltä koska muidenkin joukkueiden peli kehittyy mitä pidemmälle kautta mennään ja ei nuo tappiot silti helpota joukkueen tuskaa vaan entistä vaikeampi sieltä tappioputkesta on nousta vaikka yksittäisiä voittoja varmasti tuleekin, vaan kyllä henkiselle puolelle nuo jatkuvat tappiot vaikuttavat. Lisäksi vastustaja tuntee SaiPan ja Virran pelityylin liiankin hyvin ja tuntuu löytävän siihen lääkkeet pelistä toiseen.
Joten olisiko nyt syytä Virrankin palata välillä perusasioihin? Esim. yhtenä asiana aleta laukomaan ja toimittamaan kiekkoa maalille, sekä ylivoimilla miestä maskiin ja vetoja maalille, näin yksinkertaistaen? Toki jos tässä nyt on vielä tarkoitus pelata yksi välikausi ja kehittää joukkuetta sinne the kaudelle 23-24, niin se on sitten eri asia. Mutta tämä on kuitenkin tulosurheilua ja ei yleisöäkään jaksa pitkään kiinnostaa jos tappioita alkaa liiaksi tulla ja jos ollaan joulukuussa jo siinä tilanteessa, että pudotuspelipaikka on käytännössä mennyt. Joku pohti toisessa ketjussa, että kumman valitsisi: Teron antikiekon, jossa yllättäen syntyi tuloksia vaikka peli ei kaunista ollutkaan vai johtaja Virran taitokiekon, jossa peli on kaunista mutta tulokset vielä ainakin odottavat itseään. Vaikea valinta kieltämättä, mutta Tertsin kiekko toi ainakin säälipleijaripaikan kahtena kautena vaikka muuten olikin välillä aika hirveää. En silti kaipaa sitä aikaa takaisin, vaan olen tyytyväinen siihen, että saatiin johtaja Virta Saimaan rannoille. Silti tässä kuitenkin haluaisi nähdä jo tuloksia, että tuo Virran kiekko alkaisi näkyä tulostaulullakin.
No joka tapauksessa kausi on vielä alussa. Ensi viikolla kaksi kotipeliä ja jos niistä pystytään raapimaan se 5-6 pistettä niin kaikki näyttää taas hyvältä.
Minä kyllä kovasti ihmettelen näitä ”Virta on vaativa valmentaja” puheita. Eikö se pitäisi olla itsestään selvää, että hyvin palkatuilta ammattilaisilta vaaditaan. Jos oikeissa töissä maksetaan 70 000 vuodessa, niin ei kyllä pomon edes tarvitse vaatia. Tajutaan vaatimattakin, että puolivaloilla touhuamalla tulee monoa.
Don Sputnik
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Liverpool
Olihan tuo eilinen taas sitä niin tuttua viime kausien SaiPaa...valitettavasti:
- Hienon taisteluvoiton jälkeen todella ripulinen esitys
- 0 tehtyä maalia
- Molemmat Jypin maalintekijät tekivät kauden avausmaalinsa ylläri, ylläri...SaiPaa vastaan...
- Kaverin mokelle kauden eka nollapeli
- Vastustajalla kolmen tappion putki. No kukapa muu sen katkaisee, kuin SaiPa
- taas yksi "liikaa miehiä kentällä" jäähy
Ihan kuin olisin tämän kuvion nähnyt joskus aiemminkin...
- Hienon taisteluvoiton jälkeen todella ripulinen esitys
- 0 tehtyä maalia
- Molemmat Jypin maalintekijät tekivät kauden avausmaalinsa ylläri, ylläri...SaiPaa vastaan...
- Kaverin mokelle kauden eka nollapeli
- Vastustajalla kolmen tappion putki. No kukapa muu sen katkaisee, kuin SaiPa
- taas yksi "liikaa miehiä kentällä" jäähy
Ihan kuin olisin tämän kuvion nähnyt joskus aiemminkin...
Joo eiköhän Turkulainen ja Gardiner useamman maalin vielä tällä kaudella tee. :D
Don Sputnik
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Liverpool
Tää nyt oli siulta vähän turha kommentti, varmaan siekii sait tuon listauksen pointin kiinni, vai? Tottakai asia on vähän eri, jos kausi olisi puolessa välissä, mutta mainitsinpa nyt tässäkin yhteydessä, kun lehdistötilaisuudessakin asia mainittiin.
Viimeksi muokattu:
Eilinen matsi oli huonoin ottelu minkä olen koskaan paikan päällä katsonut. 2 ripulijengiä pelailee vailla tunnetta. Miksi joskus ei vaan voi laukoa suoraan luistelusta vaan pitää alkaa neppailemaan kaverin kanssa? Maalivahdilla helppo työ torjua kahdella nollaa vastaan hyökkäys kun ottaa vaan poikittaissyötön pois. Alkaa heräämään epäilys onko Virta oikea mies SaiPaan, mutta annetaan nyt vielä aikaa.
Ja Jypin ottelutapahtuma myös aika perseestä. Haluisin nähdä taululta rikkeen, mutta näen vaan jonkun tyypin huutavan its powerplay time!!! ja siihen perään miljoonan desibelin voimalla jotain musiikkia suoraan peräsuolesta.
Vituttaa.
Ja Jypin ottelutapahtuma myös aika perseestä. Haluisin nähdä taululta rikkeen, mutta näen vaan jonkun tyypin huutavan its powerplay time!!! ja siihen perään miljoonan desibelin voimalla jotain musiikkia suoraan peräsuolesta.
Vituttaa.
Ensinnäkin minulla ei olisi oikeastaan edes oikeutta tulla tänne analysoimaan Virran kiekkoa ja SaiPan peliesityksiä, kun omasta suosikki joukkueesta ei ole edes tietoa missä ja milloin mahdollisesti pelataan ja kohdataanko SaiPaa enää koskaan?
Mutta Lappeenrantalaisena minua kuitenkin kiinnostaa miten oman kaupungin joukkue pärjää. Joten sallinette että vähän avaan tuntoja. Katsoin JYPin ja SaiPan lehdistö tilaisuuden.
Minusta Virta ei tee oikein, kun julkisesti heittää omia pelaajia bussin alle. Ei se ainakaan luo yhteishenkeä joukkueeseen.
Toki raippaa pitää antaa silloin kun on sen paikka. Itselleni herää kysymys myös mitä on tapahtunut Veikko Loimarannalle?
Voiko myös suuri määrä ulkomaalaisia pelaajia vaikuttaa siihen, että homma ei jostain syystä oikein toimi?
Tsemppiä teille SaiPa kannattajat. Ehkäpä se joskus vielä kääntyy.
Mutta Lappeenrantalaisena minua kuitenkin kiinnostaa miten oman kaupungin joukkue pärjää. Joten sallinette että vähän avaan tuntoja. Katsoin JYPin ja SaiPan lehdistö tilaisuuden.
Minusta Virta ei tee oikein, kun julkisesti heittää omia pelaajia bussin alle. Ei se ainakaan luo yhteishenkeä joukkueeseen.
Toki raippaa pitää antaa silloin kun on sen paikka. Itselleni herää kysymys myös mitä on tapahtunut Veikko Loimarannalle?
Voiko myös suuri määrä ulkomaalaisia pelaajia vaikuttaa siihen, että homma ei jostain syystä oikein toimi?
Tsemppiä teille SaiPa kannattajat. Ehkäpä se joskus vielä kääntyy.
Viimeksi muokattu:
Hippi Hiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Nanna Karalahti
Viikko sitten kirjoitin, että jos toisenkin viikon saldona on 0-1 pistettä, Virralle pitäisi antaa potkut. Tuli neljä pistettä, mikä on liian matala taso jatkopeleihin mutta riittävän korkea taso valmentajan työpaikan pitämiseksi.
SaiPa pelaa käsijarru päällä. Pelissä on rakenne, jota joukkue selvästi yrittää toteuttaa, mutta se ei vie maali- eikä näemmä edes laukaisupaikoille. En tiedä, onko Virralla niin tiukat käsikirjoitukset hyökkäyspäässäkin, että se vetää tuollaisen lukon päälle maalin teon yrittämiseen, vai mistä on kyse.
En sano, että SaiPalla olisi kokoonpanossa mitään mcdavideja, jotka voi vaan laskea irti kaukaloon, mutta kai sitä voisi joskus vaan laukoa suorasta hyökkäyksestä samalla kun ketjukaveri ajaa maalille tai heittää viivasta jonkun lerpun sisään hakattavaksi sen sijaan että pyöritään koko peli hyökkäyssinisen päällä ilman minkäänlaista aietta laukoa luovuttamassa kiekkoa 3-1-vastahyökkäyksiin.
Katsellaan. Paremmalta nämä pelit kyllä ovat näyttäneet kuin viime kaudella. Tosin silloinkin alussa pelaajilla oli joku toivon kipinä otteissa, joka sitten sammui, kun kaikki matsit hävittiin.
SaiPa pelaa käsijarru päällä. Pelissä on rakenne, jota joukkue selvästi yrittää toteuttaa, mutta se ei vie maali- eikä näemmä edes laukaisupaikoille. En tiedä, onko Virralla niin tiukat käsikirjoitukset hyökkäyspäässäkin, että se vetää tuollaisen lukon päälle maalin teon yrittämiseen, vai mistä on kyse.
En sano, että SaiPalla olisi kokoonpanossa mitään mcdavideja, jotka voi vaan laskea irti kaukaloon, mutta kai sitä voisi joskus vaan laukoa suorasta hyökkäyksestä samalla kun ketjukaveri ajaa maalille tai heittää viivasta jonkun lerpun sisään hakattavaksi sen sijaan että pyöritään koko peli hyökkäyssinisen päällä ilman minkäänlaista aietta laukoa luovuttamassa kiekkoa 3-1-vastahyökkäyksiin.
Katsellaan. Paremmalta nämä pelit kyllä ovat näyttäneet kuin viime kaudella. Tosin silloinkin alussa pelaajilla oli joku toivon kipinä otteissa, joka sitten sammui, kun kaikki matsit hävittiin.
Alkaa olemaan omasta mielestä jo hiukan kyseenalaista sanoa, että peli näytti hyvälle tai pelissä on hyviä elementtejä tai jotain muuta. Oikea termi olisi, että välillä pelissä oli hyviä syöttöketjuja. Ei tuo ole mitään hyvännäköistä peliä ainakaan, kun jääkiekosta on kyse. Jääkiekossa on paljon muutakin kuin kiekonhallinta omalla alueella ja kaverille syöttely.
Suosittelen jokaiselle luettavaksi Lukon osiosta Pekka Virran ketjua, jossa on nostettuna aika tutun kuuloisia ongelmia ennen kuin "pankki räjähti" ja Lukko alkoi saamaan pitkään kaivattua menestystä. Kannattaa lukea tunnelmia eri syksyiltä, esim:
keskustelu.jatkoaika.com
Pekka Virta – Lukon päävalmentaja
Ei kai ole koutsin vika jos kahdella yhtä tai jopa kolmella yhtä vastaan ei saada edes kunnon yritystä aikaiseksi. Sama on mitätön laukausten määrä, perjantaina Lukon äijät alko laukomaan vasta viimeisen kolmen minuutin aikana kunnolla. Pakko takertua tähän, sillä Virta ainakin viime kaudella...
keskustelu.jatkoaika.com
NikkeNäppärä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Lukon pelaajabudjetit Pekka Virran aikana:Suosittelen jokaiselle luettavaksi Lukon osiosta Pekka Virran ketjua, jossa on nostettuna aika tutun kuuloisia ongelmia ennen kuin "pankki räjähti" ja Lukko alkoi saamaan pitkään kaivattua menestystä. Kannattaa lukea tunnelmia eri syksyiltä, esim:
Pekka Virta – Lukon päävalmentaja
Ei kai ole koutsin vika jos kahdella yhtä tai jopa kolmella yhtä vastaan ei saada edes kunnon yritystä aikaiseksi. Sama on mitätön laukausten määrä, perjantaina Lukon äijät alko laukomaan vasta viimeisen kolmen minuutin aikana kunnolla. Pakko takertua tähän, sillä Virta ainakin viime kaudella...
2017- 2018 2,6 miljoonaa (4. suurin)
2018-2019 2,6 miljoonaa (5. suurin)
2019-2020 2,5 miljoonaa (4. suurin)
2020-2021 2,5 miljoonaa (4. suurin)
SaiPan pelaajabudjetti on tällä kaudella 1,9 miljoonaa, mikä on sarjan 11. suurin yhdessä HPK:n kanssa. Ts on turhaa verrata Virran Lukon aikaa SaiPaan. Lukkoon kyettiin hankkimaan Sebastian Revon, Aleksi Saarelan tai Vili Saarijärven tapaisia valmiita pelimiehiä, joilla oli luonnollisesti parempi valmius pelata "virran-kiekkoa". SaiPalla ei tätä mahdollisuutta ole.
On tietysti ihan aiheellista kysyä, jääkö Virran kiekosta jokin terävin kärki puuttumaan ilman vähintään keskikastin budjettia, mutta ei tuo minusta tarkoita, että on turhaa verrata näitä projekteja. Tai siis tietenkin jää terävin kärki puuttumaan, mutta käykö Virran kiekossa näin erityisen pahasti on se kysymys.
Moni haluaa nähdä SaiPan tulevilla kausilla tuon kaavan, jossa lopulta vääjäämättä lyödään budjettia korkeampi sijoitus pöytään. SaiPan tapauksessa se tarkoittaisi jotain 8.-9. sijaa, eikä 1.-3. sijaa. Tuota kaavaa on vaikea jättää huomiotta, mutta toisaalta SaiPan lähtötilanne ja budjetinkasvatuspotentiaali poikkeavat Virran aiemmista projekteista (heikompaan suuntaan), joten ei tuon kaavan toteutuminen ole mikään itsestäänselvyys, mitä jotkut täällä taas jaksavat suorastaan uskonnollisesti paasata.
Oliko nyt KaukaanPäädyssä kun muistaakseni Koskinen sano hyvin, että vaikka KalPassa vaihtu pelaajat niin se ei automaattisesti tarkota että se täällä onnistuu. Eli pointti oli, että jos joku on joskus onnistunu ei se AUTOMAATTISESTI tarkota että täällä onnistuu.
Seppästä tulee kuunneltua ja vaikka esittää asiansa aina liian raflaavasti niin on siellä asiaa yleensä taustalla. 2 peliä ja laukaukset maalia kohti 11 ja 12. Siis tuo liittyy koko Liigaan miten voi olla mahdollista? NHL:ssä huippujoukkue saa monesti tuon yhdessä erässä.
120 minuuttia jääkiekkoa ja 23 laukausta maalia kohti. Määrä pitäisi kolminkertastaa. Keskiarvon pitäs olla siinä 30 per peli vähintään. 60-luvulla NHL:ssä viimeksi peli jossa molemmat joukkueet jää alle 20 laukauksen jos se pitää paikkansa. Tai vetoja kohden maalivahtia.
Onhan tolle jotain tehtävä. Ei kai missään muualla meno ole tollasta.
Paljon Teroa haukuin ja peli ei ollu monesti hyvää, mutta haukuin liikaa selvästi. Jotain se kuitenkin teki hyvin.
Toivotaan että lähtee mutta kaudet ei ole veljiä keskenään.
NikkeNäppärä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
SaiPa pelaa tällä hetkellä pelitavalla millä omiin kolisee vähän, mutta vastaavasti maalipaikkoja toiseen päätyyn on myös todella vähän. Nyky-SaiPan kiekkokontrollipelistä puuttuu lähestulkoon kaikki nopeat käännöt, vaan päinvastoin todella usein kiekkoa syötellään pakki-pakki-syötöillä jopa alaspäin. Siitä on seurauksena se, että vastustaja puolustaa aina viidellä ja ehtii organisoida oman puolustuksensa. Toinen nyky-SaiPan pelitapaan kuuluva elementti on pyrkimys pitkiin hyökkäsalueen hyökkäspeleihin. Molemmissa näissä valituissa pelitavoissa handicappina on rosterissa olevien pelaajien puutteellinen henkilökohtainen taito. Kun vastustaja tekee tiukan keskialueen trapin, niin sen purku vaatii hyökkääjiltä luisteluvoimaa (sitä onneksi löytyy), mutta myös henkilökohtaista taitoa (sitä puuttuu). Sama pitkissä hyökkäysalueen pyörityksissä. Ne menevät helposti laidan vieressä kiekon siirtelyksi, ilman yksittäisten pelaajien henkilökohtaista taitoa murtautua maalille. Kiekkoa kyllä näennäisesti hallitaan, mutta kunnon maalipaikat uupuu.
Ja ennen kuin kukaan ehtii hyperventiloida, niin kannattaa käydä katsomassa statistiikkaa
.
Tuolta löytyy lähes joka peleistä maaliodottamat. Ekaa KalPa-vieraspeliä ei löytynyt, mutta muut SaiPan tämän kauden pelit löytyy.
Pelin perässä SaiPan maaliodottama ko pelin jälkianalyysinä:
Jyp-Saipa 1,28
Saipa-Hifk 1,8
Pelicans -Saipa 1,13
SaiPa - KooKoo 1,46
KooKoo - SaiPa 1,77
Yhdessäkään tämän kauden pelissä SaiPa ei ole siis vielä päässyt yli 2 maalia/peli maaliodottamaan, joten siitä näkee samalla, että SaiPa kaatuu tai voittaa pitkälti maalivahtipelillä. Pitkässä juoksussa tämä ei toki välttämättä ole se, voittavin konsepti.
Eli et lukenut ollenkaan mitä Virrasta kyseisessä ketjussa kirjoiteltiin. Ihan samoja asioita siellä nostettiin Lukon fanien toimesta 2.5 vuotta Virran pelitavasta ja toimintamalleista esiin kuin mitä täällä on valitettu. Jotkut olivat jopa valmiita vaihtamaan valmentajaa Ässien kanssa päittäin A-P Seliniin. Asioita joista kritisoitiin:
- Mistään ei lauota jos ei ole "varmaa" paikkaa.
- Kulmapyörittäminen ja pitkien syöttelyketjujen hakeminen, joista epäonnistuminen voi johtaa ylivoimahyökkäyksiin omissa.
- Peittelettömän rehelliset kommentit medialle, mitä myös pelaajien bussin alle heittämiseksi kutsutaan.
- Omissa kiekottelu ja pahoihin tilanteisiin johtavat menetykset.
- Ketjujen muuttaminen joka peliin.
- Kaikki rakentuu kiekkokontrollin kautta, tuurille ei anneta sijaa.
- Tehottomuus maalipaikoissa.
...
Sitten tapahtui jotakin vuoden vaihteessa 2019-20 ja Lukon peli alkoi toimimaan siihen malliin että olivat melko ylivoimaisia seuraavat puolitoista vuotta. Ei Virran pelitavan toimivuus ollut Raumallakaan missään kohtaa budjetista kiinni. Kun joukkue saatiin samalle sivulle pelaamaan Virran pelitapaa, niin voittoputket alkoivat. Se ei tietenkään tarkoita, että Virran onnistumiselle Lappeenrannassa on mitään takeita. Itse olin jonkin verran skeptinen Virran sopimuksen julkistuksen yhteydessä, mutta rehellisesti sanottuna SaiPa kaipasi juuri tällaista kaveria joka sanoo suoraan kuka ei pelaa joukkueelle/mikä seurassa on pielessä. Ei toki missään mielessä helpoin valmentaja kenellekään. Eikä SaiPalla tietenkään ole samanlaisia resursseja tarjota Pekan käyttöön. Sama Kiko siellä kuitenkin viilettää SaiPan ykkösketjussa kuin Lukossa oli. Lukossakin Pekan piti laittaa ukkoja kylmästi pihalle ennen kuin sopivat löytyivät.
Silti en kyllä kaipaa Teron kilpikonnakiekkoa hetkeäkään, vaikka sillä ajoittain hyvin pisteitä tulikin. Tero -kiekossa potentiaali oli aikalailla puolivälieriin pääsyssä jos kaikki menee nappiin. Virran kiekossa odotusarvo saattaa olla jopa alempana, mutta kaiken mennessä nappiin peli voi olla hyvin kaunista ja SaiPa voi olla todellinen musta hevonen keväällä.
Jossain määrin huvittavaa kun samat asiat toistuu jopa vähän pelottavan yksityiskohtaisesti. Eihän tämä sikäli SaiPan tilannetta suoranaisesti auta, mutta hyvä puoli tässä on se että Virta on ainakin kerran ajanut lähes samanlaisen karikon läpi joten varmasti työkaluja löytyy miten toimia. Seuraavaa ottelua odotellessa.
Jos se menisi kuten Raumalla, niin pitää odottaa ensi vuoden vuodenvaihteeseen.
Aa joo sori. No ei tässä mikään hätä kellään ole. Hyvin jaksetaan ja uskotaan!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy