Peliesitykset Virran toisella eli kaudella 2022–2023

[trubaduuri]

Vituttaa eniten Westerholmin puolesta. Tyyppi on ihan liekeissä, mutta on valitettavasti ainoa koko joukkueessa.

Westerholmilla on varmasti Lappeenrannan leveimmät hartiat, kun joutuu vetämään aika monta äijää perässään.

 

[Individual]

Vituttaa eniten Westerholmin puolesta. Tyyppi on ihan liekeissä, mutta on valitettavasti ainoa koko joukkueessa.

Juuri ajattelin samaa. Ollut nyt todellinen MVP jo kauan.

 

[Weekend_Warrior]

Täysi ulospuhallus sen eilisen tsemppimatsin jälkeen. Nyt viikko huilia ja ensi viikonloppuna freesinä arkeen, näin uskotaan..

 

[Jugger77]

Täysi ulospuhallus sen eilisen tsemppimatsin jälkeen. Nyt viikko huilia ja ensi viikonloppuna freesinä arkeen, näin uskotaan..

Joo ei tänään taisteltu missään vaiheessa voitosta. Jotenkin ihan ohipeli. Ei toiminut mikään muu paitsi Westerholm.

 

[Läts]

Kakkoserässä piti pistää peli tasoihin (paikkoja oli iha riittävästi), mutta vetoja ei saatu edes maalivahdille asti. Kolmannessa niinkuin arvelin oli alussa pienet saumat ja sit alko väsy painaa ja siitä turhautumista ja entistä enemmän sutimista.

 

[anthax]

Eilinen muistutti hiukan sitä ekaa Hämäläisen päävalmennusjakson peliä. Hirveällä höngällä jätettiin kaikki kentälle ja pelattiin luomulätkää. Tänään palattiin ruotuun ja tuohon tasapaksuun paskaan.

Kymmenes takana runkosarjasta ja peli näyttää aina vaan heikommalle. Jos kaveri ei pelaa limaträppiä, niin meillä ei ole mitään mahdollisuutta hallita kiekkoa. Omassa päässä ei välttämättä pyöri (ainakaan vielä) kuten viime talvena, mutta omat virheet korostuu ja kaveri saa luoda vaarallisia paikkoja nopeasti aivan rauhassa. Tuo pakisto ei vaan näytä riittävän kovalle, eikä hyökkääjistö auta sitä tippaakaan.

 

[Trimmer]

Materiaalin pitäisi riittää kympin joukkoon. Nyt vain kylmästi on se että Virta peluuttaa sellaista kiekkoa mihin materiaali ei kaikkina iltoina taivu. Jääkiekko nimisen lajin perusjutut puuttuvat, eli miten maaleja tehdään: Laukomalla ja menemällä maalille. Eilen IFK:n maalivahdilla 9 torjuntaa, tänään JYPin maalivahdilla oliko 13? Ei riitä, ei mitenkään.

 

[Don Sputnik]

Huikeat 12 torjuntaa Jypin molarilla. Eilen 9 Hifkin. Maaleja tehty kuudessa matsissa 7. Eipä tartte miettiä missä mättää. TAAS. Mikä vittu siinä on, että kun ns. pelimieskin vetää SaiPan paidan päälleen, niin mitään ei tapahdu??

Tässä tilastot kavereilta, joilta voisi hitusen parempaa odottaa: Irving 5 matsia, 0+1. Pospisil 4 matsia, 0+0, Koskiranta 5 matsia, 1+0, Maalahti 6 matsia, 0+1, Loimaranta 5 matsia, 0+0, Morand 6 matsia, 0+2, Werbik 5 matsia, 0+0, Meskanen 6 matsia, 0+3.

Meskasella sentään kolme syöttöä, mutta maalintekijäksi on kaveri hankittu ja maaleja on nolla. Werbik ei toki ihan kärkijätkä ole odotuksiin nähden, mutta on saanut näytönpaikkoja kärkiketjuissa. Mitään ei tapahdu.

Mikä vittu tässä nyt mättää kaudesta toiseen maalinteon suhteen?! Niin väsynyttä touhua ton maalin tekemisen osalta, että ei meinaa jaksaa...saatana ku vituttaa, että tää sama ongelma jatkuu ja jatkuu!

 

[Salt]

Eipä tuo nyt ihme ole, kun edellinen peli päättyi 18h sitten ja välissä bussimatka.

Eiköhän kaikki joukkueet ole samassa tilanteessa jossain vaiheessa kautta. Ehkä se taisteluasenne vain jäi eiliseen verrattuna uupumaan. Mutta uskotaan, että ensi kaudella räjähtää. Pitää vain odottaa tämä kausi ensin loppuun.

 

[Krepo]

Peli ei nyt ihan huonolta näytä, mutta kylmä fakta on, että 6 peliin 5 tappiota. Tähän saldoon peilattuna ei mikään selittely kyllä lohduta. Voittoja olisi pakko raapia ihan sama millä tyylillä. Joulun korvilla ei lämmitä pätkääkään enää näyttävät kiekottelut, taikka kivat pörräilyt, mikäli pistepussi täyttyy nykyisellä vauhdilla.

Tänään pohdiskelin, että kumpi olisi itselleni mieluisampaa. Teron tuloksiakin tuonut anti kiekko, vai Virran kiekollinen pörräys, jonka kanssa otetaan tukkaan kokoajan. Vaikea kysymys kyllä! Molemmissa on puolensa. Toki mieluisin vaihtoehto olisi Virta kiekko kera tulosten, mutta vaikeaa on.

Laitetaan vielä parit plussat ja miinukset näiden alkukauden pelien perusteella.

+++ Westerholm. Pari helppoa mennyt, mutta niistäkin huolimatta on ollut selkeästi tärkein pelaaja, ja mahdollistanut otteillaan pisteistä taistelun.
++ Meskanen. Odotin snaipperia. Maaleja ei ole tullut vielä, joten saattaa kuullostaa oudolta nostolta. Näyttää todella kamppailuhaluiselta ja on jatkuvasti kentällä siellä missä tapahtuu, ja monasti hyvällä tavalla. Maalihanat auki ja @Krepo saattaa alkaa metsästämään game wear paitaa.
+Moro. Tänään tuli lipsauksia, mutta itse tykkään kovasti. Uskon että nostaa tasonsa aivan liigan kärkipakkeihin.

Papukaija tarrat jaetaan seuraaville: Vainikainen, Dösönöö.

Miinus puolelta löytyy:

--- Loimaranta. Taas odotin tasonnostoa liigan, jos ei ihan tähtikaartiin, mutta vakaalle hyvälle tasolle. Ei sinnepäinkään.
---Werbik. Kun sai tryoutin jälkeen sopimuksen odotukset nousi itsellänikin. Hidas kankea. Sotkee täysin kentällisen pelin. En itse näe mitään käyttöä. Virta näemmä tykkää, kun saa yv aikaakin. Eri lailla näemmä nähdään asiat.
-- Maalahti. Pitäisi olla meidän ykköspuolustaja. Ei ehkä ole ollut kentän huonoin, mutta odotuksiin nähden selkeä pettymys.. Toistaiseksi. Yleensä vertyy, mutta aikaa odotteluun ei oikein nyt ole.
-Irwing. Odotuksissa oli enemmän. Aika hiljaista pitelee kovan kudinkin kanssa.

Surunaama tarra menee Metsävainiolle. On ollut todella heikko alkukauden peleissä. Enemmän odotti ihan mallikkaan kevään jälkeen.

Muuten mennään kohtuu odotusten mukaisesti. Ojantakaiselta ja Karviselta odotin/ odotan läpilyöntiä, mutta katsomosta vaikea tehdä.

Pospisil sitten omanlaisensa tarina. Selkeästi näkee, että on laatu pelaaja tähän Liigaan. Liiankin hyvä tähän joukkueeseen. Säästelee pommiansa ja jakelee mielummin, ihmettelen kyllä miksi? Kaikesta kuitenkin huokuu se laatu, jota harvemmin täällä näkee. Kentällä ollessaan yleensä selkeästi näkyvin yksilö. En halua pisteiden puuttumisen takia laittaa onnistujiin, mutta ei kuulu kavereiden tuhlailujen takia epäonnistujiinkaan.

 

[Spitfire]

Itsekseni tässä pohdiskelin illan pelin jälkeen, että voisiko Virran tavoitteleman pelitavan kiteyttää pyrkimykseksi tuurin vaikutuksen minimointiin jääkiekko-ottelussa? Asioiden keskiössä on hakea pitkillä syöttöketjuilla avautuvia huippupaikkoja? Tavallaan tuosta pelistä puuttuu sellaisia "enemmän tuuriin perustuvia" jääkiekon peruselementtejä, kuten maalille toimittamista siniviivasta ja vastahyökkäysten kärkkymistä/vittumaista vieraspeliä? Monilla joukkueilla on kuitenkin jossain määrin tapana lähteä vieraspeliin pelaamaan epäseksikästä träppiä ja vittumaista viimeistelyä, eikä näyttämään kiekottelua toisen kaupungin katsojille. SaiPa lähtee aika samalla kaavalla joka peliin, me pidetään kiekkoa niin paljon kuin pystytään aktiivisella kiekottelulla. Oikeasti aika mielenkiintoista nähdä, saako Virta hiottua tuon "optimoinnin" niin tehokkaaksi että SaiPan budjetilla voidaan pärjätä tuolla pelillä.

 

[Logan]

Itsekseni tässä pohdiskelin illan pelin jälkeen, että voisiko Virran tavoitteleman pelitavan kiteyttää pyrkimykseksi tuurin vaikutuksen minimointiin jääkiekko-ottelussa? Asioiden keskiössä on hakea pitkillä syöttöketjuilla avautuvia huippupaikkoja? Tavallaan tuosta pelistä puuttuu sellaisia "enemmän tuuriin perustuvia" jääkiekon peruselementtejä, kuten maalille toimittamista siniviivasta ja vastahyökkäysten kärkkymistä/vittumaista vieraspeliä? Monilla joukkueilla on kuitenkin jossain määrin tapana lähteä vieraspeliin pelaamaan epäseksikästä träppiä ja vittumaista viimeistelyä, eikä näyttämään kiekottelua toisen kaupungin katsojille. SaiPa lähtee aika samalla kaavalla joka peliin, me pidetään kiekkoa niin paljon kuin pystytään aktiivisella kiekottelulla. Oikeasti aika mielenkiintoista nähdä, saako Virta hiottua tuon "optimoinnin" niin tehokkaaksi että SaiPan budjetilla voidaan pärjätä tuolla pelillä.

Ihan hyvä ajatus. En nähnyt tän illan peliä kun päätin mennä huvikseen pitkästä aikaa Nordikselle kattelee tota IFK:n touhua kun hyvä vertailukohta KooKoohon SaiPan pelin jälkeen.

Oli KooKoollakin hankalaa saada vetoja maalille, mutta todella hyvän vieraspelin pelasivat ja niiden hyökkääjät näytti ihan tekijämiehille SaiPan vastaaviin verrattuna. Ja siis hyvän vieraspelin tarkotan sillä että ei niillä ollu tarkotus näyttää "kiekottelua toisen kaupungin katsojille".

Kyllähän se ajatuksena on hieno lähteä siitä kiekottelusta, mutta riittääkö siihen sitte kyvyt tuolla materiaalilla? Setäseltä muutama hyvä koppi, mutta ei IFK:n eka maali millään tavalla lamaannuttanu KooKoota.

Sivuhuomiona kun ton lehdistötilaisuuden katsoin niin tuntuu että Virtaa vituttaa noin 90% ajasta tuon joukkueen kanssa.

 

[ahal]

Sivuhuomiona kun ton lehdistötilaisuuden katsoin niin tuntuu että Virtaa vituttaa noin 90% ajasta tuon joukkueen kanssa.

Jokohan kohta saadaan valmistautua Vilin Ja Santerin luomukiekkoon. Virta polttaa kynttiläänsä molemmista päistä, kun heittelee jengiä bussin alle tämän tästä. Joukkue ei ole valmis pelaamaan kolmea tiukkaa matsia neljään päivään, mutta ei ole ainoa sarjassa. Karmeaa taaperrusta oli mestareillakin Tampereella, viihdearvo vähissä. Onneksi sputnikkien jatko on helpompi ja ehtii välillä levätäkin treenien välissä.

 

[nälkäinenmaila]

Nähdyn perusteella:

- Maalahti pienempään rooliin hankkimalla ykköspakki.
- Irving heti ulos.
- Karvinen ja Ojantakanen turisteja.
- Ovatko Vainikainen, Lipiäinen, Metsävainio ja Loimaranta voittavia pelaajia?

+ Morand
+ Descheneau
+ Fitzgerald
+ Olhaver
+ Meskanen
+ Koskiranta
+ Donohue
+ Moro
+ Pospisil

Muutama peli pelattu tämän arvioni jälkeen:

- Maalahti ja Irvingin mielestäni vieläkin floppien puolella.
- Karvinen ja Ojantakanen eivät ole mahtuneet edes pelaamaan.
- Lipiäinen, Metsävainio ja Loimaranta eivät ole tuottaneet mitään.
- Tähän voisi listata monia, mutta en tee sitä vielä. Pakko sanoa, että Hietala ei ole Liigatasoa.

+ Descheneau, Meskanen ja Pospisil ovat enää ainoina hyvin pelanneiden puolella.
+ Vainikaisen ja Westerholmin voi lisätä tähän.

 

[rattussovjeticus]

- Karvinen ja Ojantakanen eivät ole mahtuneet edes pelaamaan.

Sen verran loivennusta tähän, että Ojantakanen on kai rikki, ja Karvinen sentään pelaa rotaatiossa isoja minuutteja U20-joukkueessa. Vaan eipä nämä tietysti paljoa lohduta.

Näinköhän Elmeri Laakso kohta nostetaan Liigan puolelle? Kesällä 18 vuotta täyttänyt Elmeri on tehnyt U20-sarjassa 7 otteluun tehot 5+6=11, ja viime keväänä Elmerin pelaaminen tuntui sopivan hyvin Virran ajatuksiin. Eikös Hietala sopisi vielä yli-ikäisenä mukaan U20-joukkueeseen? Näyttää siellä olevan muillakin 2001 syntyneitä pelaajia mukana, kuten Ässien Leevi Viitala.

 

[Mctavish85]

Sen verran loivennusta tähän, että Ojantakanen on kai rikki, ja Karvinen sentään pelaa rotaatiossa isoja minuutteja U20-joukkueessa. Vaan eipä nämä tietysti paljoa lohduta.

Näinköhän Elmeri Laakso kohta nostetaan Liigan puolelle? Kesällä 18 vuotta täyttänyt Elmeri on tehnyt U20-sarjassa 7 otteluun tehot 5+6=11, ja viime keväänä Elmerin pelaaminen tuntui sopivan hyvin Virran ajatuksiin. Eikös Hietala sopisi vielä yli-ikäisenä mukaan U20-joukkueeseen? Näyttää siellä olevan muillakin 2001 syntyneitä pelaajia mukana, kuten Ässien Leevi Viitala.

Toivottavasti Laakso saisi pelata U20 joukkueessa vielä rauhassa. Olisi ehkä liian aikaista nostaa häntä vielä vakiokokoonpanoon liigassa. Yksittäisiä pelejä voi toki olla mahdollista käydä pelaamassa paikkaamassa loukkaantumisia tms. Mutta annettaisiin nyt kerrankin U20 joukkueen pelata rauhassa eikä sotkettaisi edustusta siihen liikaa.

U20 joukkueella on kausi alkanut hyvin ja jos sieltä aletaan liiaksi nostamaan pelaajia edustukseen esim. paikkaamaan loukkaantumisia niin vaarana on, että sitten taas U20 joukkueen kokoonpano on levällään ja siellä joudutaan nostamaan pelaajia B-ikäisistä(tai muualta) ja sillä on sitten vaikutuksia varmasti U20 joukkueen tuloksiin. Miesten liigapelit/Mestispelit toki kehittää ihan eri tavalla kuin U20 pelit, mutta olisiko syytä miettiä myös sitä, että jos se U20 joukkue pysyisi kasassa mahdollisimman hyvin, niin siellä joukkueen kanssa saadut yhteiset kokemukset, voitot, tappiot, pettymykset ja onnistumiset voisi kehittää ihan eri tavalla pelaajaa hänen urallaan kuin mahdollisesti ne keväällä ilman erityistä panosta pelattavat liigapelit. No toki onhan siitä näyttöjä, että silläkin tavalla on pelaajat kehittyneet mutta jos U20 joukkueessa saataisiin menestystä niin eikö sekin kehittäisi pelaajaa hyvin kun siirrytään aikanaan aikuisten tasolle?

Vähän eksyin näköjään aiheesta, joten jotta pysytään alkuperäisessä aiheessa, niin totean sen verran, että näinköhän SaiPan nykyinen joukkue pystyy toteuttamaan sitä pelitapaa mitä Virta haluaa riittävän hyvin tällä kaudella? Varmasti joukkue vielä hitsaantuu enemmän yhteen kun otteluita ja kokemuksia kertyy riittävästi sekä SaiPankin peli kehittyy mitä pidemmälle kautta mennään. Mutta jos tappioita tulee nyt alkukaudesta liikaa niin entistä vaikeampi on uskoa, että SaiPa pystyisi enää kauden edetessä nousemaan sieltä koska muidenkin joukkueiden peli kehittyy mitä pidemmälle kautta mennään ja ei nuo tappiot silti helpota joukkueen tuskaa vaan entistä vaikeampi sieltä tappioputkesta on nousta vaikka yksittäisiä voittoja varmasti tuleekin, vaan kyllä henkiselle puolelle nuo jatkuvat tappiot vaikuttavat. Lisäksi vastustaja tuntee SaiPan ja Virran pelityylin liiankin hyvin ja tuntuu löytävän siihen lääkkeet pelistä toiseen.

Joten olisiko nyt syytä Virrankin palata välillä perusasioihin? Esim. yhtenä asiana aleta laukomaan ja toimittamaan kiekkoa maalille, sekä ylivoimilla miestä maskiin ja vetoja maalille, näin yksinkertaistaen? Toki jos tässä nyt on vielä tarkoitus pelata yksi välikausi ja kehittää joukkuetta sinne the kaudelle 23-24, niin se on sitten eri asia. Mutta tämä on kuitenkin tulosurheilua ja ei yleisöäkään jaksa pitkään kiinnostaa jos tappioita alkaa liiaksi tulla ja jos ollaan joulukuussa jo siinä tilanteessa, että pudotuspelipaikka on käytännössä mennyt. Joku pohti toisessa ketjussa, että kumman valitsisi: Teron antikiekon, jossa yllättäen syntyi tuloksia vaikka peli ei kaunista ollutkaan vai johtaja Virran taitokiekon, jossa peli on kaunista mutta tulokset vielä ainakin odottavat itseään. Vaikea valinta kieltämättä, mutta Tertsin kiekko toi ainakin säälipleijaripaikan kahtena kautena vaikka muuten olikin välillä aika hirveää. En silti kaipaa sitä aikaa takaisin, vaan olen tyytyväinen siihen, että saatiin johtaja Virta Saimaan rannoille. Silti tässä kuitenkin haluaisi nähdä jo tuloksia, että tuo Virran kiekko alkaisi näkyä tulostaulullakin.

No joka tapauksessa kausi on vielä alussa. Ensi viikolla kaksi kotipeliä ja jos niistä pystytään raapimaan se 5-6 pistettä niin kaikki näyttää taas hyvältä.

 

[Keltainen]

Minä kyllä kovasti ihmettelen näitä ”Virta on vaativa valmentaja” puheita. Eikö se pitäisi olla itsestään selvää, että hyvin palkatuilta ammattilaisilta vaaditaan. Jos oikeissa töissä maksetaan 70 000 vuodessa, niin ei kyllä pomon edes tarvitse vaatia. Tajutaan vaatimattakin, että puolivaloilla touhuamalla tulee monoa.

 

[Don Sputnik]

Olihan tuo eilinen taas sitä niin tuttua viime kausien SaiPaa...valitettavasti:

- Hienon taisteluvoiton jälkeen todella ripulinen esitys
- 0 tehtyä maalia
- Molemmat Jypin maalintekijät tekivät kauden avausmaalinsa ylläri, ylläri...SaiPaa vastaan...
- Kaverin mokelle kauden eka nollapeli
- Vastustajalla kolmen tappion putki. No kukapa muu sen katkaisee, kuin SaiPa
- taas yksi "liikaa miehiä kentällä" jäähy

Ihan kuin olisin tämän kuvion nähnyt joskus aiemminkin...

 

[teude]

On kyllä uskomatonta että kauden alussa useammalle pelaajalle tulee avausmaaleja, ei uskoisi.

 

[Nigi]

On kyllä uskomatonta että kauden alussa useammalle pelaajalle tulee avausmaaleja, ei uskoisi.

Joo eiköhän Turkulainen ja Gardiner useamman maalin vielä tällä kaudella tee. :D

 

[Don Sputnik]

On kyllä uskomatonta että kauden alussa useammalle pelaajalle tulee avausmaaleja, ei uskoisi.

Tää nyt oli siulta vähän turha kommentti, varmaan siekii sait tuon listauksen pointin kiinni, vai? Tottakai asia on vähän eri, jos kausi olisi puolessa välissä, mutta mainitsinpa nyt tässäkin yhteydessä, kun lehdistötilaisuudessakin asia mainittiin.

 

[Thombson]

Eilinen matsi oli huonoin ottelu minkä olen koskaan paikan päällä katsonut. 2 ripulijengiä pelailee vailla tunnetta. Miksi joskus ei vaan voi laukoa suoraan luistelusta vaan pitää alkaa neppailemaan kaverin kanssa? Maalivahdilla helppo työ torjua kahdella nollaa vastaan hyökkäys kun ottaa vaan poikittaissyötön pois. Alkaa heräämään epäilys onko Virta oikea mies SaiPaan, mutta annetaan nyt vielä aikaa.

Ja Jypin ottelutapahtuma myös aika perseestä. Haluisin nähdä taululta rikkeen, mutta näen vaan jonkun tyypin huutavan its powerplay time!!! ja siihen perään miljoonan desibelin voimalla jotain musiikkia suoraan peräsuolesta.

Vituttaa.

 

[pappi]

Ensinnäkin minulla ei olisi oikeastaan edes oikeutta tulla tänne analysoimaan Virran kiekkoa ja SaiPan peliesityksiä, kun omasta suosikki joukkueesta ei ole edes tietoa missä ja milloin mahdollisesti pelataan ja kohdataanko SaiPaa enää koskaan?
Mutta Lappeenrantalaisena minua kuitenkin kiinnostaa miten oman kaupungin joukkue pärjää. Joten sallinette että vähän avaan tuntoja. Katsoin JYPin ja SaiPan lehdistö tilaisuuden.
Minusta Virta ei tee oikein, kun julkisesti heittää omia pelaajia bussin alle. Ei se ainakaan luo yhteishenkeä joukkueeseen.
Toki raippaa pitää antaa silloin kun on sen paikka. Itselleni herää kysymys myös mitä on tapahtunut Veikko Loimarannalle?
Voiko myös suuri määrä ulkomaalaisia pelaajia vaikuttaa siihen, että homma ei jostain syystä oikein toimi?
Tsemppiä teille SaiPa kannattajat. Ehkäpä se joskus vielä kääntyy.

 

[Hippi Hiiri]

Viikko sitten kirjoitin, että jos toisenkin viikon saldona on 0-1 pistettä, Virralle pitäisi antaa potkut. Tuli neljä pistettä, mikä on liian matala taso jatkopeleihin mutta riittävän korkea taso valmentajan työpaikan pitämiseksi.

SaiPa pelaa käsijarru päällä. Pelissä on rakenne, jota joukkue selvästi yrittää toteuttaa, mutta se ei vie maali- eikä näemmä edes laukaisupaikoille. En tiedä, onko Virralla niin tiukat käsikirjoitukset hyökkäyspäässäkin, että se vetää tuollaisen lukon päälle maalin teon yrittämiseen, vai mistä on kyse.

En sano, että SaiPalla olisi kokoonpanossa mitään mcdavideja, jotka voi vaan laskea irti kaukaloon, mutta kai sitä voisi joskus vaan laukoa suorasta hyökkäyksestä samalla kun ketjukaveri ajaa maalille tai heittää viivasta jonkun lerpun sisään hakattavaksi sen sijaan että pyöritään koko peli hyökkäyssinisen päällä ilman minkäänlaista aietta laukoa luovuttamassa kiekkoa 3-1-vastahyökkäyksiin.

Katsellaan. Paremmalta nämä pelit kyllä ovat näyttäneet kuin viime kaudella. Tosin silloinkin alussa pelaajilla oli joku toivon kipinä otteissa, joka sitten sammui, kun kaikki matsit hävittiin.

 

[anthax]

Viikko sitten kirjoitin, että jos toisenkin viikon saldona on 0-1 pistettä, Virralle pitäisi antaa potkut. Tuli neljä pistettä, mikä on liian matala taso jatkopeleihin mutta riittävän korkea taso valmentajan työpaikan pitämiseksi.

SaiPa pelaa käsijarru päällä. Pelissä on rakenne, jota joukkue selvästi yrittää toteuttaa, mutta se ei vie maali- eikä näemmä edes laukaisupaikoille. En tiedä, onko Virralla niin tiukat käsikirjoitukset hyökkäyspäässäkin, että se vetää tuollaisen lukon päälle maalin teon yrittämiseen, vai mistä on kyse.

En sano, että SaiPalla olisi kokoonpanossa mitään mcdavideja, jotka voi vaan laskea irti kaukaloon, mutta kai sitä voisi joskus vaan laukoa suorasta hyökkäyksestä samalla kun ketjukaveri ajaa maalille tai heittää viivasta jonkun lerpun sisään hakattavaksi sen sijaan että pyöritään koko peli hyökkäyssinisen päällä ilman minkäänlaista aietta laukoa luovuttamassa kiekkoa 3-1-vastahyökkäyksiin.

Katsellaan. Paremmalta nämä pelit kyllä ovat näyttäneet kuin viime kaudella. Tosin silloinkin alussa pelaajilla oli joku toivon kipinä otteissa, joka sitten sammui, kun kaikki matsit hävittiin.

Alkaa olemaan omasta mielestä jo hiukan kyseenalaista sanoa, että peli näytti hyvälle tai pelissä on hyviä elementtejä tai jotain muuta. Oikea termi olisi, että välillä pelissä oli hyviä syöttöketjuja. Ei tuo ole mitään hyvännäköistä peliä ainakaan, kun jääkiekosta on kyse. Jääkiekossa on paljon muutakin kuin kiekonhallinta omalla alueella ja kaverille syöttely.