Peliesitykset kaudella 2023–2024

[12961]

Tuo peli olisi jatkoilla ilman Lindbergiä. Rehellisesti sanoen Tapparan tehdessä maalit vaaralliset maalipaikat uupuivat.

Oli siinä eka erässä jo sellaiset paikat ja muutaman kerran meinasi kirvesrintaa päästä olemaan aivan yksin maalilla, että pienellä (Tapparan kannalta vähän vähemmän huonolla) tuurilla tilanne olisi voinut olla 0-2 ensimmäisen jälkeen. Toki palloseuran selkä katkesi maaleihin eikä kolmannessa erässä nähty edes oikein mitään takaa-ajoa.

Vaikka palloseura oli pelin alussa näennäisesti pirteä, ei tässä pelissä mielestäni häviötä voi mennä laittamaan veskarin piikkiin, vaikka törkeästi hörppäsikin. Ensimmäinenkin oli ihan otettavissa.

 

[Boatylauri]

Voisiko joku nyt kertoa, että miten hävitään maalivahtiin jos tehdään nolla maalia?

En sanoisi, että todellakaan hävisimme maalivahtiin. Kyse on ehkä enemmän siitä, että jos maalivahti hörppii helppoja laukauksia, se tappaa oman joukkueen buugin. Pelaajat myös ovat epävarmempia kun he ajattelevat, että maalilla on joku tunari joka ei saa mitään kiinni.

 

[Zodiac]

Voisiko joku nyt kertoa, että miten hävitään maalivahtiin jos tehdään nolla maalia?

Tuon joukkueen selkäranka on todella ohut ja tämä Lindbergin imurointi vetäisi maton alta lopullisesti. Saatana tuommosia maaleja ei voi vaan päästää 0-1 tilanteessa.

 

[rs2681]

Ei ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun aloitetaan hyvin, mutta jos verkko ei heti heilu niin lamaannutaan ja vastustaja alkaa iskemään. Isossa kuvassa, kun tätä kautta on seurannut niin joukkueen selkäranka on todella heikko.

 

[Viheltää]

Tuon joukkueen selkäranka on todella ohut ja tämä Lindbergin imurointi vetäisi maton alta lopullisesti. Saatana tuommosia maaleja ei voi vaan päästää 0-1 tilanteessa.

Kyllä peli päättyi tuohon 0-2 maaliin loppu lähinnä kosmetiikkaa. Tuollaisen munauksen jälkeen muutkaan joukkueet eivät nouse, kun omissa voi jokainen jokainen maalin lähellä oleva imuroida. Ammattilaissarjasssa ei kuulu tuollaisia päästää, mitä Lindbergille mennyt syksyn jälkeen lähes joka pelissä.

 

[Spine]

Kyllä peli päättyi tuohon 0-2 maaliin loppu lähinnä kosmetiikkaa. Tuollaisen munauksen jälkeen muutkaan joukkueet eivät nouse, kun omissa voi jokainen jokainen maalin lähellä oleva imuroida.

Mitä en nyt ymmärrä? Pelaajat eivät voi pelata kunnolla ja tehdä maaleja, koska omissa voi soida?

 

[Luge H]

Tulivat Tampereelta pilaaman turkulaisten iltapäivähartauden. Eihän Turussa koskaan olla äänekkäitä olla oltu, mutta on se noloa, jos ja kun vierasjoukkue pelaa kuin kotona olisi.

No nyt sitten.

Ennen tätä kautta ainoa äänekäs toiminta Tapparan peleissä on kajareista soinut ”Tappara-Tappara-Tappara”-chantti ja vuosikymmenen kestänyt läpsyttimien käyttö.
Tunnelma on ollut aivan eri asteella kuin Turussa. Eikä mitenkään parempaan suuntaan.
Ei sillä että Turku mikään mittari olisi ollutkaan.

 

[clima]

Mitä en nyt ymmärrä? Pelaajat eivät voi pelata kunnolla ja tehdä maaleja, koska omissa voi soida?

Uskon että olet pelannut jotain pallopeliä ja ymmärrät.

 

[Spine]

Uskon että olet pelannut jotain pallopeliä ja ymmärrät.

Olen pelannut jalkapalloa, salibandya, koripalloa sekä jääkiekkoa. Ikinä en ole ajatellut, että en nyt tee maalia tai yritä jos maalivahti on päästänyt helpon maalin. Tottakai 4-0 tilanteessa selkä suoristuu, mutta ikinä se ei ole suoristunut, koska maalivahti on hörpännyt.

 

[Luge H]

Mitä en nyt ymmärrä? Pelaajat eivät voi pelata kunnolla ja tehdä maaleja, koska omissa voi soida?

Kummasti se alkaa kokeneillakin pelaajilla tärräämään kun pelkää että jokainen heitto menee jatkossakin sisään.
Nuo kaksi vetoa oli käytännössä ainoat siihen saakka jotka maalille edes tulivat.

Lindberg on paska veska, onneksi on tutkinto sillä jääkiekkoilijaksi ei tästä ole.

 

[Lihapiirakka]

"Hockey is a momentum game" on joku sanonut. Sama henkilö sanoisi varmaan "mai gaad" kun maalivahti tappaa alle minuuttiin koko täyden hallin tuoman momentumin.

Ei saisi lopettaa pelaamista, mutta momentum menee ymmärrettävästi kun kaksi maalia tulee omiin ja 0-2 taululla. En usko että maalien syntytapa niinkään merkitsee, hörppyjä tai ei, mutta se että ne maalit ovat tulleet... Ja tällä kertaa ne tulivat veskan toimesta. Kunniamaininta ensimmäisestä myös Lauridsenille.

 

[Zodiac]

Kummasti se alkaa kokeneillakin pelaajilla tärräämään kun pelkää että jokainen heitto menee jatkossakin sisään.
Nuo kaksi vetoa oli käytännössä ainoat siihen saakka jotka maalille edes tulivat.

Lindberg on paska veska, onneksi on tutkinto sillä jääkiekkoilijaksi ei tästä ole.

Maalivahti on muurimme mutta Lindbergin kohdalla semmosta vituilleen mennyttä valausta mistä on unohtunut rautakin vielä välistä.

 

[clima]

Olen pelannut jalkapalloa, salibandya, koripalloa sekä jääkiekkoa. Ikinä en ole ajatellut, että en nyt tee maalia tai yritä jos maalivahti on päästänyt helpon maalin. Tottakai 4-0 tilanteessa selkä suoristuu, mutta ikinä se ei ole suoristunut, koska maalivahti on hörpännyt.

Yksittäisessä pelissä noin.
Mutta kun pelistä toiseen et voi luottaa veskariin niin tilanne muuttuu. Selkäranka katkeaa kaikilta helpommin.

Lähinnä ihmettelin että jos ja kun ”negapettereinä” haukutaan pelaajat ja valmennus niin miksi Lindbergiä pitää puolustella kun mitään perustetta ei tälle ole.

 

[Spine]

Lähinnä ihmettelin että jos ja kun ”negapettereinä” haukutaan pelaajat ja valmennus niin miksi Lindbergiä pitää puolustella kun mitään perustetta ei tälle ole.

Ei ole mitään perustetta puolustaa Lindbergiä, mutta ainoastaan häneen ei tätä peliä hävitty. Tämä peli hävittiin ihan kollektiivisesti joukkueena. Nollalla maalilla et voi voittaa. Se on kylmä fakta. Vaikka Lindberg olisi hörppinyt 10 maalia se ei muuta kokonaiskuvaa, jos omalla tulostaululla on maalisarakkeessa 0.

 

[aurajoki]

Ei ole mitään perustetta puolustaa Lindbergiä, mutta ainoastaan häneen ei tätä peliä hävitty. Tämä peli hävittiin ihan kollektiivisesti joukkueena. Nollalla maalilla et voi voittaa. Se on kylmä fakta. Vaikka Lindberg olisi hörppinyt 10 maalia se ei muuta kokonaiskuvaa, jos omalla tulostaululla on maalisarakkeessa 0.

Tätä asiaa eivät muutamat tunnu ollenkaan tajuavan eli meillä ei ole pelkästään maalivahtiongelma vaan ongelmia on ihan joka tasolla. Jollei niitä tiedosteta, niin ensi kaudella sukelletaan vielä syvemmälle.

 

[Jay Low]

Tuo peli olisi jatkoilla ilman Lindbergiä.

Tepsi oli tänään ihan urhea ja yritteliäs, mutta siitä oli tosi pitkä matka yhteenkään pisteeseen. Tappara oli parempi teknisesti, fyysisesti ja henkisesti, tänään jopa taktisesti hemmetin hyvä.

Todella kova ammattilaisjoukkue. Huippujoukkue. Hattu päästä Tampereen suuntaan. Myös kannattajille.

 

[clima]

Ei ole mitään perustetta puolustaa Lindbergiä, mutta ainoastaan häneen ei tätä peliä hävitty. Tämä peli hävittiin ihan kollektiivisesti joukkueena.

Täysin samaa mieltä.
Kuitenkin paremmalla veskalla olisi ollut paremmat mahdollisuudet pysyä pelissä mukana.

Mutta uskon että jokainen teki parhaansa, ainakin kotisohvalle näytti siltä. Siitä posia.

 

[Juketsi]

Ei ole mitään perustetta puolustaa Lindbergiä, mutta ainoastaan häneen ei tätä peliä hävitty. Tämä peli hävittiin ihan kollektiivisesti joukkueena. Nollalla maalilla et voi voittaa. Se on kylmä fakta. Vaikka Lindberg olisi hörppinyt 10 maalia se ei muuta kokonaiskuvaa, jos omalla tulostaululla on maalisarakkeessa 0.

Entä jos Lindbergin normaalin pelin ansiosta Tapparan maalisarake olisi näyttänyt 0:llaa 60 minuutin jälkeen?

 

[Pavlikovsky]

Pahimpaan mahdolliseen hetkeen TPS ottaa nyt pelillisen slumpin. Nopeasti se korttitalo romahti, kun vertaa Ässät - peliin tai edes muuhun lähimenneisyyteen, kun pelissä oli alustavaa rakennetta (Jukureiden kaato kotona)

Miettisen uholta alkaa mennä pohja. Koko ajan pitää olla latautuneempi peliin ja virheistä opitaan ja matka on kesken, mutta ihan yhtä keskeneräistä jöötiä tämä on ollut koko kauden ekaa kuutta peliä laskematta. Maalintekopaikat kyllä luodaan, mutta järjestäen kädet jäätyy ja sitten kun on organisoitu joukkue vastassa, niin keinot loppuukin sinne maalille menemiseen. Ylivoima Lindrothin oivalluksia lukuunottamatta aivan pakottamista ja hermostunutta ja maalivahtipeli vain huononee jatkuvasti.

Ahokas veti homman kotiin viime kaudellakin paremmin ja oli pelitapa mitä hyvänsä joo, mutta tulosurheilua tämä kuitenkin on ja pisteet ratkaisee ja se on se ja sama taulukossa, että mikä oli ”peli-ilme” tai joku mystinen tsemppi.

 

[Viheltää]

Täysin samaa mieltä.
Kuitenkin paremmalla veskalla olisi ollut paremmat mahdollisuudet pysyä pelissä mukana.

Mutta uskon että jokainen teki parhaansa, ainakin kotisohvalle näytti siltä. Siitä posia.

Jos veskat olisi olleet toisin päin olisi TPS voittanut. Heljanko ei olisi päästänyt yhtään noista vedoista, mutta TPS tilanteista varmasti olisi Lindbergille mennyt joku pomppu tai yllättävä veto maata pitkin längistä.

 

[Oskar]

Veskan momentum on oleinen osa peliä.

 

[sunnuntai]

Nolla tehtyä maalia ja täällä kaadetaan koko peli Lindbergin niskaan, hyvä meno...

Voisin sanoa myös jotta mitä vitt#a Miettinen ja hänen fiksaationsa tuota ykköskenttää kohtaan. Kaikkien muiden kohdalla kyllä pyörii kenttäbingo mutta tämä s##tanan kultapossupoppoo vetelee yhdessä. Tänään Dudas ottamassa vastaan jokaista maalia, ja Wernblom ja Fröberg vain vaatimattomat -3 mieheen. Mitääh, pyöriikö kiekko vähän väärässä päässä.

Kyllä, lähdettiin tähän kauteen helvetin riskillä maalivahtien suhteen sekä pelimäärällisesti että taidollisesti. Mutta onhan tuo nyt aika kohtuutonta jotta maalitkin pitäisi heidän vielä tehdä....

Miettisellä on 3 peliä aikaa ettei kaudesta tule täyttä floppia ja hänestä siinä ohessa. Sanoin jo aiemmin ja sanon uudelleen, Ahokas sentään valmentaja tähän seppään nähden.

Ai niin, vitun lampaat....

Terry alkaa karkaamaan Rafkinilta. Terry -6, Rafkin -3

 

[Spine]

Entä jos Lindbergin normaalin pelin ansiosta Tapparan maalisarake olisi näyttänyt 0:llaa 60 minuutin jälkeen?

SIlloin oltaisiin menty jatkoille! Edelleen, nollalla maalilla et voi voittaa.

 

[kiekko-ollie]

SIlloin oltaisiin menty jatkoille! Edelleen, nollalla maalilla et voi voittaa.

Ei kait ihan noin voida ajatella näissä ammattilaispiireissä? Kyllähän Tapparan tasoinen joukkue osaa pelata johtoasemassa safetyä ja peli olisi ollut täysin eri jos oltaisiin lähdetty tilanteessa 0-0 viimeiseen erään.
Lainaan nyt yhtä suurta kiekkotietäjää: Se joka ei tätä ymmärrä on totaalisen ulkona tästä pelistä

 

[Juketsi]

SIlloin oltaisiin menty jatkoille! Edelleen, nollalla maalilla et voi voittaa.

Jos maalivahti pelaa järkyttävän huonon pelin, niin tuskin voit vaatia joukkueen tekevän 6 maalia voittaaksen pelin? Voittava maalivahti on joukkueen kivijalka, aina.