Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Turnipsi]

On tämä Tepsin osalta vain sellaista selvitymistä, jossa toivotaan että vastustaja ei saa yhtään ja itse saadaan yksi. Ollut koko kauden tätä. Ei riitä jalat, kädet eikä peliäly muuhun.

Mulle riitti, tämän pelin jälkeen loppuu pelien seuraaminen (halli, TV, radio). Katsellaan kun tuota joukkuetta saadaan vahvistettua edes keskivertopelaajilla. Ei jaksa tuhlata aikaa tällaiseen nyhjäämiseen josta vaan aina jää lopputuloksesta riippumatta vitutus päälimmäiseksi päähän.

 

[Expendable]

Lehtinen tyyliin ainut kuka parantanut eilisestä pelistä.

 

[Leipuri]

Ilman Lehtistä olis hävitty jo tääki peli

 

[Simolainen]

Menispä rankkareille, ni sais Tepsi edes pari maslipaikkaa. Kiven takana ovat.

 

[Spine]

Koko joukkue on Lassille aika monta tuoppia velkaa.

 

[Hopeavarjo]

Ainakin pelin paras on tänään helppo valinta.

 

[A - P]

Turnipsi ei jäädä kaipaamaan.

 

[kopo]

Ei ole kyllä minkäänlaista joukkueena hyökkäämistä.

 

[Spine]

Turnipsi ei jäädä kaipaamaan.

Onko Turnipsi liian negatiivinen? Vai puhuuko vaan totta nykytilasta? Uskomatonta, että täällä ei saada olla vähää alusta kriittisiä ennen kuin tullaan itkemään.

 

[Piku84]

Noin! Tammelalle ansaittu palkinto.

 

[Leipuri]

Helppo voitto

 

[Oskar]

HUNAJATAA VITTU JONNE!!! TAMMELA HUNAJATAA!!JUU!!

 

[kopo]

Tammelan hieno yksilösuoritus. Iso voitto.

 

[Wizzö]

Tammelalle täysin ansaittu voittomaali! Tänään paras pelaaja Lehtisen ohella.

 

[Wanhajalka]

Näki jo alusta asti, että tämä Seuran päivä!

 

[Turnipsi]

Onko Turnipsi liian negatiivinen? Vai puhuuko vaan totta nykytilasta? Uskomatonta, että täällä ei saada olla vähää alusta kriittisiä ennen kuin tullaan itkemään.

Näihän sen menee, kun ei kokoajan vaan heitä suitutusta ja hametta selän päälle ja pyllistä, niin on fanipoikien pahin vihollinen. :)

 

[WestCoast110]

Ei ole vuosikymmeneen ollut tällaista oloa kuin Tammelan osuman jälkeen, edes viime keväänä. Huhhheijaa saatana!

 

[Turnipsi]

Turnipsi ei jäädä kaipaamaan.

Missäs noista aiemmista mainitsemistani medioista olet osallisena, koska en puhunut mitään jatkoajan kirjoittelusta?

 

[Mr. Tasuri]

Wuhuuu! Hieno veivi Tammelalta. 100 vuotta pelkkää posia! Ja nimimerkki @Spine lle paljon voimia tämän koettelemuksen keskelle.

 

[Leipuri]

Onko Turnipsi liian negatiivinen? Vai puhuuko vaan totta nykytilasta? Uskomatonta, että täällä ei saada olla vähää alusta kriittisiä ennen kuin tullaan itkemään.

On siinä mielessä että ei tuossa joukkueessa kaikki ole ihan paskaa. Pari vahvistusta tarvitaan ja paljon on tekemistä tuon kiekollisen pelin kanssa. Mutta kyllä ainakin itsellä luottoa valmennukseen löytyy. Ja ei nää pelit mitenkään suurta viihdettä ole, iso osa myös nykyisellä tuomarilinjalla.

 

[Normandia]

Olipas hieno peli ja 1-0. Vaikka Ilveksellä lepoetu olikin. Ehkä Tepsillä muutama paikka enemmän oli, että ansaittu voitto.
Tammelalle ansaittu maali, kentän paras hyökkääjä. Skalicky teki kyllä hirveesti töitä, olisi ansainnut maalin. Kivihalme ja Pulli oli kanssa hyviä. Lehtiseltä toki myös hyvä peli.

 

[Ratapiha]

Tepsin itseluottamuksen kannalta suuri voitto.

 

[Spine]

Olipas hieno peli ja 1-0. Vaikka Ilveksellä lepoetu olikin. Ehkä Tepsillä muutama paikka enemmän oli, että ansaittu voitto.
Tammelalle ansaittu maali, kentän paras hyökkääjä. Skalicky teki kyllä hirveesti töitä, olisi ansainnut maalin. Kivihalme ja Pulli oli kanssa hyviä. Lehtiseltä toki myös hyvä peli.

En tiedä onko tämä viesti vittuilua negapettereiden suuntaan, mutta oletan että ei? Miten näet Tepsin olleen millään mittarilla parempi poislukien maalivahdit? Varsinkin kolmannessa erässä suoranainen ihme, että Ilves ei saanut maalia aikaiseksi. Nämä pisteet otetaan ja mennään eteenpäin, mutta ansaittu tämä ei ollut eikä tule riittämään jatkossa.

 

[Turnipsi]

On siinä mielessä että ei tuossa joukkueessa kaikki ole ihan paskaa. Pari vahvistusta tarvitaan ja paljon on tekemistä tuon kiekollisen pelin kanssa. Mutta kyllä ainakin itsellä luottoa valmennukseen löytyy. Ja ei nää pelit mitenkään suurta viihdettä ole, iso osa myös nykyisellä tuomarilinjalla.

Minua rehellisesti ihmetyttää tämä linja tällä palstalla. Riippumatta miten paljon koittaa perustella ja artikuloida täällä asioita, jotka ei toimi, ne kuitataan vain negatiivisena paskanjauhamisena. Samaan aikaan joku yksittäinen yhden minuutin välähdys pelin aikana nähdään niin yltiöpositiivisena asiana, että sen avulla mennään viisi peliä eteenpäin ("mutkun sillon viis peliä sitten se sai syötön lapaan...").

Jos siis mielestäsi olen väärässä näkökulmissani esim. hyökkäyspelaamisen osalta, kuulisin mielelläni vasta-argumentisi tähän; mikä toimii tällä hetkellä pl. maalivahtipeli (jota en ole tietääkseni kertaakaan kritisoinut)?

 

[Normandia]

En tiedä onko tämä viesti vittuilua negapettereiden suuntaan, mutta oletan että ei? Miten näet Tepsin olleen millään mittarilla parempi poislukien maalivahdit? Varsinkin kolmannessa erässä suoranainen ihme, että Ilves ei saanut maalia aikaiseksi. Nämä pisteet otetaan ja mennään eteenpäin, mutta ansaittu tämä ei ollut eikä tule riittämään jatkossa.

Musta aika tasainen peli. Maalipaikat meni minusta aika tasan. Ilves pyöri järjettömästi kulmissa ja Kontiola pelasi joka toista vaihtoa.

Torjunnat oli 25-19 Ilveksen eduksi. Moni näistä oli kaukovetoja, eikä niin vaarallisia.

Mutta ei siinä, sä varmasti haukut taas Tepsin sysipaskaksi. Ootko haukkunut jo tänään kaikki pelaajat läpi?