Peliesitykset kaudella 2022–2023

  • 738 458
  • 14 817

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
On tämä Tepsin osalta vain sellaista selvitymistä, jossa toivotaan että vastustaja ei saa yhtään ja itse saadaan yksi. Ollut koko kauden tätä. Ei riitä jalat, kädet eikä peliäly muuhun.

Mulle riitti, tämän pelin jälkeen loppuu pelien seuraaminen (halli, TV, radio). Katsellaan kun tuota joukkuetta saadaan vahvistettua edes keskivertopelaajilla. Ei jaksa tuhlata aikaa tällaiseen nyhjäämiseen josta vaan aina jää lopputuloksesta riippumatta vitutus päälimmäiseksi päähän.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Onko Turnipsi liian negatiivinen? Vai puhuuko vaan totta nykytilasta? Uskomatonta, että täällä ei saada olla vähää alusta kriittisiä ennen kuin tullaan itkemään.
On siinä mielessä että ei tuossa joukkueessa kaikki ole ihan paskaa. Pari vahvistusta tarvitaan ja paljon on tekemistä tuon kiekollisen pelin kanssa. Mutta kyllä ainakin itsellä luottoa valmennukseen löytyy. Ja ei nää pelit mitenkään suurta viihdettä ole, iso osa myös nykyisellä tuomarilinjalla.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Olipas hieno peli ja 1-0. Vaikka Ilveksellä lepoetu olikin. Ehkä Tepsillä muutama paikka enemmän oli, että ansaittu voitto.
Tammelalle ansaittu maali, kentän paras hyökkääjä. Skalicky teki kyllä hirveesti töitä, olisi ansainnut maalin. Kivihalme ja Pulli oli kanssa hyviä. Lehtiseltä toki myös hyvä peli.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Olipas hieno peli ja 1-0. Vaikka Ilveksellä lepoetu olikin. Ehkä Tepsillä muutama paikka enemmän oli, että ansaittu voitto.
Tammelalle ansaittu maali, kentän paras hyökkääjä. Skalicky teki kyllä hirveesti töitä, olisi ansainnut maalin. Kivihalme ja Pulli oli kanssa hyviä. Lehtiseltä toki myös hyvä peli.

En tiedä onko tämä viesti vittuilua negapettereiden suuntaan, mutta oletan että ei? Miten näet Tepsin olleen millään mittarilla parempi poislukien maalivahdit? Varsinkin kolmannessa erässä suoranainen ihme, että Ilves ei saanut maalia aikaiseksi. Nämä pisteet otetaan ja mennään eteenpäin, mutta ansaittu tämä ei ollut eikä tule riittämään jatkossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
On siinä mielessä että ei tuossa joukkueessa kaikki ole ihan paskaa. Pari vahvistusta tarvitaan ja paljon on tekemistä tuon kiekollisen pelin kanssa. Mutta kyllä ainakin itsellä luottoa valmennukseen löytyy. Ja ei nää pelit mitenkään suurta viihdettä ole, iso osa myös nykyisellä tuomarilinjalla.

Minua rehellisesti ihmetyttää tämä linja tällä palstalla. Riippumatta miten paljon koittaa perustella ja artikuloida täällä asioita, jotka ei toimi, ne kuitataan vain negatiivisena paskanjauhamisena. Samaan aikaan joku yksittäinen yhden minuutin välähdys pelin aikana nähdään niin yltiöpositiivisena asiana, että sen avulla mennään viisi peliä eteenpäin ("mutkun sillon viis peliä sitten se sai syötön lapaan...").

Jos siis mielestäsi olen väärässä näkökulmissani esim. hyökkäyspelaamisen osalta, kuulisin mielelläni vasta-argumentisi tähän; mikä toimii tällä hetkellä pl. maalivahtipeli (jota en ole tietääkseni kertaakaan kritisoinut)?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
En tiedä onko tämä viesti vittuilua negapettereiden suuntaan, mutta oletan että ei? Miten näet Tepsin olleen millään mittarilla parempi poislukien maalivahdit? Varsinkin kolmannessa erässä suoranainen ihme, että Ilves ei saanut maalia aikaiseksi. Nämä pisteet otetaan ja mennään eteenpäin, mutta ansaittu tämä ei ollut eikä tule riittämään jatkossa.
Musta aika tasainen peli. Maalipaikat meni minusta aika tasan. Ilves pyöri järjettömästi kulmissa ja Kontiola pelasi joka toista vaihtoa.

Torjunnat oli 25-19 Ilveksen eduksi. Moni näistä oli kaukovetoja, eikä niin vaarallisia.

Mutta ei siinä, sä varmasti haukut taas Tepsin sysipaskaksi. Ootko haukkunut jo tänään kaikki pelaajat läpi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös